150
2 754

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Понятно что Слаживание в момент поворота времени вспять породило свою собственную вселенную. Непонятно зачем изымать людей из основной Земли  когда можно изъять с той которую разрушили( непосредственно перед разрушением).Почему Никита как то скоррелирован со своим потомком в основной вселенной вообще неясно. Отсутствие корреляции как раз ничего не нарушает.

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Кому-мстить? Зачем-мстить? Главный герой внезапно превратился в психопата-неудачника  тяжелыми подростковыми комплексами.Никогда так не было и вот опять.Хорошее интересное произведение и такой глупый финал. Возможно будут продолжения. Где этот косяк как то выправится.

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

В природе нет. А в мирах Лукьяненко запросто. Само существование Никиты-абсурд. Течение времени -энтропийный процесс. Его можно ускорить-замедлить. Но не повернуть вспять. В рамках нашей вселенной.

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Все эти фокусы со временем все время плодят парадоксы... И в принципе непонятно зачем чтобы убить горстку крокодилов нужно было применять такие магические технологии... Слаживающая выглядит самой тупой из 4ки. Хотя возможно она просто кукухой поехала и творит всякую дичь. А остальные пытаются остановить сумасшедшее сверхсущество...

Написал(-a) комментарий к произведению Поиски утраченного завтра

Ну вообщем ясно. Все это "слаживание " движется, во времени в обратную сторону. А Обращенные как раз нормально. Очевидно большая четверка получила в будущем дюлей. И сбежала в прошлое...

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Сфирот

Книги раз от раза все хуже. Последняя-полный шлак и самоповторы. Осилил до прловины.. Если все идеи у автора закончились может нужно прекратить эти потуги, отдохнуть и потом написать что либо новое?

Написал(-a) комментарий к произведению Лето волонтёра

Совсем неястно.Как возникают эти параллельные миры и по каким законам осуществляеться их взаимодействие.С логической точки зрения портал в параллельный мир ничем не отличается от портала в собственное прошлое.

Написал(-a) комментарий к произведению Лето волонтёра

Отличная глава!В принципе было понятно,что всю эту кашу Максим сам заварил.Не зря ему на это продавец намекал.Чьим Высшим окажется в итоге Максим-совершенно неястно.

Написал(-a) комментарий к произведению Лето волонтёра

Очень круто.Понятно,что глобальная цель выпихнуть Милану обратно в свою вселенную.И что Иван эту сладкую троицу не прихлопнет как мух,а поручит выполнить некий квест.Что дальше -полный туман.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Вы невнимательно  читали первую книгу.Там сказано,что инсеки подсуетились из-за стратега,которого прежние получили с Земли в 97 году.Но вообще логика действий персонажей часто хромает.

Написал(-a) комментарий к произведению Лето волонтёра

Про измененных было бодро.Хотя временами повествование и напоминалр техасскую резню бензопилой,а в концовочке автор опять спрятался за высший разум.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Максим это коллективное существо.В оборотном мире сидит Сергей Лукьяненко.Он и есть ядро этого существа,сильно старше и по видимому умнее.Отсюда у юного Максима и вспышки интеллекта и интуиции.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Х.з.Здесь не очень ясно,как именно смысл работает.Он вроде одноразовый и на одного индивидуума.Но находка прозрачного кристалла Инсеков и Прежних изменила.Хотя это явно не технология.Технологию ребенок выдумать не может.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Ну это как автор решит.Возможно нельзя будет похитить вообще любые смыслы.Потом если Инсеки и Прежние встали на путь грабежа смыслов,вовсе не значит,что люди станут тоже грабителями.Не все же топорами рубят работников микрофинансовых организаций по образцу классиков русской литературы.Есть же и другие пути.К тому же смысл можно поделить как минимум на три части.И еще тэнней с лавлями ощастливить.Еще на пару книг.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

В кристалле Смысл,не дающий отнимать (или поглащать чужие?) смыслы.Это все обьясняет.Такой смысл, о невозможности отнять что либо действительно мог сгенерировать ребенок.Инсеки И Прежние не смогут получать на Земле смыслы и потеряют к ней интерес.Научно -технический прогресс пойдет семимильными шагами.(Схожим образом возвысились до сверцивилизаций Инсеки и Прежние найдя подобные кристаллы).Понятно,почему Продавцы уходят.Скупать больше нечего будет..Если немного дофантазировать то возможно и   измененных солдат из Землян клепать не получиться.Так как если нет возможности отнять способность генерировать смыслы,а измененные смыслы генерировать не могут ,то и изменение не получится.Или измененные будут продолжать создавать смыслы и перестанут безропотно слушать своих хозяев.Да и странное поведение кристалла,который нельзя ни отнять ни уничтожить указывает на подобный смысл.И,как сказал Продовец,судьба Земли окажется в руках самих людей.Хэппи энд.

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Максим обратно на Землю через Продавцов попал.У них перенос в обе стороны работает.На счет поведения Инсека есть неястности.Но он же полудохлый.Все время лечится.Может поэтому малоактивен.

Наверх Вниз