Карина Римская

Да я верю) а с ногой просто растяжение) спасибо за заботу)

Спасибо. Я уже вроде как отошла  

Да в этой главе я вообще не пользовалась ИИ. В этом весь прикол

Да, кстати. Мне друзья тоже самое говорят, что Яндекс.Детектор это вообще-то тоже нейросеть 

Ну каждый совершает ошибки) в этом нет ничего страшного. Я бы почитала, только времени сейчас вообще на чтение нет(

Это продолжение) Третья книга из серии)

Я бы хотела всегда высыпаться,  сколько ни посплю. Поспала полчаса и выспалась)

Именно так)

Спасибо)

В "Евгении Онегине" тоже частенько натыкаешься на голос Пушкина, а не его героя. Поэтому, думаю, что не страшно.

Вы лучше посмотрите в просторах интернета Жаринова. Он филолог и очень интересно рассказывает про школьную литературу. Я прям лекции веду, потому что интересно)

Что-то напомнило мне ПК игру "Алиса в стране кошмаров". Надо почитать)

А я терпеть не могу Пушкина  

Как человек не очень  

Когда ч читала,  что отец ее дёрнул за руку и еще раз проговорил про домашнего Каспера, мимо прошёл мой Каспер (так зовут мою собаку)

Спасибо) отваливаются свой навык письма с 7 лет)

Срабатывает,  но не на Пушкина  

На заказ можно следать сейчас, что угодно

Некоторые посты, даже длинные я читаю. Когда мне интересно. А когда нет просто ставлю лайк и протистываю. Мне кажется, наш мозг на столько ленив, что просто не хочет тратить время на то, что кажется ему бесполезным. Это, кстати, и с пишушим текст человеком происходит. Мы привыкли писать под вдохновением, но по опыту знаю, что мы пишем только потому, что умеет писать. Талант это только 15%, а 85% это уже усердно труд. Так что не парьтесь. Не вы ленивы, а ваш мозг)

Я когда смотрела документальный фильм про выживших в Ленинграде, рыдала белугой. Конечно, легко так говорить, когда не знаешь, как там было и что это такое. А нормальные, психически стабильные евреи, на жидов не обижаются 

У меня авотарка не ИИ. Это работа фотографа. 

Понимаю. Я тоже свою книгу (точнее серию) лет десять писала. И меня жутко бесит, что меня сравнивают с ИИ, потому что я пользуюсь нейросетью для корректировки, но никак для расширения текста и на моей книге стоит эта плашка

Спасибо)

Он остаёт не Скайримом, а в целом Скандинавией) книга уже дописана.  Про пролог я расскажу в самом конце. Надо еще уточнить, что пролог был 1000 лет назад.  Спасибо, приятно, что меня читают)

Нет, не убивала, потому что у меня есть план и я знаю, к чему движутся герои и куда они придут. А Мартин, кстати, убивал,  поэтому и не может дописать сагу

Я хожу в библиотеки, в литературные кафе, в игровые клубы, в картинные галереи и т.д.

Здорово, что вы закончили) Умница)

Интересно, буду читать

Спасибо 

Эээ

Пожалуйста, лайк и добавление в библиотеку)

️

И у меня, кстати, три первых абзаца,  которыми я описываю, где город еще спит, то есть, плавные, метафоричные, монотонные предложения, тоже считаются ИИ. 

Ага, и это тоже будет считаться написанным ИИ. Все новые тексты сейчас это ИИ!

Спасибо, но я главу все равно чуть доработаю. Потому что, по факту, она мне, одна из 33, не очень нравится. Первая половина нравится, а вот вторая не очень. 

Или просто известные писатели хотят как можно меньше конкуренции и детектор просто заставляет нас писать плохо в угоду им.

Кто-то,  по-моему, слишком много пьет)

Ой. Не надо. Поверьте мне, свои нервы дороже

Хорош спамить Я, конечно, тебя безмерно люблю, но это не отрицает себя факта

Ну, я не думаю, что первая об этом подумала. Наверняка есть еще такие авторы)

Спасибо. ️ Да, я согласна с вами полностью, но, я пишу и для других, а не только для себя) нужно хоть немного учитывать их желания) это не первый раз, когда я ругаюсь с нейросетью) 

Ну, опять же повторюсь, не думаю, что я первая пришла к такому выводу.

Пардон, а что я делаю у тебя на фото? 

Ага, сама в шоке

Пожалуй,  сохраним ваши картинки)

Все, пипец котенку) вы пишете с нейронкой)

Ага, тоже вот думаю