-88
44 657
-20
29 243

Заходилa

Написалa комментарий к посту Про объемы

Стараюсь придерживаться 10-15 тыс знаков. Точнее, каждую главу оформляю как рассказ - объем зависит от этого. Один мой постоянный читатель читал или листал главы моих книг в беспорядке и мне стало интересно - сама так полистала. После этого решила, что каждая глава - это один законченный рассказ. )

Написалa комментарий к посту Фантастика старая и новая

Вы ответили на вопрос - почему мои книги мало читают? Потому что в них нет насилия, они слишком добрые и предупреждают о нехороших последствиях. 

Сейчас в моде кровь, брань, драки-стрелялки.

Написалa комментарий к посту Фантастика старая и новая

Я провела эксперимент, когда начала писать Гигантов. Тогда мои книги размещала лишь на прозе.ру. Вам интересно какой? 

Это я называю провокацией. Я очень подробно описывала моменты, где сейчас лишь упоминается фаллос. Не хотите угадать итог? Это длилось до середины книги и главы читали, их ждали.

Вы думаете тогда текст качественно был лучше нынешнего?

Написалa комментарий к произведению Трон Знания. Книга 1

Читаю захватывающую книгу и в который раз удивляюсь читателям сайта. Из четырех с половиной тысяч читателей лишь тридцать один человек осилил текст? Почему люди стали жадными - им жалко нажать на сердечко? 

Хвалить нельзя, а какашки бросить сюда не могут. Люди, ау... что с вами? Не было особого указания сверху?

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Трон Знания. Книга 1»

Рецензия - полный бред завистника или человека, вставшего не с той ноги. Имею право на свое субъективное мнение. 

В книге есть всё и герои живые. Есть приключения. 

Есть вопросы? Прекрасно! Где вы видели идеальную жизнь без вопросов? 

Если книга не вызвала чувств и вопросов - в мусорное ведро эту писанину. От книги должны остаться послевкусие и должны возникнуть вопросы. Этого нет? Вы просто впустую потратили время. 

В вашей жизни всё гладко и вам нужны розовые сопли? Вам в другую сторону.

Написалa комментарий к произведению Трон Знания. Книга 1

Почему я читаю эту книгу?

Для меня существует два Закона Вселенной:

1. человек рождается свободным.

2. самое ценное – это Жизнь.

Если сюжет в книге поддерживает эти законы, мне не важно кто герой - правитель, девушка, старик, воин или бомж. Мне интересно, как автор показывает эти мысли. Я читаю книгу, даже если в ней сражения, кровь и страдания.

Читаю книгу «Трон знания» и радуюсь – я смотрю красочный фильм. Спасибо автору!

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Трон Знания. Книга 1»

В какой-то момент подумала: а вы умеете так писать? Потом передумала – я принципиально не читаю сочинения тех, кто в других кидает какашки. Каждый делится тем, что имеет. Хочет автор или нет, но он весь в своих сочинениях.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Трон Знания. Книга 1»

Неосведомленному Читателю следует разъяснить ситуацию. Увы! Многие любят читать последнюю рецензию и после этого не открывают книгу.

Имеем: главный герой Абэр – избалованный единственный наследник могущественной страны Тезар, выросший в роскоши, сноб. Его друг – маркиз Вилар на совете, где решают кого выбрать наместником в колонию Порубежье, предлагает Абэра. Правитель Тезара, прозванный Великий, назначает сына правителем Порубежья с условием, что прибыль от колонии будет прежней. Прибыв в замок наместника, Абэр злится, только сообразив, что ему подарили нищую страну. Первый человек, кто его встречает – Малика девушка, работавшая секретарем у трех предыдущих наместников. Дряхлые старики жили недолго. Малика знает всё о стране, ее высокородных лордах. Ах, да, Малика простолюдинка. 

Что разозлило рецензента?

Девушка слишком умная – так не должно быть (мысль рецензента). Значит оба мужика идиоты! (вывод рецензента)

Но это еще не всё! В конце книги Абэр назначает Малику старшим советником. 

Позор, мужики! Что творится? (мысль рецензента)

А что творится? Абэр станет мудрым правителем. Хотя сначала кривит рот и скрипит зубами, что приходится слушать, есть, мыться с простолюдинами. Побывав в разных переделках – нешуточных, проявляет свои лучшие качества – человечность и заботу, хотя ему правителю так нельзя!

Главное, правитель понимает, что ему необходимы надежные люди, а не титулы!

Понимаю, что это может исчезнуть потому помещу копию как коммент под книгой.

Написалa комментарий к произведению Трон Знания. Книга 1

Имеем: главный герой Абэр – избалованный единственный наследник могущественной страны Тезар, выросший в роскоши, сноб. Его друг – маркиз Вилар на совете, где решают кого выбрать наместником в колонию Порубежье, предлагает Абэра. Правитель Тезара, прозванный Великий, назначает сына правителем Порубежья с условием, что прибыль от колонии будет прежней. Прибыв в замок наместника, Абэр злится, только сообразив что ему подарили нищую страну. Первый человек, кто его встречает – Малика девушка, работавшая секретарем у трех предыдущих наместников. Дряхлые старики жили недолго. Малика знает всё о стране, ее высокородных лордах. Ах, да, Малика простолюдинка. 

Абэр станет мудрым правителем. Хотя сначала кривит рот и скрипит зубами, что приходится слушать, есть, мыться с простолюдинами. Побывав в разных переделках – нешуточных, проявляет свои лучшие качества – человечность и заботу, хотя ему правителю так нельзя!

Главное, правитель понимает, что ему необходимы надежные люди, а не титулы!

Спасибо автору за хорошую книгу!

Написалa комментарий к посту Размышления в ночь на страстную субботу...

Учить тоже надо умень. Учить не значит читать нотации - поучать. Это тоже своего рода нытье. 

Книга должна на хороших примерах, хорошим слогом показывать что хорошо, а что неправильно и к чему приведет неправильная дорога.

Написалa комментарий к посту Размышления в ночь на страстную субботу...

К счастью для посетителей сайта, здесь есть хорошие книги, которые учат, не поучают. Главное, чтобы читатель взялся их читать. Есть в них и приключения, и умные мысли. Пусть не всякий из открывших книгу сразу всё поймет, но призадумается и будет вспоминать. Даже если будет криком ругать книгу. Тем лучше - значит книга зацепила.

Написалa комментарий к посту Размышления в ночь на страстную субботу...

У книг должно быть три задачи: учить чему-то, нести новую информацию и развлекать. Если в одной книге удается совместить все три - она идеальная. Но это трудно и не нужно. 

Если читатель сознательно выбирает лишь развлекательную литературу, он деградирует - маразм, старческое слабоумие ему обеспечены. Если таких читателей в обществе абсолютное большинство, общество вымирает.

Написалa комментарий к посту Размышления в ночь на страстную субботу...

Писатель и училка разные профессии, пусть даже это училка по русскому языку и лит-ре.

Книга это не сочинение без грамматических ошибок, а нечто большее. Если вы не понимаете разницу, никогда даже не приблизитесь к писателю, будете лишь бумагомарателем.

Написалa комментарий к посту Размышления в ночь на страстную субботу...

Вы мне ответите на вопрос: вам около 25 лет? 

Те кому более 50 -ти воспитывались на книгах Жуль Верна, Стинвенсона, Бредбери...

Кому в пределах 25-30 плюс-минус читали про магические палочки в академии волшебников. 

Скажете: ну и что? 

Чем вы отличаетесь от Емели? Емеля хоть произносил : по щучьему велению, по моему хотению.

Ваше поколение хочет лишь махать палочками - пусть все будет.

Вы возразите: я работаю... 

Продолжу вашу мысль: "проклятая работа. Вот бы не ходить на работу и всё иметь".  Это результат тех самых книг про палочку и волшебства.

Конечно, есть исключения - те кто читает хорошие книги. Если таких станет совсем мало - исчезнет человечество.

Почитайте "Трон знания" - не по диагонали, а построчно. Книга увлекает - не ленитесь. И подумайте, почему я ее считаю хорошей книгой? Слабо заставить мозг работать?

Написалa комментарий к посту Размышления в ночь на страстную субботу...

У книги есть еще одна функция – она лечит. Я безнадежна, потому что верю книгам, которые говорят читателю: 

- Верь в свои силы, никогда не сдавайся, не верь страхам – страхи придумали мы сами. Не верь чудесам, ангел-хранитель внутри тебя, остальное придумали люди.

Написалa комментарий к произведению Чёрный куб

Я с марафона. Обложка нравится. Аннотация заинтересовала, тегов много. Жанр один из привлекательных для меня.

Добавила в библиотеку. Почитаю.

Написалa комментарий к произведению Дурак космического масштаба

С марафона: лайк я поставила давно, так что выскажусь по остальным пунктам. Обложка нравится, аннотация тоже, хотя ее лишь сейчас прочла внимательно - книгу читала, не обращая внимания на все эти пункты. Тэги хорошие, особенно понравился: 'в транспорте не читать'. Книга замечательная - от слова 'замечать'.
Наверх Вниз