Написалa комментарий к посту Дела давно минувших дней...
Качественные фотографии - среди вас есть профессиональный фотограф?
На какую максимальную глубину приходилось спускаться?
Заходилa
Качественные фотографии - среди вас есть профессиональный фотограф?
На какую максимальную глубину приходилось спускаться?
Хорошая рецензия. Мои впечатления от книги почти такие же. Цитаты из книги Кэрролла уместны, даже необходимы. И квантовая физика при чем - так оно и есть.
Всё что я написала - работа за четыре года. До этого я ничего не писала и не думала чем-то подобным заниматься. В этом году ничего нового не написала - пытаюсь редактировать написанное. Что интересно, самые последние вещи практически не редактировала. Зато в первых постоянно меняю слова или даже предложения и всем недовольна. На тройку с плюсом потянут. Школьные сочинения я редко писала на пять - феноменальная память мешала. Я писала книжными фразами - не могла от них отделаться. Моя учительница требовала самостоятельного мышления.
На фото красавица! Нынешняя молодежь скажет - некачественная фотка. Но в снимках тех лет люди выглядят лучше, потому что ведут себя проще - естественно. Теперь у всех телефоны, почти все больны сельфи. На снимках - сельфи, в основном самодовольные люди.
пару раз меня мужчиной обозвали ))
Совмещают полезное с приятным. Молодцы - Денисов и его компания!
Красивые и качественные фотографии! Автор молодец!
Чего удивляться? Люди заняли их территорию.
в конце книги
не только про любовь. Все книги разные, хотя герои где-то пересекаются.
Поздравляю!
Хорошая работа. Годится даже на обложку.
непристойно обожрамшись... :)
Сказке быть! Сказка необходима. Неважно будут ли ее читать - это способ самому уйти из реальной жизни хоть на некоторое время. Жить в другом мире, другим человеком.
Хорошие стихи.
Жаль, хороший был актер... соболезную родным...
Рецензии писать не умею. Могу похвалить, а некоторым это не нравится, потому что получается положительный отзыв. А если критиковать не за что?
"Играя с судьбой" и "Алиар, мир без души" - жаль, если они не войдут в список, читатели пройдут мимо хороших книг.
Мои попаданцы - короткие романы. Первая больше похожа на сказку - https://author.today/work/8283,
во второй есть что-то детективное - https://author.today/work/8326
Интересно, вам понравится моя фантастика - https://author.today/work/7789 ?
Еще один способ обратить на себя внимание. Кто-то их коллекционировал.
У тех, кто отрицает что-либо, один железобетонный аргумент: не может быть, потому что не может быть. При этом подразумевается: я не видел, не обладаю, значит этого просто нет.
Именно они легко внушаемы, потому что не верят - они не защищены от вторжения извне.
Тот, кто верит, слышит чужие приказы и не подчиняется или подчиняется, если выгодно. :)
Скептикам так удобно - их дело. Зачем переживаете?
Издатели не печатают? За ваши деньги напечатают что угодно.
дай бог, чтобы хандра была единственной болью у вас.
Достучаться очень трудно.
Пришла на конкурс, чтобы книгу читали и написали замечания. Книгу написала почти два года назад и думала туда добавить и менять нечего. Нашлись читатели, были дельные замечания. Оказалось, можно книгу дополнить. Думаю, польза есть от конкурса. Теперь знаю на что обратить внимание и в других произведениях.
В любом случае, хорошо знать об этом и самому себе помочь.
Хорошо. Честно лавры автору - никто другой не присвоил. :)
Прочитала рецензию и поняла, что читающему эту книгу в данный момент рецензия - любая, мешает. В каждой книге есть - или должна быть интрига, это вызывает интерес. Если кто-то поднял занавес - уже интерес ослаб. Нужно время, чтобы забыть чужое мнение.
Читатель, рецензии читай после прочтения книги.
Это пример того, как жестокость рождает ответную жестокость, и понятно почему эти сестры так рассуждают и спорят наедине.
Ваша рецензия мне помогла улучшить книгу - я так думаю.
Это вас утешит?)
здоровья Шуре!
Может, после лечения продолжит.
Интересно. Напишите книгу. Почему нет? Другие пишут о ведьмах, эльфах, драконах...
Накопленная информация просится наружу. По ходу сами поймете выкладывать или нет.
Вы же этим не заставите читателя строго следовать вашим инструкциям в личной жизни. :)
В начале главы "Удар настиг дикоптер Снежаны..." - удар - имеется в виду ударная волна? Снежана в броне? Ну да, землян радиация не берет.
Ваша книга - делайте, что хотите, но научной фантастикой здесь не пахнет. Там есть масса ляпов, если вы остынете и прочитаете как логически мыслящий посторонний человек.
Впрочем, может вы еще не совершеннолетний вундеркинд и ваша книга для подростков. флаг вам в руки.
Мне приходилось. Я ошибочно в одном рассказе поступок ворона приписала голубке. Теперь многие прочитали о той голубке, которая якобы спасла людей. На прозе.ру я удалила рассказ, но на школежизни статью удалить не могу - она в архиве.:( мне немножко стыдно - я исказила исторический эпизод из жизни селян.
Спасибо, Галина, за полученное удовольствие!
Словно побывала на выставке. Красивые картины. Чувствуется, что вы сами получали удовольствие от работы. Молодец!
картинам
- автору
Есть по существу - в смысле по вашей книге. Я не ставила себе цель писать рецензии и не имею привычки ковырять чужие произведения в поисках ляпов. Вашу книгу читаю с огромным трудом, медленно, заставляя себя прочитать хотя бы часть главы. Мне интересно, что имеено так цепляет многих читателей?
"26 августа 2083. Земля. "Удар настиг дикоптер Снежаны где-то над западной границей Германии...Её подобрали двое растерянных фермеров,...началась война." вы свою книгу знаете лучше - не стану приводить лишние предложения. Где-то позже, в другой главе узнаем, что началась Ядерная война. В стерялки я не играю, но понимаю, что ядерная война имеет свои особенности: фермеры просто так разгуливать не смогут. Но у вас "научная фантастика" - у вас всё возможно.
Пленник - земноводное, оказывается, не двоякодышащий. Чего он полез на сушу? В плени захотел. Ну да, эти дураки по сравнению с землянами.
Таких ляпов полно, именно они мешают человеку с логикой увязать концы с концами - это дело автора, не читателя.
Пройдитесь по своей книге и взгляните на нее как читатель. Ваши читатели подростки, которые всё прочитают - главное побольше крови, драки, иносуществ.
У меня с обезьяной общих предков нет. Ваша оценка меня вообще не волнует - в медицинский институт поступать не собираюсь. Все мои экзамены далеко позади...
Армянский анекдот 18 века. Сын возвращается домой из Европы. Мать спрашивает: какие новости, о чем говорят в Европе?
Сын отвечает: Дарвин говорит: человек произошел от обезьяны.
Мать: ай-ай-ай... как не повезло бедному.
Можно писать, что на планету Н. высадились земляне и обучают уму разуму или вовсе уничтожают местную цивилизацию, чтобы завладеть планетой. Это "научная фантастика". Землю не трожь - бери планету Н. хи-хи
Ну и можно ли судить о книге по первым строкам? Научная ли фантастика или что-то иное?
Прочитайте запись в моем блоге "Что такое научная фантастика? ", чтобы я не копировала её сюда. Это лишь частный, но немаловажный случай.
Не позволяет.
Подобный опыт - участие в таком конкурсе, необходим. Свои промахи трудно увидеть. Думаю, мои книги становятся интересней - я учитываю полезные замечания. Когда читатель молчит, непонятно какое впечатление произвела книга. Степень активности читателей - авторов, может быть разной: свободное время (человек полагает - бог располагает), характер. Здесь каждый сам за себя.
Если кто-то за час успевает поставить оценки 20-ти книгам всего лишь по первым строкам.... Это не активность, нет. Нет слов - я это понимаю как желание мелькать на главной странице любой ценой. Это по-моему непорядочно. Не зацепила аннотация, проходи мимо. Оценивай то, что смог прочитать хотя бы частично.
"поделится впечатлениями" - не наговорив гадостей.
Это нормально, так должно быть. Так можно повысить качество книг. Разве плохо когда есть много интересных и хорошо написанных книг. Или лучше быть единственно хорошим автором?
Понравилась сказка. Всё ж кажется это быль.
сердечко царю
- автору
Особенно порадовал пункт 2. :)
с праздником, программисты!
Вы правы - проститутки рожают самых талантливых и здоровых детей, потому что прошли через много мужских рук.
Анна, если вам не трудно, укажите на противоречия в книге. Со стороны огрехи видны лучше. Буду вам благодарна.
Отвечу только на первый пункт - этим пусть занимаются историки. Когда-нибудь политики перестанут влиять на них. Кстати, образованный человек, давно существует банк данных, где есть информация о том, где какие народы жили и как - куда перемещались. Анализ ДНК вам расскажет кто были ваши предки, начиная от... и где проживали.
Я себя писателем пока не объявляла и гениальным свое произведение не считаю. Любое сочинение можно улучшать, чем я и занимаюсь.
Высшее образование - кусок бумаги, у меня тоже есть. Не нужно им размахивать как флагом. Образованный человек учится всю жизнь и в любой момент может сказать: "я знаю, что ничего не знаю".
Спасибо! (простите, не знаю вашего имени)
И вам удачи и всех благ!
В книге я имела в виду ровное, обширное пространство.
Написалa комментарий к посту Этический выбор
Правильно - когда в жизни сталкиваешься с подобной ситуацией, никакие упражнения, игры не помогут. Человек может впасть в ступор. Многое зависит от его психического состояния в ту минуту. Может случайно на ум прийти единственно верное, нестандартное - спасительное решение, а может он всё испортит. И всю жизнь будет сожалеть о сделанном.