-88
44 657
-20
29 243

Заходилa

Написалa комментарий к посту Что такое научная фантастика?

Можно писать, что на планету Н. высадились земляне и обучают уму разуму или вовсе уничтожают местную цивилизацию, чтобы завладеть планетой. Это "научная фантастика". Землю не трожь - бери планету Н.  хи-хи

Написалa комментарий к посту Что такое научная фантастика?

Армянский анекдот 18 века. Сын возвращается домой из Европы. Мать спрашивает: какие новости, о чем говорят в Европе?  

Сын отвечает: Дарвин говорит: человек произошел от обезьяны. 

Мать: ай-ай-ай... как не повезло бедному.

Написалa комментарий к посту Что такое научная фантастика?

Успокойтесь, господа конкурсанты. Я выставила свою книгу с целью узнать ее слабые места. Узнала - исправляю. 

Да, я уверена, что какое бы то ни было произведение по первым строкам судить неверно.  Вы упорно доказываете мне часть моего предложения из первого абзаца книги:

Есть разные версии о происхождении человека на Земле: человек произошел от обезьяны; предком человека был дельфин; Бог вылепил человека из глины и вложил в него дух; на Землю прибыли астронавты и остались здесь; астронавты прибыли, чтобы создать цивилизацию и улетели, и много разных подобных версий. Сторонники одной версии яростно защищают свою и высмеивают другие. 

Написалa комментарий к посту Что такое научная фантастика?

Есть по существу - в смысле по вашей книге. Я не ставила себе цель писать рецензии и не имею привычки ковырять чужие произведения в поисках ляпов. Вашу книгу читаю с огромным трудом, медленно, заставляя себя прочитать хотя бы часть главы. Мне интересно, что имеено так цепляет многих читателей? 

"26 августа 2083. Земля. "Удар настиг дикоптер Снежаны где-то над западной границей Германии...Её подобрали двое растерянных фермеров,...началась война."  вы свою книгу знаете лучше - не стану приводить лишние предложения. Где-то позже, в другой главе узнаем, что началась Ядерная война.  В стерялки я не играю, но понимаю, что ядерная война имеет свои особенности: фермеры просто так разгуливать не смогут. Но у вас "научная фантастика" - у вас всё возможно.

Пленник - земноводное, оказывается, не двоякодышащий. Чего он полез на сушу? В плени захотел. Ну да, эти дураки по сравнению с землянами. 

Таких ляпов полно, именно они мешают человеку с логикой увязать концы с концами - это дело автора, не читателя. 

Пройдитесь по своей книге и взгляните на нее как читатель. Ваши читатели подростки, которые всё прочитают - главное побольше крови, драки, иносуществ.

Написалa комментарий к произведению Моя живопись

Спасибо, Галина, за полученное удовольствие!

Словно побывала на выставке. Красивые картины. Чувствуется, что вы сами получали удовольствие от работы. Молодец! 

картинам ❤ - автору 🌹 

Написалa комментарий к посту Литература, как способ оживления

Мне приходилось. Я ошибочно в одном рассказе поступок ворона приписала голубке. Теперь многие прочитали о той голубке, которая якобы спасла людей. На прозе.ру я удалила рассказ, но на школежизни статью удалить не могу - она в архиве.:(  мне немножко стыдно - я исказила исторический эпизод из жизни селян.

Написалa комментарий к посту Что такое научная фантастика?

В начале главы "Удар настиг дикоптер Снежаны..." - удар - имеется в виду ударная волна? Снежана в броне? Ну да, землян радиация не берет.

Ваша книга - делайте, что хотите, но научной фантастикой здесь не пахнет. Там есть масса ляпов, если вы остынете и прочитаете как логически мыслящий посторонний человек. 

Впрочем, может вы еще не совершеннолетний вундеркинд и ваша книга для подростков. флаг вам в руки.

Написалa комментарий к посту Творческие замыслы

Интересно. Напишите книгу. Почему нет? Другие пишут о ведьмах, эльфах, драконах... 

Накопленная информация просится наружу. По ходу сами поймете выкладывать или нет. 

Вы же этим не заставите читателя строго следовать вашим инструкциям в личной жизни. :)

Написалa комментарий к посту Вопрос залу

А кто сказал, что раньше вся литература была интересной? Я очень любила читать. Читала всё подряд, но фантастика мне не нравилась. Сейчас не вспомню авторов этих книг. Что-то добросовестно дочитывала до конца, что-то лишь до середины. Потом обходила фантастику стороной. Когда писала дипломную работу, на столе моего руководителя увидела сборник фантастики. Я сказала: разве это можно читать? Он ответил: только это можно читать - "сборник рассказов - зарубежная фантастика" год 1979 (или 78?). Я вернула книгу через день: еще есть, что почитать?

Думаю, если он узнает, что я рискнула написать рассказы и книгу в этом жанре, то скажет: значит та книга зацепила.

Написалa комментарий к посту Кому еще я что должна?

Автор никому и ничего не должен. Книга - это его труд: хочет - подарит, хочет - продаст. Думаю, каждый автор этот вопрос решает сам (хотел бы). 

Меня эта сторона вопроса не волнует вообще. Хочу, чтобы читатель смеялся над сюжетом, но не над ошибками в тексте. На прозе.ру у меня много книг. Небольших. Я радуюсь, если кто-то копирует книги. Книги в названии содержат - полная версия. Может у человека есть электронная книга (носитель) и он уезжает туда, где есть электричество, но нет интернета. Дело в том, что писательство-графомантсво, кто как это назовет, для меня терапия. Чем сидеть переживать и мусолить свои проблемы, лучше придумывать мир и героев в нем. Потому в моих книгах мало злодеев и все они получают по заслугам.:)

Написалa комментарий к произведению Алиар: Мир без души

Замечательная книга! Браво, автору! 

Думающий читатель должен прочитать эту книгу, чтобы получить удовольствие. К сожалению, я не умею писать рецензии. 

Спасибо, Мария, за удовольствие, которое я получила, читая книгу " Алиар: Мир "без души! 

Книга заставляет задуматься, но ненавязчиво. 

Книге - ❤ , автору - 🌹 

Написалa комментарий к произведению Цветок с тремя листьями

Прочитала 3 главу - казнь семьи ужасна. Я знала, что в Персии брат мог убить всю семью брата, включая младенцев, чтобы никто не разевал рот на трон. О Японии не знала. Хотя средневековье было мрачным всюду. Хорошо написана книга, но читать можно и нужно не спеша.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Это все придумали люди»

Прочитала рецензию и поняла, что читающему эту книгу в данный момент рецензия - любая, мешает. В каждой книге есть - или должна быть интрига, это вызывает интерес. Если кто-то поднял занавес - уже интерес ослаб. Нужно время, чтобы забыть чужое мнение. 

Читатель, рецензии читай после прочтения книги.

Написалa комментарий к произведению Цветок с тремя листьями

Дочитала книгу - очень понравилась. Впечатление такое, что хочу спросить: в вас течет много японской крови? Книга написала так, словно эта информация в ваших генах. Есть такое слово: менталитет, словно вы со всем этим родились. 

Книге от меня ❤ , автору - 🌹 

Проголосовала за вашу книгу, даже не дочитав - это большой труд, один голос за него - ничто.

Написалa комментарий к посту О магии и колдовстве

Есть действия, которые может делать каждый - отогреть своей рукой больное место - снять боль - любую. Можно, если нужно приказать своей крови не вытекать из раны. можно остановить разрыв сосуда головного мозга - только нужно успеть себе приказать - никто другой за вас это не сделает. Проверено на себе! Человек практически ничего не знает о своих возможностях.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цветок с тремя листьями»

Согласна, что звездочки необходимы. О возрасте Мицунари кажется в книге есть фраза, что ему нет сорока лет. В самом деле, если писать еще подробнее, будет еще интереснее, но это будет еще один том. Автор осилит - я так думаю. Читатель хочет подробностей. 

Мне книга понравилось и всё было понятно.

Написалa комментарий к посту Поговорим, писатели?

Графоманство порой единственное болеутоляющее. Хорошо отвлекает мозг от боли. Потом пришла мысль, что эти выдумки можно записывать. Оказалось, что накопленная за всю жизнь информация просится наружу. Только записав всё, стала обращать внимание на качество текста. Да, многим это не понравится. В моих книгах-рассказах мало вымысла. Даже в моей мистике нет ничего невозможного. Какая цель? Надеюсь, близкие родственники всё ж станут читать. Кто-то читает, кто-то - нет.

Написалa комментарий к посту Польза от конкурса

Пришла на конкурс, чтобы книгу читали и написали замечания. Книгу написала почти два года назад и думала туда добавить и менять нечего. Нашлись читатели, были дельные замечания. Оказалось, можно книгу дополнить. Думаю, польза есть от конкурса. Теперь знаю на что обратить внимание и в других произведениях.

Написалa комментарий к посту Осень опасная пора

У тех, кто отрицает что-либо, один железобетонный аргумент: не может быть, потому что не может быть. При этом подразумевается: я не видел, не обладаю, значит этого просто нет.  

Именно они легко внушаемы, потому что не верят - они не защищены от вторжения извне. 

Тот, кто верит, слышит чужие приказы и не подчиняется или подчиняется, если выгодно. :)

Скептикам так удобно - их дело. Зачем переживаете? 

Издатели не печатают? За ваши деньги напечатают что угодно.

Написалa комментарий к посту Кто про что...

Моя книга https://author.today/work/7789 содержит много интересной информации. 

Интересна тем, кто интересуется историей, в частности, Армении. В книге ненавязчиво обсуждаются многие вопросы. Язык изложения прост, учитывая первобытный строй. Могу сказать, что в этой книге выложила накопленные знания об Армении, есть и детские воспоминания.

Написалa комментарий к посту Как писать пиратские повести

Не, я не осилю пиратскую повесть, хотя в детстве любила читать такие книги. Самая любимая книга: "Остров сокровищ" и "Черная стрела" ( у меня два романа в одной книге) - первая большая (по числу страниц). Очень хотела написать что-нибудь на морскую тему и написала роман-детектив-пародию на бандитов и террористов с приключениями на богатой яхте.

Написалa комментарий к посту Новый топ-30

Рецензии писать не умею. Могу похвалить, а некоторым это не нравится, потому что получается положительный отзыв. А если критиковать не за что?

Наверх Вниз