
Написал комментарий к произведению Ткущие мрак
Вам не кажется, что такое название содержит в себе спойлеры?
Заходил
Вам не кажется, что такое название содержит в себе спойлеры?
Спасибо большое за творчество! Честно признаюсь - я был из тех, кому Летос совсем не понравился. Но, кредит доверия у авторов большой, поэтому решил читать дальше. И Синее пламя полностью поменял моё представление о цикле. С каждой новой книгой затягивая внутрь мира всё сильнее и сильнее. Сейчас и Летос, для меня, уже - отличная книга. Если говорить про пожелания к финалу... Наверное для меня самое важное это сюжетная логика. И если за основных персонажей я не переживаю (в смысле, что их сюжетные ветки точно будут логически завершены), то за второстепенных немного страшно... Например: карифская история подвешена в воздухе, "Дары Ветров" - избежал гибели и... с какой целью остались в сюжете? появился пустой, неужели только ради того, чтобы "показать" нам пустого? тот же Бродяга? и т.д. Хотелось бы, чтобы авторы, если и решили обрывать какие-то линии, то они были бы логично выведены из сюжета, а не заброшены)))
Пока тайное остаётся тайным, хотел порассуждать о Мири и Мали. Основой для умозаключений являются глава "Следы богини" из Белого огня и "Верность" отсюда. Если выводы из комментариев верны и Осколок - это Мали (женщина), а её реинкарнации - Вэйрэн и Мелистат (мужчины): интересным получается, что служанки Мири - это, по сути, то же женщины в телах мужчин.
Плюс если сравнить эпиграф "Следов богини" со словами Осколка - прослеживается некая закономерность...
Так же они обе (по предположениям ниже в комментариях) могут находиться сейчас в мире. Отсюда вопрос: могут ли они быть за одно; или могут ли они быть одним персонажем?
Написал комментарий к произведению Птицеед
Видимо очепятка)) Алексей Юрьевич, подскажите как всё-таки правильно Айурэ или Айуэрэ, а то в тексте и так, и так встречается