Написал комментарий к посту Эрика Джеймс «Пятьдесят оттенков серого»: как это сделано
Вот и получился неимоверно скучный чисто фабульный роман.
Заходил
Вот и получился неимоверно скучный чисто фабульный роман.
Для меня, конечно. Чисто субъективно и лично.
Ржал
С днем рождения!
Экспозиция на целый том...
Хорошо. Красиво описано. Симпатичные персонажи. Интересный мир.
Но - экспозиция на целый том? И тебе в последних строках прямым текстом говорят, что все только начинается?
Я и говорю, что, похоже, автор видел и пытался передать словами. Но как роскошно вышло!
Нельзя штампы повторять в одной книге многажды
А то и в комнате рысь, и на пляже рысь, и везде рысь. Пусть уж галопом, что ли...
Да ладно! Что я страшного сделал? Сплошная же реклама!
Вот! Понимает человек, разбирается!
Это просто - ой... Инда взопрели озимые, расталдыкнуло светло солнышко свои лучики по белу светушку...
И граждане, спешащие, чтобы обходить ноги...
Первая.
Что хотел сказать художник, я не знаю. А картина нравится. Настроенческая такая.
Очень интересно. Вот это и есть - история.
Чисто для информации: "Начало: 7 ноября 1917 г. Окончание: 25 октября 1922 г." Это если официально
Да! И сразу - весь в капюшоне такой!
Если бы! Ехал себе по дороге и натягивал поводья.
За Алексея отдельный плюс
Я не с Поволжья.
Нет вот. Он и Морфей - и никого между ними!
Но ведь лень!
Классическая комедия масок почти всегда фарс.
Качаем, читаем!
А подглавка - все равно отдельной главой :-) Все в линеечку.
Хуже, когда все понятно с первой страницы :-)
Теперь просто придется! :-) Вот до 1 сентября дождусь... Вторник? И по вторникам, по рассказику - опять на полгода-год вперед. Не торопясь.
Да, они прекрасны.
Но-но! Клинок гнуть не надо! Сказано: лезвие изогнуто! :-)
Да! Настоящий интернационалист! :-)
То есть, на кисти рук перчатки не надевают? :-)
Нет! Только в двух местах. И только лезвие. Нарисуйте мне это :-)
Ты тоже заклепочник! :-)
2
Вы не заметили, я там ссылку на словарь дал. Ладонь - область тела приматов (в том числе человека), внутренняя (в отличие от тыльной) сторона кисти руки от запястья до пальцев (не включая самих пальцев).
Понимаете? Не включая самих пальцев. Так должно быть известно каждому с большим словарным запасом :-)
Хорошо, хорошо. Пусть будет, как вы хотите.
А на вид - от ста тысяч и выше должен быть такой лук. Даже деревянный.
Лучший город!
Разница огромна.
Сократить до пяти книг Метельского? А сколько их всего? Он сам не знает, похоже :-) И конца-краю не видно.
Ну, а Ильин - красавчик, да.
Там ведь, как мне кажется, никаких обязательств и дополнительных условий? То есть, просто они будут печатать и они будут продавать, а малую копейку отдавать автору. Ну, и что тут плохого?
Я как-то объяснял одному знакомому унылому писателю, что ругань - это тоже реакция. Мол, обругали твое творчество - так это значит, во-первых, что прочитали, а во-вторых, что задело. Не задело бы - не ругали бы.
Я так и подумал, что трусов просто не было :-)
Что удастся? Что-то объяснить? Не собираюсь этого делать. Не мой это профиль - объяснять.
М-м-м... "Играть в мэтра, высмеивающего МТА"... М-м-м... Ничего не понятно.
Но читаем дальше. "Вы - такой же любитель..." Да! Совершенно верно! Я - любитель. И что? Я в своем блоге могу цитировать что угодно и сколько угодно. А Олди я люблю, но "семинаристом" не был.
Смиренно замечаю: "Герой должен быть один" - в одном томе.
Это не зависть! Это - восхищение!
Смешно, но у некоторых уже не пробы.
Словари - не для всех!
Там слишком страшно!
Написал комментарий к посту Эрика Джеймс «Пятьдесят оттенков серого»: как это сделано
"Сюжет:
Начинается все с того, что Анастейша влипает – едет брать интервью у таинственного миллионера вместо заболевшей Кэтрин, миллионер оказывается молодым красавцем… а она прямо на пороге его кабинета спотыкается и буквально падает на карачки… супернеловкая ситуация, так что мы героине сочувствуем прямо ой-ой."
Это же фабула? Не сюжет?