Карпеев Олег Владимирович

Том 11. Глава 1. Сцена встречи Чеботаря и Стрельца:

"Ночь была модка, снег поскрипывал под ногами" - наверное, автор имел в виду не "модка", а "морозна"?

там же, тост Наследника:

"Я хочу возвестить о рождении своего брата, Михаила Петровича" - не брат он ему, а дядя (как это ни парадоксально).

Глава 20. Сцена с Евгением Савойским:

"Ай молодец! Правильно спрашивает. Я мысленно похвалил сына" - исходя из повествования, не "сына", а внука.

Глава 16: 

"Первый, это если есть большой брат обеспечивает всем." - очевидно, после слова "брат" следует добавить "который".

"Но кто вовсе знал о Минье?" - вместо "вовсе" - "сейчас" или "в это время".

Глава 17:

"Датские проливы сейчас забиты" - не совсем понял мысль автора, кем они могут быть "забиты"? Зунды не Ормузский пролив. М.б. не "забиты" а "закрыты"? "Закрыть" их может Дания, сезонная "непогода" и т.д.

"...голландцы, и их уже начинают подбирать в свою очередь англичане" - скорее всего, автор имел в виду не "подбирать", а "подпирать".

Серия интересная, автор отлично пишет, но попадаются нестыковки:

Глава 9: "Пусть адмиралтейство разбирается. Пусть государыня решает." 

там же: "... имеется письмо от самой государыни. Разрешительная грамота." 

Откуда "государыня" появилась? Что она в рамках выстроенной истории может "решить"? Насколько я понял, первая и вторая отстранены от государственных дел, Мария Кантемир не совсем "государыня", к экспедиции отношения не имеет и уж тем более никаких "Разрешительных грамот" никому выдавать не может.

Глава 12, сцена с Румянцевым: "...император Пётр Второй - молодой, полный жизни, непредсказуемый."

Откуда в рамках повествования появился Пётр Второй? И Румянцев его лично знает?

Глава 13 сцена с письмом: ""Ну как турки могут проиграть?" - задавал сам себе вопрос Румянцев".

Исходя из текста письма проиграть должны не турки, а австрийцы.

Как уже ранее описывал: "отдельная бригада"... все "всасывают службу". В части постоянный состав - 250 офицеров и сержантов. Остальные - "духи", но на всю бригаду, общим кол-вом примерно 15000 АКМ, гранаты Ф-1 и т.д. в "оружейной комнате" полный комплект, как положено. Т.е. если потенциальный противник завладеет этим "богатством", то Баку в январе 1991 полыхало бы ещё месяц.

На "волокне" оператор не "демаскируется". Учите "матчасть".

Старый спор "щита" и "меча".

Не путайте "тёплое" с "мягким". Оптоволокно даёт защиту от средств радиоэлектронной борьбы, ИИ - позволяет действовать автономно, объединять группировку дронов под одним управлением, оперативно принимать решение о нанесении удара. Они не исключают, а взаимодополняют друг друга.

Очень долго в 1991 г. не было приказа о демобилизации, прошёл август, а там - ГКЧП. В конце концов где-то в сентябре появилась относительно небольшая заметка (то ли в "Аргументах и фактах", то ли в "Комсомольской правде", то ли ещё в какой-то из центральных газет), но на "первой полосе". Называлась она что-то вроде: "Господин президент, дембеля выражают озабоченность" - именно в ней указывалось, что срок издания приказа о демобилизации пропущен, и надо с этим что-то делать. Видимо, министр обороны, пока планировал и осуществлял своё участие в ГКЧП, как-то "забыл" об издании приказа о демобилизации, а может и не собирался этого делать. Приказ о демобилизации был подписан М.С. Горбачёвым (м.б. вру, точно не помню, давно было, говорю по личным воспоминаниям). Можно уточнить, но "осень" 1989 считаю последними "дембелями" настоящего СССР, т.к. дальше такое понеслось... что только в фильме "ДМБ" и можно отразить.

Отдельная рота охраны, это - счастье, потому как одновременно учить пополнение, проводить занятия на полигоне, подтягивать всех по "физкультуре", иногда - просто "откармливать" тех, кто прибыл с "дефицитом веса" или наоборот - "вытапливать жир" из "городских мальчиков" и при этом ещё успевать проводить КМБ, обучение ВУС... У нас не было отдельной роты охраны и всё сами...

Как связист, подтверждаю, режимы разные и "дальность действия" в этот исторический период могла отличаться. Это потом появится "радиорелейная" (впрочем, в описываемое время уже была, но воспользоваться ею Г.Г. не мог ), "стратосферная", "СВЧ-связь" и прочее. Сам специализировался на самой "тупой" связи - "кабельной". И вот ведь ирония - тогда нас считали "тупыми", которые только спаять кабель могут или протянуть ПКП-5, как в годы ВОВ, а сейчас самыми продвинутыми считаются FPV-дроны на кабельной оптоволоконной связи, т.к. они не реагируют на средства РЭБ. Ну и кто тут "тупой?.

У меня их несколько записано... помотало нас тогда немножко. А помню только номер АКМ, с которым спал " в обнимку".

Осень.

Конечно же нет. Это Ваше произведение, ограниченное только Вашей фантазией. Придираюсь наверное... Год: 1989 -1991

В шестой главе взвод заступает на дежурство... Автор перечислил почти всё, но забыл главное - караул. См. Устав караульной службы. Для того, чтобы обеспечить все потребности суточного дежурства по части в соответствии с Уставом внутренней службы и Уставом караульной службы... взвода (даже на 40 бойцов) на Кировский полк "маловато будет". В моё время на суточное дежурство роту поднимали... и это мы ещё дрова не кололи.

Глава 19 - упоминание о 23 червонцах. Завершение Главы 21: "...тронул за пазухой тряпицу с двумя тяжёлыми кружочками...". Исходя из контекста "два тяжёлых кружочка" это монеты. Вывод: 23 - 2 = 21. Отсюда и вопрос об оставшихся червонцах.

По поводу шифроблокнота - исходя из Вашего повествования, г.г., отправляясь в Торгсин вовсе не собирался потом "рвать связи" и "уходить в подполье". Тащить с собой в Торгсин шифроблокнот - нелепо. М.б. имеет смысл как-то обосновать этот поступок г.г.? Например - "чуйка" и т.д... Или г.г. с шифроблокнотом вообще не расстаётся? Даже во время сна, похода в "отхожее место" и занятий физкультурой? 

Тоже вариант... я реально в своё время "отдыхал лёжа" обнимая свой АКМ. Это было грубейшее нарушение всех существовавших на тот момент Уставов, но обстановка была такая, что командование приняло решение "отдельную" группу вообще не разоружать... номер АКМ помню до сих пор: КЯ7220

В данном случае - "отдельный! "десантный" батальон. Это как раз для тех "кто понимает" - выжили несколько человек... об этом "Белорусский вокзал"

Взвод "специальный", а не стандартный "пехотный", так что нормально. В начале 90-х я служил в части, где в одной роте по штату было 10 взводов по тридцать с лишним человек в каждом взводе. Она считалась ротой, а по факту - батальон в структуре "отдельной бригады". Кстати, командиром роты был лейтенант, а командирами некоторых взводов в его роте - старшие лейтенанты и капитаны... При известном стечении обстоятельств так тоже бывает. Т.е. 350 личного состава под командованием лейтенанта... Если бы я реально это не видел - не поверил бы ... но это правда. В обозначении части есть термин "отдельная" ... т.е. подчинённая не "на прямую" командованию , а "отдельно".  "Т.н. "отдельные" подразделения выполняли "отдельные" задания.

"Белорусский вокзал"

"Вот только бой угас, звучит другой прикз

И почтальон сойдёт с ума разыскивая нас

Я так понял, что остальные червонцы остались "под кроватью"? М.б. стоит в письме "хозяйке кровати" как-то это объяснить? Она же хотя бы раз в неделю уборку делает, найдёт - волноваться будет... Или г.г. увёз их с собой? 

С шифроблокнотом тоже неувязочка. Г.г. пошёл в Торгсин с шифроблокнотом "за пазухой"? Как он теперь будет осуществлять взаимодействие со Сталиным?

Нормальный опер не станет "подставляться", сейчас не "90-е", т.н. "легализацией" вещдоков занимаются в "политически мотивированных" делах (не более 1% всей "уголовки"), когда "на кону" интересы государства или "местных элит". Во всех остальных случаях эта "масса вариантов" сейчас уже не работает, точнее, никто не станет с этой подставой связываться. Для того, чтобы эта "масса вариантов" нормально "срослась" надо поднять кучу "подвязок", за которые потом можно будет этого опера "прихватить", т.к. ФСБ не дремлет, за полицией надзирает в рамках полномочий. Половина оперов МВД  "стучат" ФСБ как официально оформленные осведомители, а вторая половина - неофициально. 

В данном случае - типичная "бытовуха", к оперу никто пока не "подходил", не просил "порешать вопрос", он обязан действовать в соответствии с УПК РФ... Его этому учили пять лет и опыт службы тоже есть.

Легализацией вещдоков занимаются по делам об обороте наркотиков. Когда точно известно, что человек участвует в этом процессе, оперативные сведения есть, вплоть до видеосъёмки. Человек разносит "закладки" по "нычкам", формально "прихватить" не за что, а это "существо" разносит "белую смерть". Вот тогда - при задержании появляются "пакеты с веществом белого цвета".

Нормальный опер не станет "подставляться", сейчас не "90-е", т.н. "легализацией" вещдоков занимаются в "политически мотивированных" делах (не более 1% всей уголовки), когда "на кону" интересы государства или "местных элит". Во всех остальных случаях эта "масса вариантов" не работает, точнее, никто не станет с этой подставой связываться.

Гг изъял вещественное доказательство без протокола, в отсутствие понятых... Это теперь вообще не доказательство, на какую-такую экспертизу они эти кроссовки потащили? Как они потом их к делу "привяжут"? "Скормите" своей нейросети Уголовный процессуальный кодекс РФ - может толк будет.

Автор отлично пишет, сюжет "зацепил". Сознательные допущения относительно милицейской формы, автомобилей и т.д. принимаются без возражений. Но вот даже с учетом всех сознательных допущений, комсомольский значёк носили на левой стороне груди (это святое), а не так, как изображено в иллюстрации к главе 10.

Качество - прежде всего.

Главное - сюжет. Кстати, пачка настоящего "коровьего" масла "в будущем" вполне может стоить дороже одной заправки космического корабля.

С Днём рожденья !

Успехов в работе !