Написал комментарий к произведению Там леший бродит
Скверна = такая угроза, которую можно решить только глобально.
С людьми надо или налаживать контакт, или воевать насмерть, до геноцида.
Заходил
Скверна = такая угроза, которую можно решить только глобально.
С людьми надо или налаживать контакт, или воевать насмерть, до геноцида.
Глава 75 оборвана на середине слова: "положила руку ем".
Почему не привлекли ватагу Сабурова к зачистке селитряного завода?
Я бы предположил, что священники вообще не имеют особого дара, в т.ч. и касательно нежити. А просто воспроизводят бесполезные ритуалы. Зато сжигают на костре вероотступников, некромантов, учёных и вообще всех непонятных.
Головами убитой нежити, разумеется. А Сабуров сдаст их по рублю градоначальнику.
Поясните скорее. Сабуров же зарабатывает именно сдачей голов. А тут его ватага будет с поддержкой крестьян.
Даже если и так, то ГГ должен был предложить Сабурова поучаствовать в зачистке селитряного завода. Заодно в разговоре будет раскрыта читателю экономика отряда Сабурова.
Женщина бесследно исчезла, а тела так и не нашли.
Какие тела? Сколько тел у женщины?
Мне кажется, тут д.б. винительный падеж, а не родительный.
Но тут возникает неоднозначность. В устной речи неоднозначность блокируется ударением, а тут неочевидно.
Тогда так:
Даже если и так, то Дубравину надо было был предложить Сабурову поучаствовать в зачистке селитряного завода.
Вот по смыслу и получилось то, что я спросил.
В Припяти не было ядерного взрыва, там разметало реактор АЭС. Картина заражения радиацией принципиально иная.
А при чём тут ракета? В Хиросиме и в Нагасаки ракет не было, нюки доставили самолётом.
Разница между нюкой (nuclear weapon) и реактором в том, что нюка взрывается быстро, так что материалы (взрывчатое вещество и корпус) проводят под облучением мало времени; а в реакторе облучение длительное. Соответственно, состав нестабильных изотопов (особенно долгоживущих) сильно различается.
А где скачивание?
В идеале хотелось бы скачать все книги одним архивом.
Почему "в будущем"? Оно и сейчас так, и раньше было.
А с какой стати Арон вообще стал без проверок верить шипящему прокажённому? Даже если тот несколько раз дал правильные подсказки, это не значит, что в очередной раз он не даст гибельный совет: это вообще стандартная технология мошенников.
В начале текста Арон утверждает, что Церковь права, а люди, обвиняющие Церковь в инициации бедствий ошибаются. Но дальше мы видим, что флорентийские церковники реально причастны к инициации бедствий.
Я понимаю, что Арон может ошибаться. Но хорошо бы сообщить читателям (хотя бы в примечании), что чуму разносят не мухи, а блохи: чума не может проникнуть через кожу, занести её может только кровосос.
Непонятна связь голода с обжорством. Да, обжорство богатых связано с голодом бедняков, но слабо. Голод обычно порождается падением производства еды; ну или ростом населения.
Попытка увязать Голод (всадника Апокалипсиса) и Чревоугодие (смертный грех) выглядит несуразно: тогда надо каждому из смертных грехов привязать всадника Апокалипсиса, а их количество разное, не сходится.
Конец вообще странный: Арона приговорили к сожжению, но непонятно, по какому обвинению. Если Арон уничтожил угрозу, то его действия следует признать оправданными, и максимум отправить на покаяние. Скорее следует отправить на костёр церковников и силовиков Флоренции.
Если планета заснеженная, то где жители выращивают еду? Или импортируют с иных планет? Какая вообще цена еды получается?
Ладно, людям могут завозить еду, если на планете добывается что-то ценное. А животные, что едят?
Учтите, что при минусовой температуре фотосинтез невозможен. Так что даже к наличию кислорода в атмосфере большие вопросы.
Смысл скачивания в возможности читать при отсутствии связи с сервером. Я использую бесплатный WiFi, а он далеко не везде. К тому же в России законом введены перебои связи.
И какая тенденция тут присутствует?
Аннотации на этом сайте паршивые. Забейте и читайте текст.
Перед отправкой Кея/Хина в бессрочный отпуск, надо было дать ему как минимум одно задание: Обеспечить женитьбу Тьера-Медвежонка. На Кимидей, к которой он сватался (если она уже замужем, то мужа можно убрать), или на другой, по его выбору.
Ну, можно ещё накостылять мачехе.
И хорошо бы подкинуть денег семье погибшей от рук разбойников кормилицы Дии.
Ребёнка, что ли? А зачем он богине?
В Европе iRL в период примерно с 500 до 1000 года н.э. был дикий провал по технологиям.
На автомате Калашникова прицел проградуирован до 1000 метров. Конструктор как бы намекает, что на большей дистанции смысла целиться нет. При этом солдат не должен натягивать тетиву и может стрелять лёжа.
Соответственно, прицельная дальность лука д.б. намного меньше.
Отличная сказка. Только в конце происходит какой-то перескок через большой интервал времени, получается несуразно, даже нет отбивки.
Если есть смысл читать текст по главам, то есть смысл скачивать.
Т.е. образование за счёт богини и гарантированное трудоустройство? И что в этом плохого?
А где варки?
А текст прочитать можно?
Ну так в жизни это постоянно
Если девушка раздвинула ноги только перед одним мужчиной и потом вышла за него замуж, то это ни разу не проститутка. Особенно если она это сделала ради богини.
Я родился в 1967 году и не помню ни одного человека, который молился на Брежнева. А вот анекдоты про Брежнева были в изрядном количестве.
Вы так говорите, как будто это две несовместимые вещи.
В Кампучии при Пол Поте примерно так и было. Даже круче: там выпиливали и грамотных, и очкариков.
Автор = не судья, он не наводит справедливость в придуманном им мире. Если Вам не нравится герой с такими недостатками, то значит, Вам действительно следует найти другие книги. Герои-куколды тоже имеют право существовать.
"Неистовый бастард" = как раз боярка про сына кузнеца. Но без гарема.
А если и богиня хотела отдать, и сама девушка хотела отдаться?
Не сходится: тут люди из высших классов за деньги покупают себе крутизну. В нашей реальности барон не м.б. настолько круче обычных воинов.
Глава 3:
"своим весом он на лезвие"
Ну, рассмотрим ИП/ПЛиП. Насколько барон (или какие там были титулы) был сильнее обычного без земельного рыцаря?
Или рассмотрим нашу реальность: сравним барона и викинга.
Простолюдинов не рассматриваем.
Эллади собирался создавать свой отряд, ему надо расширяться. А у Жана д.б. свои надёжные люди.
Раздражает закон этого мира "ровно в 18 лет выгоревший достигает пика своей формы и дальше ровно месяц до превращения его в овощ". Такие точные сроки бывают в юридических законах, написанных для исполнения тупыми/вороватыми чиновниками, которым нельзя давать воли. А в реальности сроки должны сильно варьироваться.
Судьба выгоревшего должна зависеть от влиятельности родителей. Выгоревшего ребёнка простолюдинов упекут в приют. Влиятельные родители смогут оставить ребёнка при себе или поместить в элитный приют; и примут меры по поиску хорошего колдуна для своего ребёнка.
Ничего непонятно, но интересно.
А почему не говорится о методе бесплатной рекламы в соц.сетях, когда люди бесплатно пишут отзыв на книгу и доносят его до друзей (как это сделал я в ЖЖ)? Правда, от меня вряд ли придут покупатели; зато бесплатно.
iRL аномально сильные люди сосредоточены не в высшем классе. Здесь в "Искре свободы" крутизна стабильно растёт с местом в иерархии: лейтенант стабильно круче сержанта потому, что имеет больше денег и может купить себе больше навыков; а капитан ещё круче.
В Искуплении из пяти случайных людей, доставшихся Эллади в пятёрку (отделение), четверо оказались годными, пятый = говно. КПД = 80%.
Поход на Джона вообще полностью легальный, можно набирать по объявлению.
А почему Жан не имеет своих надёжных людей?
Ну, можно было бы написать "Спасибо тем, кто разместил рекламу моей книги в ЖЖ/ВК. Измерить выхлоп от этой рекламы не могу."
Написал комментарий к посту Что важнее: сюжет или персонажи?
Попробуйте дать определение словам "зима" и "лето". Вроде, это про температуру.
Допустим, в Вестеросе температуру определяет не только инсоляция, но и что-то ещё с периодичностью в несколько десятков лет. Ну, как у нас ледниковые периоды. Только локальные для этого материка.