1 174
1 206
225
225

Заходил

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Если отбросить крестьян и городских простолюдинов, то оставшихся вряд ли хватит для того, чтобы завалить кависцев трупами. Кависцев не особо много, но и графьёв/баронов тоже мало. А массовая мобилизация в средневековье невозможна.

Написал комментарий к произведению Тёмный Хогвартс. Первый курс

Где-то дальше объяснено: Остальные страны не позволяют английским колдунам спокойно жить. Уехать можно, но при рождении ребёнка придётся вернуться в Англию.

Можно сбежать в Америку. Но там ещё хуже.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Со Второй войной вообще непонятно.

Большинство населения = крестьяне. Им без особой разницы, кто правит: кависцы или маглы.

Собственно, против захвата власти кависцами будут только власть имущие (бароны, графы, etc) и их ближние подручные. Купцам - пофиг.

И неясно, почему все кависцы оказались заодно. Должны же быть те, кто завязаны на существующую систему власти.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Из рабства можно выбраться, а из могилы уже не получится. Оставшись живой, можно остаться в деревне, сбежать в соседнюю деревню или стать рабыней Артура. Быть рабыней Артура = явно не самый худший случай, он уже показал свою мягкотелость.

Написал комментарий к произведению Путешествие 2

Если бы в голове у старосты было хоть немного ума, он бы понимал, что попытка убить может провалиться. И в этом случае деревне будет намного хуже, чем если честно заплатить.

Когда "за деньги и ресурсы бомбят целые страны", выбирают страну послабее. Совсем недавно USA выбрали Иран, но выбор оказался неудачным.

Написал комментарий к произведению Красные камзолы

Во время путча 1991 года я мог сравнить солдат Дзержинки и обычных частей: разные места оцепления возле Кремля. Дзержинцы были сытые и выспавшийся. От них требуется высокая лояльность, их нельзя сильно дрючить.

Написал комментарий к произведению Недостреленный

Понял, что построить бесклассовое общество не получается. К.Маркс ошибся: классовое разделение проходит не по владению средствами производства, а по месту в системе распределения работы и жизненных благ.

Написал комментарий к произведению Ларс II

Поскольку комментарии к первой книге мне недоступны, пишу здесь.

История домонгольской Руси имеет очень малую достоверность: грамотных было мало, документацию вели слабо; при Крещении было намеренно уничтожено много документов и артефактов; монголы очень сильно повредили архивы; при воцарении Романовых были подчинены летописи; а при Екатерине Второй историю России создавали немцы, продвигавшие идею "диким русским принесли культуру из Европы", и нарратив "володейте нами, а то у нас тут порядка нет" явно именно отсюда.

Я сильно подозреваю, что Рюрика пригласили быть не князем, а всего лишь военным (командиром со своим отрядом). А княжескую власть он просто захватил. При этом среди местных бояр вполне нашлись те, кто одобрял переворот: им не нравилось, что делают те, кто при власти. Ну а те, кто были против Рюр Ка, мемуаров не оставили.

Рюрик ни фига не объединил Русь: технологии, которые создают предпосылки объединения (для тех природных условий, которые были), отсутствовали до него и не могли ниоткуда появиться. Реальное объединение стартовало примерно при Дмитрии Донском, когда монголы завезли нужные технологии.

Летоисчисление "от сотворения мира" имеет множество сильно различающихся версий. В иудаизме сейчас всего лишь 5786й год.

Написал комментарий к произведению Первая. На задворках Империи

Я никогда не спорил с тем, что княжеский род может угаснуть: ну, не осталось людей, которые м.б. наследниками. Так и королевские династии могли угаснуть.

Дальше Вы приводите примеры родов, которые захудали и перестали быть княжескими. Ну, тут я тоже не вижу проблемы.

За очень уж непотребные поступки род могут лишить княжеского статуса. Тоже не проблема.

Но я сомневаюсь, что род м.б. одновременно и княжеским, и захудалым. Ну, разве что на фоне остальных княжеских родов, относительно среднего.

Написал комментарий к посту Маркировка нейрорецензий

Я полагаю, что идея прибавочной стоимости в данном случае непригодна. Она ведь сформулирована для производства однородных товаров. А тут каждый экземпляр товара д.б. уникальным, максимально непохожим на остальные.

Написал комментарий к произведению Слуга Её Высочества

Глава 3:

Сцена с поиском специалистов ужасна. Слуга д.б. обратится к послу своего государства, посол дал бы контакты. А зайти с вопросом "Можно ли обращаться к Вам с работой по Вашей специальности?" звучит дебильно, особенно без уточнения, что за работа.

Написал комментарий к произведению Слуга Её Высочества

1. Да, в услужение принцессе будут ставить мужчин в возрасте около сорока лет, причём женатых.

2. Ну, нашёлся придурок. Видимо, надеется, что в случае чего вину можно будет свалить на слугу.

3. Это нормальная работа секретаря.

4. А как надо было вербовать?

Написал комментарий к произведению Слуга Её Высочества

1. Привычные термины должны обозначать привычное понятия.

2. Изначально между графом и бароном была принципиальная разница: граф владел землями, а барон управлял выделенным ему наделом. Это примерно как боярин и дворянин до Петра Первого.

Но потом некоторые бароны выкупили наделы или приватизировали силой, и разница стала не столь резкой. А если барон преуспел в захвате соседских земель, в коммерции и/или в службе королю, то мог оказаться круче иного графа.

Написал комментарий к произведению Ракшасье счастье

Ну так и неразумные организмы могут превратить территорию в пустыню.

Первые живые организмы жили на брожении веществ, поставляемых вулканами. Потом кто-то придумал фотосинтез (извлечение энергии не из готовых веществ, а из солнечного света; в результате всю атмосферу засрали кислородом - и получился первый экоцид (массовое вымирание биологических видов), намного круче чем вымирание динозавров.

Написал комментарий к произведению Секретарь для чародея

Я говорил про непригодные земли рядом с городом. На какое расстояние от маг.источника можно отъехать?

Почему авторы писем королю так настойчивы? Хотят лишиться льгот?

Написал комментарий к произведению Секретарь для чародея

Зачем надо было размещать спящую принцессу в центре Нисбурга? Неужели нельзя было подальше, чтобы зима накрыла непригодные земли?

Почему жители Нисбурга, которым не нравится зима, не переезжают в др.города?

Откуда проблемы с продовольственным снабжением? Я так понимаю, зима накрыла город и ближайшие окрестности, а область сохранила нормальную погоду.

Кстати, локальная зима должна иметь огромную ценность: так можно организовать глубокую заморозку продуктов. Я так понимаю, холодильники в том мире ещё не изобрели.

Написал комментарий к посту Весёлые новости про нейрослоп

Что значит "живой набор"? Набирать тексты не в любимом редакторе, а прямо в форме ввода на сайте? Это затруднит жизнь нормальным авторам, а AI сможет набирать на сайте.

Сгенерировать историю документа AI тоже сможет, ему это не проблема.

Что происходит в любой области после вмешательства нашего государства, мы отлично видим на примере ВК, RuTube, Маха, АвтоВАЗа, etc.

Написал комментарий к произведению Королева Северных земель

Меня тоже удивило то, что принцессе не рассказали, почему/зачем её предки заключили такое соглашение с драконами. Вроде, обычно драконы обеспечивают военную защиту от соседей и/или от чудовищ; реже - магическую защиту и/или контроль над сейсмической активностью и/или погодой. В любом случае, речь идёт о спасении гораздо большего числа жизней, чем пять человек.

Наверх Вниз