Дмитрий Карпов

Головами убитой нежити, разумеется. А Сабуров сдаст их по рублю градоначальнику.

Я бы предположил, что священники вообще не имеют особого дара, в т.ч. и касательно нежити. А просто воспроизводят бесполезные ритуалы. Зато сжигают на костре вероотступников, некромантов, учёных и вообще всех непонятных.

Глава 75 оборвана на середине слова: "положила руку ем".

Скверна = такая угроза, которую можно решить только глобально.

С людьми надо или налаживать контакт, или воевать насмерть, до геноцида.

Попробуйте дать определение словам "зима" и "лето". Вроде, это про температуру.

Допустим, в Вестеросе температуру определяет не только инсоляция, но и что-то ещё с периодичностью в несколько десятков лет. Ну, как у нас ледниковые периоды. Только локальные для этого материка.

Если Скверна родом из Чёрного леса, то удалённость Чёрного леса не защищает, так что времени пить сбитень нет, надо действовать. Пока непонятно, что именно делать; ну так надо собирать информацию.

Зима в Вестеросе похожа на ледниковый период. Но странно, что на Эссос она не воздействует.

Начнём с того, что есть ещё и сеттинг: физика (в т.ч. магическая), уровень технологий, эстетика. Тоже бывает важно. И не всегда сюжет совместим с сеттингом: например, в ряде сеттингом нет возможности летать, а иногда и плавать.

Вы неверно описываете сюжет. Если расписать только базовый скелет сюжета, то действительно все сюжеты сводятся к небольшому числу базовых, и это не интересно. А вот если расписать сюжет подробнее, то и без героев может оказаться интересно.

В почти всех рассказах о Ш.Холмсе сюжет один: "сыщик ищет улики и изобличает преступника". И набор персонажей примерно один: Ш.Холмс, Ватсон, иногда инспектор Лестрейд. И в чём же разница?

Противопоставление сюжета и персонажей вообще ложно: сюжет движется поступками персонажей, а персонажи раскрываются в сюжете. Они неразделимы.

Фродо и Геральта я не люблю. Не надо говорить за всех.

"Там леший бродит" на порядок лучше, чем "Чёрные крылья". Даже удивительно, что у них один автор.

Детей рожать = дело нехитрое, любой может. А вот хорошую книгу написать...

Ну да, при возрасте 18 лет иметь такой стаж службы...

Глава 2:

"после облавы" неуместно, это была не облава. Скорее "после ограбления".

SW и WH = именно фентези, просто в космическом антураже. Это видно по наличию магии. А в SW ещё и знать имеется, типа графа Дуку.

Русалки же есть.

Герой третьего типа м.б. просто наблюдателем, особенно если написано от первого лица.

Смотря какие иные и как измерять свободу.

Изучите разницу между необходимыми условиями и достаточными. Богатые родители = необходимое условие (ну, почти необходимое: некоторые исключения возможны), но явно не достаточное.

А в основе каждого крупного состояния лежит преступление. Аристократия появилась не честным трудом, а ограблением колоний или типа того.

Ну, стать курьером может каждый. Но далеко не каждый может работать столько, чтобы иметь хотя бы прожиточный минимум. Работа курьером требует дикого здоровья и быстро ушатывает работника.

В сюжете есть огромная дыра:

Если в княжеском доме происходит убийство-отравление, это значит, что повара/официанты ненадёжны. Огромный факап службы безопасности. Князь и барон должны подорваться как удаленные, выяснить кто отравил десерт и кто заказал убийство. Особенно если попытались отравить единственного наследника, без которого род утратит княжество. А они спокойны.

Гаремник - это когда главному герою хочется. А тут - обязанность, повинность.

Если сильные маги важны для государства, а сила магии наследуется от родителей, то в государстве будет закон, обязывающий всех крутых магов иметь приличное число наложниц. Далее дети от наложниц разных князей будут вступать в браки между собой, а часть дочерей будут становиться наложницами других князей.

А государство без таких законов быстро будет завоёвано соседями.

Странно, что мужчины-дроу не бегут из своих подземелий к людям.

Ну, "Янки при дворе короля Артура" и "Да не опустится тьма" входят в золотой фонд мировой литературы.

Надо было сначала прочитать бесплатный кусок.

Даже один сбой в системе означает, что система не является надёжной; так что всем заявлениям апостолов требуется верификация.

Покажите мне протокол того, как Бог очистил свинью. Описание события, дата, список присутствовавших. Голословное заявление апостола "Бог очистил, зуб даю, мамой клянусь" не принимается.

Если прежние ритуальные пищевые запреты были воеменными, то это д.б. в тексте запретов, а не в более поздние документе.

Один из апостолов предал Иисуса. Второй трижды отрёкся от Иисуса. Лично я после этого опасаюсь им верить.

Когда это Бог успел очистить свинью?

То, что Ксавьер обратился к ветеринару (человек такого ранга не иметь доверенных врачей) = рояль в кустах, причём ещё и сюжетообразующий.

Но то, что Линда Ринолет выкупила двух учеников, отдав все свои деньги - вообще ни в какие ворота не лезет. Если эти ученики так нужны для сюжета, то забрать их надо было или дешевле (тысяч за пять максимум), или иным путём.

Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое!

Для начала хорошо бы понять, откуда сектанты знают, что Хостиразирам управляет погодой.

Сам Хостиразирам сказал? Ну так он мог и соврать.

От предков слышали? А почему предки поверили Хостиразираму?

А откуда инквизиторы знают (и твёрдо уверены), что Хостиразирам управляет погодой? Допустим, слышали от сектантов; но сектантам верить нельзя.

А вообще, информация имеет свойство просачиваться. Если про Хостиразирама знает вся деревня, то лет за десять кто-нибудь да проболтается: вряд ли деревня полностью изолирована от остального мира, местный феодал наверняка контролирует все деревни, посылая туда чиновников.

И если Хостиразирам реально такой полезный, то власть непременно озаботиться его сохранением. Для начала выставит охрану. Ну и будет кормить Хостиразирама преступниками, это же очень выгодно.

Приезжал к нацистам? А таможня его пропустила?

Странно, что за такой долгий срок власть не получила информации о таком важном и полезном объекте.

Я так понял, ГГ при переносе на 9+3/4 был в возрасте 11 лет, так что это никакой не инженер.

Инженер не стал бы дёргать выключатели: так можно устроить короткое замыкание.

Вы про что?

В этой книге есть паранормальные явления. Никакой связи с теологией пока что не просматривается.

Фарисеи вообще любят докапываться. Например, докопались к телефонам, хотя при строительстве Скинии телефонами не пользовались.

Найдите раввина и спросите его: почему вне Израиля праздники длятся два дня. Внимательно прослушайте причину. А потом спросите, почему Шавуот (кстати, он завтра вечером) тоже удваивается; он же привязан не к определённой дате, а наступает через 50 дней после Песаха, так что причина удвоения праздников на него не действует.

Апостолам верить нельзя: они без Иисуса начали нести отсебятину.

Кашрут установлен не потому, что пища оскверняет человека. Когда человек оскверняется, ему предписано выйти за стан на некоторое время, помыться и постирать одежду.

Если Хостиразирам действительно управлял погодой, то власть Ливении должна была найти компромис. Например, скармливать демону преступников. А так получилось, что наёмники сделали населению очень плохо: похоже, в ближайшие годы голод и прочие бедствия выкосят значительную долю населения.

На мой вкус - слишком много пафоса. Реальную историю делают не великие мечники, а большие батальоны; ну и умение командира накормить, вооружить и обучить солдат.

Если рассматривать/строить сюжет по типу игры "Dungeon Keeper", то там подземелье полностью суверенное (ну или в одном физическом подземелье живут несколько суверенных Хранителей). Суверенитет означает, что каждый сам себе хозяин; а конфликт за ресурсы делает их врагами.

Здесь же Подземелье находится на территории вполне приличного государства с законами и силовыми структурами. В этой ситуации совершенно непонятно, зачем строить защиту и от кого защищаться. Тут надо думать не о собственной армии, а о покупке защиты у государства, которое кровно заинтересовано в ресурсах, производимых Подземельем.

Каким образом? Мессинг жил в Польше; я так понимаю, в Германию он не приезжал. И я сомневаюсь, что в Германии его знали.

Ваша ссылка "Деян." сразу сообщает, что это не Иисус, а последователи. Так что мимо.

Я не знаю, как было в иудаизме во времена Иисуса. Сейчас раввины утверждает, что в шаббат запрещены 39 работ, которые производились при строительстве Скинии (передвижного Храма). Так вот, среди этих работ не было лечения, это не строительная работа.

Про крест Вы можете процитировать Евангелие. Ну, если там такое есть.

Вы очень интересно аргументируете. Мы обсуждаем тезис "учение Православной Церкви расходится с учением Иисуса". И Вы ссылаетесь на мнение Православной Церкви, но нигде не цитируете Иисуса.

Теология вообще не работает. Это просто блудословие: там нет объективного критерия, позволяющего установить истинность выводов (по типу того, как в науке есть экспериментальная проверка истинности теорий). Почитайте про арианскую или про катарскую/альбинойскую ересь: там вопрос решали врукопашную.

Странные у Вас иудеи. Десятину надо отдавать не в Храм, а коэнам. Храма давно нет, но коэны имеются в более чем достаточном количестве.

Иудаизм = религия. Как и все религии, заточен набор денег.

Сионизм = политическая идея с конкретной целью и работающими средствами её достижения. Причём идея социалистического толка.

Ну и где Иисус предлагал перенести выходной день, есть некошерное и использовать крест (орудие казни) в качестве святого символа?

А как сделать эту метку?

Позволяет ли AT отследить, сколько человек пришли сюда по моей рекламе?

Несовместимые между собой системы вполне могут работать обе. Например, теория относительности и квантовая механика.

Кстати, сионизм несовместим с иудаизмом. Что отлично видно в современном Израиле: вместе они не работают.

Ну так надо смотреть, что это за источники. Скорее всего, это церковные источники.