Дмитрий Карпов

В любом мире есть масса разных видов менталитета. Менталитет у Айрунги явно отличается от менталитета большинства населения.

Если исходить из Вашей модели, то человек может сменить имя временно. Главное = успеть вернуть имя обратно до своей смерти.

Неужели Вы думаете, что христиане не совершали смертных грехов? Ну так и тут найдутся те, кто ради сиюминутной выгоды сменят имя; а наказание в далёком будущем ещё то ли будет,то ли нет.

Человек, живущий в обществе, может мыслить не так, как окружающие. Без этого не было бы ни развития, ни деградации общества - а оно есть.

Ребёнок с раннего детства падает с разной высоты, обычно с безопасной; а ещё может наблюдать результат падения до.людей. Соответственно, он может экстраполировать свой опыт на падение со скалы.

Очень странно, что религия считает смену имени более тяжким грехом, чем воровство, грабёж, изнасилование и убийство.

Не понимаю, про какие клише Вы говорите.

Первая глава д.б. такой, чтобы зацепило. Меня не зацепило: не случилось событий, продолжения которых мне бы захотелось узнать. Думаю, надо сделать первую главу больше, хотя бы до встречи с местными жителями. Ну или хотя бы с опасностями.

Пока что нет описания ни героя, ни мира, куда он попал. Соответственно, нет стимула читать дальше.

Многие авторы заканчивают главу посередине эпизода. Например, в конце главы герой встречает что-то новое: врагов, друзей, опасность, интересную находку, etc. Приём не честный, но действенный.

Если фейри могут и хотят сделать подлянку в Лондоне, то что помешает им сделать подлянку в деревне? Или в Лондоне появляются дополнительные мотивы сделать подлянку?

Вот это "никому это в голову не приходит" мне кажется совершенно неправдоподобным. Должны же быть люди, выросшие вне общества с таким менталитетом: отбросы общества, иммигранты из диких областей, etc. Им это запросто придёт в голову.

Но ведь новый коммент к книге всегда попадает на первую страницу!

Обычно разумные существа делают подлянки ради собственной выгоды. Пока что выгода фейри  была в том, чтобы убить вампира; так что интересы фейри совпадали с интересами Кристины.

А вот дальше возможны разные варианты. Например, поскольку фейри любят забирать к себе человеческих детей, то они могут забрать Кристину навсегда.

Странно. Я вижу в ленте новостей Ваш комментарий. Я могу ответить на него прямо тут. Я могу ткнуть в слово "комментарий" и прочесть мой текст, на который Вы отвечаете; и там можно открыть всю ветку комментариев. Зачем куда-то вчитываться?

"Имя" = слово, которым называют человека. Человек сам откликается на это имя; и именем обозначают человека в разговоре третьих лиц. Если человек ведёт двойную жизнь, т.е. взаимодействует с двумя разными группами людей, то ему имеет смысл называться в этих группах разными именами: тогда его врагам будет труднее выяснить, что разные дела делает один человек.

Допустим, в Вашем мире есть человек, получивший имя Абель. Что будет, если этот человек потерял всё, был вынужден бежать, а на новом месте всем сказал, что его зовут Бейтар? (Имена абстрактные.) Неужто боги поразят его молнией?

Допустим, в обществе не принято менять имя; жрецы говорят людям, что так делать нельзя, запрещено, аморально. Но я так понимаю, Айрунги нет дела до морали, он хочет выгоды. Айрунги был готов натравить на людей подгорных монстров, а съеденные люди не будут сожжены; по меркам этого мира такое вряд ли лучше, чем смена имени.

Тайна, дающая власть над миром = смертельная опасность для того, кто ей владеет (точнее, для того, про кого окружающие думают, что он ей владеет). Та такого человека начнётся охота с целью забрать у него эту тайну; или хотя бы убить, чтобы он не смог ей воспользоваться.

=>, безопасно владеть такой тайной может лишь тот, у кого есть система защиты от военной атаки и от покушений. Т.е. как минимум князь. Да и для применения этой тайны нужно иметь  в подчинении структуру, готовую исполнять приказы. Ведь мало знать рецепт пороха, надо уметь его применять. Если человек без знания химии попытается сделать взрывчатку, он скорее взорвёт себя, чем своего врага.

Ну или можно владеть такой тайной в секрете, т.е. не пользоваться ей. Но тогда и смысла во владении такой тайной нет.

Если мага направили служить на границу, то в башне должен жить гарнизон хотя бы из трёх человек: минимум маг и пара солдат. Солдат можно набрать из местных.

Или башня д.б. в деревне. Хотя бы в прямой видимости. Обычно в архаичном обществе люди селились рядом с крепостями и в случае опасности собирались в ополчение.

Или маг должен жить в деревне, в доме одного из крестьян (скорее всего, у старосты). В описанных раскладах надо было поселиться в деревне как минимум на первый месяц, пока башню не приведут в порядок.

Я так и не понял, зачем Нурайна, на которой держится управление страной, бросает дворец и прётся в опасное путешествие, из которого вполне можно не вернуться. Для таких дел д.б. спецслужбы. А во всех соседних странах (как сопредельных, так и более дальних, с которыми есть мирные отношения и/или конфликты) д.б. агенты (послы, купцы, тайные агенты замаскированные под местных), к которым можно обратиться, назвав пароль или предъявив тайный знак (письмо, жетон, etc). Агенты должны предоставить информацию, деньги, убежище и людей.

Но такие вещи надо прятать под спойлер: выделить текст и под полем набора текста нажать глаз.

Попутчики, скрывающие настоящие имена и цель путешествия = норма жизни. Особенно в архаичном обществе.

Непонятно, зачем Айрунги вообще сообщил кому-то своё имя. После неудачного штурма крепости ему вообще надо было сменить имя и забыть (перестать использовать) имя "Айрунги".

Ну так в то время бегство из страны было самым верным решением. Зная будущее, можно верно выбрать: США, Канада, Аргентина, Чили, Австралия, Новая Зеландия.

Это у южных корейцев или у северных? И почему притеснение слабых не делает притесняющего злодеем?

Кстати, злодеи нередко получаются из людей, которые, будучи слабыми, подвергались притеснение, а потом получили силу и возможность притеснять других. Цимес в том, что такие люди направляют свою силу не против тех, кто их притеснял, а против совершенно невинных людей.

Непонятно, что эта книга делает в одном цикле с "Теснейшим". Непонятно, в какое время это происходит.

Очень странное понимание термина "истинное знание". Истиной является то, что позволяет предсказать будущее (например, предсказать погоду; или предсказать результаты эксперимента, гуглить "критерий Поппера"); а ещё лучше - позволяет сконструировать механизмы и спланировать последовательность действий для достижения нужной цели.

Как правило, злодей обижает слабых. А герой оказывается сильнее злодея. Понятие "сила" тут определяется по результату противостояния.

Ум у шахматистов своеобразный, слабо пригодный для реального мира. Хорошо видно например Гарри Каспарова.

Кстати, ни один великий полководец не отметился большими успехами в шахматах.

Сейчас люди играют через интернет. Не надо никуда идти, тащить доску; достаточно компьютера/смартфона. И партнёров найти просто, можно подобрать по силе.

Естественно, учитель должен подбирать учеников под себя. Однако, Вы проигнорировали мой тезис "ученики обучают друг-друга".

А про пять навыков Вы ошибаетесь. Навыки тренируются в связке, один отдельный навык бесполезен.

Вчитываться имеет смысл в комменты тех людей, которые пишут по делу.

Обучать несколько учеников параллельно не сложнее, чем одного. При этом ученики будут обучать друг-друга.

Ну, в фентезийном государстве м.б. любые законы и традиции. В данном случае я бы обратил внимание на то, что в этом государстве есть не только имперская армия, но и армии феодалов; а ещё тут с появлением разломов установилась практика найма (или принудительного призыва) людей на одно дежурство. Так что система тут сложная, а значит, порядок награждения тоже будет сложным.

Более того: разломы появились недавно, система противодействия монстрам находится в процессе становления, законы наверняка не успели измениться под новую ситуацию. Так что люди, принимающие решения о награждении, действуют в условиях "правового вакуума" и имеют большую свободу.

Можно пролистать несколько страниц - как ленты уведомлений, так и комментариев.

А если положить болт но то, как положено, то что будет?

Упырей-аристократов вполне достаточно, чтобы мир нельзя было считать нормальным.

Статус "военнослужащий" определяется наличием контракта (или принудительным призывом) и зачислением на должность. Военное образование и воинское звание роли не играет.

Военные награды даются за участие в боевых действиях. Быть военнослужащим не обязательно.

Я должен напомнить, что в реальном мире рулит не справедливость и не закон, а интересы власть имущих. Ну, в конфликте простолюдинов может рулить закон - если в деле нет интересов власть имущих. А на уровне высшей знати законов нет.

Идея "протагонист-альфонс" как минимум свежая, незаезженая.

Ну, можно дать врагам убить любовь протагониста. Вот и локомотив сюжета на следующую пару книг: поиск убийц и месть врагам. И дальше можно найти новую любовь.

А выдержит ли здание удар при падении? Сделан ли замок сейсмостойким?

Но если знать готова отказаться от замков, то вот готовый способ борьбы с тварями.

Ну, большинству людей тоже людей-в-целом не жалко. Жалость обычно распространяется только на своих.

Лицо оказалось прочнее руки?

Глава 5:

Не все виды воровства можно отследить по отчётам. Например, в отчёте написано, что за икс денег купили игрек тонн удобрений и внесли их в землю. Но в реальности удобрений было меньше, а деньги были поделены между продавцом и управляющим. И проверить количество удобрений, которые уже в земле, очень сложно.

Однако, это можно отследить по тому, сколько транспорта выделили под перевозку удобрений; и по аналогичным сопутствующим расходам.

Почему обязательно "один учитель и один ученик"? Почему нельзя "два учителя и пять/семь учеников"?

Зависит от того, что умеет Хрант. Например, он может уметь создавать здания/крепости и/или механизмы.

Да это как бы не конец...

Вот кстати, прыжки во времени крайне нежелательны. Лучше когда всё происходит в хронологическом порядке (кроме случаев параллельных событий в разных местах). Для прыжков во времени нужны очень веские основания; и хорошо бы указывать дату событий.

Т.б. что от боярки тут ничего нет.

Ну так в боярке д.б. много девушек. Из кого формировать гарем протагониста?

Спс, я уже прочитал с сайта.

А как можно заслужить Вашу дружбу?

Эта книга не скачивается (остальные нормально). Видимо, требует дружбы (взаимной подписки).

А можно скачивание?

Мачеха сильна с теми, кто вступает в разговоры. А волк нападает молча и сразу.

Нет, ведьм мало. Просто сказочники чаще пишут про них.