Написал комментарий к произведению Королевская кровь-1. Сорванный венец
Так вроде, демон и не декларировал никаких целей. Правда, о его намерениях мы знаем только со слов магов-демонологов.
Можно предположить, что демонологи лажанулись. Но всё равно непонятно, почему семь лет после гибели королевы со стороны демона не было никаких действий.
Во второй книге непонятна логика драконов. Их уже один раз замуровали. И теперь, имея разорённую страну, они опять нарываются на войну? Причём Рудлог в этой войне наверняка получит поддержку остальных королевств. Драконы хотят, чтобы в этот раз их страну вообще очистили от населения? Вроде, а описанной культуре нет жёсткого запрета на геноцид простолюдинов.
Написал комментарий к произведению Королевская кровь-1. Сорванный венец
Дочитал первую книгу, решил покритиковать.
В сюжете есть досадные дырки.
Демон очень сильный: смог сам выйти из тюрьмы, ворвался во дворец, поубивал стражу, убил королеву и почти смог убить принцесс. Зачем ему понадобилось настраивать общественное мнение и затевать Майдан? Достаточно было атаковать внезапно, до того, как им заинтересовались спецслужбы. Ну, можно нанять спецназ для поддержки и отвлечения охраны.
Ну ладно, демон смог свергнуть династию и инициировать тектонические процессы. Даже понятно, зачем ему это: так можно впустить в мир остальных демонов. Но время идёт, земля трясётся, а демоны бездействуют. Или демоны полезут во второй книге, когда им будет противостоять новая королева, и действовать будет намного сложнее? Они совсем тупые?
Лично меня сильно раздражает связь древности рода и магических способностей. Гораздо правдоподобнее "благородные давно выродились, но старательно зажимают талантливых простолюдинов".