Natalia Iwa

Почитаю ещё, ТК первые главы зашли отлично. Но чую, что герой превращается в МС.. Жаль. М.б. ошибаюсь. Но МС не читаю. По моему скромному мнению, МС(или здешний Поттер) ленивым быть не может в связи с растущим ЧСВ. Надо же раздуваться от гордости, что всех переиграл, а это довольно энергозатрат но))

А поттер-то душа-парень)) Действительно, зачем помогать тем, кто помог тебе?... А Квирелла жааалко, хотя кроме человеческого отношения ничего хорошего от него для Гарри не было. Наверное, действительно людям ближе те, кому они сами помогают, а не те, кто помогает им.

Да вы задрали уже этой "убойной" претензией к Снейпу..(( Реально придраться больше не к чему? Школы переполнены учителями, которые ненавидят детей вообще и туповатых и хамоватых в частности. А в школу попали под давлением обстоятельств, а не по призванию. Приписывать Снейпу единственный мотив для нелюбви к мальчику из-за того, что он сын соперника и буллера -  дикое детсадовское упрощение.  И, кстати, Сириус сочувствия не вызывает))

 Хороший выход для тех, кому не нравится Снейп, а нравится Сириус: просто не читать!! А не сидеть здесь и лайкать комментарии снейпоненавистников в обсуждениях у автора, который исторически комфортит Снейпа. Утомили мыши с кактусом, извините..

Расстрел котиков - треш. Не.. на этом и закончу((

А я избегаю произведений мужчин-авторов, тк каждое второе( если не каждое первое) -  МС или нагибатор)) Зачем мне нужна энциклопедия чужих комплексов? Выход: не читать. Я не уверена, что о моих предпочтениях знать кому-то интересно) написала, чтобы разговор поддержать))

На мой взгляд, отсутствует логика попаданца(( Некто попадает в персонажа, чтобы развивать и менять канон. Апгрейдить своего героя. Тем более парень - студент химик, опытнее, написано в саммари: склонен к логическим построениям. На деле: по мозгам не отличается от туповатого героя канона. Пытается подделаться под поведение подростка. Зачем? Заявил же, что "частичная потеря памяти" и плясал бы от этого никто и не удивился бы. Вроде и написано не плохо, но не захватывает.

Как же жаль, что не пишете дальше..(( Редкий случай Очень качественного произведения на фоне подавляющего УГ, заваленного лайками. Рада, что прочитала, хотя, и мало

А Лонгботтому чем он насолил? Судя по канону, второкурсников вроде редко сбрасывают с лестницы... Не синий нос, ослиные уши, розовые волосы, а вот это вот. Или это просто авторский ход, чтобы месть была мотивированной? Если кома 4 года  - последствия необдуманной клятвы, тогда, вроде бы, вина злоумышленников не так и велика.. Рассчитывали на пару дней в больничном крыле, а получилось... Хотя волшебники травмы головы не очень умеют лечить. Но какие дети об этом думают? Хотя..

Ну, или же это такой ход Дамби-Грини: вывести сомнительную фигуру с доски чужими руками..

Есть вопрос к автору по обстоятельствам падения Снейпа в лестничный пролет. Допустим, Северус поднимался со стороны провала вверх, Бреддок ушел немного вперед, снизу Люпин дёрнул его за рукав, Снейп обернулся. В  момент ответа на вопрос Люпина его ударили в спину. Т.е сверху. Если этот человек был в мантии-невидимке, как тогда Северус увидел довольные лица Блека и Поттера? Если был без мантии, его не могли не увидеть остальные студенты. Как Поттер успел бы нарядиться в мантию, если был в центре внимания? Ещё поразила ненависть Люпина, но это уже мелочи...

Нет. Это логика человека, который легко договаривается со своей совестью, если ему это выгодно. Биполярочка - читать про героя, который неприятен.

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус? Когда Снейп был светлой лапочкой?

Подобным произведениям, думаю, не помешает анализ психиатра. Рвотный гг, альтернативная логика. Хороший язык. Может быть, я старомодна, но мне до сих пор хочется читать вещи, в которых сочувствуешь гг и сопереживаешь. Всегда удивляло большое кол-во лайков у фанфов про нагибаторов... Что-то неладно в Датском королевстве((

Вроде и целая литературная вселенная. И отличная фантазия у автора. Но все состоит сплошь из одних ритуалов и противостояний. Юсупов - один дартаньян и умник, остальные идиоты в том числе и высшие маги. Типичный такой нагибатор) Мне кажется, нагибаторские литературные произведения отражают комплексы автора...Не мое.

На шестой главе выдохлась. Далее не осилю. Встаёт призрак "Нагибатора" . ГГ не симпатичный. От канонного Гарри отличается только жизненными обстоятельствами, средой и кругом общения. Как был поверхностным, эмоциональным и в известной степени высокомерным, так и остался... Где же он тут "другой"? То же яйцо другой стороной))

Не верится в подчеркнутую нейтральность ГГ по отношению ко всем окружающим. Все мы воспринимаем окружение через призму своего характера, темперамента, опыта и т.д Поэтому кому-то симпатичен Малфой, кому-то близнецы, кому-то Рон... Например, в сцене на уроке полетов Рон ведёт себя, как дебил(по крайней мере для меня) и ничего кроме раздражения вызвать не может..  А ГГ в сцене "спасения" выглядит, как робот-андроид, в программу которого заложено бездумное спасение человеческой единицы. Эмоционально-субъективная составляющая в оценке ситуации у него выключена. Не важно, взрослый он или ребенок. Оценка всегда субъективна, а не отстранена и нейтральна - будто это робот или сверхчеловек. 

У вас, получается, есть две стороны реакций у ГГ, как лорд, чванливый и высокомерный и как канонный Гарри, живущий категориями "справедливо"- "несправедливо". И эти реакции он старается подавлять. А сам ГГ вообще не имеет своего оценочного, "человеческого" суждения. Ко всем снисходителен и нейтрален)) Ангел он что ли?

Жутковато вышло. Ощущение двойственное после прочтения. На мой взгляд, есть недосказанность с дамами Снейпа... Или нет... Спасибо.