Natalia Iwa

Ну, это же стеб... Персонажи картонные, как в кукольном театре. Временами весело. Если бы не смерти. Сюжет бойкий и идея не плохая. Но если в тегах был бы "стеб", вопросы отпали бы. Дочитать не смогла, тк не любитель подобного.

Не очень поняла Сириуса.. уж, слишком он непоследователен. Кто виноват больше? Он сам или Снейп? В принципе, отказ от роли хранителя фиделиуса в пользу Питера можно расценить и как желание снять с себя ответственность. В том смысле, что его могут поймать, пытать или заимперить и он станет предателем, даже не желая.. Он же, вроде, аврором был или это фанон... А так пытай не пытай, но он-то не хранитель. Хотя.. Тоже не бином Ньютона. Друзей то у Поттера всего трое)) Вот почему Дамбл не стал хранителем, этого так нигде и не объяснено.

На самом деле вина Снейпа в передаче пророчества, ну, очень переоценена. Человек предавший неосознанно(например, случайно выдав чужую тайну), как правило, даже не замечает предательства, если его не ткнут в это носом и даже тогда легко себя оправдывает. Это у Снейпа лишь разбалтывание свежих новостей о каком-то мифическом мессии  духовному лидеру превратилось в навязчивую извращённую вину из-за зацикленности на Лили и хорошего разогрева Дамбла.

И Сириус, и Снейп ошиблись. Но детское восприятие событий романа позволяет трактовать поступки Сириуса, как поступки импульсивного взрослого ребенка, а то, что сделал Снейп, как действия противного, злого антагониста, которым он и был почти все семь книг. На деле же они оба - глупые мальчишки-максималисты. Но мы выросли...

 И Снейп реально ошибку искупил. А Сириус по большому счету так и умер бесполезным раздолбаем.

А поискать исходник вы не пробовали?

Хороший фанфик. Отлично проработанная реальность. Для меня лично слишком много стекла. И за кажущейся объективностью созданного мира вижу некоторую тенденциозность. Для понимания: терпеть не могу "хорошего" мальчика Гарриньку и его "правильную" семейку... И мародёры, конечно, "хорошими" парнями не были)) 

 Сцена в пустоши, на похоронах с трио и Макгонагалл показалось мне фальшивой и лицемерной, особенно со стороны Минервы.

И главное: имхо, безусловно, но Северус влюбленности бы Мэри не заметил. А тот момент, когда она ему призналась, забыл бы вообще или посчитал глупой шуткой. И редкие встречи с ней просто прошли бы мимо. 

Да и Роулинг лицемерка с этой любовью)) Она раздавила персонажа в каноне и ей это понравилось. 

Очень увлекло саммари с нахождением в повторяющейся временной петле и с развитием персонажа в одинаковой, но обрастающей подробностями и смыслами реальности. 

Но 7 глав бытовухи, замешанной на детских соплях, выдержать трудно(( Не канонный визит маньяка на Хеллоуин как-то не увлек.

Ещё добавлю, хоть это и спойлер)  

Отличный фанфик. В который раз убеждаюсь, что отсутствие лайков не равно не качественному произведению. Как, впрочем, и в обратном.

   Довольно проработанный, не избитый сюжет, отсутствие значимых  подвисаний в логике. Я не могу сказать, что очень объемные  персонажи, но и не картонные и отторжения не вызывают. По крайней мере Джим и Снейп. И Джиму сочувствуешь , в отличии от канонного Гарри.

Но есть и очень существенный недостаток: Все начало фанфа, вся завязка невнятная и недостоверная. Вроде, формально понятно, что мальчику есть за что ненавидеть отца, но характер этих абьюзивных отношений остался не раскрытым. В принципе, писать про психическое расстройство очень сложно. Довольно амбициозно было завязать на этом сюжет(( Я готова была в самом начале бросить чтение и не знала бы, что потеряла.))

 Кстати, нелепо было в 4 года устраивать ложное похищение сына. Ребенок в этом возрасте кроме психотравмы никаких выводов сделать бы не смог. Да и запомнил бы мало что. Только ужас пережитого, с последствиями в виде фобий и психозов.

Симпатичные диалоги, эзопов язык Снейпа, настоящий образный черный сарказм, что крайне редко встречается в фанфиках. Мягкий юмор авторской речи( мысленных комментариев ГГ), не избитые литературные обороты. И, к сожалению, не совсем простроенный сюжет, мятущиеся хаотичные планы ГГ с отсутствием мотивации. Похоже на театр абсурда.

Какая яркая сцена! Как будто кино посмотрела

И что только у людей в голове(

Простите, но дико нелогичен факт, что у Лавгуд воровали вещи 10 человек с факультета умников... Я так понимаю, по канону на факультет из потока и поступает максимум 7-10 человек. По вашему, выходит вещи брали все. Это абсолютно невозможно, особенно учитывая их менталитет.( Если это и был реально буллинг, этим могли заниматься 1-2 соседки по комнате. Покрасить морды учеников в зелёный цвет со стороны Флитвика просто за гранью добра и зла. Он фанат близнецов Уизли?

И, честно говоря, мне тоже кажется, что возвращение Гермионы из Америки в Хогвартс никак не мотивированно. Зачем ей здесь Поттеру жизнь облегчать вообще не понятно.  Обоснования вроде бы и нет.

А Борода-то выжил, похоже( Обидненько

Никогда не понимала, зачем авторы, которые не любят Снейпа, делают его тупым в фанфиках... Какое-то извращённое воздаяние неприятному персонажу. Типа, назло? Вот ты гадкий, так будь же тупым? Он и в сказке Роулинг далек от тупости, в отличии от Поттера или Блэка. Какой-то мир наоборот. Это неинтересно, кмк... 

Никак не читать.(( Очередной автор фика вываливает свои комплексы на читателей. Неуважительно это, что ли((

Опять или снова...(( Вы хорошо пишете. Хороший литературный язык. Но это клише, что Снейпа надо заменить, маскулинным субъектом, прошедшим горячие точки, пусть и частичным  неудачником, как в вашем фике, "поправить" канонного "терпилу", ну, грустно, в самом деле. Нивелируется значимость персонажа Роулинг: он и урод с прыщами(не в вашем произведении) и сальными волосами и трус, и предатель и нюня) И все это в возрасте от 7 до 11 лет.. Нет, я понимаю, что у подобных фиков про попаданцев есть своя аудитория. Но это уныло. Не надо такого улучшайзинга Снейпу. Канонный злюка и истерик во много раз интереснее. Даже если бы вдвоем остались в теле было бы интереснее.

Вы писали в 24 главе предыдущей части, что из-за родителей Лонгботома Беллатрикс потеряла ребенка. Как-то не особо согласуется это с положительным образом Алисы. Надеюсь, позже это как-то будет понятно. 

Спасибо. Подписалась на бусти. ГГ ( пока по крайней мере) - совсем не МС. При всей своей маргинальности, он человечный в высоком каком-то смысле. Такой ребенок действительно мог бы быть Избранным заслуженно. Напоминает мне Копейкина из фильма "Когда я стану великаном")) Сопротивленец обстоятельствам.

Что это было? Писала я про деревню любого времени. Хоть 60-х, хоть 90-х 20 века, хоть 21 века... Не надо до меня ничего доносить. Я не с вами разговаривала вообще.

Да я вообще не собиралась с вами дискутировать, именно написала свое мнение. Не хочется тратить свое время и выискивать ссылки на Воронежскую детскую больницу, могли бы не отвечать))

До сих пор треть(?) провинциальных поселений у нас ходит в туалет "до ветру", отапливает дом печью, достает воду из колодца и греет ее в тазике и топит бани. И у них нет мокриц под кроватью и толп тараканов на кухне. Кстати, тараканы, скорее жильцы городов, а не деревень. В деревне чаще мыши и уховертки, хотя за Британию не поручусь. По вашей логике почти все дети из семей с плохими бытовыми условиями сальные уродцы с ранним половым созреванием? Все, что мы знаем про детство Снейпа из канона: небогатая семья, отец-абьюзер, одинокий мальчик с задатками социопата. В какой реальности маленький Снейп стал бы публично озвучивать, что кто-то спёр шоколадку? Зачем ему это? Просто привет Грейнджер... Возможно, вы удивитесь, но травят не за что-то, а просто за факт существования.

 Вы использовали сгущение красок, как литературный прием. Сознайтесь в этом, хотя бы себе))

Да я и не склонна рыскать по интернету в поисках ссылок для подтверждения своих слов. Зачем? То, что написано в отзыве: частный случай восприятия вашего произведения. Я же не "универсальный цензор". Просто меня уже достали длинноносые, жирноволосые, прыщавые малыши в фанфикшене. Это - неправда!

Ну, ок, раз вы тут же нашли ценное свидетельство воронежской детской больницы)) Хотя, относится это к девочкам. Проработав в школе 5 лет, ни разу не видела акне у мальчиков- 1-2 классов. У кого, вообще, в этом возрасте из мальчишек препубертат?Просянка, аллергии - такое было. Но Гуглу, конечно, виднее)

В принципе, дело даже не в этом. Вы специально занижаете исходные условия для героя. Это выглядит нарочито, как литер.прием.

7 глава. ...В восемь лет нет прыщей. И длинных носов с горбинкой у мальчиков тоже нет. В этом возрасте почти все милашки)) Наверняка же знаете про гормональную перестройку и половое созревание. Маленькая неправда рождает большую(    Получилось слишком много чернухи. На любителя.

Почитаю ещё, ТК первые главы зашли отлично. Но чую, что герой превращается в МС.. Жаль. М.б. ошибаюсь. Но МС не читаю. По моему скромному мнению, МС(или здешний Поттер) ленивым быть не может в связи с растущим ЧСВ. Надо же раздуваться от гордости, что всех переиграл, а это довольно энергозатрат но))

А поттер-то душа-парень)) Действительно, зачем помогать тем, кто помог тебе?... А Квирелла жааалко, хотя кроме человеческого отношения ничего хорошего от него для Гарри не было. Наверное, действительно людям ближе те, кому они сами помогают, а не те, кто помогает им.

Да вы задрали уже этой "убойной" претензией к Снейпу..(( Реально придраться больше не к чему? Школы переполнены учителями, которые ненавидят детей вообще и туповатых и хамоватых в частности. А в школу попали под давлением обстоятельств, а не по призванию. Приписывать Снейпу единственный мотив для нелюбви к мальчику из-за того, что он сын соперника и буллера -  дикое детсадовское упрощение.  И, кстати, Сириус сочувствия не вызывает))

 Хороший выход для тех, кому не нравится Снейп, а нравится Сириус: просто не читать!! А не сидеть здесь и лайкать комментарии снейпоненавистников в обсуждениях у автора, который исторически комфортит Снейпа. Утомили мыши с кактусом, извините..

Расстрел котиков - треш. Не.. на этом и закончу((

А я избегаю произведений мужчин-авторов, тк каждое второе( если не каждое первое) -  МС или нагибатор)) Зачем мне нужна энциклопедия чужих комплексов? Выход: не читать. Я не уверена, что о моих предпочтениях знать кому-то интересно) написала, чтобы разговор поддержать))

На мой взгляд, отсутствует логика попаданца(( Некто попадает в персонажа, чтобы развивать и менять канон. Апгрейдить своего героя. Тем более парень - студент химик, опытнее, написано в саммари: склонен к логическим построениям. На деле: по мозгам не отличается от туповатого героя канона. Пытается подделаться под поведение подростка. Зачем? Заявил же, что "частичная потеря памяти" и плясал бы от этого никто и не удивился бы. Вроде и написано не плохо, но не захватывает.

Как же жаль, что не пишете дальше..(( Редкий случай Очень качественного произведения на фоне подавляющего УГ, заваленного лайками. Рада, что прочитала, хотя, и мало

А Лонгботтому чем он насолил? Судя по канону, второкурсников вроде редко сбрасывают с лестницы... Не синий нос, ослиные уши, розовые волосы, а вот это вот. Или это просто авторский ход, чтобы месть была мотивированной? Если кома 4 года  - последствия необдуманной клятвы, тогда, вроде бы, вина злоумышленников не так и велика.. Рассчитывали на пару дней в больничном крыле, а получилось... Хотя волшебники травмы головы не очень умеют лечить. Но какие дети об этом думают? Хотя..

Ну, или же это такой ход Дамби-Грини: вывести сомнительную фигуру с доски чужими руками..

Есть вопрос к автору по обстоятельствам падения Снейпа в лестничный пролет. Допустим, Северус поднимался со стороны провала вверх, Бреддок ушел немного вперед, снизу Люпин дёрнул его за рукав, Снейп обернулся. В  момент ответа на вопрос Люпина его ударили в спину. Т.е сверху. Если этот человек был в мантии-невидимке, как тогда Северус увидел довольные лица Блека и Поттера? Если был без мантии, его не могли не увидеть остальные студенты. Как Поттер успел бы нарядиться в мантию, если был в центре внимания? Ещё поразила ненависть Люпина, но это уже мелочи...

Нет. Это логика человека, который легко договаривается со своей совестью, если ему это выгодно. Биполярочка - читать про героя, который неприятен.

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус? Когда Снейп был светлой лапочкой?

Подобным произведениям, думаю, не помешает анализ психиатра. Рвотный гг, альтернативная логика. Хороший язык. Может быть, я старомодна, но мне до сих пор хочется читать вещи, в которых сочувствуешь гг и сопереживаешь. Всегда удивляло большое кол-во лайков у фанфов про нагибаторов... Что-то неладно в Датском королевстве((

Вроде и целая литературная вселенная. И отличная фантазия у автора. Но все состоит сплошь из одних ритуалов и противостояний. Юсупов - один дартаньян и умник, остальные идиоты в том числе и высшие маги. Типичный такой нагибатор) Мне кажется, нагибаторские литературные произведения отражают комплексы автора...Не мое.

На шестой главе выдохлась. Далее не осилю. Встаёт призрак "Нагибатора" . ГГ не симпатичный. От канонного Гарри отличается только жизненными обстоятельствами, средой и кругом общения. Как был поверхностным, эмоциональным и в известной степени высокомерным, так и остался... Где же он тут "другой"? То же яйцо другой стороной))

Не верится в подчеркнутую нейтральность ГГ по отношению ко всем окружающим. Все мы воспринимаем окружение через призму своего характера, темперамента, опыта и т.д Поэтому кому-то симпатичен Малфой, кому-то близнецы, кому-то Рон... Например, в сцене на уроке полетов Рон ведёт себя, как дебил(по крайней мере для меня) и ничего кроме раздражения вызвать не может..  А ГГ в сцене "спасения" выглядит, как робот-андроид, в программу которого заложено бездумное спасение человеческой единицы. Эмоционально-субъективная составляющая в оценке ситуации у него выключена. Не важно, взрослый он или ребенок. Оценка всегда субъективна, а не отстранена и нейтральна - будто это робот или сверхчеловек. 

У вас, получается, есть две стороны реакций у ГГ, как лорд, чванливый и высокомерный и как канонный Гарри, живущий категориями "справедливо"- "несправедливо". И эти реакции он старается подавлять. А сам ГГ вообще не имеет своего оценочного, "человеческого" суждения. Ко всем снисходителен и нейтрален)) Ангел он что ли?

Жутковато вышло. Ощущение двойственное после прочтения. На мой взгляд, есть недосказанность с дамами Снейпа... Или нет... Спасибо.