Михаил Обломов

А эти толпы людей из нищих и голодных стран, естественно, обучены абсолютно так же, как и хороший боец? И в таком же физическом, моральном и эмоциональном состоянии находятся, верно ведь? И современным оружием умеют пользоваться, и на нужных языках говорят? Мягко скажем, очень сильно во всем этом сомневаюсь. Так что можете свои секреты и дальше держать в тайне)

Шутки шутками, но ведь редко под каким произведением возникают обсуждения в таком же ключе, как тут. Люди обсуждают исторические события с разных точек зрения, приводят аргументы разрядом выше, чем "сам дурак", ссылаются на литературу. Книгу ещё даже не начал читать, а комментариями увлекся не на шутку) Всегда любопытно наблюдать диалог людей, которые в чем-либо понимают лучше, чем ты сам, много интересного можно почерпнуть, да и идеи для осмысления любопытные появляются. Да, тут не без агрессии и радикализма обсуждают, но даже так - обсуждают на ином уровне, нежели чем под большей частью книг, что я читал. Один товарищ упомянул про Кара-Мурзу, так я посмотрел, заинтересовался и, похоже, буду читать.

С другой стороны, мб подобного рода обсуждения ведутся под большей частью книг, что пишутся по мотивам исторических событий, кто ж знает. Но это не отменяет моего приятного удивления

Как же смешны все снобские претензии к мату. Ах, вы люди столь высокой культуры, что не приемлете ругательные слова ни в какой форме? Ой, да нет же, обычное высокомерие, происходящее из желания считать себя хоть в каком-либо параметре выше других людей.

Я понимаю, что ситуация, когда мата много, может быть реально неприятна, но выпендриваться из-за одного лишь его наличия очень странно. Особенно доставляет фраза "ТоГдА пОчЕмУ в ТеКсТе ЕсТь МаТ???!?!", как же это забавно)

Нифига шиза наружу лезет. Тут все довольно органично. Мало кто будет сильновольным львом (или какие у нас там иконы МуЖиЧеСтВа существуют в животном мире, не шарю, не особо ассоциирую людей со зверями), когда на одного мужика приходятся три женщины, гаремы являются обычным делом, и симпатичные девушки сами на парней вешаются. Тут нехилая сила воли нужна, чтобы иметь желание развиваться и находиться в обществе на правах ведущего. Грустно, что это объяснять надо, автор и так максимально очевидно эти выводы в первой книге даёт

Познакомился с вами с произведения "Путь меча" по рекомендации отца. Очень был удивлен и рад, увидев, что вы и тут выкладывает произведения. Спасибо за ваши труды)

Шикарный комментарий

Доброго времени суток. Прошу прощения за возможно неуместный вопрос, но хотелось бы уточнить два момента. Есть/планируется ли в цикле полноценный романтический интерес для ГГ и будет ли гарем? По тегам и описанию не удалось выяснить, а копаться в комментариях откровенно лениво. Аннотация интригует, но хочется почитать с элементами романтики и без поднадоевших гаремов)

О, тут книги советуют?) Я в теме, чуваки, только не ругайте меня за мои вкусы (мб та есть за что, я хз)

Так большая часть современной писанины и есть туалетка) Собсна как и во все времена ±

Хз, "Преступление и наказание" - нереальный кайф, как по мне. Мне скорее тяжело читать бесконечный экшон, когда нет спокойных и неторопливых моментов

Процент использования мата в речи никак не связан с уровнем интеллекта. С воспитанием - вполне возможно, но это далеко не единственный фактор. В свою очередь, снобизм делает человеку не больше чести, а то и меньше.

Не знаю, чем это закончится, но хочу просто выразить уважение такому автору, без шуток.  Благодаря этому моменту уже есть желание прочитать книгу до конца)

Каким образом недостатки одного оправдывают те же недостатки другого?

Благодарю. Приятно видеть упоминание одного из самых интересных персонажей тех книг, что читал в детстве

Позвольте уточнить, "по-шиковски по содержанию" - тут имеется в виду "шут" Шико, который персонаж Дюмы (или Дюма, хз, склоняется ли его фамилия)?

Забавно, но, если я правильно помню, то самый прямолинейный ответ даётся практически в лоб ещё в первой главе

Даже спустя три года я обязан кинуть плотнейший респект за "Не имея звезды". Как же я рад, что это была одна из первых работ в фандоме ГП, что я прочитал. И как же я рад, что спустя пять с лишним лет она перебралась за пару тысяч лайков (когда топ 1 фик ГП на фикбуке - средненькая драмиона, тьфу)

С запозданием, но таки отпишусь. Если интересует именно Наруто, то того же автора есть два огромных произведения. Запечатанный кунай и какое-то второе, ыыыы, я название забыл, извиняюсь) У второго пейринг Наруто/Ино. Там годнота, прям очень интересно читать было. Надеюсь, что будет когда-нибудь завершено. Ещё могу крайне рекомендовать две работы уже по Гарри Поттеру. Первая - Гарри Поттер и принц Слизерина, и она, на мой взгляд, претендует на место в топ-10 фанфиков по ГП, даже не являясь завершенной; эта работа, кстати говоря, в моей голове довольно крепко ассоциируется (по проработанности мира, сюжета, персонажей, а так же не являясь повторением каноничной истории с микрошажками вбок) с Шиноби мрачного рассвета и упомянутой мною безымянной работой автора Keichi. И вторая - When The Roses Bloom Again, так же крайне рекомендую

Хуже всего, если первая боярка оказалась топовой, большую часть остальных приходится отсекать( Не в упрек к этому циклу, я просто решил ознакомиться с комментами перед прочтением

Так селлпойнт же) Красивая девушка - один из лучших маркетинговых ходов. Лично я бы не зашёл посмотреть, что же это за продукт, если бы не красивая онямешная девушка, так что работает. А так не просто зашёл, а прочитал аннотацию, и даже есть мысль почитать сам продукт

Странная просьба. Сами ведь отметили, что автор ориентировался на перевод от Росмен, так зачем ему нести отсебятину и переводить абсолютно все фамилии, если можно взять более привычные, что были в книгах и фильмах?

Китайские новеллы, дааа. Помню, читал я как-то воинственного бога Асуру, так к моменту, когда понял, что нужно дропать, в голове уже такая каша из событий была

Вот блин, я слишком зумер, чтобы хорошо помнить третьих героев. Я больше по пятым) Надеюсь, это не усложнит погружение в историю)

Ты не просто хорош, ты чертовски хорош

Скажите, а пробовали читать Метельского? Из любопытства спрашиваю. Просто после таких развернутых комментов стало любопытно, есть ли, на Ваш взгляд, глубокие и детализированные боярки)

Ох, только заметил. Спасибо)

Чёт я не совсем разобрался в происходящем, мб пропустил часть текста спросонья

Скудный и бедный язык предыдущего комментатора был определен методом "мне нипанравелось, а эта значет, што он глюпий"? Не всякий читатель классики использует весь свой лексикон в реальной жизни, если что. Кому надо (зачем?) повыпендриваться, тот будет выпендриваться, но не нужно свои убеждения пропихивать другим людям. Мнения могут быть разными. Я вам ща умное слово напишу, мб оргазм словите: плюрализм. О как

Вау, ведь у доктора Струна такая нереально оригинальная идея

Ребят, напомните мне, пожалуйста, абилки глаз. А то я дропал пятую книгу на 4-5 главе, чтобы потом сразу и много прочитать. Ожидаемо забыл половину лора и т.п.

Могу посоветовать шиноби мрачного рассвета. Своеобразная вещь, но если такого рода фф нравятся, то этот точно зайдет. Лично я читал на одном дыхании)

Если гг является большим русским котом (судя по аннотации, так оно и есть), то становится очевидно - надо читать)

После того, как я увидел этот комментарий, в котором раскрывается отношение автора к различным видам концовок, я окончательно утвердился в том, что должен прочитать бесплатную книгу, как минимум. А там по появлению денег и остальные, чем черт не шутит, синопсис интригующий) 

Надеюсь, что правильно использовал слово "синопсис", кек

Цитирование сверху является изначальным комментарием, я просто не особо освоился с юишкой сайта, во время правки коммента чё-то там ткнул и начал цитировать текст, который ещё не запостил

Да текста из рекламы это вообще какой-то прикол, несколько раз уже видел любопытный текст, который в итоге никак не связан с произведением по ссылке

Блин, аж интересно стало, о чем речь идёт. Если не трудно, можете написать название книги? Хоть тут, хоть в ЛС.

Ох, спасибо большое)

А есть ещё истории по ЗВ, которые стоит почитать? Как попаданческие, так и иные.

Grim Dawn. Один из легиона дьяблоидов, и единичный пример ученика, превзошедшего, по моему мнению, оригинал. Если интересует что-то подобное, рекомендую ознакомиться)

Надеюсь, по поводу ошибок сюда можно писать) Середина первой главы, первая строка абзаца в центре скрина. "Ученик" оформляется запятыми с обеих сторон, т.к. обращение. И, если не ошибаюсь, "что ж" пишется раздельно, но этот момент уже лучше уточните)

В пятой главе, примерно конец первой её трети, абзац "Тем временем сталкер..." Чуть далее логическая ошибка - тварь преодолела пять метров за четыре секунды? Она вроде не так сильно ранена, то есть подразумевается, по идее, ее высокая скорость. Мб автор хотел написать пятьдесят метров?

И вообще, хочу уточнить у автора, есть ли смысл отмечать ошибки? Редактура будет вестись отдельным человеком лишь по второму тому, как я понял, поэтому и спрашиваю. Ну и куда по поводу ошибок писать, если что? Засорять комменты не хочется. Можно, в теории, продолжать ниже в этой ветке

Справедливости ради стоит уточнить, что неспроста так сделано было. Даже по твоему комментарию заметно, насколько же сильна предвзятость к женщинам-писателям. Да что уж там, я бы и сам даже не начал читать эту книгу, если бы автором была указана девушка, ибо аннотация очень сильно кивает в сторону типикал женских романов