Михаил Обломов

Даже спустя три года я обязан кинуть плотнейший респект за "Не имея звезды". Как же я рад, что это была одна из первых работ в фандоме ГП, что я прочитал. И как же я рад, что спустя пять с лишним лет она перебралась за пару тысяч лайков (когда топ 1 фик ГП на фикбуке - средненькая драмиона, тьфу)

С запозданием, но таки отпишусь. Если интересует именно Наруто, то того же автора есть два огромных произведения. Запечатанный кунай и какое-то второе, ыыыы, я название забыл, извиняюсь) У второго пейринг Наруто/Ино. Там годнота, прям очень интересно читать было. Надеюсь, что будет когда-нибудь завершено. Ещё могу крайне рекомендовать две работы уже по Гарри Поттеру. Первая - Гарри Поттер и принц Слизерина, и она, на мой взгляд, претендует на место в топ-10 фанфиков по ГП, даже не являясь завершенной; эта работа, кстати говоря, в моей голове довольно крепко ассоциируется (по проработанности мира, сюжета, персонажей, а так же не являясь повторением каноничной истории с микрошажками вбок) с Шиноби мрачного рассвета и упомянутой мною безымянной работой автора Keichi. И вторая - When The Roses Bloom Again, так же крайне рекомендую

Доброго времени суток. Прошу прощения за возможно неуместный вопрос, но хотелось бы уточнить два момента. Есть/планируется ли в цикле полноценный романтический интерес для ГГ и будет ли гарем? По тегам и описанию не удалось выяснить, а копаться в комментариях откровенно лениво. Аннотация интригует, но хочется почитать с элементами романтики и без поднадоевших гаремов)

Хуже всего, если первая боярка оказалась топовой, большую часть остальных приходится отсекать( Не в упрек к этому циклу, я просто решил ознакомиться с комментами перед прочтением

А эти толпы людей из нищих и голодных стран, естественно, обучены абсолютно так же, как и хороший боец? И в таком же физическом, моральном и эмоциональном состоянии находятся, верно ведь? И современным оружием умеют пользоваться, и на нужных языках говорят? Мягко скажем, очень сильно во всем этом сомневаюсь. Так что можете свои секреты и дальше держать в тайне)

Так селлпойнт же) Красивая девушка - один из лучших маркетинговых ходов. Лично я бы не зашёл посмотреть, что же это за продукт, если бы не красивая онямешная девушка, так что работает. А так не просто зашёл, а прочитал аннотацию, и даже есть мысль почитать сам продукт

Справедливости ради стоит уточнить, что неспроста так сделано было. Даже по твоему комментарию заметно, насколько же сильна предвзятость к женщинам-писателям. Да что уж там, я бы и сам даже не начал читать эту книгу, если бы автором была указана девушка, ибо аннотация очень сильно кивает в сторону типикал женских романов

Каким образом недостатки одного оправдывают те же недостатки другого?

О, тут книги советуют?) Я в теме, чуваки, только не ругайте меня за мои вкусы (мб та есть за что, я хз)

Так большая часть современной писанины и есть туалетка) Собсна как и во все времена ±

Странная просьба. Сами ведь отметили, что автор ориентировался на перевод от Росмен, так зачем ему нести отсебятину и переводить абсолютно все фамилии, если можно взять более привычные, что были в книгах и фильмах?

Китайские новеллы, дааа. Помню, читал я как-то воинственного бога Асуру, так к моменту, когда понял, что нужно дропать, в голове уже такая каша из событий была

Вот блин, я слишком зумер, чтобы хорошо помнить третьих героев. Я больше по пятым) Надеюсь, это не усложнит погружение в историю)

Надеюсь, по поводу ошибок сюда можно писать) Середина первой главы, первая строка абзаца в центре скрина. "Ученик" оформляется запятыми с обеих сторон, т.к. обращение. И, если не ошибаюсь, "что ж" пишется раздельно, но этот момент уже лучше уточните)

В пятой главе, примерно конец первой её трети, абзац "Тем временем сталкер..." Чуть далее логическая ошибка - тварь преодолела пять метров за четыре секунды? Она вроде не так сильно ранена, то есть подразумевается, по идее, ее высокая скорость. Мб автор хотел написать пятьдесят метров?

И вообще, хочу уточнить у автора, есть ли смысл отмечать ошибки? Редактура будет вестись отдельным человеком лишь по второму тому, как я понял, поэтому и спрашиваю. Ну и куда по поводу ошибок писать, если что? Засорять комменты не хочется. Можно, в теории, продолжать ниже в этой ветке

Ты не просто хорош, ты чертовски хорош

Скажите, а пробовали читать Метельского? Из любопытства спрашиваю. Просто после таких развернутых комментов стало любопытно, есть ли, на Ваш взгляд, глубокие и детализированные боярки)

Хз, "Преступление и наказание" - нереальный кайф, как по мне. Мне скорее тяжело читать бесконечный экшон, когда нет спокойных и неторопливых моментов

Ох, только заметил. Спасибо)

Чёт я не совсем разобрался в происходящем, мб пропустил часть текста спросонья

Скудный и бедный язык предыдущего комментатора был определен методом "мне нипанравелось, а эта значет, што он глюпий"? Не всякий читатель классики использует весь свой лексикон в реальной жизни, если что. Кому надо (зачем?) повыпендриваться, тот будет выпендриваться, но не нужно свои убеждения пропихивать другим людям. Мнения могут быть разными. Я вам ща умное слово напишу, мб оргазм словите: плюрализм. О как

Вау, ведь у доктора Струна такая нереально оригинальная идея

Благодарю. Приятно видеть упоминание одного из самых интересных персонажей тех книг, что читал в детстве

Позвольте уточнить, "по-шиковски по содержанию" - тут имеется в виду "шут" Шико, который персонаж Дюмы (или Дюма, хз, склоняется ли его фамилия)?

Шутки шутками, но ведь редко под каким произведением возникают обсуждения в таком же ключе, как тут. Люди обсуждают исторические события с разных точек зрения, приводят аргументы разрядом выше, чем "сам дурак", ссылаются на литературу. Книгу ещё даже не начал читать, а комментариями увлекся не на шутку) Всегда любопытно наблюдать диалог людей, которые в чем-либо понимают лучше, чем ты сам, много интересного можно почерпнуть, да и идеи для осмысления любопытные появляются. Да, тут не без агрессии и радикализма обсуждают, но даже так - обсуждают на ином уровне, нежели чем под большей частью книг, что я читал. Один товарищ упомянул про Кара-Мурзу, так я посмотрел, заинтересовался и, похоже, буду читать.

С другой стороны, мб подобного рода обсуждения ведутся под большей частью книг, что пишутся по мотивам исторических событий, кто ж знает. Но это не отменяет моего приятного удивления

Ребят, напомните мне, пожалуйста, абилки глаз. А то я дропал пятую книгу на 4-5 главе, чтобы потом сразу и много прочитать. Ожидаемо забыл половину лора и т.п.

Нифига шиза наружу лезет. Тут все довольно органично. Мало кто будет сильновольным львом (или какие у нас там иконы МуЖиЧеСтВа существуют в животном мире, не шарю, не особо ассоциирую людей со зверями), когда на одного мужика приходятся три женщины, гаремы являются обычным делом, и симпатичные девушки сами на парней вешаются. Тут нехилая сила воли нужна, чтобы иметь желание развиваться и находиться в обществе на правах ведущего. Грустно, что это объяснять надо, автор и так максимально очевидно эти выводы в первой книге даёт

Шикарный комментарий

Могу посоветовать шиноби мрачного рассвета. Своеобразная вещь, но если такого рода фф нравятся, то этот точно зайдет. Лично я читал на одном дыхании)

Если гг является большим русским котом (судя по аннотации, так оно и есть), то становится очевидно - надо читать)

После того, как я увидел этот комментарий, в котором раскрывается отношение автора к различным видам концовок, я окончательно утвердился в том, что должен прочитать бесплатную книгу, как минимум. А там по появлению денег и остальные, чем черт не шутит, синопсис интригующий) 

Надеюсь, что правильно использовал слово "синопсис", кек

Цитирование сверху является изначальным комментарием, я просто не особо освоился с юишкой сайта, во время правки коммента чё-то там ткнул и начал цитировать текст, который ещё не запостил

Как же смешны все снобские претензии к мату. Ах, вы люди столь высокой культуры, что не приемлете ругательные слова ни в какой форме? Ой, да нет же, обычное высокомерие, происходящее из желания считать себя хоть в каком-либо параметре выше других людей.

Я понимаю, что ситуация, когда мата много, может быть реально неприятна, но выпендриваться из-за одного лишь его наличия очень странно. Особенно доставляет фраза "ТоГдА пОчЕмУ в ТеКсТе ЕсТь МаТ???!?!", как же это забавно)

Да текста из рекламы это вообще какой-то прикол, несколько раз уже видел любопытный текст, который в итоге никак не связан с произведением по ссылке

Блин, аж интересно стало, о чем речь идёт. Если не трудно, можете написать название книги? Хоть тут, хоть в ЛС.

Процент использования мата в речи никак не связан с уровнем интеллекта. С воспитанием - вполне возможно, но это далеко не единственный фактор. В свою очередь, снобизм делает человеку не больше чести, а то и меньше.

Не знаю, чем это закончится, но хочу просто выразить уважение такому автору, без шуток.  Благодаря этому моменту уже есть желание прочитать книгу до конца)

Забавно, но, если я правильно помню, то самый прямолинейный ответ даётся практически в лоб ещё в первой главе

Ох, спасибо большое)

А есть ещё истории по ЗВ, которые стоит почитать? Как попаданческие, так и иные.

Познакомился с вами с произведения "Путь меча" по рекомендации отца. Очень был удивлен и рад, увидев, что вы и тут выкладывает произведения. Спасибо за ваши труды)

Grim Dawn. Один из легиона дьяблоидов, и единичный пример ученика, превзошедшего, по моему мнению, оригинал. Если интересует что-то подобное, рекомендую ознакомиться)