Михаил Карусаттва

спасибо, интересное мнение. но справедливости ради стоит заметить, что читатель ведь, как правило, любит литературу разную, и совершенно не обязательно те, упомянутые вами, авторы уводят от вас потенциальных читателей, они могут читать и их и вас, разбавляя свои предпочтения

спасибо, буду делать выводы :)

руки опускать ни в коем случае нельзя. мы никогда не знаем, дойдет ли наше творчество до читателя. но мне кажется, что творчество в первую очередь существует для самого автора. конечно хорошо бы на любимом деле зарабатывать хоть какую-то копеечку. но для этого должны сложиться много факторов. об этом, в частности, я планирую говорить много в своем блоге, посвященном продвижению авторского бренда. в планах и видео снимать. вот собираю статистику, на сколько это востребовано :)

А вы завуалируйте, приукрасьте. Что может быть лучше в литературе, чем художественный вымысел. Если бы не этот прием, мы были бы лишены многих гениальных произведений. Например, Борис Васильев долго ломал голову на "А зори здесь тихие", понимая, что получается довольно заурядное произведение. Пока не придумал заменить (из реальной истории) мужчин-зенитчиков на вымышленных девушек. И понял - вот оно!

соглас ен. это вопрос ожиданий. чем меньше ожидаешь - тем меньше разочарование. в целом я придерживаюсь концепции, изложенной психологом Чиксентмихайи в работе "Поток". Потоковое состояние - это нечто схожее с медитативным состоянием. Когда человек погружен в процесс, и сам процесс является наградой для него. То есть я - человек процесс. Результат выходит из процесса, но не является окончательной целью. Истинная цель - сам процесс. Потоковому состоянию сопутствуют три качества: отсутствие страха, отсутствие чувства времени, самодостаточность процесса.

так монополисты в любой отрасли задают темпы, это очевидно. издатели - монополисты отрасли. писатели (сегодня), - прости Господи :) - рабы отрасли :)

Спасибо, вы способствовали рождению в моей голове новой метафоры: мы сами - переменные и случайности

ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ! Там про Ладу поаккуратнее! Нормальная тачка! Сам на такой езжу :) Но если без шуток, речь об ограниченном тираже само собой включает то, что автор выдает какие-то фантастические тексты, то есть не только обертка красивая, но и начинка вызывает привыкание. это само собой, это даже не обсуждается, разумеется Порше покупает за эксклюзив во всем, и в качестве, естественно. Ладе до такого качества далеко, и у нее еще очень серьезные имиджевые проблемы.

А вот про литературные премии я бы поспорил. Кто сегодня раздает эти премии? Это как с Оскаром. Большинство оскороносных фильмов - это ширпотреб, множество гениальных фильмов пролетели мимо этой премии. Так же и с литпремиями, когда я вижу, что книга собрала все эти сомнительные галочки, я скорее не захочу покупать. И сегодня, я думаю, очень многие люди не ведуться на это

а этого никто не знает :) все только пальцем в небо тычут :) и что значит востребованные? я как читатель ничего не хочу требовать от авторов :)

я не этим грежу :) мне нравиться просто жить и через творчество транслировать некоторые ценности. обсуждать творчество с собратьями по уму :) мне кажется, бег за успешным успехом многим изрядно надоел. не находите?

почему это с Платоном не спорят? это быть может вы не можете позволить себе поспорить с Платоном. А с любым философом спорили всегда и во все времены новые философы. На то она и философия, чтобы говорить о бытие в срезе новой эпохи. В упомянутом романе Сенкевича, кстати, совершенно гениальные философские рассуждения героев, спорящие со многими великими философиями.

ну тоже верно, особенно - не впадать в зависимость от мнений так называемых критиков, а то некоторые пускаются в редактуру после каждого стороннего взгляда

ох, а я столько слов из песен выкидываю, и рублю топором по живому :)

спасибо, простой, но такой правильный пиар замечательных авторов :)

Зачем же палками. Можно и цветами закидать до смерти :))) К сожалению, должен с вами согласиться. Правящие круги диктуют моду. И талант - это, быть может, далеко не то, что в действительности нужно обществу здесь и сейчас.

Опять же все сводим к времени. Нет в деревне возможностей, то и не будет достаточно времени для занятий. Но и в городе теперь чтобы заниматься должное время, нужно изыскать возможности, родительские ли, спонсорские...

Спасибо за прочтение! Приглашаю в прочие созданные мной миры :) Там не менее интересно...

круто, быть может, это даже лучше, чем размытость читательского круга, когда ты парой фраз перекидываешься с читателями. а тут вы фактически друзья. я вот тоже мечтаю, чтобы мои читатели становились моими друзьями, это идеальный вариант

ну, мы не можем однозначно полагать, что она была лишена амбиций. времена те не позволяли женщинам быть амбициозными :) и поэты вообще - это особая каста, они амбициозны в меньшей степени, чем прозаики, мне кажется, поэты - это более отражение себя, более личностное, чем проза, проза она масштабнее. не находите?

не поспоришь, истинно :)

спасибо, исправил :)

да, после корректоров чистить приходится еще не мало :) но они же все потоковые, глаз замылен основательно

В моем понимании это проблема авторов, что они соглашаются на все подряд, и на печать за свой счет, и на общие фразы типа: о вас узнают новые читатели и т.п. Надо самоликбезом заниматься авторам, становиться самим себе маркетологами. В современном мире при наличии инструментов не делать это, ну, если не грех, то как-то странно

это выбор каждого. я лишь не верю в возвышенность литературы над прочими проявлениями бытия. но если человек не хочет делать бизнес из своего творчества - это его право. тем более, это действительно очень истощает. многие выбирают нправить свою энергию непосредственно на творчество. респектую :)

согласен, всяко лучше, чем сидеть и плакать о своей судьбе. не лучше бы рассказать? но, кстати, почему бы писателю не мечтать о хорошей машине? что тут плохого. для меня это лишь вопрос приоритетов. если все таки качество творчества на первом месте, то литератор состоится. но меркантильные интересы должны быть у здравомуслящего человека. в конце концов автор, как, например, отец, имеет обязательства перед семьей. это довольно архаичное воззрение, что творчество - нечто возвышенно над прочими ремеслами. я считаю творчество равным прочим ремеслам.

Пушкину условно повезло :) Если иметь кармическое миропонимание. В действительности Пушкина распиарили при СССР. Если бы не советская цензура, о нем, веротно, забыли бы на прочь. Но это не точно :)

классно сказано! что ни есть наша жизнь, как не цикл из замечательных сюжетов :)

благодарю за то, что уделили время моему скромному творению. читайте и другие мои рассказы, было бы интересно узнать ваше мнение.

согласно тем философиям, которые я практикую, нет разницы между жизнью и смертью. жизнь - путь к смерти, смерть - переход к иной жизни, но грани между ними нет, грани придуманы человеческими предрассудками, в действительности жизнь и смерть - едины :) благодарю за обратную связь, приятно поболтать с философом :)

Спасибо за прочтение! :) Читайте и другие мои рассказы, буду рад вашему мнению

Благодарю за дружеские слова :) У меня достаточно произведений опубликовано на прочих ресурсах, буду потихоньку сюда переносить, благо аудитория тут живая.

да, спасибо, пожалуй, соглашусь. в конце концов - каждый человеческий ум уникален, повторов извилин не существует в природе, как и повторов вообще :)

кто ж меня остановит, да, это точно про меня :)

Спасибо, читать это было очень интересно. Эти идеи очень коррелируют с восточно-философскими идеями о том, что мир един, и личность становиться частью всемирного ЭГО, которое пытается в новых людях увидеть возможность собственных нереализованных амбиций. Да, нового человека взвесили лишь для того, чтобы использовать его. Но все же это происходит неосознанно, люди не виноваты в том, что их сущность - эгоистична. Эго - это не плохо, как сказал один из комментаторов этой сттьи. Никто и не говорит, что эго - это плохо. С ним не нужно бороться. Но с ним можно работать. Это разные вещи.

Ну тут вопрос условий. У вас же не просто отжимают права, но издательства должны взять на себя обязательства по распространению. Тут вопрос адекватности условий. Для меня, например неприемлемы: печать за свой счет и размытые обещания. Мне нужны цифры, статистика, конкретные сроки, адекватное вознаграждение за мой труд и т.д. Выигрывать на итоге должны и автор и издатель, никак по другому не должно быть.

наверное да, путь. это что-то из даосизма :) мне больше нравиться слово эволюция. Вроде слово эволюция - существительное. Но по сути - это глагол. Так как эволюция - это процесс. И воть мы с вами находимся на заслуженной ступени эволюции. И мы можем только с этим работать. Но жаловаться некому. И я вот эту тему хочу на итоге поднять. Может авторам уже пора закончить жаловаться на судьбу, выкинуть в помойку концепцию "злого рока" и просто работать с тем, что есть.

желаю вам летать почаще :) подписывайтесь, планирую вести темы о продвижение авторского бренда. надеюсь, публике будет интересно.

ну я, например, не читаю попаданцев и прочее из перечисленное вами. либо я не мужик :) а по поводу нейронки я много думал. да, это не будет литературой именно потому, что истории не будут прожиты, а составленны из тысяч вариаций уже написанного.

ну вариться в котле только собственных идей, это, вроде как, опасно. выходить за пределы полезно, так сказать, выгулять свой ум :)

Истину глаголите. Тем более, что сегодня денюшки можно заработать по-всякому. Я вот тут еще подумал, эту мысль я пока нигде не транслировал, но это, быть может, даже интересная идея для статьи: возможно, что сегодня не нужно столько творческих людей, не таковой потребности на рынке, слишком много людей ударились в творчество, и, вполне естественно, что хотят заработать, но нет потребности, нет спроса. Надо бы это изучить.

любая статья - частное мнение. на истину последней инстанции не претендую. жажду лишь живого соучастия :)

Благодарю вас за прочтение :) Ознакомьтесь и с другими моими историями, быть может, найдется в них что-то интересное :)

Благодарю :) Действительно, это не совсем подходит для публикации на АТ, здесь приоритет на другие жанры. Но решил попробовать. Какая-то обратная связь здесь есть. А мне многого не надо :)

Благодарю вас за внимание к моему скромному творчеству. Мир вам и всех благ :)

спасибо, понять бы теперь, что я задумал :0

я бы даже расширил. кто-то из философов сказал, что люди считают других людей дикими только из-за того, что их вид деятельности отличается

серьёзно? а я то думал, это бифштекс :)))

В очередной раз благодарю вас за внимание к моим изощрённым мыслям :)

вряд ли я остановлюсь, привык :) вот сейчас пишу фантастический детектив с элементами философской эротики :)

А я вас благодарю за интерес к моему творчеству! Доброго времени суток :)

А я вас благодарю за прочтение! И приглашаю оценить мою прозу, если интересно. Доброго времени суток :)

ну ладно, если серьезно, то: во-первых, с литературной точки зрения, почему вы решили, что герой должен обязательно поступать логично с вашей точки зрения, герой - такой же человек, и может заблуждаться. ну и во-вторых, с психологической т.з. быть может, это просто сработал некий тригер. то есть психологических мотивов к суициду накопилось много, а тригером было именно это событие. так бывает, например, вы едете за рулем и срываетесь на водителоя, который вас подрезал, но истиной причиной вашего деструктивного поведения могут более глубинные обиды и раны. как-то так :)