Написал комментарий к произведению Крылья
Спасибо огромное, очень приятно прочесть такой отзыв
Буду стараться и дальше)
Заходил
Спасибо огромное, очень приятно прочесть такой отзыв
Буду стараться и дальше)
К сожалению, полностью с этим рассказом ознакомиться у меня не вышло, поэтому оценить все сюжетные перепетии детективной истории я не могу. Может, она и чертовски хороша, но минусы меня оттолкнули. Над текстом ещё нужно поработать.
Во-первых, нужна крепкая рука редактора. Встречаются грамматические ошибки. Мелочь, конечно, но неприятно. Сюда же можно отнести зачастую кривоватое построение предложений, которое сбивает темп. Здесь может помочь либо профессионал, либо просто хороший друг, который разбирается в литературе и может пройтись по тексту с красной ручкой.
Во-вторых, сам стиль повествования и слог. Рассказ таков, будто автор просто сухо описывает событие за событием. Казалось бы, сеттинг — Англия 20-го века! Там же черные лакированные туфли будут хлюпать по лужам безлюдной мостовой, дождь нещадно хлещет по чёрному плащу (это, конечно, клише, я просто привожу пример). В тексте совсем нет атмосферы, которая бы очень помогла создать достоверный мир.
В-третьих, в тексте нет ни одного диалога (имею в виду через —), только прямая речь («»). Имхо, это тоже немного сбивает, речь персонажа не выделается. И классический для жанра внутренний монолог детектива совершенно лишён эмоциональной окраски, просто сухие перечисление полученных фактов. Читатель не глуп, он понял и с первого раза. А вот если добавить пару комментариев лично от детектива (каких-нибудь ругательств, подозрений или насмешек). Контраст между тем, что персонаж говорит и что думает отлично его раскрывает.
На этом всё что я подметил. Я надеюсь, в будущем мои замечания помогут создавать новые интересные произведения. Желаю автору развития и творческого роста!
Первая глава короткая, она как пролог. Все остальные главы намного длинней)
Я не религиозен, но кроме «Да храни вас Бог» нет идей, что бы написать. Этот текст как минимум очень вдохновляет, а вообще— много полезной информации, обязательно поможет в будущем. Большое спасибо!
Завязка выглядит интересно, стиль повествования неплох, мир интересный. Посмотрим что будет дальше, напишу обязательно подробный отзыв когда дочитаю!)
О, спасибо большое! Единственная адекватная цитата, которую когда-либо писал)
Справедливо! Всё по факту сказано, да и написано неплохо
Я так себе распознаю всякие подтексты, так что спасибо, что раскрыли глаза. Это действительно интересно. А Фонокс гений конечно :)))))
Настал час написать подробный отзыв.
Будет тяжело.
У книги, как и у чего-либо другого, есть минусы и плюсы. Начнём с минусов:
1. Начало истории. Оно какое-то скучное, совсем не интригует и немного разрушает ожидания. По аннотации я подумал, что герой - супер-мега опытный, избранный и прочее. А сама интрига появляется плюс-минус к середине истории.
2. Логика (местами)Перейдём к приятному.
1. Атмосфера. Тут она реально крутая. Прямо очень сильная. Как-то, оторвавшись от чтения, я почувствовал себя в том мире космоса и высоких технологий. И это очень круто.
2. Сюжет в середине книги. Когда унылое начало кончается, от сюжета оторваться почти невозможно. История затягивает.
В целом, книга мне понравилась. Она действительно классная и интересная, так что рекомендую :)
Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Восход Вечного Воителя»
Огромное спасибо за такой развёрнутый отзыв!
Повествование перескакивает с одного персонажа на другого - соглашусь, неприятный косяк. Когда я писал книгу, старался сохранять динамичность повествования и поэтому прыгал с одной линии на другую. Я постараюсь исправить такую шероховатость в будущих работах. И да, во второй книге будет раскрыто очень много. Больше лора, истории мира и (как по мне) персонажи тоже получились куда интереснее. Очень стараюсь создавать интересное и нетипичное фэнтези, ещё раз благодарю за рецензию))