Написал комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев
Итак. Я вытерпел и дочитал до конца, поэтому могу критиковать.
Сама идея весьма и весьма интересна. Но реализация... Грамматические ошибки, логические ошибки, фактические ошибки. К примеру - где автор мог увидеть АК с отсечкой по 3 патрона в армии? Мне любопытно, честно. Так сказать, просветите, может я что-то пропустил. Понятно, когда герой не знает все названия различных образцов. Но когда ему попадается в руки автомат, а он сразу начинает стрелять одиночными и всех валить при этом... Сомнительно, очень.
Далее. Не отрицаю, что поведение гг как морального урода оправдано условиями. Но всё же зачастую это ничем не оправдано. Ну а под конец этот герой выбирает людей в кинотеатре, потому что они могут дать ему заботу. Восхитительно. (Сарказм.) Ну ладно то, что выглядит немного ненормально, но то, как он ведёт - просто глупо.
Грамматические ошибки. Вот тут кроется то, что любого нормального человека может оттолкнуть от книги. Их действительно очень много. Отсутствие запятых, неподходящие спряжения, окончания, которые никак не соотносятся со всей фразой. Автор, вы вообще вычитывали своё произведение? Серьёзно, я не вычитывал ошибки специально, но всё равно с десяток мне просто попались на глаза. (Особенно зашло "чего ни будь". Идеально, просто. И да, запятые тут стоят или не стоят просто так. Грамматика отвратна.
Максимум - 5 из 10. Идея хорошая, интересная. Но всё уронило исполнение. Балл накинул за умного корги. Самый классный, проработанныйи умный персонаж здесь.
Думаю, на этом всё. Завершаю.
Написал комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев
Да, конечно, вот только маленький момент. Ак-12, на который Вы ссылаетесь, это образец 2012 года, который не дошёл даже до полноценных войсковых испытаний. В армию соотвественно он попасть даже не мог. Поэтому тут всё-таки ошибка. А Вам стоит подучить матчасть.