Написал комментарий к произведению Между водой и камнем
Автору спасибо !!
Возникает такой вопрос , а что у "местных" вариантов возведения Магов в "благородное состояние" не предусмотрено совсем ??? То есть наемника можно посветить , а мага нет ?? Или для "благородства" надо быть праной ушибленным на всю голову ?? Как то очень странно ... ИМХО
Вообще непонятен социальный статус Магов .. по моему статус должен быть не ниже рыцаря ИМХО

это как ??? причем резко без переходов упс и всё ... может лучше тогда бескар или что похожее на нормальный меч искать ... ??
или на посадку заходит
Написал комментарий к произведению Между водой и камнем
Вот тут вскрывается не до понимание значения слова статус ...
Одно дело владение Манором другое статус "Благородного" .. Кстати землей может и условно фермер-йомен владеть , не разу не благородный ..
Рыцарь тоже совсем не обязательно чем то владеет кроме своего меча , но он благородный ...
А статус Мага что равен горожанину (по дефолту) ?? То есть его на конюшне выпороть можно ?? (ну если здоровья хватит ясное дело)
Очень странно , что Маги добравшиеся до положения "советников" правителей не озаботились узакониванием своих в первую голову привилегий .. ИМХО
И кстати такой момент фраза : "это человек моей свиты" подразумевает что ты не только заключил с ним договор , но и содержишь его и отвечаешь за него "от и до" и не как иначе ...