Игорь Марченко

Здравствуйте! ИДДК решило разбить на 3 тома, так им удобней озвучивать ибо целиком слишком дорого для них. Так мне было сказано

https://www.youtube.com/watch?v=0pRF34i92_c&list=RD0pRF34i92_c&start_radio=1

Спасибо за комментарий! 

 всегда рад новым друзьям!

аудиоверсия https://www.litres.ru/audiobook/igor-marchenko/stranniki-kniga-1-puteshestvie-v-nikuda-71209252/

Антикитера

Спасибо за отзыв, Алексей! Но высыпаться - это важно. Никакие некроморфы не стоят втыка от начальства )

Это для особых ценителей и эстетов, кому нравится по старинке взять в руки книгу, налить себе в стакан виски со льдом и устроившись в глубоком кресле, погрузится в любимую историю 

Здравствуйте!
Бумажное издание с интернет-площадок стоят дешевле и можно заказать с доставкой прямо на дом или в любой ближайший пункт выдачи товаров.

Фронти́р (англ. frontier — «граница, рубеж, пограничье») 

От всей души спасибо и всем низкий поклон кто откликнулся на беду! 

Добро пожаловать!

Не совсем. Между главными персонажами прямая связь - родственная линия. Их действия напрямую формируют далекое будущее

https://topwar.ru/5995-sovetskie-tanki-v-budapeshte.html

Отлучение Гарольда от церкви не имеет отношения к пресловутому клятвопреступлению, и вообще отлучение получил бы любой, ставший королем после смерти Эдуарда.

Вильгельм, видимо, все же не был до конца уверен в успехе предстоящего сражения. Так или иначе, именно он 13 октября отправил в английский лагерь монаха Гуго Майгро, который вначале потребовал отречения Гарольда от престола, а потом в обмен на вассальную присягу предложил ему всю страну выше реки Хамбер, а его брату Гирту – все земли, принадлежавшие Годвину. В случае отказа Майгро должен был пригрозить Гарольду и его армии отлучением от церкви, о котором, якобы, говорится в булле римского папы. Нормандские хроники утверждают, что эта угроза вызвала замешательство в рядах английских командиров. Однако после минутного молчания один из них сказал: «Мы должны биться, независимо от того, чем это нам грозит… Нормандец уже поделил наши земли между своими баронами, рыцарями и прочими людьми… он сделает их хозяевами нашего имущества, наших жен и дочерей. Все уже заранее поделено. 

https://www.youtube.com/watch?v=IWd0L04pSlA

Не знаю, я в этом не особо разбираюсь. Этот момент был нужен исключительно для завязки романа, показать некую погранзаставу, где все началось и при этом соответствовать духу 50-х годов

Жаль многие не понимают что фашизм - это по своей сути закономерный финал и итог развития капитализма. Многие даже не задумываются что живут в капиталистическом государстве и считают что фашизм это лишь зигование, свастика, факельные шествия, конслагеря и сжигание книг, а слава дедов, победивших фашисткую гадину, дает пожизненный иммунитет от коричневой чумы всем будущим поколениям потомков.
У фашизма есть еще одно имя, менее известное, но более привычное гражданам в быту - "Корпоративизм".

Здравствуйте, Андрей!
Описание данной части повествования создавал исключительно по воспоминаниям одного дедушки, который служил пограничником на Шикотане в конце 50-х. За что, как говорится, купил, за то продаю. К сожалению про службу в тех краях очень сложно найти информацию, собирал по крохам. Насколько я понял, в то время шла борьба с японскими диверсантами, возможно из-за этого был особый режим несения службы.

Это окончание цикла Доминион.
В ближайшем обозримом будущем новые книги для этого цикла не планируются.
Хотя... в жизни всякое бывает. Вдруг читателя уговорят продолжить )

Советская власть относительно быстро прекратила мародерства и навела порядок, и по крайней мере, на официальном уровне всячески боролась с этим явлением даже в самые суровые годы, в отличие от Белых, которые возвели мародерство в законные права как это было при царе.  

В очередной раз убеждаюсь, очень правым, очень великорусским белолюбителям фашизма, не дает покоя проигрыш в Гражданской войне и становление впоследствии шестерками Гитлера. 

Так называемые вами "грабежи" это раскулачивание местных кулаков, это экспроприация ценностей и излишков продовольствия что местные считали грабежами. За мародерство в РККА был предусмотрен расстрел на минуточку. Ищите лучше 

где именно в приведенном тексте написано про "грабежи"? Вы путаете красных с белыми казаками

освобождение Средней Азии было не только от белогвардейщины и местных сатрапов упырей-баев, но и от многовекового средневекового уклада жизни местного населения. Понятное дело что местные сопротивлялись переменам, особенно когда твои хозяева повторяют изо дня в день- "Придет русский, сделает секир-башка."

ну, это примерно как сейчас попробовать передушить всех депутатов в Думе ))

15 мая 1591 года в Угличе произошла трагедия, сильно повлиявшая на дальнейшую судьбу государства. При неизвестных обстоятельствах погиб младший сын Ивана Грозного, последняя надежда династии Рюриковичей, царевич Дмитрий. Далее последовал бунт – это стало началом «Смутного времени» на русской земле. Следствием этих событий была смена династий правителей Руси с Рюриковичей на Романовых, которые начали править 21 февраля 1613 года. Бояре выбрали царя - Михаила Романова, племянника патриарха Филарета

если будут еще вопросы - обращайтесь )

https://www.youtube.com/watch?v=Y6Tu_GdN-Uk&ab_channel=%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2

значит таки зря итальянцы в едином порыве повесили Муссолини вверх ногами? не иначе от дикого восторга. Фашизм он и в Африке фашизм. Поначалу всем нравится, а потом отчего-то не очень

Здравствуйте! Мистики в книге как таковой нет, чистая фантастика, зато есть некоторые персонажи, которые непонятные для себя вещи, оценивают со своей точки зрения, именно как проявление мистики. В течении всей истории, постепенно, все странности будут объяснены

да он потом и на смертном одре не разочаровался, писал в своих письмах к ученикам что ребята, не нужно называть фашизм-фашизмом, Гитлер опорочил идею, но сама идея ведь очень хороша

На связи великий русский патриот, генерал Антон Васильевич Туркул, образец настоящего "честь имею", благородного белого рыцаря:

"В основу нашего политического мышления мы взяли фашизм и национал-социализм, доказавших на деле свою жизнеспособность и победивших у себя на родине коммунизм. Но, конечно, доктрины эти мы преломляем в русской истории и применяем к русской жизни, к чаяниям и нуждам Российского народа. /.../. Наш идеал — фашистская Монархия".

Привет всем правым, крайне правым, очень великорусским белолюбителям. Это ваш друг и духовный ориентир.

Я все ждал когда наконец всплывут в разговоре эти заветные, почти сакральные для любого либерала буквы "ГУЛАГ". И дождался

во времена Ильина и Бердяева очень узкий круг людей имел доступ к печатному станку. Сейчас таких "философов" и "сверхразумов" в интернете, полным полно и каждый претендует на лидерство.

Союз распался не потому что там критика была запрещена (это сейчас критика запрещена, это факт, за это могут уволить и даже посадить внезапно). И сравнивать СССР с церковью глупо. Вспомним что сказал В.И.Ленин: Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

может быть и на фашистов тоже горб бы гнули как они?

ну выложите свою версию произошедшего, мы все внимательно прочтем

В то время Византия как раз пала под ударами турок, а это был центр мироздания для всех православных. На Руси народ решил что наступает конец света и уже завтра день страшного суда. Поэтому эстафету центра православия перехватил Иван Грозный, став царем то бишь цезарем. До него на Руси никто не имел права именоваться царем - максимум Великим Князем. Не даром Москву называют третьим Римом.

это очень обширная тема для разговора, если Вам интересны детали и хочется узнать обо всем что делалось при Иване Васильевиче, могу порекомендовать расширенный обзор от уважаемого мною военного историка Клима Жукова, там он подробно и досконально рассказывает о тех фактах, которые известны
https://www.youtube.com/watch?v=py3BAKrjiP0&ab_channel=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80.%D0%A0%D1%83
https://www.youtube.com/watch?v=cZNc4vWseCU&ab_channel=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80.%D0%A0%D1%83
https://www.youtube.com/watch?v=ruH-l0dchck&ab_channel=%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2
https://www.youtube.com/watch?v=iEPwKNWfRI4&ab_channel=%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80.%D0%A0%D1%83
https://www.youtube.com/watch?v=0j5hx3GQJbM&ab_channel=%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2

А еще 23 августа, оказывается, День памяти жертв нацизма и сталинизма.
Дату подписания т.н. Пакта Молотова-Риббентропа по инициативе известного персонажа Вацлава Гавела в Европарламенте признали траурной датой. Голосование случилось 2 апреля 2009 года.
Тут прекрасно решительно всё.
Нацизма - а фашизм, вроде как, не причём. Годовщину одного (последнего) пакта мы помним, а все прочие - от Германо-Польского 1934 года (он же пакт Гитлера-Пилсудского) до Мюнхенского сговора 1938 года - как не бывало их.
Известный мерзавец Гавел как бы не помнил, что его родную Чехию (точнее, тогда ещё Чехословакию) именно после Мюнхена сообразили на троих. Английские и французские политиканы в лице Чемберлена с Даладье так хотели мира (заодно и натравить дядюшку Ади на Советский Союз), что отдали будущему врагу кусок территории с огромным количеством вооружений и всю промышленность целой страны.
Лучше всех охарактеризовал этот позорный шаг Уинстон Черчилль: "Англия должна была выбирать между войной и позором. Она выбрала позор, получит она и войну".
Парламентарии заодно не заметили и прямого финансирования и кредитов, которые вваливали олигархи Европы и США в любые фашистские партии, включая главного клиента - НСДАП. А также упорно не замечают того факта, что "невинная жертва Второй Мировой войны" в лице буржуазно-помещичьей Польши тоже урвала свой кусок чехословацкого пирога в виде Тешинской Силезии. Одним словом: неча зеркалу пенять, коли рожа крива.

Битва при Босворте

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%91%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5

Говорят что Наполеон хотел захватить Россию и сделать частью своей Империи, но уважаемые мною военные историки, с этим категорически не согласны и вот почему - Наполеон мог легко пообещать крестьянам освободить их от крепостного права помещиков и те с радостью бы согласились избавится от рабства, да еще с удвоенной яростью бились бы с еще вчерашними царскими эксплуататорами-буржуями и извергами-дворянами. Но Наполеон не мыслил как захватчик, ему нужна была побежденная на поле брани Россия, которая согласится на все его условия включая войну с Англией. 

интересно, кто все эти люди, которые минусуют любую историческую статью?