
Написалa комментарий к произведению Где цветет калина
Точно, оговорка вышла, спасибо)
Точно, оговорка вышла, спасибо)
Я сохраню себе ссылку на этот роман и буду следить за выкладкой) По поводу проекта написала!
Благодарю, загляну!
Поиск и отбор интересных работ отнимают очень много времени, если сам автор предлагает конкретную работу, значит, мне уже не нужно выбирать среди работ этого автора. К тому же, так можно найти авторов, чьи работы уже закончены и не появятся в топе новинок, где я обычно рыбачу
Не затруднит!
почему?
Самый главный подвох в том, что у меня уже под сотню заявок
Зайду, спасибо за приглашение!
Креативная задумка!
Зайду)
Начну с повести и буду ждать окончания выкладки романа)
Беру оба)
Ничего не поняла, но очень заинтересовалась!
Кажется, это первая боевая фантастика в моей коллекции
Приветствую! Обещаний не даю, работ набрала много. До конца года отпишусь с большой вероятностью
Ок, беру!
Здравствуйте! Написала в личку
Мои любимые жанры
Благодарю!
Написала)
Буду рассматривать первый том как самостоятельную книгу, благодарю)
Возьму!
Благодарю, обязательно ознакомюсь!
Благодарю за отклик! Роман, как понимаю, еще не окончен?
За фантастику отдельное спасибо)
Здравствуйте! Благодарю за рекомендацию! Когда доберусь до романа, наверняка уже все будет выложено, и я обязательно доберусь!
Да, первая часть дописана, просто публикация притормозила. Ждите обновлений! Спасибо, что читаете!)
Я уже делала так. Имхо, от этого не намного больше пользы. Пишешь-пишешь, никто не приходит, не читает, не комментирует. Уже не только тексты, а еще и записи в блоге. Становится вдвойне обидно.
Наблюдения - слишком широкое понятие. Писать обо всем что вижу - для этого у меня есть Твиттер. Полезная информация - я же писатель, а не профессор. Если я буду учить других, когда мне писать? Тем более, ничего существенно нового я не расскажу. Привлечь внимание к тексту? Я делала превью глав с цитатами и иллюстрациями - никому не интересно. Локальные шутки - тем более, если никто ничего не читает. Делаю иногда представление произведений - тоже никто по ссылкам не переходит.
Я не хожу по скадальным обсуждениям, а на циферки обратила внимание только потому, что меня тут давно не было, и это - что-то новое. Я уже сделала выводы и закрыла этот вопрос. Который, кстати, подняли в комментариях под другим моим постом. Мол, у меня слишком маленький рейтинг для первопроходца.
Вы не подумайте, что я совсем ничего не делаю и умею только отмахиваться от советов. Я уже многое перепробовала. В личной группе у меня гораздо больше непотемных постов, чем здесь, но даже там это никому не интересно. У меня есть блог, где я пишу обо всем, начиная от рецептов овсянки, заканчивая эстетиками на моих персонажей - оттуда тоже читатели не идут. Я просто ищу свою аудиторию, которой будет важнее, что я выложу новую главу, а не новый пост, а такие сводки делаю по большей части для себя.
Что-то меня понесло
Маякнуть текстом - это когда в блоги дублируют тексты произведений?
У меня для таких дел отдельные блокноты) А тут по мелочи: что отредактировать, на каком этапе главы и так далее
Думаю, у каждого автора (не обязательно писателя) должен быть такой человек. В идеале - сам не занимающийся творчеством (по крайней мере тем же), чтобы объективно мыслить и оценивать все со стороны. А еще чтобы у вас не совпадали циклы творческих кризисов, а то понадобится кто-то третий, чтобы обоих вытаскивать.
Если захотите обсудить - приглашаю в ЛС)
Просто взяла и открыла. Потому что поняла, что внутри ВК мне приглашать читателей некуда. Но она маленька, меньше 30 человек. Я не знаю, как там люди пиарятся, и меня это раздражает. Уделяю группе очень много времени, а оно не окупается.
Конечно бывало! Я регулярно пересматриваю любимые сериалы и фильмы. Просто нам очень подходит атмосфера, герои, события, описываемые в них, и хочется снова и снова испытывать те же теплые эмоции
Наверное, нужно добавить драмы. У Р.Л.Стайна 80% истории - драма, и только 20% - ужасы.
Я поняла это как "нет смысла пиариться совсем"
Я недавно пришла к выводу, что черно-белая мораль - это последствия распространения христианства. Если почитать хоть немного по остальным религиям, более древним и/или развивающимся параллельно, то окажется, что там не все так критично. Этот факт я стараюсь использовать в своих книгах, чтобы создавать героев, которые, с современной точки зрения, скорее антигерои.
А почему смысла особого нет?
У меня есть схема, пока что не известно, насколько работоспособная, потому что новая. Но меня жутко бесит всем этим вообще заниматься. Была бы возможность, наняла бы для этого специального человека, а сама бы сидела и писала без остановки!
Иногда помогает об этом писать. Вплетать в сюжетную канву. Начинаешь видеть ситуацию с другой стороны, принимаешь свои ошибки. А если вести героев дальше, то растешь вместе с ними - с теми, у кого такое же прошлое. Это воодушевляет.
Открываю в Википедии соответствующий национальный раздел, составляю список, а потом при случае из него выбираю. Самым главным героям даю особенные имена, посредственным - посредственные. В особо тяжелых случаях придумываю имена сама, через транслит перевода значимого слова с какого-нибудь языка.
Потрясающе! Напомнило хранилище судного дня
Лавкрафт очень самобытный, стоит ли сразу с него начинать?
Я тоже как-то раз захотела написать ужасы. Потому что люблю их читать, так почему бы не написать? Тема нашлась быстро, особого анализа я не проводила, и получилось весьма. Правда, если еще раз буду такое писать - лучше изучу матчасть.
Чисто внутри ВКонтакте - не особо. Иногда повышаются просмотры, когда с одного сайта рекламирую другой.
Были варианты с белой заливкой или такой. Такая показалась интереснее. Шрифты у меня пока слабое место. Уделяю больше внимания коллажу
И как же мне ее поднять? Меня долго не было в сети.
Спасибо! Рада, что Вы меня встретили) Как тут вообще, как Ваши дела, какие сплетни?
Спасибо за то, что Вы все поняли и прочувствовали!
Написалa комментарий к произведению Старый друг
О, спасибо, закину себе в список на просмотр)