334 225

Заходилa

Написалa комментарий к посту Результаты конкурса рецензий на роман Натали Райт "S-T-I-K-S. Анна-Мария. Подарок системы"

Мне больше всех понравилась рецензия  Фафнира Минрока. Жалко, что выиграл не он. Спасибо за конкурс, Натали. Даже наблюдать со стороны было очень интересно и познавательно. 

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Анна-Мария. Подарок системы

Зачем меняете содержание ответа? В первом сообщении было больше вкуснятины. Два репутации автору зажали 🙂 Ничего более мелочного слышать не приходилось. Плаваете в каноне, манипулируете, неумело используете приёмы демагогии, а потом рекламируете свои желчные "обзоры"? Очень жалкая попытка в пиар. Сами идите туда куда меня послали. Там вам самое место. Фу такими быть... Фу!

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Анна-Мария. Подарок системы

Артём Каменистый сам писал, что в Стиксе могут встречаться практически любые аномалии. Возможно, быстрое перерождение происходит из-за быстрого периода перезагрузки кластера, вспышки на солнце, ретроградного Меркурия или ещё какая-нибудь аномалия могла быть. У всех авторов, так или иначе, плавает время заражения. На сюжет это не влияет почти никак. Эта претензия отклонена.

За час врач успел бы изнасиловать ГГ, и всё, сюжет нужно переделывать, так как девственность важна для дальнейшего действия.  

Вы же сами себе противоречите, когда намекаете в следующем абзаце, что одноразовой девственности якобы в Улье не бывает. А я отвечу, бывает. И ещё как бывает. Вы в очередной раз выдаёте ваши фантазии за знание вселенной. Паразит Улья возвращает организм к норме, а норма у всех разная. Для одних нормой является девственность, для других — нет. Это неоднократно описано. В том числе в приложении "Описание мира Ситкса". Претензия отклонена.
ГГ - это главная героиня, да? Вы, просто, так излагаете, что понимать вас не всегда получается. Если - это про главную героиню, то давайте разбираться. Вы же хорошо разбираетесь в бэке, так?   Попробуем ответить на вопросы. Сколько всего женщин попадает в Улей? Сколько из них добирается до стабов? Сколько из тех, кто добирается, не сводят счёты с жизнью? И, главное, сколько из них изначально красивы? В том смысле, до того как регенерация вернула женщинам молодость. Я не помню точно процент Артёма Каменистого, но вроде бы одна из ста выживает, и ещё одна из этих ста добирается в безопасное место. Таким образом, получаем, одну женщину на тысячу абсолютно здоровых, вооружённых, ежедневно рискующих жизнью, молодых мужчин с разогнанным метаболизмом. Я понимаю, что у некоторых мужчин специфические предпочтения, а некоторые привыкли справляться самостоятельно. Но за всех утверждать зачем?

Вы ещё считаете, что цена завышена?  Тогда подумайте о том, что вы мало что знаете про тот регион Улья, который описывается в книге. Возможно, женщин тут попадает меньше чем в других регионах по каким-то причинам, а, возможно, главная специализация местных - промысел скребберов. Знаете, как в древности, тогда народ тоже делился по специализациям. Одни племена на бобров охотились, а другие на мамонтов. Так что, нет. Вы не можете знать курс красивой женщины к белому жемчугу. Эта претензия тоже отклонена.

Третья претензия к тексту справедлива, но полтонны руберы достигают только на высших стадиях, когда их можно уже назвать как заматеревшим рубером так и молодой элитой. Эта фраза Натали Райт больше похожа на обычную невычитанную опечатку, а ваши придирки к автору больше напоминают что-то личное. 

Там ещё куча всего, лень писать.

 Вы, может, мне не поверите, но отвечать вам на эти жёлчные нападки тоже очень лениво, но тут устроили травлю начинающего бесплатного автора. Вам не понравилось? Так, закройте книгу и не читайте. Вам очень не понравилось? Зачем вы мне что-то доказываете? Просто из-за того, что моё мнение отличается от вашего? Не может быть. Назовите настоящую причину, мы её с вами обсудим. 

Хотите разобраться в мире СТИКСА - начните с родоначальника, Артёма Каменистого. 

Это манипулятивное высказывание. Что не ответь, получается, что я не разбираюсь в мире Стикса. Как вы выявили, что я хуже вас владею предметом дискуссии? Почему? Вы считаете, что разбираетесь в мирах Артёма Каменистого лучше меня? Используя такие выражения и фразы, манипулятор загоняет своего оппонента в угол, но вы же не такой человек? Верно?   

Отсылка к авторитету - это также очень сомнительный приём. Особенно это касается авторитетов, высосанных из пальца. Это приводит к закономерным вопросам: 1) Кто такой Аманодзяка? 2) Почему список литературы Аманодзяки более авторитетен, чем, например, список Людмилы Захаровой? 3) Почему Аманодзяка является уважаемым авторитетом по миру Стикса, а вы на него ссылаетесь? 4) Что означает такой странный выбор имени? (Кто такой Аманодзяка мне неизвестно, а вот термин "Аманодзяку" - означает демоническое существо в японском фольклоре.)
Давайте лучше не будем в манипуляции? Это характеризует вас не с лучшей стороны. А что мне читать, в каком порядке и по каким спискам литературы, я решу без ваших советов.  

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Анна-Мария. Подарок системы

Есть основополагающие понятия такие как, "сеттинг" и "лор". На самом деле сюжетов для книг не много. Разнообразие обусловлено жанром и местом действия. То есть сеттингом. Да? 🙂 Сеттинг истории "Подарка системы" можно уместить в паре предложений: Медицинский работник попадает во враждебный мир под названием Стикс. Медицинский работник выживает как может и как умеет. Всё. 

С лором у нас непорядок, но с сеттингом то всё ок? Да? 🙂 

Лор, бэк, бэкграуд - понятие немного более объёмное. Это более детально описанные декорации, одежда, доспехи, предметы и оружие, которые используют в своей истории главные герои. Без этого история была бы не полна. Понять и прочувствовать героев произведений их быт, повседневность было бы гораздо сложнее. 

Если бы в данном произведении горох убирал споровое голодание, или спораны служили для развития даров, или жемчуг нужно было принимать риктально, или местные скребберы оказались бы чем-то вроде милых домашних пекинесов, то да. Можно говорить о нарушении лора. Но здесь нет нарушений. Если есть, приведите конкретные примеры. 

Цитата приведена дословно с сохранением авторской пунктуации:

Мне не все детали мира Стикса были ясны или хорошо запоминались, потому и добавил книги с описанием. (с) А. Каменистый "Описание мира Стикса"

Сюрприз!!!🙂  Эта книга и есть самое полное и детальное описание мира Стикса. Пожалуйста, когда сядете ловить ошибки лора в книге, то ссылайтесь на первоисточник, а не на свои собственные фантазии.

История, кстати, не самая худшая, и минусы есть тоже, но о них я расскажу когда дочитаю книжку до конца. С женскими персонажами и историями книг по Стиксу не много. Я с удовольствием почитаю дебютную книгу начинающего автора, чем в сотый раз жевать историю про молчаливого клокстопера, с эмоциональным градусом гнилого бревна.

И второе, конечно, на личности никто не переходит... И с инопланетянкой сравнили и с нейросетью. Господа хорошие, это уже какая-то желчная травля идёт, с критикой не имеющая ничего общего. Градус хамства зашкаливает. Это что-то личное? Фу такими быть... Фу!

Написалa комментарий к посту К Дню Победы. Воспоминания ветерана.

У меня дедушка на катюшах служил. Рассказал, как бывало они варили в котелках оплётку ракет. Её тогда свиным салом пропитывали. Было интересно, почему? Однажды он рассказал, что все тогда голодали. Бойцы отдавали свой паёк детям и женщинам. Ещё он всегда смеялся до слёз когда в двухсотый раз смотрел фильма "Женя, Женечка, "Катюша"". Мне это было очень странно. Сейчас, когда дедушку уже призвал небесный военкомат, я смотрю это кино каждый День Победы и не могу сдержать слёзы.

Написалa комментарий к посту ОБЗОР: Шмаев Валерий. Серия S-T-I-K-S "ЛУЧНИК"

Я тоже Стикс нежно люблю, читала Ваши комментарии и рецензии. Соглашусь, что балл необоснованно завышен, но Вы к беллетристике с очень высоким стандартом подходите. Это не Тургеньев и даже не Маргарет Митчелл, а книжка для развлечения на пару вечеров, чтобы подкинуть почву для фантазий. "Лучник" - так себе, но за отсутствием гербовой...

Написалa комментарий к произведению Опыт

В отвратительном настроении крутилась лента на Дзен и тут попался этот рассказ. Все текущие проблемы показались несущественными. Понравилось. Спасибо. Вдохновения вам.

Написалa комментарий к произведению S-T-I-K-S. Капустница.

Вы и пошли читать пирасткие подборки, а не на официальную страницу автора, потому что пираты своровали бесплатную книжку и залили её на торрент. 

Написалa комментарий к посту Совет

Текст нечитабелен из-за того, что прямая речь оформлена неправильно. Художественную ценность оценить, увы, не получилось.

Наверх Вниз