
Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека
Это не бюреры
Заходил
Это не бюреры
Это именно что название :)
Там вбоквел
У-у, понятно
Зачем?)
Достаточно)
Автор не знаком с этой вселенной, но некоторые читатели настойчиво просят)
как получится)
знаком с этой вселенной только по фанфикам, так что вряд ли)
Может быть)
В первый раз о таком слышу)
Было бы странно о таком спрашивать, да и герою всë равно на это задание)
О, попробую пощупать)
Не совсем так)
Стоит всë же упомянуть, что это мод)
Ну и проблем с установкой избежать не удалось - пришлось самому плагины и прочее ставить, чтобы поиграть)
Увы, наверное, никогда
Он
Желаю удачи)
Инвентаря не будет)
Это был оммаж к нему)
Не знал, что в свои двадцать с хвостиком я динозавр)
Я бы может и хотел, но это слишком сложно - нужна карта иностранного банка, а такой роскоши у меня нет)
Да.
В этом году должен выйти ремейк первой части, так что если компьютер мощный, то, наверное, стоит подождать.
А так, за исключением проблемной установки, непривычного новому игроку управления и старой графики, игра шикарная)
Вот так вот)
Ответы на некоторые возможные вопросы:
1. Закончился ли сталкер? Нет, не закончился. Путь героя продолжается, все хорошо, главы будут выходить в прежнем темпе. Эта история никак и ни на что не влияет.
2. Почему\зачем Готика? Я так хочу.
3. Когда Метро\Фоллаут\Созданный в бездне\иже с ним? Уже после завершения основной работы.
P.s. список будет пополняться со временем.
Желаю приятной игры)
Я тебя услышал.
Вот ты взрослый, явно умудренный многими годами человек. А такой глупый и несмышленный, не знаешь, что есть вещи, которые лучше не спрашивать. В какой квартире живешь, где деньги прячешь, готов ли ты прирезать семью за что-то там... И мне абсолютно плевать, какие ты цели перед собой ставил. Будь это хоть трижды обычный вопрос, манипуляция или попытка вытащить из меня какую-то нужную тебе реакцию. Это поведение недопустимо вообще.
И мне плевать, что ты там признал или не признал. Отстань от меня.
Если включить голову, то все получится.
"Вы и в реальности, если кто-то из ваших друзей накосячит, готовы его сдать как стеклотару, ну как, морально же плохо они поступают, нахрен их, да? Или вы из этих, последавателей доктрины Учихи Итачи, если знаете кто это. Он тоже решил семью вырезать, из за возможного переворота от Учих, вы тоже, если кто-то из вашей семьи что-то нехорошее сотворит или даже ещё не сотворит, но может, будете готовы отказаться от них или вообще вырезать?! Готовы?!"
Что-то тут не вижу попытки меня к чему-то склонить. Зато вижу яркие и живые предположения, что я могу оказаться человеком, готовым на убийство семьи на почве разногласий. Круто, че. Убеждай себя дальше, что ты добрый и хороший.
Да-да, продолжай оправдываться, что ты мне писал на эмоциях. И ты думаешь, что я готов тебя простить после вопроса о том, готов ли я зарезать семью за расхождение во взглядах?
Не выдавай свои бредни за действительное. Я где-то хоть слово написал о том, что у Угля был такой ПДА? Нет. Но ты упорно пытаешься давить на мою "глупость", что я как-то где-то оправдываюсь, когда в тексте такого не было. Сам выдумал - сам начинаешь подтверждать собственные догадки давя на то, чего на самом деле нет.
Но, тем не менее, факт остается фактом - написать Палачу и предупредить его он мог.
Как и было сказано в личке - отстань от меня и иди жить свою жизнь, найди кого-нибудь другого, к кому можно пристать.
Ну-ну. То-то ты меня спрашивал, готов ли я собственную семью зарезать, если буду с ними в чем-то не согласен. Конечно же ты ничего плохого не спрашивал и не желал, ага.
А самое главное... зачем переносить ситуацию из произведения в жизнь? Столько агрессии, недоугроз, вопросов про мою семью и прочее ради того, чтобы спросить, как бы я сам поступил в той ситуации?
Окей. Как минимум - я бы взял ПДА, пока все там пили, и написал бы Палачу, чтобы он и Петруха уходил. Вот так все просто решается, без кидка "друзей", вопросов с собственным выживанием и прочим. Оказывается, сей столь сложный для тебя моральный вопрос решается так просто. Взять да буковки понажимать на устройстве и смс отправить. Но Уголь, с которым ты себя явно ассоциируешь, ничего не захотел делать. Именно по этой причине он такой себе человек. Не потому что ему было страшно, не потому что он не бросил гнид, с которыми дружил. Нет. Он просто ничего не сделал. Даже минимума.
И да, главному герою, как и любому другому человеку на его месте, может быть абсолютно плевать на то, что там у Угля в душе происходило.
А как максимум - я с такими людьми, готовыми заниматься грабежом, общаться бы не стал. Собственно, таких друзей у меня и нет.
Сначала ты мне желаешь смерти, потом оскорбляешь за удаление подобного комментария. Гений, не иначе.
В этой работе женщины в Зоне будут, но очень и очень мало.
Боже мой.
То есть, убивать нельзя, но на смерть оставить можно? Это ж Зона, тут такое с рук и совести сойдет легко. Герой тут злодеем не будет, что оставил раненого.
И? Ситуация и не обязана выглядеть лучше, она откровенно плохая. Так и надо.
И опять же... И? Уголь поступил так, как поступил. С чисто моральной точки зрения очень и очень плохо. Содействовал своим молчаливым согласием преступлению. Да, это было бы глупо возникать против друзей-товарищей, зная, что ты ранен и всë такое. Но это все еще плохой поступок. Оправданный, но плохой.
И нет, Уголь ничего и никому не должен, как и главный герой. Но Палач имеет полное право сам оценить эту ситуацию для себя именно так, как посчитает нужным.
Специально сделал такую ситуацию... Смешно, право слово. А тут есть что-то, чего я не сделал специально?
Ну, фан факт - люди-мрази реально есть. Как и хорошие, но эти не из их числа.
Угу, выбросил бы. А охотники бы взяли и затерпели: "А? Выбросил? Самих лезть заставляешь? Конечно, братан, мы ж не гордые, схаваем"
Крч, сплошная фантастика.
Всегда? Звучит так себе, учитывая, что она будет лежать в каких-нибудь кустах, откуда ее еще и забрать могут.
Автомат, в целом, более пригоден.
Увы, но это классика жанра - боевой фантастики. Есть плохиши, герой их убивает. Добавляет экшена в повествование. В дальнейшем начинается арка ученых.
А самое главное, что то, что описывает автор, знают только сам автор и читатели. Герой вообще не в курсе, как и что там было. Может Уголь сам подначивал своих друзей на такую авантюру?
Да и суть ведь все равно в том, что Уголь изначально согласился с планом товарищей. Да, не очень охотно, но согласился. А потом он, будучи трезвым, наблюдал за пьяным оскотиниванием и тогда выбрал просто затихариться, чтобы они уже ему ничего не сделали.
А уж писать про то, что я охренел... Ну, это фантастика.
Система, как по мне, вполне логична. Она не дает никаких плюсов к физической подготовке, не дает способностей, которых бы не было в оригинале и просто даëт опыт использования того или иного навыка. Поэтому чем чаще гг пользуется чем-то, тем больше этот коэффициент передачи.
Автор и смотрит, держу в курсе.
Потому что автомат в целом для передвижения по Зоне лучше приспособлен, чем та винтовка. И зачем ей пылиться, фиг его знает где, если можно продать?
Нет
М-м, нет. Зачем?
Палач, как и большинство остальных сталкеров, ничего не знает о свойствах артефактов. К тому же артефакты это деньги, которые бывают нужнее чаще, чем условные "+2% к защите от разрыва".
А он о них знал?
Поправил, спасибо
Как знать
Уже скрыл)
102 будет только через пару дней)
Заранее заливаю сюда главы, чтобы одним файлом для бусти выгружать. Случайно при редактировании выложил ее)
Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека
доберется очень уставшим человеком)