
Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека
В составе три-в-одном как раз есть сухое молоко)
Онлайн
В составе три-в-одном как раз есть сухое молоко)
М-м, нет. Вархаммер слишком сложная вселенная, по которой я не знаю ничего, чтобы в обозримом будущем появилась работа в этос фандоме)
Что-то около)
В первое посещение он там был в улучшенной заре. А во время второго визита в ТД, когда он уже был в СЕВе, Палач со Свободой не пересекался.
Почему не узнали сейчас? Во-первых, другой и гораздо более дорогой костюм. Во-вторых, лицо закрыто шлемом. В-третьих, Свобода банально слишком большая группировка, чтобы все её члены могли в лицо знать Палача, который у них протусил меньше недели и почти ни с кем из их братии не общался. Так что если там кто-то его своими глазами два месяца тому назад и видел, то мельком и вполне уже мог забыть, как он выглядит. А тут ещё и другие сопутствующие факторы)
В таком дорогом комбинезоне его ни один свободовец не видел, плюсом закрытое лицо и удостоверение научного сотрудника с одним только ФИО. Перед ними не какой-то там сталкер, Палач или кто-то в этом роде, а самый настоящий учёный.
это было очень хорошо)
Спасибо, поправил
С2 будет, но точно не такой, какой он есть)
Не знаю. На бусти опережение в 29 глав, едва-едва подбираемся к событиям Теней Чернобыля
Здравствуйте, по понедельникам, средам и пятницам.
- Смотрите, это же научный сотрудник бункера с котом в переноске, срочно его хватайте!
Так что ли? Тут даже обоснования для остановки главного героя нет, за что тут премию и увольнительное давать? Только несколько нарядов по надраиванию полов в сортире за создание проблем на ровном месте.
P.s. вот это вот "думаю, логично будет добавить..." будет стоить мне переписывания структуры всей главы просто из-за одного и ничего не значащего диалога.
С помощью чего-то пушки на Эсмеральде стреляли же)
Только навыки)
Священники не воюют)
Пока это просто котёнок, у которого даже способности никакие не развиты. Ну привёз с собой учёный кота в бункер, и что с того? Кому до этого есть какое-то дело? Не опасное создание, которое кидается на всех и вся, и ладно.
Как знать
В прямом. Я не говорю, что Равен поступил как-то неверно или нелогично, всё он правильно сделал.
Но! Любая, даже заслуженная смерть в коллективе(даже таком дрянном, как когорта из зэков) это в первую очередь стресс для остальных. Особенно, если убиенный, как и Скип, занимал какую-то важную должность и имел много знакомых\приятелей. Ещё вчера ты с ним мог пиво пить, а сегодня его казнили - приятного мало, даже если ты бывалый каторжник и это не первый убитый твой приятель.
К слову, вор-то он вор, но у кого он воровал? У баронов. Какое остальным зэкам дело до баронских закромов? Костьми никто ложиться за их сохранность точно не будет. И будь у них такая возможность, сами бы там полазили и ни на какие понятия смотреть не стали бы.
Так что... Да, барон поступил совершенно верно, но это не мешает людям, которым Скип куда как ближе, чем все бароны вместе взятые, быть не в настроении. Ну и в открытую-то, конечно, никто бухтеть не будет. А вот украдкой...
Эм, у людей буквально сослуживца убили. Почему они должны быть этим довольны?
Он ходит в берцах. "Сапоги" тут используются в качестве синонима, чтобы избежать повторения.
Если это рассматривать как-то прям серьëзно, почему бы ему не дали заниматься подобным рукоделием, то причиной этому отсутствие документальной квалификации и наличие своих техников, которые и так работают там. К целым деталям или тем, которые ещë можно было бы починить, его бы не пустили. Зачем, если есть квалифицированные работники, которые всем этим занимаются? Чтобы он там что-то сломал? А вариант с "давай я на спор что-то починю..." не сработает - слишком сложная аппаратура, чтобы такого спорщика допускать к работе. Ну а то, что угроблено намертво гг со своим уровнем навыка не воскресит, т.е. никакого опыта для прокачки не даст.
Кто б ему дал покинуть лазарет, чтобы железки перебирать, когда прописан отдых?)
Был бы ещë такой навык... Наука прокачивается так же, как и всë остальное - практикой. Увы, но этот навык не вложит знаний в голову гг, не сделает его умнее или что-то в этом роде. Сугубо практическое применение.
Он буквально был на лечении, а навыки качаются практикой :)
Да
Нет, с 134 главы изменений не было)
Конец будет, как дойдём до арки событий С2)
Максимальный уровень - мастер, означающий полное овладевание навыком. Т.е. главный герой в данный момент является одним из самых лучших стрелков в мире.
Нет)
Да, за основу взята реальная карта ЧЗО для левого берега.)
Можете открыть карту ЧЗО, названия поселков оттуда взяты.
Относительно правого. Извиняюсь, не удержался)
Есть река Припять, которая протекает через всю Чернобыльскую Зону Отчуждения, и по моей задумке все оригинальные локации из трилогии находятся на правом берегу.
Нет, выше отвечал почему.
Бесполезно общаться с вами, пока вы не научитесь читать то, что пишу я. Прошу привести пример, где я реально что-то этим оправдываю, ссылаетесь на невнятный комментарий другого пользователя, которому не понравилось, что герой может быть неточен. (Ах он чёрт, как посмел не быть идеальным!1) А доказательства-то где? Из текста, ваши собственные, где реально есть оправдания происходящего из-за ноосферы.
А так да, согласен, разбойник, которого главный герой пытал ради информации, это точно недостоверный источник, ведь все знают, что разбойники и грабители покрепче паладинов будут в плане пыток. Никогда и никого не сдадут, а если что-то и расскажут, то наврут.
Ну да, ночная фауна точно есть, но рядом с замком еë как-то нету. Да и времени не так уж много прошло, чтобы кто-то мог эти тела успеть сожрать)
Главный герой имел все основания для того, чтобы упомянуть Квентина, так что ваше натягивание совы на глобус не работает - никакой мета-инфы у него нет.
А я где-то и что-то этим оправдываю?
Честно говоря, нет, не прав. Вместо реального решения проблемы гг как дурак должен носиться между лесом и обменником, только для той цели, чтобы подтвердить информацию, которая и так у него была? Увы, но у него приорететы другие - на Квентина ему абсолютно плевать, чтобы бегать и удостоверяться, его он убил или нет. Шайка Квентина? Да. Квентин по словам одного из его подельников был в том лесу? Да. Этого уже достаточно, чтобы сказать, что гг напал на Квентина и его людей в лесу.
Но нет, вместо просто пойти и доложить Гомезу о куда более масштабной проблеме, чем сам Квентин - надо тратить время на то, чтобы в ночи, посреди леса, точно его опознать. А для чего? Чтобы герой говорил исключительно точно, имея только неопровержимые доказательства, потому что не имеет права даже на словесную ошибку или неточность.
А где фраза "да, я покажу, где тело"? Почему-то её там нет, в отличие от ответа на вопрос "Где именно находятся тела его шайки?". А что-то опровергать или вилять хвостом, что "вроде бы и да, но я сам лично не знаю, так что..." идея прекрасная в контексте того, что всех баронов подняли по тревоге о нападении на самую важную часть Старого лагеря. Ух, что бы они ему сделали...
upd: перечитал и понял, что вы имели в виду "почти прямо". Но основной сути это всё равно не меняет.
Угу, на самую важную часть Старого лагеря совершили нападение, от которой зависят жизни ВСЕХ, а он будет бегать туда-сюда, тащить за собой людей и спрашивать у них тот это человек или нет? Чтобы быть уверенным, убил он какого-то там Квентина или нет, на которого ему откровенно плевать? Ну не убил бы он его, и что? Пожал бы плечами, сказал, что ночь и не видно было ни зги - он и так всю его шайку положил и нападение отбил.
Я вот прямо сейчас пытался найти эту идею со взрывом подъёмника в интернете, но ничего не нашёл. Википедия молчит, прямые запросы про подрыв обменной площадки, никакого результата не дали. А рассматривать игровой тизер, который сделан для того, чтобы показать возможности команды, как что-то серьёзное...
Он должен был всю охапку трупов принести в замок? И да, могли бы пожевать, но там ночь - почти вся фауна спит. Так что вполне обоснованно обошлось.
Гг не знает, как выглядит Квентин, т.к. никогда с ним лично не общался. Так что этот пункт мимо. Да и, как сказано в тексте, гг опирался на выпытанную информацию.
Могло быть и так, а могло и не быть. А могло быть по третьему, по четвертому и так далее вплоть до бесконечности возможных вариантов действительности.
Угу, Квентин, который живëт за счëт поставок жратвы от короля, взорвëт подъëмник, который всю эту жратву и привозит. Сама мысль об уничтожении подъемника это что-то фантастичное, потому как без него плохо станет всем и сразу без исключения - уж король постарается.
Автор топит за исключительность игрового канона(который, ну так, к слову, если не знаете, является первоисточником) в качестве основы для своей работы, не желая устраивать подобие марвела с десятками тысяч отражений одних и тех же миров, как предлагаете вы.
Совсем другая часть Зоны со своими проблемами, легендами и прочим. Ну услышали, что кого-то там искали, и что с того?)
Спасибо)
По невписанной в основной текст предыстории персонаж, в которого вселился Палач, доброволец-смертник, у которого дорога только в один конец. Внедрение в Новый лагерь только промежуточная цель.
И, думается мне, подобных желающих посидеть за барьером в окружении каторжников очень мало. Да и ни к чему они, Гомез едва ли не самый лояльный королю заключенный из всех, кого только можно представить(вынужденно, естественно). А остальные лагеря до поры до времени никого и не интересовали - лишь бы руда была вовремя.
Ну и как только проблемы с поставками начались, Робар моментально отряд паладинов отправил.)
Ну да. Я пишу так, как хочется мне. Какие в этом проблемы? Из раза в раз пытаетесь навязать мне свое видение, в котором главный герой обязательно должен пройти через две сотни мутаций, при этом полностью сохранить человеческий облик, обрести бессмертие и всемогущество. И всë это в сеттинге постсоветского локального апокалипсиса ради чего? Угнетения тех, с кем гг и так может разобраться? Сила ради силы, просто по приколу, потому что "а чо бы и нет?".
Окей. Допустим, книжная серия сталкера это канон. Тогда простой вопрос: Стрелок принял сторону О-Сознания или нет?
Кажется, логичным ответить, что нет. Истинная концовка, все дела, но... В одной из книг написано, что он встал на их сторону. И что, у нас один канон прямо противоречит другому? И как тут быть? Что истинно, а что ложно? И таких примеров вагон и маленькая телега, потому что каждый автор привносил в мир сталкера отсебятину, которая зачастую противоречила тому, что было в играх. И да, взять что-то интересное из их книг можно, но считать это каноном... Это странно.
К слову, Калугин, если не ошибаюсь, от лица своего персонажа в одной из книг вообще сказал, что другие авторы ничего не знают о Зоне, и только один он, т.е. сам Калугин, что-то понимает и душевно пишет. Буквально один из этих самых авторов попускает коллег по цеху, говоря, что они пишут хрень. И что мне в этом случае делать? Придерживаться только его книг, потому что остальные авторы нихрена не знают? А ведь среди них даже сценарист Чистого неба есть.
И, чтобы не показалось, что я противник книжного сталкера: я очень любил эти книги читать раньше, и прочитан мной не один цикл и даже не один десяток книг. Я на них вырос и очень уважаю всех этих авторов. Но! Есть первоисточник, которому я следую в первую очередь, и это трилогия игр, в которых и без книжной вселенной дырка на дырке дыркой погоняет другую дырку.
Так гг о задании не знает и не узнает до выхода из колонии. Зачем ему это?
Во внедрении в Новый лагерь, Старый-то подконтролен королю)
Друзья из-за барьера не помогут, гг сделал всë, чтобы провалить задание короля. А похимичить со списком Гомеза можно было бы, но кто ему отдаст тысячу золотых и овцу?
Увы, правила приëма, абы кого, даже талантливого, не возьмут
Эм... И что с того? Книжная серия к канону никак не относится.
Обосновано как раз тем, чтобы не делать героя слишком сильным. Этого вполне достаточно. И обоснуй, чем же уникальные артефакты отличаются от обычного ширпотреба, так же в работе имеется - своим единственным экземпляром и уникальными свойствами, которые нигде больше не встречаются.
Это всего лишь последствия навыка героя и того, как именно мутанты воспринимают его под воздействием этой способности. Ни больше, ни меньше. Для того, чтобы овладеть способностями контролёра, нужно пройти через такие же мутации, как и он сам. Ну или найти какой-нибудь уникальный артефакт с похожими свойствами.
Забавно, что у части из предложенных артефактов всё-таки есть негативные свойства(зависит от того, с точки зрения какой части смотреть). И в тексте было сказано, что такое может прокатить только с уникальными артефактами при выполнении особого условия, поэтому пробуй, не пробуй, а всосать сто тыщ медуз внутрь себя не выйдет. Сердце Оазиса - да, за ним герой точно полезет. А вот Компас уже не подходит - это не уникальный, а просто редкий артефакт, который встречается аж трижды в ЧН и ЗП.
По факту, всё ваше разочарование(конкретно в этом случае) в гг строится на заранее очерчённых мною границах этой способности ещё 11 глав назад. И да, он мог бы на зло Системе, которая является частью его собственной силы, пойти и проверить всё это, но результата это бы не дало.
Начну с того, что у главного героя нет даже зачатков пси-способностей контролёра, которые бы тот мог развить, тк он мутантом не является. И понимание этого у героя имеется. А все слова монстра о том, что гг слаб и не развивается, лишь следствие его работающей способности - мутанты относятся к нему как к слабому и странному собрату, что, кстати, было показано в той главе, где Палач заручился помощью кровососов. Про то, что главному герою неприятно смотреть, как кто-то ест людей - у большей части нашего вида, думаю, примерно такое же отношение к поеданию человечины.
А тут вообще начинается веселуха. Главный герой сектантам даже не помогал, а вы тут уже исходитесь на экскременты и желаете, чтобы его избили и научили не лезть в чужие дела. Увы, но контролёр находится всего паре дней пешего пути от бункера учёных, так что это было именно его дело - уничтожить угрозу раньше, чем она сможет добраться до Сахарова и других.
Контролер, особенно такой, слишком страшный зверь, чтобы оставлять его в живых. День-два и почапал бы в сторону Городища или вообще Янтаря, так что расчëт простой - уничтожение на опережение.
Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека
Ну да, обычный кофе в пакетике. Но Стронглав тащится от него, поэтому такое слово и было использовано)