9 540
25 425
63 147
158 625

Онлайн

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

В первое посещение он там был в улучшенной заре. А во время второго визита в ТД, когда он уже был в СЕВе, Палач со Свободой не пересекался. 

Почему не узнали сейчас? Во-первых, другой и гораздо более дорогой костюм. Во-вторых, лицо закрыто шлемом. В-третьих, Свобода банально слишком большая группировка, чтобы все её члены могли в лицо знать Палача, который у них протусил меньше недели и почти ни с кем из их братии не общался. Так что если там кто-то его своими глазами два месяца тому назад и видел, то мельком и вполне уже мог забыть, как он выглядит. А тут ещё и другие сопутствующие факторы) 

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

В таком дорогом комбинезоне его ни один свободовец не видел, плюсом закрытое лицо и удостоверение научного сотрудника с одним только ФИО. Перед ними не какой-то там сталкер, Палач или кто-то в этом роде, а самый настоящий учёный. 

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

- Смотрите, это же научный сотрудник бункера с котом в переноске, срочно его хватайте! 

Так что ли? Тут даже обоснования для остановки главного героя нет, за что тут премию и увольнительное давать? Только несколько нарядов по надраиванию полов в сортире за создание проблем на ровном месте. 

P.s. вот это вот "думаю, логично будет добавить..." будет стоить мне переписывания структуры всей главы просто из-за одного и ничего не значащего диалога. 

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Пока это просто котёнок, у которого даже способности никакие не развиты. Ну привёз с собой учёный кота в бункер, и что с того? Кому до этого есть какое-то дело? Не опасное создание, которое кидается на всех и вся, и ладно. 

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

В прямом. Я не говорю, что Равен поступил как-то неверно или нелогично, всё он правильно сделал. 

Но! Любая, даже заслуженная смерть в коллективе(даже таком дрянном, как когорта из зэков) это в первую очередь стресс для остальных. Особенно, если убиенный, как и Скип, занимал какую-то важную должность и имел много знакомых\приятелей. Ещё вчера ты с ним мог пиво пить, а сегодня его казнили - приятного мало, даже если ты бывалый каторжник и это не первый убитый твой приятель. 

К слову, вор-то он вор, но у кого он воровал? У баронов. Какое остальным зэкам дело до баронских закромов? Костьми никто ложиться за их сохранность точно не будет. И будь у них такая возможность, сами бы там полазили и ни на какие понятия смотреть не стали бы. 

Так что... Да, барон поступил совершенно верно, но это не мешает людям, которым Скип куда как ближе, чем все бароны вместе взятые, быть не в настроении. Ну и в открытую-то, конечно, никто бухтеть не будет. А вот украдкой... 

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Если это рассматривать как-то прям серьëзно, почему бы ему не дали заниматься подобным рукоделием, то причиной этому отсутствие документальной квалификации и наличие своих техников, которые и так работают там. К целым деталям или тем, которые ещë можно было бы починить, его бы не пустили. Зачем, если есть квалифицированные работники, которые всем этим занимаются? Чтобы он там что-то сломал? А вариант с "давай я на спор что-то починю..." не сработает - слишком сложная аппаратура, чтобы такого спорщика допускать к работе. Ну а то, что угроблено намертво гг со своим уровнем навыка не воскресит, т.е. никакого опыта для прокачки не даст.

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Кто б ему дал покинуть лазарет, чтобы железки перебирать, когда прописан отдых?)

Был бы ещë такой навык... Наука прокачивается так же, как и всë остальное - практикой. Увы, но этот навык не вложит знаний в голову гг, не сделает его умнее или что-то в этом роде. Сугубо практическое применение.

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Можете открыть карту ЧЗО, названия поселков оттуда взяты. 

Относительно правого. Извиняюсь, не удержался) 

Есть река Припять, которая протекает через всю Чернобыльскую Зону Отчуждения, и по моей задумке все оригинальные локации из трилогии находятся на правом берегу. 

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Бесполезно общаться с вами, пока вы не научитесь читать то, что пишу я. Прошу привести пример, где я реально что-то этим оправдываю, ссылаетесь на невнятный комментарий другого пользователя, которому не понравилось, что герой может быть неточен. (Ах он чёрт, как посмел не быть идеальным!1) А доказательства-то где? Из текста, ваши собственные, где реально есть оправдания происходящего из-за ноосферы. 

А так да, согласен, разбойник, которого главный герой пытал ради информации, это точно недостоверный источник, ведь все знают, что разбойники и грабители покрепче паладинов будут в плане пыток. Никогда и никого не сдадут, а если что-то и расскажут, то наврут. 

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Главный герой имел все основания для того, чтобы упомянуть Квентина, так что ваше натягивание совы на глобус не работает - никакой мета-инфы у него нет.

А я где-то и что-то этим оправдываю?

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Честно говоря, нет, не прав. Вместо реального решения проблемы гг как дурак должен носиться между лесом и обменником, только для той цели, чтобы подтвердить информацию, которая и так у него была? Увы, но у него приорететы другие - на Квентина ему абсолютно плевать, чтобы бегать и удостоверяться, его он убил или нет. Шайка Квентина? Да. Квентин по словам одного из его подельников был в том лесу? Да. Этого уже достаточно, чтобы сказать, что гг напал на Квентина и его людей в лесу. 


Но нет, вместо просто пойти и доложить Гомезу о куда более масштабной проблеме, чем сам Квентин - надо тратить время на то, чтобы в ночи, посреди леса, точно его опознать. А для чего? Чтобы герой говорил исключительно точно, имея только неопровержимые доказательства, потому что не имеет права даже на словесную ошибку или неточность. 

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

А где фраза "да, я покажу, где тело"? Почему-то её там нет, в отличие от ответа на вопрос "Где именно находятся тела его шайки?". А что-то опровергать или вилять хвостом, что "вроде бы и да, но я сам лично не знаю, так что..." идея прекрасная в контексте того, что всех баронов подняли по тревоге о нападении на самую важную часть Старого лагеря. Ух, что бы они ему сделали... 


upd: перечитал и понял, что вы имели в виду "почти прямо". Но основной сути это всё равно не меняет.


Угу, на самую важную часть Старого лагеря совершили нападение, от которой зависят жизни ВСЕХ, а он будет бегать туда-сюда, тащить за собой людей и спрашивать у них тот это человек или нет? Чтобы быть уверенным, убил он какого-то там Квентина или нет, на которого ему откровенно плевать? Ну не убил бы он его, и что? Пожал бы плечами, сказал, что ночь и не видно было ни зги - он и так всю его шайку положил и нападение отбил. 


Я вот прямо сейчас пытался найти эту идею со взрывом подъёмника в интернете, но ничего не нашёл. Википедия молчит, прямые запросы про подрыв обменной площадки, никакого результата не дали. А рассматривать игровой тизер, который сделан для того, чтобы показать возможности команды, как что-то серьёзное...

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Он должен был всю охапку трупов принести в замок? И да, могли бы пожевать, но там ночь - почти вся фауна спит. Так что вполне обоснованно обошлось.

Гг не знает, как выглядит Квентин, т.к. никогда с ним лично не общался. Так что этот пункт мимо. Да и, как сказано в тексте, гг опирался на выпытанную информацию.

Могло быть и так, а могло и не быть. А могло быть по третьему, по четвертому и так далее вплоть до бесконечности возможных вариантов действительности. 

Угу, Квентин, который живëт за счëт поставок жратвы от короля, взорвëт подъëмник, который всю эту жратву и привозит. Сама мысль об уничтожении подъемника это что-то фантастичное, потому как без него плохо станет всем и сразу без исключения - уж король постарается.

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Автор топит за исключительность игрового канона(который, ну так, к слову, если не знаете, является первоисточником) в качестве основы для своей работы, не желая устраивать подобие марвела с десятками тысяч отражений одних и тех же миров, как предлагаете вы.

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

По невписанной в основной текст предыстории персонаж, в которого вселился Палач, доброволец-смертник, у которого дорога только в один конец. Внедрение в Новый лагерь только промежуточная цель. 


И, думается мне, подобных желающих посидеть за барьером в окружении каторжников очень мало. Да и ни к чему они, Гомез едва ли не самый лояльный королю заключенный из всех, кого только можно представить(вынужденно, естественно). А остальные лагеря до поры до времени никого и не интересовали - лишь бы руда была вовремя. 


Ну и как только проблемы с поставками начались, Робар моментально отряд паладинов отправил.)

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Ну да. Я пишу так, как хочется мне. Какие в этом проблемы? Из раза в раз пытаетесь навязать мне свое видение, в котором главный герой обязательно должен пройти через две сотни мутаций, при этом полностью сохранить человеческий облик, обрести бессмертие и всемогущество. И всë это в сеттинге постсоветского локального апокалипсиса ради чего? Угнетения тех, с кем гг и так может разобраться? Сила ради силы, просто по приколу, потому что "а чо бы и нет?".

Окей. Допустим, книжная серия сталкера это канон. Тогда простой вопрос: Стрелок принял сторону О-Сознания или нет?

Кажется, логичным ответить, что нет. Истинная концовка, все дела, но... В одной из книг написано, что он встал на их сторону. И что, у нас один канон прямо противоречит другому? И как тут быть? Что истинно, а что ложно? И таких примеров вагон и маленькая телега, потому что каждый автор привносил в мир сталкера отсебятину, которая зачастую противоречила тому, что было в играх. И да, взять что-то интересное из их книг можно, но считать это каноном... Это странно.

К слову, Калугин, если не ошибаюсь, от лица своего персонажа в одной из книг вообще сказал, что другие авторы ничего не знают о Зоне, и только один он, т.е. сам Калугин, что-то понимает и душевно пишет. Буквально один из этих самых авторов попускает коллег по цеху, говоря, что они пишут хрень. И что мне в этом случае делать? Придерживаться только его книг, потому что остальные авторы нихрена не знают? А ведь среди них даже сценарист Чистого неба есть.

И, чтобы не показалось, что я противник книжного сталкера: я очень любил эти книги читать раньше, и прочитан мной не один цикл и даже не один десяток книг. Я на них вырос и очень уважаю всех этих авторов. Но! Есть первоисточник, которому я следую в первую очередь, и это трилогия игр, в которых и без книжной вселенной дырка на дырке дыркой погоняет другую дырку.

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Друзья из-за барьера не помогут, гг сделал всë, чтобы провалить задание короля. А похимичить со списком Гомеза можно было бы, но кто ему отдаст тысячу золотых и овцу?

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Эм... И что с того? Книжная серия к канону никак не относится. 

Обосновано как раз тем, чтобы не делать героя слишком сильным. Этого вполне достаточно. И обоснуй, чем же уникальные артефакты отличаются от обычного ширпотреба, так же в работе имеется - своим единственным экземпляром и уникальными свойствами, которые нигде больше не встречаются. 

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Это всего лишь последствия навыка героя и того, как именно мутанты воспринимают его под воздействием этой способности. Ни больше, ни меньше. Для того, чтобы овладеть способностями контролёра, нужно пройти через такие же мутации, как и он сам. Ну или найти какой-нибудь уникальный артефакт с похожими свойствами. 

Забавно, что у части из предложенных артефактов всё-таки есть негативные свойства(зависит от того, с точки зрения какой части смотреть). И в тексте было сказано, что такое может прокатить только с уникальными артефактами при выполнении особого условия, поэтому пробуй, не пробуй, а всосать сто тыщ медуз внутрь себя не выйдет. Сердце Оазиса - да, за ним герой точно полезет. А вот Компас уже не подходит - это не уникальный, а просто редкий артефакт, который встречается аж трижды в ЧН и ЗП. 

По факту, всё ваше разочарование(конкретно в этом случае) в гг строится на заранее очерчённых мною границах этой способности ещё 11 глав назад. И да, он мог бы на зло Системе, которая является частью его собственной силы, пойти и проверить всё это, но результата это бы не дало. 

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Начну с того, что у главного героя нет даже зачатков пси-способностей контролёра, которые бы тот мог развить, тк он мутантом не является. И понимание этого у героя имеется.  А все слова монстра о том, что гг слаб и не развивается, лишь следствие его работающей способности - мутанты относятся к нему как к слабому и странному собрату, что, кстати, было показано в той главе, где Палач заручился помощью кровососов. Про то, что главному герою неприятно смотреть, как кто-то ест людей - у большей части нашего вида, думаю, примерно такое же отношение к поеданию человечины. 

А тут вообще начинается веселуха. Главный герой сектантам даже не помогал, а вы тут уже исходитесь на экскременты и желаете, чтобы его избили и научили не лезть в чужие дела. Увы, но контролёр находится всего паре дней пешего пути от бункера учёных, так что это было именно его дело - уничтожить угрозу раньше, чем она сможет добраться до Сахарова и других. 

Написал комментарий к произведению S.T.A.L.K.E.R. - Путь человека

Контролер, особенно такой, слишком страшный зверь, чтобы оставлять его в живых. День-два и почапал бы в сторону Городища или вообще Янтаря, так что расчëт простой - уничтожение на опережение.

Наверх Вниз