Катрен

Если это рассматривать как-то прям серьëзно, почему бы ему не дали заниматься подобным рукоделием, то причиной этому отсутствие документальной квалификации и наличие своих техников, которые и так работают там. К целым деталям или тем, которые ещë можно было бы починить, его бы не пустили. Зачем, если есть квалифицированные работники, которые всем этим занимаются? Чтобы он там что-то сломал? А вариант с "давай я на спор что-то починю..." не сработает - слишком сложная аппаратура, чтобы такого спорщика допускать к работе. Ну а то, что угроблено намертво гг со своим уровнем навыка не воскресит, т.е. никакого опыта для прокачки не даст.

Кто б ему дал покинуть лазарет, чтобы железки перебирать, когда прописан отдых?)

Был бы ещë такой навык... Наука прокачивается так же, как и всë остальное - практикой. Увы, но этот навык не вложит знаний в голову гг, не сделает его умнее или что-то в этом роде. Сугубо практическое применение.

Он буквально был на лечении, а навыки качаются практикой :)

Да

Нет, с 134 главы изменений не было)

Конец будет, как дойдём до арки событий С2) 

Максимальный уровень - мастер, означающий полное овладевание навыком. Т.е. главный герой в данный момент является одним из самых лучших стрелков в мире. 

Нет)

Да, за основу взята реальная карта ЧЗО для  левого берега.)

Можете открыть карту ЧЗО, названия поселков оттуда взяты. 

Относительно правого. Извиняюсь, не удержался) 

Есть река Припять, которая протекает через всю Чернобыльскую Зону Отчуждения, и по моей задумке все оригинальные локации из трилогии находятся на правом берегу. 

Нет, выше отвечал почему. 

Бесполезно общаться с вами, пока вы не научитесь читать то, что пишу я. Прошу привести пример, где я реально что-то этим оправдываю, ссылаетесь на невнятный комментарий другого пользователя, которому не понравилось, что герой может быть неточен. (Ах он чёрт, как посмел не быть идеальным!1) А доказательства-то где? Из текста, ваши собственные, где реально есть оправдания происходящего из-за ноосферы. 

А так да, согласен, разбойник, которого главный герой пытал ради информации, это точно недостоверный источник, ведь все знают, что разбойники и грабители покрепче паладинов будут в плане пыток. Никогда и никого не сдадут, а если что-то и расскажут, то наврут. 

Ну да, ночная фауна точно есть, но рядом с замком еë как-то нету. Да и времени не так уж много прошло, чтобы кто-то мог эти тела успеть сожрать)

Главный герой имел все основания для того, чтобы упомянуть Квентина, так что ваше натягивание совы на глобус не работает - никакой мета-инфы у него нет.

А я где-то и что-то этим оправдываю?

Честно говоря, нет, не прав. Вместо реального решения проблемы гг как дурак должен носиться между лесом и обменником, только для той цели, чтобы подтвердить информацию, которая и так у него была? Увы, но у него приорететы другие - на Квентина ему абсолютно плевать, чтобы бегать и удостоверяться, его он убил или нет. Шайка Квентина? Да. Квентин по словам одного из его подельников был в том лесу? Да. Этого уже достаточно, чтобы сказать, что гг напал на Квентина и его людей в лесу. 

Но нет, вместо просто пойти и доложить Гомезу о куда более масштабной проблеме, чем сам Квентин - надо тратить время на то, чтобы в ночи, посреди леса, точно его опознать. А для чего? Чтобы герой говорил исключительно точно, имея только неопровержимые доказательства, потому что не имеет права даже на словесную ошибку или неточность. 

А где фраза "да, я покажу, где тело"? Почему-то её там нет, в отличие от ответа на вопрос "Где именно находятся тела его шайки?". А что-то опровергать или вилять хвостом, что "вроде бы и да, но я сам лично не знаю, так что..." идея прекрасная в контексте того, что всех баронов подняли по тревоге о нападении на самую важную часть Старого лагеря. Ух, что бы они ему сделали... 

upd: перечитал и понял, что вы имели в виду "почти прямо". Но основной сути это всё равно не меняет.

Угу, на самую важную часть Старого лагеря совершили нападение, от которой зависят жизни ВСЕХ, а он будет бегать туда-сюда, тащить за собой людей и спрашивать у них тот это человек или нет? Чтобы быть уверенным, убил он какого-то там Квентина или нет, на которого ему откровенно плевать? Ну не убил бы он его, и что? Пожал бы плечами, сказал, что ночь и не видно было ни зги - он и так всю его шайку положил и нападение отбил. 

Я вот прямо сейчас пытался найти эту идею со взрывом подъёмника в интернете, но ничего не нашёл. Википедия молчит, прямые запросы про подрыв обменной площадки, никакого результата не дали. А рассматривать игровой тизер, который сделан для того, чтобы показать возможности команды, как что-то серьёзное...

Автор топит за исключительность игрового канона(который, ну так, к слову, если не знаете, является первоисточником) в качестве основы для своей работы, не желая устраивать подобие марвела с десятками тысяч отражений одних и тех же миров, как предлагаете вы.

Совсем другая часть Зоны со своими проблемами, легендами и прочим. Ну услышали, что кого-то там искали, и что с того?)

Спасибо) 

По невписанной в основной текст предыстории персонаж, в которого вселился Палач, доброволец-смертник, у которого дорога только в один конец. Внедрение в Новый лагерь только промежуточная цель. 

И, думается мне, подобных желающих посидеть за барьером в окружении каторжников очень мало. Да и ни к чему они, Гомез едва ли не самый лояльный королю заключенный из всех, кого только можно представить(вынужденно, естественно). А остальные лагеря до поры до времени никого и не интересовали - лишь бы руда была вовремя. 

Ну и как только проблемы с поставками начались, Робар моментально отряд паладинов отправил.)

Ну да. Я пишу так, как хочется мне. Какие в этом проблемы? Из раза в раз пытаетесь навязать мне свое видение, в котором главный герой обязательно должен пройти через две сотни мутаций, при этом полностью сохранить человеческий облик, обрести бессмертие и всемогущество. И всë это в сеттинге постсоветского локального апокалипсиса ради чего? Угнетения тех, с кем гг и так может разобраться? Сила ради силы, просто по приколу, потому что "а чо бы и нет?".

Окей. Допустим, книжная серия сталкера это канон. Тогда простой вопрос: Стрелок принял сторону О-Сознания или нет?

Кажется, логичным ответить, что нет. Истинная концовка, все дела, но... В одной из книг написано, что он встал на их сторону. И что, у нас один канон прямо противоречит другому? И как тут быть? Что истинно, а что ложно? И таких примеров вагон и маленькая телега, потому что каждый автор привносил в мир сталкера отсебятину, которая зачастую противоречила тому, что было в играх. И да, взять что-то интересное из их книг можно, но считать это каноном... Это странно.

К слову, Калугин, если не ошибаюсь, от лица своего персонажа в одной из книг вообще сказал, что другие авторы ничего не знают о Зоне, и только один он, т.е. сам Калугин, что-то понимает и душевно пишет. Буквально один из этих самых авторов попускает коллег по цеху, говоря, что они пишут хрень. И что мне в этом случае делать? Придерживаться только его книг, потому что остальные авторы нихрена не знают? А ведь среди них даже сценарист Чистого неба есть.

И, чтобы не показалось, что я противник книжного сталкера: я очень любил эти книги читать раньше, и прочитан мной не один цикл и даже не один десяток книг. Я на них вырос и очень уважаю всех этих авторов. Но! Есть первоисточник, которому я следую в первую очередь, и это трилогия игр, в которых и без книжной вселенной дырка на дырке дыркой погоняет другую дырку.

Так гг о задании не знает и не узнает до выхода из колонии. Зачем ему это?

Во внедрении в Новый лагерь, Старый-то подконтролен королю)

Друзья из-за барьера не помогут, гг сделал всë, чтобы провалить задание короля. А похимичить со списком Гомеза можно было бы, но кто ему отдаст тысячу золотых и овцу?

Увы, правила приëма, абы кого, даже талантливого, не возьмут

Эм... И что с того? Книжная серия к канону никак не относится. 

Обосновано как раз тем, чтобы не делать героя слишком сильным. Этого вполне достаточно. И обоснуй, чем же уникальные артефакты отличаются от обычного ширпотреба, так же в работе имеется - своим единственным экземпляром и уникальными свойствами, которые нигде больше не встречаются. 

Это всего лишь последствия навыка героя и того, как именно мутанты воспринимают его под воздействием этой способности. Ни больше, ни меньше. Для того, чтобы овладеть способностями контролёра, нужно пройти через такие же мутации, как и он сам. Ну или найти какой-нибудь уникальный артефакт с похожими свойствами. 

Забавно, что у части из предложенных артефактов всё-таки есть негативные свойства(зависит от того, с точки зрения какой части смотреть). И в тексте было сказано, что такое может прокатить только с уникальными артефактами при выполнении особого условия, поэтому пробуй, не пробуй, а всосать сто тыщ медуз внутрь себя не выйдет. Сердце Оазиса - да, за ним герой точно полезет. А вот Компас уже не подходит - это не уникальный, а просто редкий артефакт, который встречается аж трижды в ЧН и ЗП. 

По факту, всё ваше разочарование(конкретно в этом случае) в гг строится на заранее очерчённых мною границах этой способности ещё 11 глав назад. И да, он мог бы на зло Системе, которая является частью его собственной силы, пойти и проверить всё это, но результата это бы не дало. 

Начну с того, что у главного героя нет даже зачатков пси-способностей контролёра, которые бы тот мог развить, тк он мутантом не является. И понимание этого у героя имеется.  А все слова монстра о том, что гг слаб и не развивается, лишь следствие его работающей способности - мутанты относятся к нему как к слабому и странному собрату, что, кстати, было показано в той главе, где Палач заручился помощью кровососов. Про то, что главному герою неприятно смотреть, как кто-то ест людей - у большей части нашего вида, думаю, примерно такое же отношение к поеданию человечины. 

А тут вообще начинается веселуха. Главный герой сектантам даже не помогал, а вы тут уже исходитесь на экскременты и желаете, чтобы его избили и научили не лезть в чужие дела. Увы, но контролёр находится всего паре дней пешего пути от бункера учёных, так что это было именно его дело - уничтожить угрозу раньше, чем она сможет добраться до Сахарова и других. 

Контролер, особенно такой, слишком страшный зверь, чтобы оставлять его в живых. День-два и почапал бы в сторону Городища или вообще Янтаря, так что расчëт простой - уничтожение на опережение.

Да, спасибо)

Отвечу по порядку: 

1. На парнях обычно бирок нет, мудак он или нет. В общении и во всём остальном был нормальным, а как только на горизонте замаячил ребёнок, то сразу же слился. Потому как не готов к такой ответственности\не хотел этого ребёнка\он вообще не мой, и ещё сотня вариантов, которые такие бегуны скармливают своим дамам. 

2. Так-то контрацепцией должны заниматься два человека, а не только один из них. Ну и банально мог порваться\слететь презерватив. И это ещё без треша по типу кекса по пьяни или "а я подумал, что и без презика норм будет, я точно успею вытащить, клянусь". И это не говоря уже о том, что даже с вытаскиванием можно забеременеть. 

3. Аборты делать нельзя уже после 12-ой недели. Банально не успела\думала, что всё будет хорошо, а потом оказалось, что всё плохо\не знала, что беременна - небольшой экскурс, но у некоторых женщин в первые месяцы беременности могут быть кровянистые выделения, которые легко можно спутать с менструацией. В общем, ситуаций на любой вкус и цвет, включая те, что её красить не будут. 

4. Послеродовая депрессия. По всему миру женщины причиняют вред своим месячным и не только детям из-за навалившихся на них психологических и не только проблем. Роды слишком травматичный опыт, который может привести к ужасным последствиям, если ничего вовремя не предпринять. А Мирослава так вообще молодец, не дала этим ужасным мыслям свершиться и даже смогла пойти дальше сама. 

Так она и не будет сидеть на шее, а пойдёт получать образование. И, самое главное, для начала она хочет удостовериться в том, что брату в этом вопросе можно доверять. Если тот так и так будет выплачивать ей ежемесячно три средние зарплаты того года, то почему бы ей не захотеть крепко встать на ноги и нормально закончить обучение? 

Именно, что есть. С утра до вечера работа, с вечера до ночи ребёнок, а учиться-то когда? Да, вы прошли через многое, совмещая учёбу с работой, но вы не были родителем-одиночкой в то время. И ребёнок это не собака, которой достаточно просто кость кинуть, чтобы она себе занятие нашла. Нет, это очень тяжкий и кропотливый труд. Не говоря уже о том, что после рабочей смены, времени с ребёнком и учёбы ей ещё надо готовить, убираться и заниматься стиркой. Это капец как трудно совмещать одно с другим. Особенно, когда всё это идёт изо дня в день. 

Надо было чуточку больше текста захватить. Ей эти деньги нужны не для личного увеселения, а для нормального получения образования без вреда себе и дочери. Она буквально находится в ситуации, где надо выбирать между ребёнком, работой и образованием - совмещать все три пункта прямой путь в могилу или к серьёзным последствиям для здоровья. И, самый важный факт, главный герой сам вызвался передавать ей такую сумму денег раз в месяц. Было бы глупо не пытаться изменить жизнь к лучшему, имея при себе такую финансовую помощь. 

Так и читайте текст, не надо додумывать того, чего там нет. 

Увы, но решает не только скорость стрельбы, но и мощность оружия. А из лука так вообще стрелять гораздо сложнее, чем из арбалета. Учиться опытному стрелку там практически нечему - только тому, как натягивать тетиву. И про дождь: что из лука, что из арбалета в такую погоду лучше вообще не стрелять - тетива быстро мокнет и приходит в негодность.

И что, что большая часть противников в тряпье одето? Против тяжелых стражников арбалеты покажут себя прекрасно, для этого они и нужны. 

Угу, а вору бы взяли и поверили. Сначала бы забрали, потом уже разбираться стали. И не факт, что в сторону Квентина. 

Рассуждения про именные оружия крайне пространные.

Следы ног на протоптанной в обе стороны дороги ни о чëм дельном не скажут. Особенно, если всë там залито кровью, потоптались волки и так далее. И как гг выведут на чистую воду? Спросят его: "это ты был?". А он такой: "да, я".

Вот и правильно, в тексте их не было, значит и не надо учитывать. Прогресс.

P.s. Это только доказывает мои слова про то, что Ларсу плевать на своих людей - избивай и грабь, тот даже не почешется. 

Это добыча, которую просто не взяли. Ну и сокрушаться из-за копеечных кусков железа это глупо. 

Рекомендация, м-м, тупая и просто показывает, что наёмники так и не смогли в итоге разжиться арбалетами. И да, арбалет всего лишь мощнее, но этот факт точно не стоит того, чтобы иметь возможность пробивать вражеские доспехи, которые защищают лучше, чем твои собственные. Можно и из лука пострелять.

У Квентина никто бы и не стал ничего забирать. А вот у тех трёх воров, заявись они в лагерь с арбалетом, да. Потому что они такие же как Шрайк, малополезные. 

Ну да, ведь если кто-то знает, что на тебя планируется совершить преступление, то заметать улики это очень глупо. Ведь какие-то мужики поусмехались, а аргумент "они сами" звучит куда сильнее, чем "я их вообще не встречал, потому что пошел другим путём". Логичнее ведь признаться, что реально зарезал людей, чем отрицать причастность к этому. 

P.s. и что? 

Не подразумевается. 

Отобрать, может, и сложно. А вынудить отдать или выкупить - легко. Безымянного, к слову, и на работу в поле припахали без всякого согласия. И избили. И всё это на глазах людей, по беспределу. Никого это особо не возмутило, но да ладно, он же ж чужой там. 

Ну да, любым оружием надо уметь пользоваться. Арбалет, к слову, проще в освоении, чем лук. А в Новом лагере полным-полно наёмников, кто-то умеющий точно бы нашёлся, чтобы знаниями поделиться. 

Да-да, именно поэтому Безымянный мог спокойно избить Шрайка, выгнать его из занятого дома и не иметь никаких последствий для себя. Настолько не позволяют раскулачивать своих людей, что чел с улицы может вытереть одним из воров пол, ограбить его и лишить жилья. Ну-ну.

Идея заключалась в том, чтобы у Нового лагеря не было прямых доказательств причастности главного героя к умерщвлению этих воришек. Да, обвинить его все ещё могут, но только по беспределу. Ни свидетелей, ни каких-то других улик нет. А учитывая общую зубастость местной фауны поверить в то, что их реально загрызли, ещё легче. 

upd: не так выразился в комментарии выше, но на последствия допинга списывается только момент с расчлененкой.)

У-у, весело. 

И самое весёлое тут то, что Хильд брать тесаки не стал - об этом в тексте нет ни слова. Он просто подытожил, что вообще можно было бы с этих тел собрать. Но да, волки съели. Арбалет, к слову, принадлежит Квентину. Попади такая игрушка в Новый лагерь, её бы моментально отобрали, потому что ни у кого из наёмников арбалетов нет вообще. Так что никто о существовании этого оружия, кроме Квентина, нескольких воров и гг, не знает.

И да, смысла в разделке трупов не было изначально. Просто последствия приёма магического анаболика. 

Да, именно с этого и взял) 

Забавный факт, но когда я искал больше инфы о лоре готики, то некоторые чуваки в интернете веру в Инноса, Белиара и Аданоса называли верторианством. Подумал, почему бы и не сделать официальное название религии?)

Случайно главу залил, но успел убрать ее в черновики)

Немного не понял про рёбра. 

Суть моего предложения в том, что аномалии меняют места в рамках одного аномального поля. 

А как тогда подземные аномалии появились, выбросы ж там не достают? 

Лично я считаю, что укрытия - хоть стены, хоть толстый слой земли, просто нивелируют негативные последствия пси-воздействия от выброса для живых существ, но его аномальная энергия легко проходит через эти препятствия. 

В моей работе - все.

Придерживаюсь того, что есть аномальные поля, где сами аномалии после выброса тасуются. По итогу само поле остаётся на месте, а образования внутри него меняют свои места.  

Пока всë идëт нормально)

Такие карты нужны преимущественно военным, чтобы составлять маршруты для полётов на вертолётах. 

Полевым сотрудникам лабораторий будет трудновато ориентироваться на местности по таким картам - мало картографического опыта и не всегда есть какие-то приметные ориентиры. Уж очень легко сделать лишний шаг не туда, когда ты не до конца понимаешь, в какой точке местности находишься. Ну и в случае внепланового выброса такие карты устареют моментально, что может обернуться катастрофой. 

Тут ещё можно сказать про технологию GPS, но она лично у меня в 2025 году не всегда может точно определить мое собственное положение на карте города. Что уж говорить про Зону и 2011 год? 

Поэтому каждый полевой сотрудник(как и большая часть сталкеров) снаряжён детектором аномалий, который эти самые аномалии безошибочно показывает. Проложить путь наживую не составляет большого труда даже без использования подобных карт.  

Теперь к вопросу, почему главный герой не использует ни то, ни другое. Он аномалии видит, поэтому никакой нужды в дополнительных инструментах у него нет. 

Во-первых, аномалии меняют расположение после каждого выброса.

Во-вторых, у ученых-военных уже есть устройства для сканирования всей Зоны для создания подобных карт, которыми они пользуются)

А-а, насчëт еды я не так понял, спасибо, совет очень хороший. Спасибо)

Увы, гг не знает о готике ничего, а потому выбрал тот лагерь, который снабжается лучше)

Спасибо большое. Насчет еды, походов в туалет и прочего - опускаю эти моменты в тексте, чтобы было поменьше воды. Но иногда они всë-таки происходят.)

Насчет деления персонажей на главных, второстепенных и фоновых... Претензию не очень понял, потому что такое деление есть абсолютно во всей литературе, компуктерных играх и кинематографе. Причем такое же явное. Ну да, гг очень сильно обособляется от остальных зэков, но... Так и планировалось. Ему особо не интересны внутренние разборки каторжников, поэтому взаимодействий со всеми минимум.

Ну и насчет того, что Гомез режет некоторых рудокопов, которые ни в какие банды не входят... На них всем плевать. Есть те, с кем Гомез вынужден считаться, да. Это те, кто сидел на совете перед приемом гг в призраки. Того же Бладвина он просто пожурил за его игрища и ничего делать с ним не стал. Так что волки, окружающие его, сыты, а бесполезных овец он режет.)

Между, до событий ТЧ остался год, до событий ЗП - год и пара месяцев)

Еее, даёшь костюмы из 2021 года в 2011)