И нам с тобой некуда бежать. Всё, что было до, никому не жаль. И нам с тобой некуда бежать. Я взвёл курок, не забудь нажать!
1 570
1 570
8 933
8 933

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы Люцифера. Облион

Утро доброе. Сори за миллион опечаток - неудобно с телефона. 

Я вас не поняла. В чем конструктив изначально был, если вы написали про шевеление извилин? 

Если вам не нравится и тяжело, это не конструктив, ну как по мне.

Да, первая глава тяжеловата для восприятия. Но как по мне, конструктив это прочитать произведение, найти неточночности и недостатки и написать развернуто, что не так. 

Тут же чтобы понять ваше мнение надо клещами с вас тянуть.

В придуманный мною лор (который до сих пор полностью не описан), нужно погружаться и с головой. Он сложный. Это планируется, как множество вселенных. Если вам это тяжело, то зачем это высказывать? 

Не зашло вам, зайдет другим. Это творчество. На вкус и цвет.

А конструутив - найти не точноть в тексе, сюжете и тд. Ну как по мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы Люцифера. Облион

Так. Я на место Толстого и не мечу. Но и конструктива в ваших словах не вижу. Лор не крикутиете. Ошибок по лору не выности. Что-то не так с гг? Аргументируте. Или в чем конструкиивность вашего мнения? То что вам не близок стиль написания? Так сколько людей, столько и стилей. Вам не близко, будет близко другому. 

Где конструктив???

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы Люцифера. Облион

Там первая глава вообще тяжкая, да.

Ну одной тоже тяжело писать. Есть потребность высказаться. Есть идеи, фантазии. 

Пытаюсь воплощать, как могу.

Завтра попробую поискать, про что вы говорили.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы Люцифера. Облион

Для меня ващ коммент неприятен. Уж простите. Мой герой - отсылка к реальному человеку, которого я очень сильно любила. И я не претендую на роль великого писателя. Если есть ошибки: приятно о них знать, но в конструктивной критике, а не вот так. 

Если что-то стилистически не так: давайте разбирать конструктивно.

А вот все осталтное: не поняла логику претенщий - не ваше. Все.

Написал(-a) комментарий к произведению Ангелы Люцифера. Облион

Роман, тут роман на 300к знаков. В какой главе какой момент напряг? Я ток за поправить несостыковки. Но искать отрывок, что вы указали тяжело. Извилинами шевелят там постоянно.

Написал(-a) комментарий к посту Вопросы авторам 2.

Добрый день! У вас ник моей любимой группы🤗 

У меня вдохновение по дням недели не работает увы и ах)) Но видимо, да, надо стараться к определённому времени. Я часто замечала, что это действительно играет роль.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Лики

Добрый день! Марафон "Книга - первое впечатление".

Я прочитала полностью, хотя жанр не совсем мой. Но иногда женское нутро требует почитать чего-то романтишного.
Но, если честно, я сильной романтики не заметила (видимо потому что будоражат токсики и нарциссы). Это просто отрывок из обычных нормальных взаимоотношений, что совершенно неплохо. На такое найдется свой читатель. Ну а лично для меня не хватило проблемы и какого-то надрыва. Как припев в песни, который делает "БУМ". Ну и концовка какая-то оборванная, как по мне.
А так, в деле писательсва - главное труд, упорство и вдохновение)) Удачи и творческих успехов. Не останавливайтесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Однажды

Добрый день! Марафон "Книга - первое впечатление".

Обложка очень необычная, волшебная и завораживающая. Не понятно сразу ИИ или рисунок. Благодаря обложке сразу погружаешься в атмосферу и понимаешь стиль произведения.
К аннотации вопросов так же нет.
Начала читать. Читается легко. Ожидание красивой азиатской сказки.
Негативного ничего не обнаружила. Добавила в библиотеку, прочитаю, как будет время.

Успехов автору. 

Написал(-a) комментарий к произведению Авантерия

Я не написала вчера в ночи, но  не смотря на мою критику, книгу добавила в библиотеку и буду следить за вашим творсеством)

Удачи и успехов)

Написал(-a) комментарий к произведению Астэрия. Книга I. Утраченное имя

Отзыв в рамках марафона "Книга- первое впечатление".


Как по мне обложка красивая и передает в целом атмосферу произведения. Но почему-то бросилось в глаза, что автор на обложке один, а ваш ник другой)


Первая глава читается легко. Однако я так и не поняла, где происходит действие. Возможно, надо вчитываться глубже. Но речь же о первом впечатлении.  По первым абзацам и аннотации я так и не поняла: это параллельный мир, или Англия средних веков или будущее... Чуть сложно ориентироваться в начале. Но описания красивые)

Добавила в библиотеку, прочту полностью, как будет время. Дополню отзыв. 

Написал(-a) комментарий к произведению Авантерия

, кДобрый день! Я с марафона «Книга — первое впечатление».

Высказываю свое личное мнение, поэтому будет норм если не согласитесь. Сколько людей, столько и мнений.  Да и у меня у самой, наверное, не лучше.


И вот мое. По названию вообще не понятно какого стиля будет книга. И, конечно, сразу хочется узнать, что такое Авантерия? Но в аннотации ни слова не сказано про то, что это за чудо штука такая. У меня сразу ассоциация с каким-нибудь волшебным шатром или лавкой, игрой, страной. Миллион вариантов. Я понимаю, что весь лор не раскроешь в аннотации, но хотя бы крошечный кусочек дайте по мимо главного героя. Так же и обложка не передает стиль жанра, ну как по мне. Такую обложку можно поставить как на любовный роман, так и на фэнтези, так и на детектив и тд. 

Я бы дополнила аннотацию хотя бы парочкой предложений, которые чуть больше покажут лор, который явно куда глубже, чем встреча главного героя с некой дамой...


Перейдя к чтению первого абзаца, я потонула во множестве непонятны слов, названий, имен. Возможно, дальше читаться будет легче. Но мы же говорим про первое впечатление. 

Сильный вайб "Ведьмака". Не знаю плохо это или хорошо. Возможно, потому то изюминка именного вашего произведения не вынесена в аннотацию. Но ассоциация по совокупности: "Аннотация, обложка, тэги" - Ведьмак. У вас же сто процентов есть своя изюминка книги. Покажите ее. 

Ну и если бы я попала бы на страницу вашего произведения, меня бы дико смутила тема с главами. Просто столько текста. А главы всего 3 вынесено.  Вопросом бы задалась. Лучше поправить.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к авторам

Ну, кстати, да. Тоже в печатных периодически замечала.
Просто мне кажется, что у меня какой-то дичайший комплекс. Я вот книгу текущую, что выкладываю писала 2 года назад. Когда перечитывала тогда на предмет ошибок, все казалось такой ересью. Спустя долгое время перечитала и задалась вопросом: это действительно писала я? Так все же прикольно. 

Просто когда самокритика велика очень тяжко себя же перечитывать в моменте. 

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к авторам

Переходя на Вашу страницу, сразу становится понятно, что Вы далеко не начинающий автор и явно имеете достаточную фан-базу, чтобы иметь бет и прочих помощников) Тут скорее вопросик к новичкам)
52 произведения это, конечно, очень мощно. Как давно вы в писательстве?

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к авторам

Осталось бабе Кате научиться шарить за ИИ😂 
Это платный или бесплатный сервис?
Я в свои 30 ток освоила чат ГПТ для создания иллюстраций и все.
Очень сильно завидую зумерам, которые в этой теме ИИ, как рыбы в воде)

Написал(-a) комментарий к произведению Странник в незнакомой стране

Я этот рассказик писала в школе (5 класс). Задачка от учительницы литературы была: написать рассказ до 2,5к знаков и попробовать уложить в него смысл. В моей детской голове была идея следующая: "не важно какой информацией ты обладаешь и кто тебе ее дал. Важно суметь донести ее так, чтобы тебе поверили".

Наверх Вниз