Заходил(-a)
Как ни книга с описанием быта войск-так обязательно злобный, подлый и мерзкий особист. Штамп, ребята. Мужик в стрессов ой ситуации, на войне, в катастрофу попал, в бою поучаствовал-и бабу игнорит? В Москве с двумя сразу крутил а тут вдруг "Руссо туристов, облико морале"? Не похоже на правду.
Что вы несёте? В сталинской СССР вовсю действовали артели и прочие не государственные предприятия, порядка 70 % всей сферы обслуживания-не государственная, в пищевой промышленности большая доля не государственных предприятий. А в Союзе времен 80-х? Все по завета злейшего врага Сталина Никиты-кукурузника. Конфронтации с исламским миром? Это с каким? С Египтом, куда закачиали миллиарды? С Ливией? С Сирией? С Йеменом? Или это не мусульманские страны?
Как вариант-попадание в плен,переправка на Запад, тёрки с ЦРУ и обман со стороны партнёров по фармбизнесу, Бадабер. Либо-возвщение назад и в качестве компенсации за "прогулку" прикрепления в ЦКБ к "млрдомуи перспектвному" Мечному в качестве лечащегр врача и его устранение медсредствами. Поносом желательно
Котики вообще бывают не только морские но и например железнодорожные. И много ещё какие.
Большое спасибо за ваше творчество.
Лично для меня главным был диалог (упрощённо) "У вас же все было-за что вы страну то сдали?"
Вижу как современная пропаганда действует на людей своих же предков называют "краснопузые"....
В свое время на вопрос "Что ж делать?" Круз написал-"Ну мы то ещё живы...". Одно это только и утешает.
Товарищ, вы сказки деткам в садике рассказывайте-"никто русских не выгонял". Там, в садике-может и поверят.Мы-не поверим по тому что помним КАК это было. И как резали и как головами в футбол гоняли-мы всё помним. И детям расскажем. Чтобы помнили и в очередной раз вам не вздумали руку дружбы протянуть когда вам совсем поплохеет. А вам обязательно вскоре ОЧЕНЬ поплохеет.
Прочитал с большим интересом, ранее книги о попаданцах-врачах в период Первой Мировой мне ни разу не встречались. Сюжет интересный и самое главное не избитый что при вале "попаданческой" литературы особенно ценно. В целом книга понравилась, много занятных поворотов сюжета, слог весьма неплох хотя и несколько упрощён на мой взгляд. Достаточно чётко очерчен главный герой-он не плоский и даже дышит (временами) .Правда излишне идеализировано всё окружающее героя в повествовании -и люди и страна. Страна особенно. Автор слишком превозносит "благоприятное" правление Россией женщин. С этим невозможно спорить ибо таков взгляд автора но вместе с тем невозможно и согласится любому, кто знаком с течением и результатом правления Россией монархов женского пола. Кроме этого в роман о военном враче стоило бы внести больше именно медицинских подробностей, для чего автору возможно будет полезно ознакомится например с творчеством Николая Берга (рекомендую делать это на сайте Самиздат, там полная версия книги) чтобы иметь представление о том как именно вплести эти подробности в ткань романа.
Желаю автору успехов в написании второй части. Буду ждать.
Написал(-a) комментарий к произведению Пятнадцать ножевых. Том 5
"Йа художник, Йа так вижу..."? Ну ну.
"Или притворяется умело или работает хреново..." - ну то есть все ж таки какие то варианты поведения у особист а могут быть, признаете? Что ж тогда вместе со стадом бежите изображать его монстром? Ау, где проявления пейсательского таланта и индивидуальности?
Бабу игнорит-та же песня. Сразу в коленно-локтевую? И тоже-вариантов всего два, или откровенный игнор или коленно-локтевую на плацу? Других нет? Ваабще?
А угроза про "напиши лучше" вообще смешная. Обиделся на критику? Да пожалуста- пишите дальше свои "нетленки", обойдусь как нибудь без них.