БЕлена

Хорошая книжка, в дороге читала с большим удовольствием. Но ГГ всё же недостаточно продумана. Год в монастыре она серьёзно занимается наукой - и это никак не сказывается на её характере и соответственно, на поведении. И в дальнейшем повествовании никак не "выстреливает".  Может, позднее проявится, я ещё в процессе чтения. 

Будучи упрямой учёной монахиней, по прихоти автора прыгает к избраннику на колени. Внезапненько. Ну, ладно, её сержант воспитывал, принимается. Но затем, с одной стороны, она очень зрело решает крупнейшую политическую задачу, а с другой стороны, во дворце  то и дело желает воздействовать на разных людей с помощью детских проказ. Взросления личности читателем не угадывается. Какие науки в монастыре? Какое смирение? А если ГГ вся такая норовистая, то как она без своих магических шалостей год в монастыре жила? Как магия коррелируется с науками в монастыре? Как прочитанные книги о великих женщинах сказываются на её характере? Мне хочется развития личности, или хотя бы последовательного упоминания о развитии, а мне автор  опять подсовывает магию какую-то,  приключения. Нет, прикольно читать о приключениях с магией. Но хочется не только прикола, а и некоей  художественной ценности.  И магия вообще лишняя. То Альфред, кстати, то Альберт какой-то в роли брата. И ещё вот это новомодное  вопросительное "м?"... Фу.  Оно сразу отрезвляет. Мол, очнись, читатель, ты читаешь комикс. Ведь так? Это же творчество  понарошку, м? 

Не гневитесь, пожалуйста, автор. Мне очень понравилось начало повествования. Поэтому я столько написала. Не понравилось бы - закрыла и забыла. 

В монастыре она якобы окунулась в науку, заказывала где-то некие колбы и реторты особых форм. И куда потом подевалась эта усидчивость и серьезность? 

Её собирались выдать замуж год назад. Но ни к кому из семерых претендентов тогда она не прыгала на колени, предпочтя монастырь. А в монастыре молитвы и колбы с науками волшебным образом повлияли на ее либидо. Ох, уж это загадочное взросление.

Это все прекрасно, и я в общем, всё поняла, но, согласитесь, это  неправильно, что особо душным читателям приходится дополнительно объяснять  какие-то странности в поведении ГГ. Может быть, их сразу объяснить в книжке, она от этого только выиграет. Зачем упоминать специально заказанные, очень нужные колбы в монастыре? Я потом 100 страниц жду, когда же эти колбы наконец героиня использует и как. Интрига уже перерастает во фрустрацию!

Эх, а я прям жалею, что оно того не стоит... Я  как раз задумалась над магами и монастырем. И внезапная догадка поразила! Маги есть, монастырь есть, а кардинала или хотя б епископа - нету... Обычно же люди хотят изменить погоду или наоборот - молятся богу во главе с церковью. И бог посылает. А тут дочка мага справляется на отлично, и никто подвох не заподозрил. Значит, монастырь, в котором ГГ прогуляла год на воле, он под магами? Церковь с магами заодно? Как они друг друга терпят?  

С другой стороны, логично, что нет епископа и кардинала. Они бы не потерпели оперетту и певичек во дворце. Наверное. 

Спасибо вам за этот комментарий!  А я тоже при чтении недоумевала, почему же Маша Рябова, почему же такая не самая звучная фамилия. В голове угнездилась курочка Ряба, её золотое яичко, но к семейству Рябовых я не смогла её приассоциировать.  Или плохо пыталась?... А вы мои размышления вывели на новый уровень! Во всём согласна с вами! Отличный анализ. Долгое время в собственном рейтинге книг писательницы ставила на 1 место "Ехал Грека", но "Прятки в облаках" отодвинули назад все горячо любимые романы. 

При этом я совсем не любительница романов о "маг студентах и маг академиях", а даже наоборот. Понятно, не тема делает роман, а автор. 

Автор, радуйте нас почаще, всех вам благ и огромного вдохновения! 

Прекрасно, с большим удовольствием прочитала! Убеждаюсь в очередной раз, что чем меньше магии, тем приятней произведения.

Извините, перед прочтением решила уточнить, дописали ли вы всё необходимое, или оставили, как есть, поскольку "книжка старая, а вы уже пишете новые"?  

Мне нравится ваш стиль письма и идеи, но не хочется начинать читать недоделку, лучше другое попробую!  

Обожаю вас!!! Спасибо большое!!

Даже быстрее, чем я надеялась! 

Начну немедленно! 

Два уже прошло, недолго ждать  осталось! Соавторство у вас очень удачное!

Читаю Тату Алатову. 

Жаль, в Лиге не состоят прекрасные сёстры Литера, Анна и Элина, увлеклась их книгами. Очень ярко пишут. Их "Вагон второго класса" прямо  просится в подборку. 

Вам действительно интересны эти книги? Они заслуживают прочтения?

Спасибо, приму к сведению! 

Нашла вашу прекрасную книгу неведомыми путями, начала и зачиталась! Прекрасный слог, интересная фабула, спасибо за труд! 

Прикольный стиль повествования - в настоящем времени. Довольно трудно согласовывать, подумала я было, но читается гладко, эффект присутствия, опять же. Очень нравится начало!

У, ну что ж так мало!  

Пальчики?? Давайте уже кулачки держать! 

Отличный отзыв! Полностью согласна!!

Спасибо за книгу!! Она всесторонне  прекрасна: и сочный меткий язык, и закрученный динамичный сюжет, и трогательные герои, и сильные герои - выше всяческих похвал!  Читаю( и слушаю) на другом ресурсе, но там отзыв не дойдет до автора. Поэтому здесь, автор, позвольте выразить вам своё восхищение! Пусть воплотятся в жизнь все задуманные вами сюжеты и каждый ваш читатель найдет сюда дорогу! 

"...Проводит пальцем по краю, ощущая под лупой..." - Это только мне  странновато воспринимается?

Меня пока только 2 имени привлекают: Светлана Нарватова и Анна Ледова. 

Так много современного жаргона в устах хозяина замка.. Как же он мешает погрузиться в атмосферу книги. Вроде бы слуги, замок, библиотека, фолианты, опять же портьеры ( пардон, тут они шторы) а  хозяин "ботает" , как браток из 90-х. Эххх...

Конечно, это ваша книга и ваш выбор слов. 

Считаете? Что ж,  попробую почитать дальше.

Опять убедилась, что литмоб - литмоб и есть. Литмоб  не означает "знак качества". Как бы не наоборот. Какое произведение ни возьму, качества не вижу...

Спасибо большое за развернутый комментарий.

 Конечно, я не все фрагменты прочитала. Выбирала по названию, заглядывала внутрь и обнаруживала нечто подобное "школьному сочинению на тему". Наверное это случайность. Но повторяющаяся. 

Хочется литературы, а  не сочинения, не наброска для сценария. Хочется внимательного отношения к словам и порядку слов, к фразам. Не так уж много пожеланий. Но обнаруживаю неуёмную фантазию (что прекрасно!), облечённую в убогую форму. 

Не торопитесь, дорогие авторы, пожалуйста! Перечитывайте вслух! Вы же не на литмоб торопитесь, вы же навсегда шедевр сотворяете? Или потом сжечь, как Гоголь?

Однажды (не на литмобе, нет) от одного автора получила в ответ, мол, не буду ничего никому в угоду исправлять, потому как книжка старая, а я новые пишу, они главнее. Сразу понятно, для себя человек старается, тоже дело. А тут на литмобе для кого писатели стараются?

Почему бы сразу не писать так, чтоб книгу читали и потом, после этого "литмоба"? 

Загляну к вам. Загляну к Сторбаш и Стешенко, этих фамилий я ещё не знаю. Вся в предвкушении.

Спасибо, посмотрю под другим углом. Ещё попробую почитать под другим углом. Надеюсь напасть на золото, а не на шлак. Надежда это наше всё.

Перечитала и переслушала всё, что есть в "Майбуке", пришла сюда, чтоб высказать автору массу благодарностей за труд, за искромётный фантазию и за великолепный слог!  

Каждая книга прекрасна по-своему, всех героев полюбила от души! Остался у меня один "Некромант", боюсь за него браться. С другой стороны, верю автору. Пойду читать! 

А нет ли чего новенького на подходе? Можно ждать?

Спасибо большое от всей души. 

Мир незаметно и неумолимо обрастает добрыми людьми. И это прекрасно!

Однако у вас много щемящих душу фрагментов и в Эльзе, и в Потехе, хоть эта Потеха и замудрёная и невнятная. И в Тётушке есть очень тонко подмеченные  щемящие фрагменты,  они  вам всегда очень  удаются!

"На массивной дубовой двери подъезда..." - а что там насчёт парадных, поребриков, куры и гречи? Можно выдыхать и не париться?

Я чисто уточнить, я помню, что всех заклепочников жарят черти в аду. 

А вот в 24 главе "холод гарды впился в ладонь" - это мне совсем непонятно. Он не может впиться в ладонь, она же на рукояти. Или я опять лезу не туда...

Жалованье дважды в месяц - это прекрасно. Я прям переживала, что ей не хватит на обувку. А ей ещё и на говядину с молоком хватило и на крупу. Она, по счастью, у нас уже хозяйственная! 

Не знаю насчёт достоевщины, но толстовщиной мне пахну́ло, да...

Эдак я читала в школе Каренину и думала, ах, Вронский, ах душка. А потом прочитала взрослая, и глаза мои открылись: Каренин! Каренин, человек чести, человек слова. А мы, женщины, такие незоркие. 

Как сложно Анне починиться... И как хорошо, что наша Анна поезда использует по назначению, а не так, как Каренина...

Класс!!! Не иначе, и революцию переживала с пулеметом и Петькой для страховки! 

Круто, вы прям сценарист! А я даже не подумала!

Не успела начаться глава, как на трёх строках четыре раза слово "тянуть". У авторов кончились синонимы?

Это не наезд, это оторопь. Любимый автор, так то...

Какая вопиющая халатность, автор!! Безобразие.  Как нам смириться с ним без пикетов и транспарантов!  

Но  мы потерпим ради новых глав и ради Анны. Тем более, что  вооруженные удивительными автоматонами зодчие вполне могли ударными темпами построить столь нужное нам сооружение...

Да понятно, что рукоять не гарда,  не холодная. Кулак не обожжет так  холодом, как ладонь. Сравнение так сравнение. Образное, так образное. 

Знаете, мне теперь стало очень нравиться читать комментарии после каждой главы. Это как общение с единомышленниками. 

Не у всех книг и далеко не у всех авторов в комментариях интересно! Чаще всего только благодарности. Некоторые вообще запрещают комментарии. 

А тут и анализ персонажей, и экскурсы в историю, литературу, и сюжетные прогнозы, и шутки на тему. Это всё очень помогает дождаться следующей главы. У меня уже стало неким обычаем заглядывать сюда после чтения. Спасибо всем комментаторам! И очень здорово, что автор тоже здесь появляется и оставляет свои замечания.  

Наверное, потому что всем надоели эти рояли в кустах в виде магии, драконов и хочется чего-то настоящего, какой-то игры ума и работы сердца хоть бы и в альтернативном антураже. И все чувствуют это в вашем произведении.   На вас вся наша надежда! 

А вы обращаетесь по фамилии? Или по имени? Я думала, что, наверное, имя у автора Селина. Хотя вполне возможно, что фамилия в этом нике не предусмотрена. Там, в Галактиках, у всех архитекторов по паре имён и фамилии засекречены. 

Как по-разному умеют любить люди. Бывает, что дышать невозможно без любимого и ничем не отвлечься.  Это вполне по-женски, понятно. А кто-то может нырнуть в работу и забыться. Это какая же должна быть работа... А вот так любить - чтоб смочь осудить, отправить на каторгу, хоть и по протекции, и понимать, что ненавидим страшной ненавистью и всё сделать, чтоб помочь исправить всё, да хоть и не всё... Это не очень похоже на любовь. Не на мужскую. На родственную? Не разберусь. Или похоже? 

Едрён бульон, девочки, вы что такие безжалостные-то! Эку крокодилову любовь воспеваете! 

Вы вдумайтесь: 8 лет!! На севере! Вдвоём с каким-то мутным старым зеком! Конечно, Анна выжила, а могла и кони отбросить через пару лет. Или умом повредиться. Случайно. И любил бы наш Архаров ее до гроба. Кстати, что там у него дома за красавица чай разливает? Это другое, говорите? Ну-ну.

Повезло короче, Архарову, что Аннушка  крепкая. Ну, волосы вылезли, кости гремят и кожа землистая - это мелочи конечно. Он ее не за красоту любит, похоже. За выживаемость.:))

Кстати, Анина подруга по несчастью - казачья порода, крепче нет, казалось бы, а померла в тюрьме. А вторая подруга по несчастью наказания избежала, и Архаров без претензий. Так что чувствую я некий в Архарове азарт: а помрёт Аня в ссылке, Али не помрёт? А если не помрёт, то доедет до Питера, али по дороге загнётся?

Я тут подлым образом утрирую конечно. Но 8 лет ссылки от любящего человека - это по-моему из ряда вон. 

Да, кстати, это аргумент. Пожалуй,  его извиняет либо  то, что он не ожидал такого приговора, либо то, что он ещё не понимал, что он влюблен и только пост фактум сообразил, что чувствует. А поезд ушёл! 

А вообще, классную я вам движуху тут организовала!  Знатно все возмутились.:)))

 Сухарь ваш Архаров, вот что я вам скажу. Может быть, Анне и достаточно, а мне - мало!

Да не надо ничего было и нарушать! Нам в позапрошлой главе все Прохоров в двух словах объяснил, кто Анна! Влюбленная барышня, которая натворила дел наперекор родителям! Никаких преступных наклонностей в ней нет, и все это понимали. И вмешайся во время  высокопоставленный отец, наказание можно было бы смягчить наверняка! Что мы, не знаем случаев из жизни?

К сожалению, Анна том состоянии не была склонна понять и принять ничьи чувства, тем более, Архарова! 

А с другой стороны, вы так горячо защищаете  принципиальную позицию Архарова, что я чувствую в нас с вами потенциал к фанфику на тему "крышесносный побег преступницы с полицейским начальником". ( Шутка )

Спасибо большое за новую книжку, подарок на праздники! 

Но не могу не возмутиться! :))

Как она выдержала 3 года с таким тупеньким напарником!? (Или чистоплюем?) Выдернул ногу из обуви и беги себе! Ботинок приклеился у него на брусчатке, фи! Не на битом стекле же. И не в навозе. Или я не дочитала, и там общество порицает безботиночников, как эксгибиционистов?:)))

А, ну если высотой по щиколотку, то конечно, рассказчик ненадёжный, согласна.  Там про ботинки маловато сведений, даже про брусчатку больше. И про липучку пол страницы.

Не обижайтесь на меня пожалуйста. Я ваши книжки почти все прочитала (кроме некроманта), и очень люблю вас, как автора.