1 223
4 252
125
550

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Магфиг

Не, не дано мне. Начала с энтузиазмом, но сдулась на 4 главе. Нет у меня столько лишнего времени, чтоб тратить его на эту прекрасную книгу. 

Написалa комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

1 часть прочла с интересом.
Странно было узнать про отсутствие фехтовальных школ и учителей в то время. Как-будто иностранцы на Русь не попадали вовсе. Но понятно, что Тула того времени - это не самый центральный городок. И меня очень разочаровало то, что Марфа тоже попаданка. Вообще женская линия мне  кажется тупиковой.  :) Зачем нужны такие картонные героини... Вот зато на языкатую бабу я надежды возлагала! Но так и не поняла, где она там языката, ни одной пикировки с ней не произошло. Автор словно бы вводит женщин в повествование через силу, поскольку вроде бы положено. Автор, не хочется героинь - не заморачивайтесь. Хотя кмк, один яркий весёлый персонаж очень бы украсил суровую атмосферу схематичного повествования. Котейка ли (попалось 1 упоминание котёнка, ни цвета, ни размера, ни пола, ни характера - КУДА ОН ПОТОМ ПРОПАЛ?? Волки сожрали?), волк ли(волки тоже какие-то бесплотные и бессмысленные), птица ли. Хм. Если уж с женщинами такая засада. :)
Или взяться-таки за 2 том и убедиться в собственной неправоте?   

Написалa комментарий к произведению Сабуро́. Книга 1. Внук своего деда

По первым главам понимаешь, что книга очень объёмная. Не объёмистая, а широкая, разносторонняя. После нескольких прочитанных однотипных книжек о попаданцах вдруг понимаешь, что вот он наконец -  не набивший оскомину прямолинейный, а  развивающийся в реальной исторической перспективе волшебный сюжет. Герои книги, конечно, волшебные, но при этом не плоские, не бумажные персонажи Они весьма умно вписаны в настоящую историческую эпоху, географические координаты с настоящими историческими деятелями. Читаешь и перед глазами оживают реальные пейзажи, картины быта и легенды, на которых и ныне стоит современная Япония. И благодаря реальным фактам, реальным местам, вымышленные персонажи оживают и воспринимаются столь же реальными. Всё тут имеет право на существование - и волшебство, и духи, и будды, и люди и оборотни. Знатоки и любители Японии получат удовольствие, уверена.

Написалa комментарий к произведению Синто. Дневник не героя (том1)

Прочитала аннотацию и загрузилась.
"...жители одной из них – Синто, имеют крайне противоречивую репутацию, на одних планетах к ним относятся с уважением, на других – покровительственно и с насмешкой. У дочери синтского дипломата..."
Не поняла, как  планета называется: СинтО или Синт? Если Синт, то дипломат конечно синтский, а если Синто - то дипломат должен быть синтосский. Есть в Японии религия синто. Её адепты называются СИНТОисты. А так-то по аналогии с синтским дипломатом должны называться синтисты. Да? А как у автора в книге жители Синто называются?
С другой стороны, после жуткого названия "Киотского" протокола (вместо старого доброго Киотосского, ведь этот древний город называется не Киот, а Киото) уже и грузиться не стоит. Синтисты, так синтисты. Норм. :)

Написалa комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Автор явно трудится с помощником. Кто вам помогает, Михаил Алексеевич?
 Вымораживают эти школярские ошибки в глаголах. Каждый мягкий знак в глаголах третьего лица (фууууу, как же их много натыкано!), каждая лишняя запятая раздражают и тормозят восприятие.
Автор, пишите уже сами, лучше ваши ассоциации с классикой советского кино, чем картонный паштет из "Игры Престолов". Или что там. Ваш читатель не убежит, если процесс написания будет медленнее, качество важнее. Или заставьте уже своих ретивых соавторов-поклонников "престолов" выучить грамматику русского языка, уважайте читателей. 

Написалa комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Не могу согласиться. Может быть, я пока ещё тут новичок и не знаю местных хитрых правил, но моя лента обновлений пестрит только Ланцовым, причём обновляются ежедневно несколько произведений сразу. И я подозреваю, что автор гений, способный творить сразу пару-тройку миров в пяти-шести эпохах со своим выводком характерных героев соответственно. Теперь по осознании всего этого я уже не сокрушаюсь о мягких знаках.  

Написалa комментарий к произведению Сабуро́. Книга 1. Внук своего деда

Вы знаете, а я смотрю на слог. Мне нравится здесь вдумчивость и неторопливость. И обилие деталей и сносок вызывает доверие. Когда устаю от попаданских "бизнес-планов" (а тему попаданцев очень люблю и не могу бросить) то возвращаюсь сюда с удовольствием. Ну да, действо здесь неторопливо. Но очень вдумчиво, и автор даёт множество интересных подробностей и ссылок, Япония оживает перед глазами. Не только кольчуги и мечи, бои и приёмы. Совсем другая Япония. Дороги, мосты, люди и поэты - они существовали и существуют. Мне нравится это.   

Написалa комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Не обижайтесь, пожалуйста, я просто удивилась резкому скачку качества. Мне понравилась книга, я дочитала, и последние 2 главы - просто бальзам на душу. Наконец-то поняла комментарий про волков. :) И в целом, упоминание пресловутых престолов - замечательный ход, совершенно оправданный. Тем более, если упоротый трудоголик внутри вас постоянно работает на улучшение текста. :))) Желаю вам и впредь самых наитворческих успехов, а сама с удовольствием дочитаю трилогию! :)

Написалa комментарий к произведению Весна веры

"Девушки нашли своих детей" - это произведение о непорочных девах? Или я отстала от жизни и слово "женщина" даже в сочетании со словом "юная" стало ругательством? Или в жанре фэнтези существует только непорочное зачатие, а секса нет, как в перестроечном СССР?

Написалa комментарий к произведению Зима гнева

"Две девушки продолжают свой путь. Среди войны и мира, грусти и радости, к самому драгоценному - своим детям." -
Чертовщина, опять девушки рожают детей? Или их драгоценные дети - это приёмные сироты... А они точно дети? А мужчины там есть, или все юноши? Эх, интригу можно разгадать только за 50 рублей... 

Написалa комментарий к произведению Сабуро́. Книга 1. Внук своего деда

Великолепная книга для всех любителей и конечно, знатоков Японии! 

Спасибо!
Я получила истинное наслаждение и теперь с нетерпением жду продолжения!
Автор, браво! Ваша книга затягивает, очень полюбились все герои!!! Столько вопросов теперь роится в голове!

Куда же переместился главный герой? И точно ли переместился? Что произойдёт с сэнсэем? Надеюсь, вы не собираетесь его убить? Как Сабуро в одиночку справится с заданием и будет ли справляться? 

Конечно, я уверена, что мальчик не бросит свою ношу, но справится ли он в одиночку? И как же Тамаси? Неужели в следующей книге не будет Тамаси?
Хочется чтобы Тамаси вернулся в сюжет и продолжал похождения с главным героем. Надеюсь, что в новой части появится ещё больше сказочных героев, но при этом японская аутентичность повествования не должна пострадать - пообещайте, что и дальше будете раскрывать тайны истории и географии таинственной Японии!  

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сабуро́. Книга 1. Внук своего деда»

"Сын своего отца, или что-то вроде этого, очень редко говорят, имея в виду, что этот отец был известной личностью, в хорошем или плохом смысле,  и сын весь в него. Для этого надо знать, кем был отец, или дед." -  Совершенно верно. А почему вы решили, что к Сабуро это не относится? Именно это и имел в виду автор, в книге так и написано. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сабуро́. Книга 1. Внук своего деда»

Вы книгу не читали. Теперь это очевидно.
Но  подзаголовок вас зацепил. Значит, автор достиг своей цели. Дело за малым. Почему бы вам не узнать, про какого деда идёт речь? А вдруг про Сталина?😝 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Сабуро́. Книга 1. Внук своего деда»

Тогда я не поняла, чем вы тут занимаетесь? По существу вам сказать нечего, читать данную книгу вы не собираетесь. Желаете убедить автора в необходимости переписать заголовок, подзаголовок, содержание, сноски под ваши личные предпочтения?  Серьёзно?  Вы бы своё стали переписывать? 

Написалa комментарий к посту Иллюстрация. Стилизация под старину, авторский взгляд. Продолжение..

Очень оригинально, первое впечатление как от старинной картины, но присмотришься и сразу видишь любимых героев. Сабуро! Тамаси! Годзаэмон! Братья Ноги хороши! Молодец художник!

Написалa комментарий к произведению Леди из будущего. Книга первая: Падь

Взялась читать без особых ожиданий и была приятно удивлена! Очень хорошо. Столько ерунды про попаданцев перелистала, пока напала на ваш умный текст, связное повествование, красивый и интересный слог. Свой авторский стиль! А я чуть было уже не отчаялась в своих поисках! :)))
 Жаль, правда, что во втором и далее романах (да, нашла и уже с удовольствием читаю третий!!) вы не удержались от эротических сцен. Ведь и без этой дани современности было прекрасно, зачем ограничивать свою читающую аудиторию этими сценами  18+ И уже рискую показаться занудой, но в первом романе мелькала пара мест с деепричастными оборотами по типу хрестоматийного «Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа». Некоторые авторы радуются, когда им обнаруживают опечатки, некоторые ругаются. Думаю, что ваш роман хорош настолько, что на эти досадные мелочи можно закрыть глаза.    

Написалa комментарий к произведению Леди из будущего. Книга третья: Ловушка

Прочитала! Из трёх романов цикла это лучший! Всё в нём прекрасно. Мужчинам, правда, отказано в бескорыстии, помогают только после поцелуев и объятий. Ну, против природы мужчин 11 века не попрёшь, ещё те животные, похоже.   Не соглашусь, пожалуй, с вашей версией икебаны. :) "Ике" - "живи", а "бана/хана" - цветок. 

Написалa комментарий к произведению Немая

Почти до конца дочитала. Очень понравилась вся бытовая часть, организация производства и весь этот бизнес-план с высокими покровительницами. Красотища! Но уж больно сказочно всё, ждала-ждала и... так героям и не поверила. И немой не поверила, и царице... ПлАчу... Развитие сюжета не по-моему пошло, как назло. :))
Вот прогрессорство - прям очень захватило! Наверное, всё же потом дочитаю. 

Спасибо большое, вы прекрасны, на вашей стороне талант и трудолюбие, а уж за читательницами дело не станет. 

Написалa комментарий к произведению Леди из будущего. Книга четвёртая: Возвращение

Первую треть книги читала взахлёб, радуясь невероятному разгону повествования, предвкушая неожиданное развитие и... Эх. Все вернулось на круги своя. Немножко жаль, но впереди ещё больше двух третей! Есть надежда. :))

Думаю, что 25 летняя девушка из нашего времени если и смотрела "Собаку на стене", то уж "Зиту и Гиту" не могла смотреть точно. Видимо, просто автору всё ещё 25. :)) 

И узоры из воздушных петель вяжутся обычно крючком, а не на спицах. Там лицевые да изнаночные с накидками. :)

Написалa комментарий к произведению Леди из будущего. Книга четвёртая: Возвращение

"Неуловимые мстители" конечно станет, а вот какие-нибудь "Слоны мои друзья" или "Корабль-призрак" - это навряд ли, потому что их небось, днём с огнём не найти. Но про обнимку я спорить не буду! Наверное, вы не любите вязать, да вам и некогда, а я иногда повязываю. :))
Спасибо за спасибо! И лайк поставлю с удовольствием.  

Написалa комментарий к произведению Леди из будущего. Книга четвёртая: Возвращение

Прочитала весь цикл, очень довольна потраченным временем! На фоне новостей ваша книга, дорогая Жанна, стала настоящей отдушиной.
Мне показалось, что страданиям и метаниям главной героини в этой 4 книге было отведено чрезмерно много места, аж приходилось перелистывать, но вполне допускаю, что юным романтичным девам, наоборот, страстей будет даже маловато. :))
Вопрос назрел к концу книжки. Как же так? - задирались к небу глаза - ведь в начале эпопеи, помнится, было заявлено, что женщин в стране нехватка, котируются всякие-разные, и перестарки, и дурнушки, недобродетельные опять же. Но по факту в книге женщин оказалось зашкаливающее количество. Причём, сплошь красотки, и только с Юфрозиной графьям не повезло. Меня это аж расстроило.
И то, как расточительно расправлялись аристократы с  ценным женским ресурсом тоже удивило. Прям, косили всех направо и налево! По идее, можно было бы сначала всех заставить родить, а потом уже в расход. Если уж государству нужны будущие налогоплательщики. Авось и девочки родятся... Но понимаю, это было бы не по правилам жанра, места и эпохи.
Просто мысли на полях.
Произведение всесторонне удалось, последний роман цикла закрывает буквально все темы, стреляют все показанные на сцене ружья, но... я осталась фанаткой третьего романа цикла. :))  
И очень очень большие надежды возлагаю на пятую отдельную часть. 

Спасибо большое за удовольствие!

Написалa комментарий к произведению Свет погасшей звезды

И это очень жаль. Неужели хотя бы с одним из мужчин романа не может быть просто дружеских отношений? Почему их не может связывать нормальная дружба? Как соратников по сокровенному знанию, как друзей по несчастью, как равных по остроте ума собеседников - не так уж мало. На протяжении 4 книг каждый очередной герой мужского полу не зависимо от возраста и звания предсказуемо втрескивается в ГГ.  ("Шо, опять?") Не втюрившихся можно пересчитать по пальцам одной руки (у меня 2 получилось), и то, боюсь, это дело времени. Интересно, это только мне приелось, а?  Получается, эти мужики 11 века какие-то стадные существа, движимые сплошь инстинктами... 
Мужчина патриархального 11 века способен (? кмк) уважать женщину, как собеседника и как учителя (а ведь она учила Шамси жизни в нашем мире) аккурат до тех пор, пока не затащит в постель. Там уже всё, по идее, сиди-молчи в тряпочку, училка нашлась.
Но, видимо, с нашей ГГ законы логики не работают. Наша-то ещё та штучка! Влюбился, значит, Шамси. И этот пал от стрел Амура, слабак. Как автор развернёт повествование - прям, интрига...

Написалa комментарий к произведению Свет погасшей звезды

Я пока прочитала слишком мало от этой книжки, чтобы далеко судить. Но, так как сжилась с героями, посчитала, что как преданный почитатель вашего литературного творчества могу немного покапризничать - авось, получу, чего хочу! :)
Я не просто верю в дружбу - я дружу с очень многими мужчинами в моей жизни, включая, кстати, мужа. И считаю это очень продуктивными отношениями. Не обязательно влюбляться в женщину, полную загадок,  для того, чтоб подставить ей плечо в каких-то обстоятельствах. Она же не влюбляется в каждого из них,  она умудряется со всеми дружить! Почему же эти умные мужчины все глупее неё? Или вы считаете, что мужчина-не воздыхатель унижает красивую женщину?
Красота внешняя - она же не вечна, дорогая Жанна.
Вы, похоже, молодая и красивая женщина. И умная. Поверьте, если красивая женщина к 50 годам не научится дружить с мужчинами любого (любого) возраста, то значит, она не столь красива. :))) Красота в глазах, поступках, в цельности характера и ясности мысли. В это не влюбляются, это притягивает. Не делайте всех мужчин в романе банальными, как и главную героиню, вдруг роман от этого заиграет новыми красками?
Кстати, и женщины в романе - почему все красивые - положительные, а некрасивые - отрицательные? Это как-то скучно.
Вы для меня -  наоборот, очень думающий, последовательный и растущий автор. Другая писательница не снизошла бы до дискуссии со мной. :)))

Написалa комментарий к произведению Свет погасшей звезды

Спасибо, очень интересно было узнать мнение автора относительно мужской дружбы и женской дружбы, как и концепцию возможности межвидовой дружбы. :) Понимаю, что жизненный опыт очевидно отражается в творчестве, поэтому от всего сердца желаю автору надёжных и верных (и, разумеется, бескорыстных) друзей обоих полов.


Очень вы порадовали своим отношением к женской красоте. Тут полностью согласна, ГГ именно так должна к себе относиться. Как-то несколько лет общалась на женском форуме и обнаружила, что очень многие женщины вполне трезво и объёмно оценивают свою красоту, а главное, очень много работают над собой, чтобы эту красоту сохранить и преумножить.
 
 P.S. Я, и правда, отставила эту книгу в сторонку, подустала от "сексапила" Леди. Дочитаю позднее.     

Написалa комментарий к произведению Аллигат. Книга первая: Лицедеи

От души благодарю за увлекательное произведение. Прекрасный роман, удался на славу! Дух викторианской Англии, мужчины почти, как у Голсуорси, масса деталей, описание интерьеров, туалетов и меню меня очаровали. Не понравилось описание жизни героини в России, показалось затянутым, но это личное восприятие, всё остальное прекрасно.  Роман на порядок интереснее, чем цикл о Леди.
И отдельно хочу поблагодарить автора за реабилитацию понятия "молодая женщина". Это отдельная радость -  видеть в книге "беременная молодая женщина" или "молодая женщина с ребёнком" вместо бесконечных "беременных девушек" и "девушек с дочками и сыновьями". Они повсюду. Увидев это  в очередной раз у Г. Гончаровой, просто закрыла книгу, устала. :))
А в вас, Жанна, верю, доверяю вашему вкусу, чувству стиля и чувству меры и надеюсь, что популярность ваших книг вырастет настолько, что, наконец, вернёт любовь к правильному красивому языку. 

Написалa комментарий к произведению Аллигат. Книга вторая: Искушение

Прекрасно,  прочла разом обе части, не могла остановиться. Ваш роман стал отдушиной, убежищем от новостей. Новости, потом несколько страниц романа - и можно работать, душевное равновесие восстановлено. :))
Как хорошо, что появилась третья часть! Но немного боязно начинать её читать.

Написалa комментарий к произведению Я за Тобой

Дорогая Юлия, проверяйте, пожалуйста, дипломы у своих редакторов. Ощущение, что редактор даже школы не закончил.  Количество стилистических, орфографических, пунктуационных ошибок нивелирует в ноль удовольствие от  сюжетных находок и интриг. Прочла бесплатный отрывок и если буду покупать, то только с надеждой, что деньги пойдут на честного корректора. 

Написалa комментарий к произведению Я за Тобой

Да, спасибо, дорогой автор, готова взять свои слова обратно!
Из любопытства и недоверия сунула нос в несколько мест, и везде ждала идеальная грамматика! Учителя русского - наше всё! :)) Моё глубокое почтение коллеге-корректору. :)
Не обижайтесь на нас, своих читателей, пожалуйста. Мы вас любим!
Если бы мне не понравился сюжет и его подача (прогрессорство же разное бывает, ваше - очень привлекательное, милые зарисовки с детьми, живое описание природы и портреты героев, которые всплывают перед глазами, интрига интересная), я бы не мучилась 20 глав, не дёргала бы вас в комментах, а просто закрыла книгу и удалила её из библиотеки. Очень-очень рада, что вы не разобиделись, а конструктивно восприняли критику. Выиграли все. :))
Книги - это же, фактически, ваши дети, огромный труд, и сегодня один ваш роман из чумазого полуграмотного  гадкого утёнка превращается в лебедя. Теперь я предвкушаю, как дочитаю до конца, с большой надеждой, что стилистику вы тоже потихоньку почистите. Жалко бросать этого "ребёночка" неумытым-непричёсанным, на полпути к совершенству. :)
Желаю вам огромного творческого вдохновения! 

Наверх Вниз