9
10 038

Заходил

Написал комментарий к произведению Штурмовик из будущего-3

Дивин может  попасть в ОСШБ ТОЛЬКО по приказу вышестоящих начальников ВВС фронта, и то как начальник поста ВНОС при Штабе полка / дивизии или как ПАН в ОСШБ для корректировки ударов авиации(!) 

Например,  из-за врачебных ограничений к выполнению полётов после аварийной посадки Ил-2. 

Видимо, после потерь ШАП стал небоеспособен и выведен на доукомлектование. 

Написал комментарий к произведению Штурмовик из будущего-3

Ага-ага-ага, очень хочется посмотреть на лицо проверяющих ШАП, когда они увидят Рапорт о переводе на должность рядового в ОСШБ от   комеска ГСС, с количеством боевых вылетов больше всех в ШАД или ВА Фронта, и приказ комполка о переводе... 

Дурка светит, как минимум и комеску и комполка... 

😆😆 😂 

Написал комментарий к произведению Штурмовик из будущего-3

Уважаемый Автор, у Вас великолепно развита Фантазия - придумайте что-то более ОРИГИНАЛЬНОЕ(!!!), пожалуйста! 

Лётчики - штурмовики в ВОВ это почти смертники,  в среднем выполняли 4 боевых вылета до гибели или ранения. 

Понятно,  что у Вас есть План на 3 том, 

НО НЕ  ЗАБЫВАЙТЕ,  что

Читатели пришли к Вам ЧИТАТЬ

про ЛЁТЧИКА!!! 


Арка про ПЕХОТУ должна быть очень и очень обоснована,  иначе читатели в вас разочаруются! 

Написал комментарий к произведению Штурмовик из будущего-3

Статья 238. УК РСФСР " НЕПОВИНОВЕНИЕ" 

 а) Неповиновение,  то есть открытый отказ от исполнения приказа

начальника, а равно иное умышленное неисполнение приказа -

   наказывается лишением свободы на срок от одного  года  до  пяти

лет;

   б) то же деяние,  совершенное группой лиц либо повлекшее тяжкие

последствия, -

   наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет;

   в) неповиновение,  совершенное в военное  время  или  в  боевой

обстановке, -

   наказывается смертной казнью или лишением свободы  на  срок  от

пяти до десяти лет.


В Главе - 9 Автор не привёл ни одного квалификация признака  "неповиновения" от лица Дивина, и, следовательно, СМЕРШ и Трибунал не могут "шить" статью УК о не исполнении приказа 

Написал комментарий к произведению Штурмовик из будущего-3

Мыслите по-ежовски:

попался гражданин, а статья найдётся. 

Полагаю, что приказ был общего вида:

в квадрате таком-то, 

обнаружить мост (переправу) 

И силами ШАП N"_ в/ч нанести по мосту ракетно-бомбовый удар. 

Никто и ни когда из вышестоящих командиров не отдаст  приказ о безусловном уничтожении Объекта врага. 

А иначе трибунал выяснит что приказ не был обеспечен чем-либо, или противоречил Уставу и иным распорядительным документам, которые в боевых условиях выполнить сложно. 

Написал комментарий к произведению Ужас Дикого Леса - 3

Отличное продолжение прекрасной серии *Ужас Дикого Леса*!!! 

Браво, Автор! 

Бесспорно обоятельный, с широкой  русской Душой Главный Герой 

+ ламповая атмосфера логичного  Сюжета и интригующее Истории 

= слагаемые успеха ОТЛИЧНОЙ Книги!!! 

Написал комментарий к произведению Ужас Дикого Леса

Отличная История! 

Замечательный сюжет! 

Харизматичный Главный Герой с Волей и Твёрдым Словом,

 который обладает боевой - целительской  - охотничей магией. 

Имеет много врагов и недоброжелателей. 

Лёгкая любовная линия (мягкий гарем)...

Всё это ингредиенты ВКУСНОГО КОКТЕЙЛЯ интересной серии!!! 

Всем рекомендую!!!

Благодарю Автора за новую серию! 

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Очень бодрая и насыщенная Глава! 

Благодарю Автора!!! 

НО!!! 

Текст Книги уже тянет на 21.36 а. л. (!) - круто расписался Уважаемый Автор.  

По-хорошему пора ждать Эпический Финал, а им по Сюжету и НЕ пахнет(?!?) 

😉😉😉 


Загадочно-интригующая ситуация! 

Верю в Талант Автора - жду продолжения!!! 

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

А-А-А-А-А-АТЛИЧНО!!!!! 

Быстро прочитал, бегло почитал, а потом под рюмочку коньячка - ОТЛИЧНО пошла 

БИТВА с "супер-пупер-Боссом" Мира Бахира. 

Не зря читатели ждали и верили в Силу Ведьмака и Талант Автора! 

Жаль только, что НЕ задал Аматэру Синдзи вопрос Древнему: 

Почему эта Древняя Тв@рь вела ОХОТУ столетия  на Род Аматэру, вообще, и

на  принятого в Род Аматэру Ведьмака, в частности!!???!! 

ВИВАТ, Автору!!! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Об этом и речь веду! 

Главное: изначально делать сразу специализированный ДВС для работы на  "дровах"! 

До создания хорошо отлаженного производства дизелей в СССР, сделать ставку мотороризацию РККА и погранвойск на этом типе двигателей. Потом можно передать в народное хозяйство. Готовый Моб. Резервы вообщем. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Осилил Опцию "критика" - так покажи себя инженером - предлагай своё техническое или технологическое решение?!? 

Слабо, информированный критикан?!? 

Осильте правильную техническую литературу:

хороший двигатель создаётся ИЗНАЧАЛЬНО под вид топлива (энергии) на котором он будет работать(!)  А в иных случаях - эрзац. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Извиняюсь перед сайтом АТ, но не могу удержаться... и 

РЕКОМЕНДУЮ  ВСЕМ

серию про  "вселенца Чаганов" самобытного автора С. В. Кротова! 

Не могу понять, почему тов. Кротов ещё не перешёл с СамИздата сайт АТ. 

Творит качественно (!) альтернативный СССР! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Скорость транспортного средства... 🙂😆😉 

Дрова испытывали разные - в сложных ситуациях работал и на шишках, и на сырых плетнях. 

А в РККА отсутствует нормальный дизель, и авто острая нехватка, и солярка и бензин - из "лужи"  НЕ зачерпнешь! 

А технологический уровень моторостроения учитывает?!? 

Ваши утверждения раскрывают вас,  как латентного  поклонника 

электромобилей. 

Придерживаюсь мнения, что ДВС ещё долго будет бодаться с электрокарами. 

Двигатель для 20-х прост +  газогенератор = моторизация РККА, по типу "дёшево и сердито"!!! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Почему "эрзац"?!? 

Именно для армии не очень индустриальный страны такой движок и нужен:  прост, неприхотлив, и действительно самое ценное - топливо есть по всюду(!) 

Сколько артиллерийских орудий было брошено из-за отсутствия транспортёра или топлива для него?!? Не было в СССР избытка ГСМ: ни лишних НПЗ заводов, ни разведанных запасов месторождений нефти. 

У него даже скорость в несколько раз выше чем у транспортёра "Сталинец", который тягал советскую арту всю Войну!!! 

Износ?!? А каков ресурс у дизелей и авиамоторов в годы ВОВ?!? 

Ждёте авто-электро-сказку вместо ДВС?!? 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

АВТО-НА-ДРОВАХ (!) 

Не видел обсуждение этой темы. 

После ВОВ, для промышленности, перевозок и лесхозов на "северах" были созданы и выпускались ГАЗОГЕНЕРАТОРНЫЕ движки для ЗиС. 

Теория существует, технологии не мудренные,  сырье общедоступное, выпуск можно наладить на мотором заводе. 

Может получиться надёжная и доступная "лошадка" для артиллеристов, погранцов, развёрнутых мотострелковых батальонов. 

Мозги у советских инженеров есть, если Главный Герой подтолкнет выпускников /дипломников технических Вузов, НАМИ, под руководством мощного учёного (типа Стечкина), то уверен, что в конце 20÷30-х могут создать ГАЗОГЕНЕРАТОРНЫЕ движки для армии и народного хозяйства. 

И при этом постепенно постигать "тайны" мощных дизилей! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Уважаемый, "весельчак У.", вы забыли о главном Правиле политики:

"единственный способ избавиться от дракона – это иметь своего собственного" (с) Шварц

Без этого у НЕО - Фрунзе НИЧЕГО НЕ получится! 

Или ГГ будет вынужден на себя "примерить шкуру Дракона"! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Если конструкция перспективная - то проекты и технологии надо начинать. 

Но вопрос: кто и где этим будет заниматься практически?!  + Ещё нет в СССР карусельного станка широкий погон точить! 

И кто создаст теорию?!? 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Уважаемый Давид, не спорю о пушках и конструкторских решениях. 

Но где в 1926 году можно сделать в СССР танк весом в 50 тонн?!? Кроме Кировского завода Ленинграда. 

Т-28, Т-35 - руки отбить всем: кто дал разрешение на их разработку, и кто разрабатывал. Видимо, подлизы и угодники протолкнули эти проекты. 

Но вы забегаете сильно вперёд в Альтернативную Историю. 

Во главу угла ставлю ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (!) 

Послезнание Фрунзе позволит на корню зарубить проекты типа  Т-35 (линкоры). 

Но главный упор Наркома:  создание и дислокация КЛАСТЕРОВ тяжёлой и оборонной промышленности. 

Решение о "рождения ГАЗ" уже есть. 

Но этого мало, нужен автозавод + автодвигательный завод дизелей, где нибудь на Урале или Ульяновске. Например, на основе конструкции Ендрашик. 

Полагаю, дизельные авто, тягачи и прочая БТ очень нужны и Армии и народному хозяйству. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Как так то?!? 

Звёзды - ЭТО родное и святое для РККА! 

Красные Погоны, допускаю, вводить можно только на парадную форму краскомов и роты почётного караула. 

На полевой форме погон НЕ нуж0н! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Ваша идея здравая!  Послезнание - это РЕАЛЬНО рояль! 

Но вы уверены, что ланцовский Фрунзе может донести её до конструкторов и технологов СССР?!? 

А подбор состава материала для брони и технологии его производства?!? 

Да ещё и сама тяжёлая танко - тракторная индустрия НЕ создана. 

А технологии сварки габаритных и "толстокожих" плит брони?!? 

Всё это "цветочки". 

Нет танковых пушек 76 ÷ 85 ещё в 1925 году! Нет снарядов с разным БЧ. 

И главное,  не только ПРОЕКТ такого танка, но даже Тех. Задание на разработку (это уровень Совнаркома) в СССР станет ИЗВЕСТНО буржуям, и повлечёт ГОНКУ танковых КАЛИБРОВ. 

Полагаю, что Вам и Автору нужно быть чуть более ответственными РЕАЛИСТАМИ. 

И Проектирование, и Технологии, и Производство бронетанковой техники ОБЯЗАНО

пройти определенные  ЭТАПЫ познания и освоения. 

Уверен, что именно ПОСЛЕЗНАНИЕ Главное ОРУЖИЕ Фрунзе - попаданца!!! 

Не стоит прилагать Бездну усилий чтоб подтолкнуть конструкторов & технологов 

БТТ или ЛА перескочить несколько поколений техники. 

Достаточно НЕ рекомендовать массового производства образцов ВТ для нужд РККА. 

Объективно и не предвзято вскрывать их недостатки. 

Внести существенные ОГРАНИЧЕНИЯ в Народо-Хозяйственный План СССР по размещению оборонных производств. Он как раз в 30-х годах формировался. опустим, 1000 км от границ - объясняя возможностью ударов вражеской авиации. 

Сколько ресурсов СССР при этом  можно съэкономить, заранее размещая оборонное производства на Урале, Сибири, Поволжье?!? 

Да большие калибры и большие батальоны - это важно для Победы, но опираются они на Экономику, Промышленность и Науку страны. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Дельное предложение! =  Pro

Contro=: А кто будет хозяйственные связи с америкой налаживать (?!?), если придется всех значимых "бундовцев" убрать?! 

Да и вообще, чичеринско-литвиновский НКИД - это какое-то заднеприводное тормозное устройство. Извиняюсь 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Вот же взрослый человек (!), а рассуждаете как дитЁ мал0е:

после полного С формирования  ХАРАКТЕРА у ответственного (невнушаемого) индивида - Характер изменить НИКОГДА НЕ удастся! 

Если живёт Человек РАБОТОЙ - то от работы он и умрёт(!). И не важно что врачи в заключении напишут...

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Партработник (освобождённый) ВКП(б) - это работник Идеологического Фронта, Агитатор & Организатор!  Всё остальное от лукового...  

Естественно, что среди коммунистов и партработников были ЛИЦА, которые имели своё Мнение, и порой даже НЕ боялись его публично обнародовать. 

Но после разгрома левых и правых уклонов и проч. - партработник НЕ имел права иметь отличного мнения по принятых решений = Генеральной линии. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Уверен, что если профессиональные РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ не ФАНАТИКИ своей Идеи, то они самые мерзкие негодяи. 

Только тот, кто сам варился в Московском Кремле, ЦК,  ВЦИК,  ВСНХ и Наркоматах - может выдать СУБЪЕКТИВНОЕ мнение о представителях Элиты ВКП(б) и СССР! 

  Мы можем только воспринимать - обобщать - транслировать ЧУЖИЕ Мнения. И никак иначе. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Крупняк не юзал! 

Кто его "любил" в роте  "быками" называли. 

А вот с "дурой"  7 кг РПК побегать марш-броски пришлось, + цинки - "кони" даже не обидно. Если мужики в роте нормальные - цинки берут. 

А так действительно, как загнанная лошадь(!) 

Про мотосредства не напоминайте - они марш-броски в парке отдыхают. 

А приказ о переходе дают всему батальону: умри но выполни! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Если "помогли" в реальной Истории, то кто удержит "заклятых друзей" в альтернативном Сюжете?!!?  У кого-то были ПРИЧИНЫ так поступить - вот и поступят. Но читал, что болячки за Феликсом тянулись с зоны. 

Автор вправе переиграть - но это слишком рояльно! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Сталин - это умелый Организатор, допускаю Гений (= макиавели большевицкого разлива)!

 Он создал Структуру (государственный большевики аппарат), и на значимые должности раставлял ему лично верных бойцов = вассалов. 

Они  и поддерживают своего "сюзерена", и колеблются в идеологической РкалПолитик вместе с Линией Партии, которую озвучивал ИВС. 

Всё члены Политбюро так делалали, но ИВС  самый успешный и талантливый среди них. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

И я о том же!  Набаловались большевики с дореволюционным стажем Революцию готовить в Лондоне, Париже и Женеве - а теперь пусть подегают с агитацией в Азии. Народ там много терпел от захватчиков и  буржуинов - есть поле для агитации и бунта в интересах СССР. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Вы же Историю Евразии 20 века хорошо знаете, и Главный Герой её знает. 

И болевые точки...

И точки бифуркации политических событий... 

Вот по ним надо бить и не распылять Ресурсы! 

Вообще считаю, ЗНАНИЕ попаданца - это уж0 изначальный самый рояльный РОЯЛЬ. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Исходил из данных Реальной Истории. Далеко не врач, но так понимаю: если начал смертельно сбоить Организм, то прогулками на свежем воздух и нарзаном Здоровье не восстановишь. Но Автор - демиург - может и рояль спрятать! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Крупнокалиберный пулемёт - это хорошо, но очень дорого, мало и тяжело. 

Для решения большинства боевых задач в пехотном взводе нужен скорострельный пулемёт под основной патрон, а Крупнокалиберный пулемёт - на технику (корабли и доты, ПВО).

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

К сожалению, не на ту лошадь ставите - Феликсу жить осталось полгода. 

А его Команда в ВЧК (ГПУ) это троцкисты, идейные леваки и "махновцы". 

ИВС и Троцкий - это не две стороны одной медали. 

Их противостояние - это принципиальная борьба двух ветвей марксизма. 

Не было бы их, борьба велась другими лицами. 

Даже Ленин предвидел эту проблему, работа "Детская болезнь " левизны" в коммунизме". 

В ВКП (б) было достаточно реалистов, которые на своих постах реальной работой на благо государства и народа противостояли раздуванию "воздушных" замков троцкизма. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Полагаю, что НИ одна страна в Мире по ресурсам НЕ потянет экспорт "Мировой Революции", даже на Евразию

Но  у СССР был уязвимый Юго-Восточной угол куда энергию левацких большевиков можно и нужно было направить:

- Большая Монголия, 

- Манжурия, 

- Китай,

- Уйгурия = там вообще нужно было замутить отдельную  "социалистическую Республику". 

И красив был бы реальный ответ Чемберлену - поддержка  народно-освободительного  движения ния в Большой Индии. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

В том то как раз и есть ТРАГИЗМ большевистский ЭЛИТЫ  с дореволюционным стажем - ОНИ  НЕ  ПОНИМАЛИ  новую сталинскую парадигму марксизма О ПОСТРОЕНИИ СОЦИАЛИЗМА в ОДНОЙ стране!!! 

Большинство идейных большевиков  было малообразованных (типа Маркса не читали, в экономику не разумели, управлять - наганом) либо являлись агентами влияния финансового капитала. 

Идея Мировой Революции - это смысл их борьбы и существования, они были ЗАРЯЖЕНЫ на этот "подвиг", и все препятствия на их светлом и понятном пути вызывали у них отторжение & агрессию. 

Реалии и ход строительства Нового Мира в СССР их НЕ интересовали. 

Для них интересы России + СССР и народа были на третьем - седьмом месте. 

Вот  поэтому ИВС и сталинисты и вынуждены были пропалывать их ряды, и направлять "обучаться управлению государством" в лагеря. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Про лес (и прочие ресурсы лесхоза) говорю в 1926 году и позднее. 

Нефть и самим крайне НУЖНА. 

Алмазы - они такие алмазы. Их ещё найти надо (даже если ГГ знает о якутской реке Вилюй), то не было тогда у СССР технологий и спец техники по разработке рудных запасов. 

А золото(!),  некоторые п@дорасы из НКИД и других ведомств СЛИВАЛИ информацию о наличии и количестве ЗОЛОТА в СССР. 

Вот поэтому и просили. А в бартер, типа, большевики не умели. 

Поэтому и был прав ИВС, когда всю эту ЛЕВУЮ лавочку ПРИКРЫЛ. 

Но уверен, что запасов продовольствия и своего зерна СССР должно хватить, если его НЕ гнать на экспорт за ради "линкоров" и финансирования соц. деков и коммунистов по всему Миру. Вот РЕАЛЬНАЯ Задача для попаданца во ФРУНЗЕ 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Ресурсы и средства нужны! 

Никто не спорит!   Поддержка коминтерна и "мировой революции" - чёрная дыра Бюджета СССР. 

Выход один: продавать ЛЕС,  предлагать буржуям концессии за технологии и производства - типа, продать буржуям верёвку на которой потом повесим... 

И искать НЕФТЬ в Самарской, Саратовской, Казанской и Уфимской губерниях.

Найти повод направить геологов на Таймыр... искать гок норильска. 

И очень аккуратно тратить средства на РККА! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Тухачевский - это тёмная история, кто-то считает его жертвой репрессий, кто-то русским "недонаполеоном", судить не берусь. 

А про Сюжет, и Главного Героя - он попаданец, и, соответственно, знает судьбу ярких представителей всех уклонов и соперников ИВС (проходил Историю ВКП (б) в ВУЗе). 

Позиция простая: ГГ НЕ лезть в ПУБЛИЧНУЮ политику (= идеологические споры), не писать статьи в Правду, Труд и Звезду об уклонах и уклонистах, не пить с ними водку и НЕРОДНИТЬСЯ.

 У него другая сторона политики - очистить Армию и Флот от троцкизма, троцкистов и прочих идейных леваков и тем более случайных, не компетентный, примазывшихся лиц. 

Конечную цель Фрунзе в историческом процессе узнаем в следующих книгах! 

 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Грустно всё! 

Для оплаты индустриализации практиковался ЗЕРНОВОЙ ЭКСПОРТ. 

В том числе и для оплаты  постройки "линкоров", которые так и не достроят, о создании из призывают читатели, других игрушек Оргтехбюро и т. п. расходы. 

А продуманного и обоснованного Обьёма Гос. Резерва в 20 - 30 ГГ. 20 века НЕ существовало! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Да все танковые войска вермахта БТ-7  вынести не смогли бы, НО при правильном применении из капониров и засад бэтэшки серьёзно могли сократить количество бронетехники вермахта. Даже при идеальном "размере" один - к - одному. 

А не сжигать их в контрударах на батареи ПТО и под авиационными бомбами... 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Согласен с вами: идеология - это НЕ  поле битвы наркома Фрунзе. 

Троцкий - Каменев - Бухарин - верх пирамиды идеологии Мировой Революции, за счёт России (СССР), потом и кровью русских. 

И только в теоретических работах ИВС появилась новая ветвь марксизма - построение социалистическое государства в капиталистическом окружении. 

Армия, Флот, Моб. Резервы, Кадры и их подготовка, военная и отчасти тяжёлая промышленность - вот компетенции и зона реального влияния ГГ. 

А борьба с правым и левым уклоном ВКП(б) - по версии сталинистов, и началась после завершения ХIV Партсъезда в конце 1925 года. 

От Фрунзе требуется ТОЛЬКО придерживаться

 решений Партсъездов и парт. конференций - и никоим образом НЕ лезть в партийные и идеологические дрязги! 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Думать надо Главному Герою о продовольственной безопасности СССР!!! 

Базы ГосРезерва НАДО создавать на всей территории СССР (около крупных ж/д узлов и портов) , элеваторы, переработку зерна и муки в полуфабрикаты. 

Покупать заводы для производства колёсных тракторов: часть в с/х, часть - тягачи в арт. Дивизионы. 

Много проблем с с/х, и Политбюро о грядущих голодных годах никто не догадывается. 

Наверх Вниз