2 556
26 977

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На пути к цели

На обложке какой-то мужик, за ним женщина, слово эксклюзив закрывает букву Ц, а фон слегка искажает, в итоге название читается как "На пути к Щели". У кого также? Случайно ли такой кликбэйт получился :)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

В эпилог 3 хорошо бы легла сценка с вопросом от Александра Ивановича Романова: Сейчас литием в Англии подагру лечат, еще в горшки добавляют, чтобы блестели. Почему именно литий, на главной научной награде империи?

Написал(-a) комментарий к произведению Крепостной

На картинке вроде поезд, а продавать по  одному с торгов при Павле запретили. При Александре 1 запретили продавать без земли.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-4. Одиссей

Если небесный змей летает выше источника света - ИГ-Древа, то для наблюдателя с он будет не тенью, а отблеском света. Как летящие самолеты сверкающие отраженным светом на закате или восходе.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-4. Одиссей

Если небесный зней летает выше источника света - ИГ-Древа, то для наблюдателя с он будет не тенью, а отблеском света. Как летящие самолеты сверкающие отраженным светом на закате или восходе.

Написал(-a) комментарий к произведению Зверь лютый Книга 3. Пейзанизм

А почему великие князья с именем Михаил забыты? По памяти Михаил Черниговский, Великий князь Киевский и Михаил Тверской Великий князь Владимирский, оба кстати святые, может и больше было, искать лень.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Так, автор просил писать в комментариях нравиться или нет, пишу отдельно, дополнительно в комментариях: ЛАЙК. 

Прелагаю комментарий со словом ЛАЙК, считать отдельным дополнительным ЛАЙКОМ и учитывать, как фактор публикации внеплановых глав.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Автор наверняка считает, что походы на острова или в экзотические страны, более полезны. Глобальная цель избежать Крымской войны с коалицией Англии и Франции и получить контроль над проливами в той или иной форме.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Ясные ночи бывают при световом загрязнении неба, тогда его не было. И сейчас в местностях где его нет, без луны нихрена не видно. В темноте никто хорошо не видит ни люди, ни звери, просто кому-то луны или астрономических сумерек достаточно.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Откуда они возьмут внезапно множество обученных сторожевых собак? Это им нужен десяток биорепликаторов или маг, который может превращать, например пленных, в обученных сторожевых собак, но это уже другой жанр получится... пишите, почитаем.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Должность не соответствует уровню. Для наследника престола больше подходит уровень Наместника на Казказе или в Царстве Польском или автор новое наместничество придумает.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Учите историю, география и логику, раз считаете что именно на отрезке в 250 км от Смоленска до Бородина армия Наполеона сократилась с 600 до 140 тысяч. Автор еще в начале писал, что цель героя не допустить захвата Москвы. Наполеон стремился разгромить основные силы русской армии. Недостигнув этой цели и застрянь он в конце октября под Смоленском или под Вязьмой пришлось бы зимой бежать от туда. Уменьшение плеча снабжения на 400 км, при усилении работы обученных егерей на коммуникациях роли не сыграет. Что примитивные мины, что ракеты это средства морального давления, введенные для обоснования задумок автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Мины не нужны в сражении, они нужны на дорогах, как еще один доп.фактор из-за которого дорога до подмосковья займет не 2.5 месяца, а 4 или больше, а какая хорошая погода бывает в конце октября начале ноября все знают.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Помещик. Том 4. Сотник» — Ланцов Михаил Алексеевич

Воевать приходилось всегда в любом веке, без транспотной связанности наличие  значительного населения в Сибири ничего не дало бы, только возможное отделение. О богатении странные представления, много странных представлений...  или проблема в идеологии или больше надо читать от роликов похоже толку мало.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Помещик. Том 4. Сотник» — Ланцов Михаил Алексеевич

Было еще едреней, Сибирь и Дальний Восток стали осваивать когда появился нормальный транспорт. Вообще-то речь идет о 16 веке. Какие города миллионики в Сибири до которой ехать полгода, а то и год и кого там можно мобилизовать с такой транспортной доступностью?

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Видимо с Ивана 3 просветился. С топливом еще проще, каменного угля хватает и в Тульской области, есть и качественный, не там много, как на Донбасе, но для его объемов за глаза. Еще бы автору просветиться, что переход от открытых очагов к теплонакопительным печам это признак Пражской археологической культуры 5-7 век. А то у него и в 16 веке очагами топят.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Помещик. Том 4. Сотник» — Ланцов Михаил Алексеевич

Именно экономическая модель Новгородской республики была наиболее ярким примером ресурсной эксплуатации собственной территории, развивая единственный торговый город. Московское царство пыталось более комплексно осваивать свои территории, в т.ч. потому, что мобилизационная модель - служивое дворянство испомещенное на землю, не предполагает чисто ресурсную эксплуатацию или сбор дани, отдаленные земли ничего не дающие в плане мобилизации в силу удаленности эксплуатировались в другом режиме.

Написал(-a) комментарий к произведению Превозмоганец-прогрессор

Это про какое холопство? Про личную охрану вельможи то есть о боевых холопах или об управляющих, тиунах, ключниках, которые считались холопами князя, боярина, архирея исходя из занимаемой должности, то есть о служивых холопах? Или это о каких-то еще холопах?

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-10

Еще он решал проблемы с орбитальными заводами и племенами. Не задачу решал кем-то поставленную, свою проблему.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-10

Ставлю на то, что Оди первый Высший, сам (система по его приказу) стер себе часть памяти полность, а часть, когда он еще не добрался до верха и размяк, заблокировал. Он отправил себя, чтобы повторить свой путь наверх, оценив по пути реальное состояние дел и если повезет вернуться и решать, что делать дальше. Прямо с кровавой дорожки без жалости и сожаления.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-9

Не только отсутствие развития, но и неуемное потребление, причем потребление не для развития, а ради самого потребления.

Наверх Вниз