kazak

Браво! Приписываете мне чушь, и блестяще её опровергаете! Очень удобный, но весьма гнилой метод дискуссии. 

На сем прекращаю её, покамвы не научитесь не только писать, но также читать (и понимать). 

Грабин, например, знал—в своей области, конечно. 

И Кошкин (и тот, который роторные линии, и тот кто Т-34)

Про М2 интересно, не знал... 

Именно! 

Военным надо давать не то, что они хотят, а то, что им нужно! 

Блин... С таким расчётом можно ЗГУ-1 на руках унести!  

Тихо с3,14-здил и ушёл —называется, нашёл! 

Успеха! :) 

Хромирование ствола. 

Поэтому автомата не будет, а будет аналог СКС, а на пулемет можно и потяжелее ствол поставить.

Спасибо, это был риторический вопрос. 

Я тоже так считаю ^_^

Поэтому и предлагаю два калибра: 8,6×64 для станковых пулемётов, и 5,45×39 для полуавтоматических карабинов и ручных пулемётов. 

Дык, "летающий танк" только  у нас был... ;) 

Да и броня у него относительная была. В смысле, для работы по самолётам фугасность предпочтительнее бронебойности

Станки—те же, на них только оснастка меняется. :) 

Я вам уже привел пример:  стволы 14,5 мм, производство которых  вообще с нуля наладили, за пару месяцев, емнип. Думаете, сделать ствол длиной ~1200 мм под запредельное давление проще чем 510 мм для аналога СКС? Которые, к слову, без проблем перестволяли под охотничий патрон Блюма 5,6×39? 

"Фсё украдено до нас": на основе его гильзы сделали удачный пушечный патрон 23×115.

Тогда  из 351WSL, в .32 объём гильзы совсем уж мизерный. 

Недалеко от моего дома находится Московский инструментальный завод—во время войны он делал стволы для ППШ, точных цифр не нашел, но учитывая, что московские заводы дали фронту более половины из произведённых 6 млн автоматов, на нем сделали не менее миллиона стволов. Так что и под 5,45 сделают. 

Категорически согласен 

А на чём возили "максимку", в т.ч. по полю боя? Напомню, он 60+ кг весил, не считая боеприпасов и запаса воды. Учитывая, что технологии с времён его изобретения ушли вперёд, новый пулемет со станком реально уложить в 30 кг сухого веса. 

Категорически согласен 

А военным мы дадим станковый кулемет под патрон  .338 Norma Magnum / 8.6x64 :)) /в некотором роде—тоже "промежуточный", между винтовочным и нормальным крупняком 12,7/ ;) 

Патрон имеет меньше пиковое давление в канале ствола, разгон пули - более спокойный и плавный, к тому же, пуля патрона необычно большой длины, как следствие - почти идеальная стабильность в полете при уменьшении потерь энергии и увеличении поперечной нагрузки, что дает значительное увеличение проникающей способности пули по сравнению с пулей .338 LM который до того считался эталоном высокоточного снайперского боеприпаса на дистанциях до 1500 м.

Кстати, при его внедрении возможны интересные побочные эффекты...  Например, отсутствие распространения противопульных бронежилетов (противоосколочные—будут). 

Ню-ю-ю... Вообще-то, производство стволов 5,6 уже есть, под мелкашечный калибр. Учитывая, что в ходе войны наладили пооизводство, например, стволов 14,5 мм с нарезкой дорнированием, что имхо представляло собой гораздо более сложную задачу, то с калибром 5,45 справятся. 

А если сразу внедрять не просто промежуточный, а малоимпульсный? 

5,45×39, который наше всё... И даже с идеологическим обоснованием. 

Оно так, да ...

Но когда самые разные люди отзываются о фильме одинаково—воленс-неволенс задумаешься.

Успехов!

Горжет прекрасен! Можно не бояться что продует. 

Категорически согласен! И жЫлетка... :) 

Мне нравится ход ваших мыслей. 

Лютобешеноплюсую 

Типа машинки Ракова...

Да, там похожие хреновины—только поменьше 

Не, это будет уже не то...

Не-а...

Вера—явление иррациональное, и рациональными аргументами не прошибается. Только целительные 3,14-здюли от мироздания могут помочь. Но это неточно.

Ничего, пусть приучаются думать своими очаровательными головками ДО того, как в них прилетит плюха от мироздания.

Хм, сдается мне что Черчилль всего лишь процитировал т.н. "план Моргентау"...

А Сталин—да, добрейшей души был человек: читал я сканы протоколов предвоенных испытаний авиационного вооружения... Очень хотелось забить конь–структоров стволами ихних собственных поделок.

...а если надувную ракету принесут—так он ещё и поучаствует. 🤭

О таком устройстве знакомый писал, что его для снаряжения 12,7 14,5 и 23 мм используют

Это будет интересно. :) 

Не был, не могу оценить... 

Кстати, возле Исторического музея туалет есть, туда точно влезет... Но его ИМХО, лучше всё таки использовать по прямому назначению. ^_^

Склад БП в Мавзолее... сюрреализм. :)

Читал краем уха, что якобы "Красуха" способна и спутниковую связь давить... 

Приходилось ли вам открывать бутылку вина без штопора? ;)

Даже плохонький инструмент лучше, чем его отсутствие.

Хороша кружечка у эльфиечки.  

Тогда уж—сразу "суперкрепости", чего мелочиться... 🤭 

Точно не было: тогда печать на машинках была суровой мужской работой, и машинисты могли и сами вломить протестантам-писарям.  

Насчёт сладрсти сахара: одно время СССР в начале  90-х, ЕМНИП, импортировал израильский сахар: белее и мельче, чем обычный, и менее сладкий—я клал в чашку три ложки вместо привычных полутора-двух. 

На американском "Миксмастере" оборонительные пулеметы тоже размещались в крыле..

Прочёл... Не сомневаюсь, что "продолжение следует".

Насколько я понимаю: наука о чтении проповедей.

/завистливо/

Ну до чего же интересно люди живут!