Axel_Rate

Блин Дружище, прочитал обе книги на одном дыхании! Пишешь отлично, интриги, не хилые замесы и крутейший экшн! Жду третью книгу. Если есть дата, подскажи, очень интересно! Завершил кстати классно! Интрига прям взрывная! И спасибо за качественный каламбур и не менее качественную самоиронию, прям поднимают настроение, когда уже хочется пропустить пару срок!

Привет Вадим! Серия просто класс, не оставляй её! Мне очень нравится! Да, кстати! В какой книге будет посещение Ником Земли? Если не секрет конечно же. И если такое будет, а я уверен, что будет, то пожалуйста, опиши это красиво и главное на несколько глав! Особенно реакцию родных и знакомых!

Да и ещё вопрос. Способности героя в Центральном мире будут работать на Земле? Так как хочу посмотреть на рожу Санька, который взглянет в красный полыхающий глаз! Бу-га-га!

Удачи и музы, жду проду!

Спасибо, буду ждать!

Привет Бергер! Книга улет, никогда ещё не читал подобного. Музыка очень кстати, прям и правда фишка. Так же, коль пошла такая пляска, где "Сектор Газа"? " Кино" есть, "Сплин" есть, "Linkin Park" есть, "Skillet" есть, даже "Three Days Grace" есть! Не говорю уже про "КиШ", так как там несколько строк, и все же! Ещё много групп и исполнителей, а детища Юры Хоя нет. Надеюсь на вас и жду проду! Всего вам наилучшего и большой и аппетитной музы по утрам!

Естественно понимаю) Лирика наше все! 

Спасибо за ответ и разъяснение, удачи и музы!

Везёт вам! Э-эх!

Спасибо за быструю проду!

Жду развязки с нетерпением! 

Музы вам, нежной и аппетитной 

Класс! Жду с нетерпением!

Нет, не будет, лучше уж так, концовка тогда будет ещё лучше! 

Классная глава! Спасибо за песни, прям во времени вернулся! Кстати, от Nickelback есть хорошая песня Must Be Nice. Взрыв аудитории обеспечен! Так же, когда случится такое, что Минами и Ичиро будут выступать вместе, им подойдёт песня "Evenescence - Bring Me To Life" с Linkin Park на подпевках!

Спасибо за главу, жду продолжения!

Музы и всего самого лучшего!

Согласен! 

А где собственно главы? Вадим, когда прода? Или вы так рекламируете?

Ура! Жду с нетерпением! Музы вам!

Класс!!!

А известна книга, в которой Ник отправится на землю?

Вы Вадим интриган! Спасибо за ответ! 

Вадим, я конечно все понимаю, но этого я не понимаю. Но, вы оказались правы, я после прочтения главы сидел с полминуты и просто думал, пока не выдал: "Что чёрт возьми тут происходит!?"

У вас талант на интриги и неожиданные повороты. Хотя именно этот поворот я предвидел, но не так кардинально и быстро. 

Спасибо за проду! Удачи, музы и всего самого-самого!)

Ура! Жду проду и второй том с нетерпением! 

Спасибо за отличную книгу!

С почином! Удачи с новинкой!

Блин, Бергер, не сомневаюсь, что книга преинтереснейшая, но я пока не читаю, я жду третьей главы, тогда и подписку оформлю, иначе сорвусь и буду страдать и ждать.

Удачи, музы, хорошей музыки и настроения! В общем жду проду с нетерпением!

Бергер! Спасибо за проду! За вечер я прочел все три главы за раз! Это-ж надо так писать! У тебя талант!

Жду новую проду с нетерпением! Музы удачи и настроения! А также жду музыкальных выступлений Ичиро! Они же будут ещё?

Ещё раз спасибо за проду!

Фух, за раз прочитал все 15 глав. Отлично написано, а главное интрига так и прёт. Это хорошо.

Спасибо, Вадим за отличную книгу, жду проду. Кстати, когда она?

Ура! Спасибо вам за ваш труд!

А на этих недотеп и правда лучше не обращать внимание. Думайте о большинстве, которое ждёт продолжения вашей захватывающей истории.

Удачи, музы и благополучия.

Кстати, с прошедшим вас!

Спасибо за предупреждение, буду бдить.

Так, с чего бы начать...

Сразу оговорюсь, что все мои слова в этом отзыве направлены на то, чтобы указать ошибку, а не оскорбить или задеть вас, Тимофей Батькович, — извиняюсь заранее, не знаю как вас по батюшке. Предупреждаю, я человек экспрессивный, за крепким словом в карман не лезу, но и часто применять не люблю. Постараюсь воздержаться от совсем уж тяжелой матерной бомбардировки, но парой слов, наверное, все-таки сдобрю отзыв.

А теперь, пожалуй, к отзыву. Хотя отзыв этот, скорее, как рецензия будет...

Однако, здравствуйте, да!

Начну я, пожалуй, с того, что ваша работа мне в целом понравилась. События развиваются далеко от канона, во всяком случае именно в этой книге, на моменте, где я закончил читать, — сорок два процента от всего массива работы. Слог ваш достаточно приятен, хоть и не лишен огрехов ошибок и тому подобных мелких артефактов, иногда бросающихся в глаза.

Про сюжет много говорить не буду, тут и так не мало тех кто восторгался им, а повторяться мне как-то даже и не хочется. Смысла нет лить из пустого в порожнее одно и тоже, а значит самое время перейти к куда более конструктивной части отзыва о вашей работе.

Начать, наверное, стоит с той части, в которой я еще сохраню, так сказать, остатки самообладания. С описаний по ходу работы. С описаний, которых с одной стороны про-о-осто дохренища, а с другой — кот наплакал. Вот серьезно! Та же операция на Шиате, или же первая работа наемником — все можно было расписать настолько красиво и полно, что книгу пришлось бы сразу делить на пяток частей!

Хотя нет, это я загнул, конечно, "пяток", но на одну дополнительную уж точно можно было бы рассчитывать. Но увы, то, что мы получили в итоге можно описать как: "Бесконечный, структурированный, новеллизированный поток мысли с единичными вставками из диалогов". Это если мягко.

Дальше, персонаж. Персонаж у нас... как бы так помягче... Немного тряпочка. Нет-нет, не полноценная тряпка, о которую все ноги вытирают, а совсем немного тряпочка, которая вроде как и чистая, красивая, а вроде и на полу лежит, никому не мешает.

И чувствуется, что у персонажа нету стержня, — что как раз и подразумевает термин "немного тряпочка", — почти с самого начала. Конечно, я понимаю, что персонаж — взрослый тридцатилетний мужик с устоявшимися взглядами на жизнь свою и жизнь вообще. Но вашу ж налево! Этот самый мужик попал в ребенка, и ладно в детстве, но блин, в подростковом возрасте, когда гормоны, извиняюсь, херачат со всех щелей, этот самый мужик под их воздействием должен был не покорно сносить все приказы и слова Волеса, а натурально сомневаться в каждом его слове!

Опять же, понимаю, что у всех представления разные о персонажах и их поведениях, но блин! Человек, который всю жизнь был циником, по его же словам, просто не будет вот так вот запросто сносить все слова учителя, даже не выставив хоть что-то поперек его слова, просто из принципа!

Но этого нет! Вместо этого тупо слепое следование букве джедая. Хотя должно быть совершенно наоборот. Простой пример: Учитель начинает затирать ученику про Темную Сторону Силы и что там на нее ведет. И вместо того, чтобы, как любой нормальный человек, задаться вопросом, почему какая-то положительная эмоция ведет на Темную Сторону, герой... Тупо покорно опускает голову и принимает это как данность.

И потом этот же самый герой будет мне говорить, что "не до конца упал в джедаизм"? Да тьфу на эти его слова! Они в такой перспективе яйца выеденного не стоят, не то, что чего-то большего!

Или вот, например, когда Оконел затирает Алексу, мол: "Джедай должен идти впереди войска своего, мечом своим и Силою поднимая дух воинов своих!" Ну не бред, а? Любой нормальный разумный, не то что человек, покрутит у виска и пошлет на три веселых буквы этого затейника! Во-первых, джедая, маячащего перед прицелами союзников, могут банально подстрелить, особенно если он сосредоточен на чем-то одном, а во-вторых, это охренеть какой риск — один залп по башке пропустил, и все, привет Сила!

Дальше — больше. После первого столкновения в замке на Шиате, Алекс сам себе говорил, что, мол, молодец, не ломанулся впереди планеты всей мечом махать, как те "дебилы в каноне", типа: "еще не совсем оджедаился". И тут же, буквально через минуту, ему учитель говорит ровно противоположное тому, о чем он думал и... Алекс тупо принимает его слова как данность и уже на штурме лезет вперед батьки в пекло!

Логика, ау, ты где?! А-а-а, тебя волки глобусом насиловать изволили... Ну ладно, хорошего отдыха!

Хорошо хоть шашку свою достать не успел, а то ж вообще был бы "канон та-а-акой канон" в плане джедаизма и бросания тушки на амбразуру.

Тем более, в перспективе того, что Волес уже потерял ученика, послав его разбираться с куда менее опасной шушерой без себя на подстраховке, все его слова о том, что "Джедай должен быть впереди войска своего" принимают какой-то совсем уж... — так, не материться, не материться, я сказал! — ...неправильный оборот. Как минимум попахивает полным отсутствием механизма самообучения в голове Оконела, а как максимум — идиотизмом четвертой стадии. Врожденной.

Потому что, отправляя ученика в бой, далеко от себя, зная, что ничем не сможешь ему помочь в принципе, человек будет стараться навязать ученику максимальную осторожность и постоянную бдительность. Просто потому что уже однажды наступил на эти грабли и больше не хочется!

Здесь же мы видим полную противоположность! И то ли Оконел дебил, каких поискать, то ли автор... Не самый логичный человек. Но факт остается фактом, логика вылетела нахер к волкам, прихватив глобус — там ее хотя бы любят и не бьют по башке этим самым глобусом!

Да и герой тоже умом и сообразительностью отличается только в перспективе "здесь и сейчас", но никак не "а что будет завтра, если я сегодня буду идти со всеми войсками, а не ломанусь как таран". В этой перспективе о-очень забавно и нелепо смотрится, как герой строит планы на далекое будущее, при этом совершенно не задумываясь, что будет с ним завтра, если он поступит так, а не эдак.

У-у-у-уф... Это далеко не все по этой части работы, но, чую, если я продолжу, у меня, во-первых, запал раньше закончится, а во-вторых, простыня получится на десять тысяч знаков. При том, что их уже пять с гаком косарей.

Та-а-ак... Переходим к другой части. К диалогам. Диалоги у меня — больная тема. Как человек, который пытается писать диалоги максимально похожими на настоящую речь, я о-очень болезненно переношу моменты, когда разговоры персонажей скатываются в сообщения из мессенджера.

У вас как раз такая проблема. Персонажи разговаривают так, словно не стоят друг к другу лицом, а в ком-линки или датапады уткнулись и строчат там пальчиками буковки свои. Вот серьезно! Персонажи так, как у вас написано, не разговаривают! Это, блин, картон, а не диалог! Не говоря уже о том, что штампов как в диалогах, так и в повествовании хватает с избытком.

Я, конечно, понимаю, что вы просто взяли и сложили воедино то, что прочитали в других работах по Звездным Войнам, но логику-то подключать тоже надо! И ладно штампы, фиг с ними, веками работали и еще проработают — ничего с ними не сделается, но диалоги-то, диалоги! Можно хотя бы проговаривать реплики персонажей вслух, чтобы уж совсем в мессенджер-то не скатываться?!

Так, ладно, я остыл, я спокоен...

Напоследок хочу еще раз сказать, что ни в коем случае не преследовал цели как-то вас задеть или оскорбить, лишь указать на ошибки. Получилось, конечно, очень экспрессивно, я знаю, но знайте и вы — это от того, что работа мне зашла, потому и эмоции через край. Идея-то хорошая, реализация подкачала!

Ну и на этом я, наверное, уже буду заканчивать — и так полотно на семь тысяч с гаком получилось.

Всего вам наилучшего

Ваш коллега по цеху

Axel_Rate

Предупреждение: Там внизу — полотно на девять с гаком тысяч символов. Я искренне извиняюсь, что так много, но я пытался полностью обрисовать свое мнение и видение! Ну и позволю себе эгоистичное желание понадеяться, что Тимофей Батькович, наш автор, почерпнет что-нибудь для себя из нашей дискуссии)))

Ни на что не претендую, все, что написано ниже является дополнением предыдущего отзыва и махровым ИМХО, если не согласны — прошу высказывать свое мнение)))

А теперь, непосредственно, к делу:

   Для начала хочу сказать, что про "Все приказы и слова" я тоже загнул нехило — поддался эмоциям и раздул, так сказать, слона из мухи. Внесу поправку: Я имел ввиду те самые слова во время штурма о том, что "джедай должен лететь впереди планеты всей" и слова про "Темную Сторону Силы и пути к ней ведущие".

   Остановлюсь подробнее, тем более, я изначально хотел пояснить свою точку зрения, но побоялся, что допустимого размера комментария я достигну, а мысль еще даже не закончится.

   Так вот, смотрите, в чем дело. Дело в отсутствии логики как таковой. 

   Хорошо, допустим Оконел решился-таки отпустить ученика в самостоятельную вылазку, — хотя в тексте этого никоим образом не было отражено, что как бы минус как в копилку автора, так и для понимания резонов Учителя, — допустим, он отпустил себе ту ошибку, но... Смотрите, каковы мысли Алекса до и после разговора с Оконелом и разбора ошибок.

   До: "Хорошо, что я не сунулся вперед со светошашкой наперевес, еще не совсем оджедаился, и это хорошо!"

   После: "Мы идем на штурм противника, практически ничего не зная о его численности, но зная, что штурмуемое здание отлично подходит для обороны. Как там говорил учитель? Джедай должен идти впереди войска? Пойду-ка я вышибу дверь! Силой!" (Тут я мог немного ошибиться, в памяти как-то не отложилось, о каком здании, которое очень легко оборонять, но трудно штурмовать, говорил Алекс: про дворец короля, или здание, где засел Сенатор)

   Чувствуете этот легкий шлейф полного отсутствия логики? Сначала персонаж бросается в одну крайность, но стоило ему поговорить с учителем, и здравствуй другая крайность! Это не "влияние учителя", это нелогичность! Ну или у Алекса тупо нет своего мнения, а если и есть, то это мнение легко заменяется мнением другого человека, перед которым Алекс испытывает пиетет. А это уже как бы намекает на то, что герой немного тряпочка без своего личного мнения.

   Дальше, слова про "Темную Сторону и что к ней приводит". Учитель Оконел, на пару с Йодой, на протяжении всех сорока двух процентов книги, которые я прочитал, талдычит Алексу, что, мол, такие-то действия, такие-то мысли, такие-то эмоции ведут на "Темную сторону". Именно в контексте этих выражений я и имел ввиду, что нормальный человек не будет молча сносить все эти, по сути своей, пустые слова. Нормальный разумный, не то что человек, обязательно задастся вопросом: "А каким это образом Любовь — или, там, Зависть, — может привести на Темную Сторону?" Или какая другая эмоция, действие или что-то в этом духе?

   Понятно, что взрослый мужик это может понять просто потому, что он достаточно эрудирован, — если мы берем инженера, как главный герой, который к своим годам просто не может не понимать главные тонкости жизни, эмоций и мотиваций человека, хотя бы на дилетантском уровне, — но в тексте персонаж даже мысленно не пытается как-то объяснить самому себе все эти расплывчатые слова про "Привязанность — путь к Темной Стороне!". 

   О чем я и говорю: Если сам себе объяснить не можешь — докопайся до учителя! Но Алекс даже этого не делает, просто сносит все эти мутные слова про: "Темную Сторону и способы достижения ее", что в моем понимании относит Алекса либо к пораженному проклятием "Джедайства головного мозга", либо, опять же, к тряпочке, которой, в общем-то, все равно, что там может привести на Темную Сторону, главное слова учителя исполнять от и до.

   Отступление, к ответу не относящееся:

   Вам может показаться, что джедаев, показанных в трех фильмах-приквелах, я считаю полными тряпками и ничтожествами, за исключением некоторых личностей... И вы правы. Потому что в моем понимании просто не укладывается, как можно не изучить своего врага и пути к нему в стан ведущие, хотя бы на примитивном уровне?! И в первую очередь я терпеть ненавижу главную тряпку всея ордена — Йоду. Кем бы он ни был, какими бы знаниями не располагал, сколько бы лет ни прожил, он самая настоящая тряпка! Потому что только тряпка может позволить помыкать собой каким-то жиртрестам в Сенате, при этом имея на руках десять тысяч одаренных!!! 

   За столько лет не установить своих порядков, не провести чисток... Впрочем ладно, это мое личное мнение, я его никому не навязываю, и уж тем более не жду, что кто-нибудь разделит ее со мной, хотя бы в чем-то.

Конец отступления.

   Дальше, поясняю мои слова про подростка, и почему Алекс должен вести себя как подросток или близко к тому.

   Знакомо ли вам выражение "Бытие определяет сознание"? Если не знакомо, то чуть ниже я постараюсь пояснить, что я под ним понимаю, если же знакомо... Прошу ознакомиться с моим мнением))

   Как мы знаем из простейшей анатомии, в период полового созревания, — а это период, начиная где-то с двенадцати, плюс-минус, и до восемнадцати лет,  — гормоны, а соответственно и эмоции подростка, начинают бить ключом во все щели. Помимо того, что приходит в движение детородная функция, а девочки перестают быть в понимании мальчиков просто подружками, активируется, так называемый, "Юношеский максимализм": эмоции становятся нестабильными, контролировать их трудно, а любопытство растет в геометрической прогрессии. Наверняка вы слышали, что запрещать что-либо подростку, особенно в пик гормональной активности — это лучший способ сподвигнуть этого самого подростка на совершение запрещенного родителем, — или другим авторитетом для подростка, — действия, просто назло взрослым, из принципа.

   Переходим к главному герою. Насколько я помню, Алексу, во время становления падаваном Оконела, как раз стукнуло четырнадцать лет. Почти самый пик гормональной активности, когда "шишка" перетягивает на себя все конструктивные мысли и нейроны, а гормоны и эмоции заставляют идти наперекор взрослым тупо им назло и из принципа.

   Дополнение:

   Тут стоит дополнить, что у джедаев наверняка есть техники, подавляющие эмоциональный и гормональный всплеск у юных адептов, чтобы они половину галактики не обрюхатили просто потому что крышу сносит не только от физиологических потребностей но и от осознания, что они — обладатели сверхъестественных, мощных способностей, а значит им можно едва ли не все. Но, постольку поскольку в тексте этого отражено не было, а домысливать за автором — дело неблагодарное и бессмысленное, то я беру за факт то, что никаких техник Алекс не учил, на нем их никто не проводил и с гормонами у него все, так сказать, в порядке. Херачат как из брансбойта, то бишь.

   И еще, так как личность Алекса нам известна, я пропускаю мимо то, что иногда подростки все-таки могут быть инфантильны, могут быть тряпками, и это не редкость — все от воспитания зависит, от благополучия и полноценности семьи ребенка. А так как у нас герой, который вполне может в скабрезные провокации, — вспоминаем разговор с Сенатором, и то, как красиво Алекс его послал, почти прямым текстом назвав уродливым педофилом-педиком, — то и отталкиваюсь я от того, что Алекс вполне может быть ядовитым и желчным, просто волею авторского произвола он... Немного тряпочка, с редкими прояснениями во время ученичества, и совсем нередкими в период вольного плавания, во всяком случае там, где я закончил читать. 

   (Закончил я на моменте после ночной вылазки к Трандошанам, предложенной самим Алексом, который до этого в дневном бою отпускал вполне хорошие шутки и подколки)

Конец дополнения.

   Так вот, исходя из выражения "Бытие определяет сознание", Алекс, имея сознание взрослого мужика, все равно должен бы вести себя как пресловутый подросток со скидкой на ментальный возраст. То есть так же скабрезничать, отпускать едкие шутки, флиртовать с любой представительницей прекрасного пола, подпадающим под его критерии красоты и женственности, но получаться у него это будет куда как лучше в силу опыта тридцатилетнего мужика за спиной.

   А теперь, беря во внимание то, что подростку, в силу его максимализма и дикого любопытства, нельзя запрещать что-то, не объяснив, почему это что-то делать нельзя, а лишь туманно, пафосно излив из себя "Пусть на Темную Сторону это, падаван юный, м-м-м...", то и получается, что нормальный подросток обязательно заинтересуется, "а почему же нельзя-то?!". Не говоря уже о том, что и взрослый человек, получив туманный отказ, обязательно захочет узнать детали "почему нельзя?"

  А что Алекс? А вот Алекс: 

"   — Предлагаю засунуть ему паяльник в зад, да провернуть хорошенько — обязательно расколется! — горя энтузиазмом в Силе, выпалил падаван, видя, что Сенатор колоться не собирается.

   — Это путь на Темную сторону, Ученик, так нельзя делать, — качнул головой Оконел.

   — Эх... Да, учитель... — смиренно опустил голову Алекс." 

   (Это, если что, авторский экспромт, но о-о-очень похожая ситуация была и в книге. И примерно с такими же завязкой, развязкой и кульминацией, мол: "А давайте...", "Нет, на Темную Сторону путь это...", "Да учитель...")

   И... и все! Он даже мысленно не задается вопросом: "а почему все таки этот путь ведет на Темную Сторону?". Тем более он не задается вопросом: "Ну, от одного раза-то мне же плохо не будет, да? Да и не узнает никто!"

Итог:

   Таково мое мнение, почему Алекс должен вести себя как подросток, или хотя бы близко к этому. Свое мнение, почему он этого не делает, я описывал выше и не раз.

   На последок — не пытался никого ни оскорбить, ни задеть, просто высказывал свою точку зрения, при этом дополняя основной комментарий, чтобы не было кривотолков, а также, чтобы исправить допущенные на эмоциях ошибки.

Интересное у вас мнение!) Без ложной скромности признаюсь, что ваш взгляд на ситуацию для меня оказался... Не то чтобы открытием, но заставил пересмотреть свое видение некоторых вопросов.

Спасибо вам за эту дискуссию, были интересно пообщаться с эрудированным человеком, да и немного нового я для себя почерпнул, как например то, что я упустил из вида возраст Йоды и то, что герой палиться не хочет — признаться, про этот момент я даже не задумывался!)

Ещё раз спасибо и всего вам наилучшего!)))

Прекрасно вас понимаю, сам страдаю, когда не за компьютером!)

   Прекрасно вас понимаю, сам был этому свидетелем ни раз. Идея — шикарная! А взялся за нее... Мамкин пысатэл, едва закончивший класс эдак седьмой-восьмой, если судить по поведению его героя(ев). И читают их такие же Мамкины крытыки и обзывают "шедевром"

   Но самое страшное происходит, когда эти крытыки идут кидать гуано в комментарии к нормальным работам, мол "Гирой у тя слабак и ваще ты писать ниумееш как ты школу закончел!?!171?"

   Это у меня тоже из наболевшего. Слава богу под моими работами таких имб... Кхм, индивидуумов не было, но встречал таких пару раз в комментариях к хорошим работам.

   Был там один... Ника не вспомню, года три назад это было, но коммент его меня вообще убил. Постараюсь восстановить, но на точность я бы не рассчитывал:

   "Ты ваще панимаеш што пишеш?!? У тибя писанина воабще ниграматная ничиво нипонятна гг слабак и воабще уе***е прям как ты и мамка твая..."

   Ну а дальше вы и сами догадаетесь, куда русло ушло.

   Так что я прекрасно понимаю, насколько у вас наболело, раз вы такое полотно написали. Сочувствую и полностью разделяю ваши душевные терзания.

   Вот я точно такой же! Хех, иронию момента оценил, что называется!))

   Тоже по напишу всякого, по напишу, а потом идея откладывается в ящик — вроде и все хорошо, но как-то р-раз — и ступор, ни слова выдавить не могу, хоть ты тресни. Так и лежат тридцать мегабайт текстов разного размера и упоротости. 

   Начиная от проектов года эта девятнадцатого-двадцатого, когда я только постигал азы и был тем ещё матершинником безграмотным, который едва тридцать тысяч символов написать может, заканчивая нынешним временем, когда восемьдесят тысяч на главу — это норма. Пишу медленно конечно, лень — наше все, Хех, но стараюсь всё-таки соблюдать логику. Не всегда получается, но... Стараюсь же!)

   А работы мои на Фикбуке найти можно, ник почти тот же "AXEL_RATE" на аватарке Алекс Мерсер с когтями, — надеюсь, знаете кто это))) — фанфики пишу... В основном МС, особенно на ранних порах, но стараюсь больше к реализму гнуть линию. 

   Есть ещё соавторство с "RipSolomon" там же на Фикбуке, мы с ним пишем "Альтернативного Черного Клевера". Загляните как нибудь тоже, если не трудно будет — там отчётливо моя, да и Рипа, эволюция прослеживается)))

   Если хоть что-то понравится из моей, особенно ранней, писанины, жду хотя бы лайка)))

   Кстати, а вы сами выкладываете что-нибудь?

   Моя писательская деятельность началась году эдак, не соврать бы... В восемнадцатом. Да, в восемнадцатом. Я тогда открыл для себя мир электронных книг на Литнете.

   Ах, ностальгия...

   В ВК увидел запись, до этого старательно пропускаемую, про парня-мажора, попавшего в армию, а за ней и на кавказскую границу... Ну или близко где-то там. Книга так и называлась "Мажор: Путевка в Спецназ", повествовала о Егоре Милославском, избалованном мальчике, попавшем в армию по приказу отца, — по-другому и не скажешь.

   Первые две бесплатные книги я взахлёб читал. Потом дело встало за оплатой, я долго жадился, но в итоге заплатил и за третью и за четвертую книгу, и не прогадал.

  Сейчас "Мажора" можно только на Автор-Тудей найти, и то бесплатная только первая книга. Но цикл стоящий, советую!

   По итогу, замотивировавшись, я решил, что раз какой-то мужик смог, то смогу и я! И начал, так сказать, ваять. Увы, надолго меня не хватило, да и грамотность моя тогда оставляла желать лучшего. Бросил я это дело на пару месяцев.

   Потом пришла идея, уже другая. И я, что называется, засел. Полгода я эту идею на бумагу переводил, наваял миллион знаков, столького туда напихал!.. Мама не горюй, что называется.

   Но итог один — заморозка на неопределенный срок.

   Книги читать я тоже не забрасывал. Дело у меня в гору пошло сразу, в плане чтения. Метельский и его Унесённый Ветром, Демченко и его Воздушный стрелок, Прядильщик с его Сирахамой, Ватагин и его Героями Не Рождаются, Бергер и его Горизонт Событий. В общем, затянуло меня знатно. На полтора года.

   Потом пришло время фанфиков, тем более что я наконец открыл для себя мир Аниме, который до этого обходил стороной. Хеллсинг, Кабанери Железной Крепости, Синий Экзорцист, Наруто, ДжоДжо, Стальной Алхимик, Евангелион, шедевры Миядзаки, Токийский Гуль и другие тайтлы.

   Фанфики меня затянули ещё на примерно два года, до недавнего времени. А с началом чтения Фанфиков я и решил написать что-нибудь свое. Так родилась идея "Развитой Геройской Академии" — Кросса аниме Моя Геройская Академия и Прототипа.

Ну а там и до Потного Гаррика добрался. В плане фанфиков. Ну и до сего момента я на Автор-Тудей не возвращался, а тут что-то аж потянуло.

   Примерно как-то так!)))

Поздравляю!) Музы вам и удачи!)

Да я вот и сам думаю, как бы так, чтоб поинтереснее... Есть даже идея что-нибудь новенькое придумать, типа скрестить старое с новым...

В общем, размышления на тему ведутся, парочка идей есть, а там — будем посмотреть!)

Однако, здравствуйте!

   Не знаю, с чего бы начать, так что начну, пожалуй с главного для всех — с сюжета.

   Завязка хоть и банальная, но интересная. Да, повторяется, я тут даже парочку произведений накинуть могу, в которых работа на ключевых точках повторяется, но не думаю, что в этом есть смысл: "воруй у лучших", и этим все сказано.

   Порадовало, что персонаж не мстюн несчастный, у которого отняли все, он начал мстить и сдох по окончании, а потом попал.

  Однако же, следуя старому, как мир, выражению: "не баян, а классика" — персонаж у нас — идеал из ролей Джейсона Стейтема — серийный маньяк в законе, с принципами и кодексом чести. И мне это понравилось, хотя любителем фильмов Стейтема я не особо-то и являюсь — так, посматриваю иногда, когда в памяти затирается.

   Отдельно порадовало то, как, куда и в кого герой попал — не в опущенного хлюпика, в толчке какой-либо академии, над которым маленькие мажорчики с золотым хреном в заднице измываются, а почти сразу после, скажем так, Кровавой Свадьбы, — кто понял, тот понял.

   Дальше. Слог Автора приятен, не засорен всяким мусором и неуместным матером через каждое слово, описания хорошие, не слишком подробные, но и не минималистичные, в стиле: "Я пошел в поле, вошёл в дом, оказался в комнате и, смотря на колос в окно гостиной на втором этаже, думаю — красота".

   А теперь мы подошли к тому, от чего у меня в свое время жёстко пригорало, а в последствии стало больной темой — диалоги.

   И вот они тут прекрасны, во всяком случае для меня. Прямо чувствуется вот эта атмосфера деревни, в которой о слове "цивилизация" слышали только внуки местных старожилов, приезжающие раз в год по обещанию.

   Разговоры между крепостными чувствуются живыми, с духом тех времён. Сами действующие лица кажутся живыми, а не картонными болванками, чисто для наполнения мира.

   Да и сам главный герой интересен! Есть, конечно, некоторая шаблонность, но всё-таки сквозь нее проглядывает индивидуальность и стержень. И это хорошо.

   Ну и напоследок, страховки ради — не хотел задеть или оскорбить, лишь высказывал свое махровое ИМХО.

   Музы вам и бобра!)

   Ну что вы, это я так, можно сказать, затравочку сделал... Произведение-то только началось. Но все ещё впереди, я уверен!)

   А коли завидуете — знайте, я и до вас доберусь! Не сразу, и не быстро, но как только, так сразу!))

  Ну, не буду ничего обещать, чтобы потом никого не разочаровать, но если что — ждите! Время будет — доберусь!)))

Посмотрим!) Не буду ничего обещать, но как момент будет, так и гляну!)

Спасибо за отзыв, приятно знать!)

Постараюсь выкатить побыстрее!)

За "лучше" — вперед и с песней к другим авторам. Не нравится — читать не заставляю.

Спасибо за идеи, конечно, но работа ведётся, забрасывание не планируется.

И кстати, предлагаю самому что-нибудь написать. Как говорится: нет того, что хочешь прочитать — напиши это.

Благодарю!) Приятно знать!) 

Пишутся!)

Я серьезно, новые главы пишутся, но сами понимаете, за просто так это не делается, тем более, что я работаю в реале, плюс подрабатываю бетой, плюс у меня ещё одна работа на Фикбуке по Потному Гарри...

В общем, глава пишется!

Вообще, я в Примечании к работе писал, что там с порядком выхода глав, почитайте при желании. Но, если лень, скажу кратко: как напишется, так и выложится — вот вся суть того, что там написано. Просто потому, что у меня Муза такая, сегодня хочу, а через секунду "А все! А уже все, надо было раньше!" и все в таком духе. Ну и работа, едрить ее кочерыжку, отвлекает.

И вам спасибо!)

Прода пишется! В течение месяца будет, надеюсь!)

Слышь, уважаемый, а не пойти б тебе нахер с такими наездами? Ты мне деньги платил, чтоб я тебе проду лично писал каждый день?

Или ты тут один пуп вселенной выискался?

Благодарю вас, Магистр Йода, за совет умный!))

Благодарю за отзыв, приятно знать, что моя задумка кому-то пришлась по душе!)

Спасибо за отзыв, приятно видеть, что мою работу оценивают с точки зрения логики и пытаются найти изъяны!)

Но позвольте, уважаемый. В каком это месте демиург запрещал Алексу менять канон? Не спорю, я немного подзабыл точные формулировки, но про неукоснительное следование канону там не было ни слова.

Или вы приняли желаемое за действительное на фоне фразы "Пусть парень сам набьёт свои шишки"? Или "Пусть станет героем"?

Пожалуйста, перечитайте диалог между демиургом и Алексом. Единственное, что он ему запрещал — зомби-апокалипсис устраивать, создавать армию заражённых и идти войной на весь мир. В остальном — все в руках Алекса, включая канон, который, как вы правильно заметили, был слит в унитаз.

И насчёт того, что Тошинори передаст силы Деку.

А где вы, собственно, увидели, что Тошинори хочет передавать свои силы Деку? В том, что он с ним сблизился? Увольте, первым человеком семьи Мидория, с которым сблизился Тошинори, была Инко. И уже через желание быть с женщиной, которая ему понравилась, он наводит мосты с Деку просто для того, чтобы не было войны с парнем, по праву считающим свою мать, собственно, только своей и никак иначе. Детский эгоизм, переросший в уверенность, плюс подростковый бунт, хоть и довольно мягкий.

Так что, уважаемый, я не противоречу себе ни в чем. Все в рамках установленных демиургом правил.

Если вы со мной не согласны, я буду рад выслушать ваши доводы, подкрепленные фактами, а не вашими додумками)))

Благодарю за ответ!)

Да, действительно, недоглядел, косяк))) Признаю, был неправ! 

Нужно будет дополнить мысль, потому как  это для меня очевидно, что "Не трогать Канон" означает "Не трогать ключевые события", в то время как рядовому читателю будет непонятно, спасибо, что указали.

По поводу воды — постараюсь делать такого поменьше. Срисовывал я такого плана диалоги, конечно, с самого аниме, — вспоминаем того же Наруто, плюс и в МГА такое было, пусть и не в столь запущенной, как у Кишимото, форме, — да и из западного кинематографа понахватал подобного.

В общем, спасибо вам за пинок, коллега, и извините, если вдруг задел предыдущим ответом)))

Посмотрим))) На самом деле я как-то не хотел делать прям Имбу, да и плохо я себе это представляю, когда организм, с околобесконечной возможностью к развитию и фактическим бессмертием, — а-ля долголетием, — получает причуду такого уровня сил!

У меня просто фантазии для такого не хватит!)))

Но вообще, как вариант для "параллельной вселенной", где всё-таки получилось создать именно такого вот развитого по вашей концепции... Вот для такого фантазии у меня хватит, и то впритык!)

В общем, подумать — подумаю, но обещать ничего пока не буду!)

Благодарю, стараимси))

Фу-у-у-у-ух-х-х, таки дочитал до конца!..

Однако здравствуйте!

Я таки не удержался, прочитал все главы на бусти, и я прям благодарен вам, что решили выкладывать все главы тут, ибо там читать... Можно, но вырвиглазно. А ещё учитывая то, что на бусти нет хоть какого-то обозначения абзацев, а также учитывая тот факт, что тире перед началом прямой речи маленькая... В общем, оно сложно здесь читается, а уж там — так вообще.

Но я таки осилил! Осилил это действительно невероятное произведение, которое начиналось, как история обыкновенного попаданца, 

В общем, я под гигантским впечатлением, Александр Иванович, спасибо вам за это произведение, сто рубликов вам капнуло на счёт, это моя подписка на бусти, ну а ежели и другие ваши работы меня заинтересуют, то и остальное почитаю!

А теперь... О-о-о, вы же не думали, что это все? Теперь приступим к выявлению косяков, которые несомненно были в вашей работе, а также к выявлению плюсов, которые я здесь тоже отмечу обязательно.

И так, начнем пожалуй с того, что вам бы вычитывать ваши главы перед выкладкой. Нет, я понимаю, что выкладывает главы машина, но серьезно, порой у вас пропущены Целые Слова в предложениях, это не говоря уже о пропущенных окончаниях слов, которых и так в достатке, плюс местами запятых дохрена там, где по правилам ставится одна, максимум две, в зависимости от контекста.

Второй косяк — тирешки, сиречь вот этот "—" знак препинания перед началом прямой речи персонажей, а также в продолжении, после слов автора, между репликами персонажа. Они МАЛЕНЬКИЕ! Должны быть вот такие вот тире: "—" , а не как у вас, маленькие дефисы, которые ставятся в таких словах, как: "как-нибудь", "что-нибудь", и тому подобных. Для этого тоже вычитка нужна.

Третий косяк — абзацы. У вас их нет от слова ПОЛНОСТЬЮ. И если на АТ это не критично, между абзацами есть пробелы, отлично их разделяющие визуально, то на Бусти с этим прям проблема, когда красной строки нету, лично мне трудно отделять один абзац от другого, букавы в кучку сливаются, читать неудобно.

Это было то, что лично меня немного покоробило, но уж точно не отвратило от чтения, а теперь переходим к тому, что меня безоговорочно удержало от дропа данного произведения.

Во-первых — очень хороший авторский слог, читать даже массивы научных измышления Андо было очень интересно, хотя порой и утомительно. Читать в принципе вашу работу было на удивление приятно, и это при том, что я вообще-то люблю работы, в которых ГГ не говорит, условно, три слова за все пять глав, а довольно активно разговаривает на страницах книги, в прямом эфире, так сказать, а не постскриптум, в изложении авторских слов. Лично я таким образом чётче ощущаю привязанность к героям, будь то главные они или второстепенные. И тем удивительнее, что ваша манера написания меня мало того, что заинтересовала, но и задержала до самого конца вашей работы!

Во-вторых, что мне понравилось в вашей работе, это то, что диалоги, поначалу проходившие на картонные реплики в мессенджерах, с минимальными вкраплениями живости, под конец переросли в прям хорошие такие диалоги, которые, примеряя на себя, я могу с уверенностью подтвердить — вот так действительно люди и говорят. Может не совсем, конечно, но по большей части.

Третье, что мне понравилось — удивительно прямая нить повествования, не прерывистая, не какая-то сильно ломанная, а прям четкая, прослеживаемая. Да, возможно огрехи и были, но я и не пытался прям заклёпки выискивать в вашей работе, а потому на мой взгляд прям хорошо вышло, крепкая получилась история!

Ну и напоследок, перейдем к спорным моментам вашей работы, которые лично для меня не то что подпортили впечатление своим отсутствием или присутствием, но, скажем так, мне их лично просто не хватало на протяжении всей работы.

И первое, о чем в рамках данной рубрики я хочу поговорить — это про, как раз, диалоги и отношения героев. Да, я говорил, что диалоги мне понравились, но блин, на мой личный вкус их было МАЛО. А вслед за этим, мне лично не хватило некоторой химии между хоть какими-то персонажами по ходу повествования. В конце только между Сейдо и Андо что-то такое начало вырисовываться, но... Вскоре закончилось, хотя признаю, было интересно и прям как глоток свежего воздуха!

Второе, о чем я хотел бы поговорить, это как раз про свежий воздух, а точнее его отсутствие. Вот честно признаюсь, я прочитал вашу работу за неполные сутки, и может только из-за этого мне так показалось, но блин, ваша работа немного душноватая. Не прям душная, а душноватая. Да, иногда она разбавляется моментами, над которыми в других произведениях я бы даже в мыслях не усмехнулся, здесь же ставшими отдушиной и причиной хоть немного похихикать над ситуацией. Особенно на "хи-хи" меня под конец пробирало, когда Сейдо, осознав всю глубину, так сказать, ситуации, возмущался по поводу, ну, по факту, мелочей для Андо.

В общем, лично мне не хватило жизненных вставок с персонажами, с курьезными ситуациями, да тот же ГГ, когда демона впервые увидел, мог бы, сохраняя спокойствие в душе, начать этого самого демона стебать хотя бы уже легендарной фразой "ну и рожа у тебя, Шарапов", потому что тогда Андо считал рожу демона жуткой. Не хватило мне того, чтобы Андо реагировал на все не как статуя с острова Пасхи, а как живой человек, проживший до этого тридцать лет, который занимался подпольными боями, тем более человек, выгрызавший себе место в мире собственными зубами, со сложившейся картиной мира! И ладно, будучи демоном, он на все может реагировать, как статуя, но будучи человеком-то, лично на мой взгляд, можно было бы пару стебных фраз ввернуть.

Проще говоря, мне не хватило живости хотя бы самого Андо, он воспринимается, как ледяная статуя, бесчувственная, монолитная, серьезная, которая лишь изредка оттаивает, и то не полностью. 

Хотя опять же, я прекрасно понимаю, что вы хотели показать ГГ этаким безэмоциональный, циничным, эффективным, да и линия повествования не позволяет, поэтому я и вынес это в спорные моменты, ибо понимаю, что каждому свое, и на вкус и цвет все фломастеры разные.

И третье, о чем я все же хочу упомянуть, это про драматическую наполненность вашего произведениях, а конкретно — банально переживание за ГГ. Да, вы выстроили довольно неплохую линию обретения силы главным героем на протяжении всей работы, но при этом в этой самой линии не хватило место для челленджа. За похождениями ГГ лично для меня было наблюдать... Не скажу, что неинтересно, нет, интерес был, скорее... Его похождения не захватывают, не заставляют задерживать дыхание на эмоциональных моментах, потому что их не было почти, да и вообще, битвы ГГ проходили по нестареющему принципу старины Аида: "Пришел, увидел, закурил/победил/нужное вставить или подчеркнуть". С одной стороны это даёт некую стабильность, с другой... За схватками ГГ не интересно наблюдать — создаётся впечатление, что для него нет непобедимого врага, хотя это совсем не так.

Но опять же, я не зря вынес этот пункт в спорные моменты, потому что возможно такова была ваша задумка, а мая тупой читатель, мая должен читать букавы, мая не должен думать, ыыы!

Щутка, если что))) Но посыл все тот же, возможно это была действительно такая задумка и весь этот образ холодного, неколеблимого, безэмоционального ГГ специально создан вами.

Фух, вроде все перечислил, что на уме было! Старался писать без сильного сарказма или иронии, нейтральным тоном, а потому, если вам показалось, что я давлю или гоню бочку — вам реально показалось, ничего такого я не имел ввиду, просто перечислял то, что мне понравилось, где были косяки и какие спорные моменты я улучил.

За сим не прощаюсь,

Говорю лишь досвидания!

Ваш коллега по цеху

AXEL_RATE