Написал(-a) комментарий к произведению Месть Кочевника
Наше вам с кисточкой!
Ну-с, что могу сказать... А хорошо вышло! Люблю я, значицца, хорошие истории, с хорошей завязкой, по, вроде бы, избитой теме, агась! Хотя хрен знает, может тема и не такая избитая, как мне кажется, но... Я очень мало видел хороших историй по Аватару, которые в последствии не скатываются в банальное "!!!ЪУЪ, Всех нагну, один останусь, ЪУЪ!!!" и иже с ними. Да и в целом по Аватару не много кто пишет, но тут... Первое, что завлекло — описание. Вот что-что, а оно прям до мурашек пробирает, тут даже докопаться не до чего! И обычно на описании-то все и заканчивается, не раз такое видел, где идея шик-блеск, а реализация мпук-среньк и усё.
Ну что же... Что же, что же... Начнем отзыв-обзор на сие произведение!
И так, по порядку — Авторский Слог.
Работа пишется очень мягко, — в хорошем плане, — читается легко, быстро, просто; нет каких-то мест, где ну вот прям хочется вздохнуть и этак с раздражением: "Да задрал ты пиздеть, давай, рожай уже!", нет ощущения жуткой затянутости, когда ни герой, ни автор понятия не имеют, куда двигать дальше, и вот из главы в главу переливают из пустого в порожнее. Здесь чувствуется, что автор нащупал тропинку, по которой хочет двигать сюжет, оседлал любимого коня и не спеша, но и не медля, двинулся вперед.
Хотя есть моменты, когда ну вот прям хочется к автору подойти, руку на плечо положить, и этак проникновенно: "Братан. Ты хоть вычитывал?". Иногда в тексте возникают "оибшки" и "очеяптки" ну настолько банальные, что прям аж смеяться хочется. Да что там говорить, если буквально первая строка первой главы встречает нас фразой: "Ветер с небо бил...". Может с "неба"?)))) Хых, ладно, это все не такие прям уж большие косяки, в тексте встречаются не так чтоб часто, но все же заставляют на секундо застопорится и додумать: "а шо же это тут автурь нам скозать та хотел, м?", из-за чего погружение сбивается, а это раздражает. Так что просьба, вы когда главу на АТ заливаете, вычитывайте ее. Время занимает не так много, а ошибок становится меньше.
Следующее по списку — Повествование, описания и боевка.
С повествованием все нормально, сразу говорю, оно не перегружено, но и не сжато до размеров "Он вышел в поле. Поле было желтое", как некоторые умудряются делать. Описание... Как бы это так сказать... Оно выверенное, без перегибов и без ненужной графомании ради графомании. Приятно читать текст, в котором все на своих местах и описание этого всего не занимает десять страниц, как один одиозный дуб одного одиозного графомана. Там ситуевина вообще отдельная, мы не о ней. Что еще могу сказать про повествование?.. Оно идет в одном темпе, как мне показалось, на протяжении всех пятидесяти глав. Да-да, это я сто пятьдесят вечно деревянных закинул пару часов назад. Приятно, конечно, когда события не несутся вскачь хрен пойми по какой причине, а идут своим чередом, даже с таймскипами, без которых никуда, ясное дело, вот только из этого назревает совсем другая проблема.
Боевка.
Уже поняли, о чем я говорю? Динамика. И этой самой динамики нету от слова вообще. Единожды, когда она была, и то пропала —
Не, я все понимаю, авторское видение, желание и даже, прости господи, авторский произвол, но вот правда, в тексте не достает динамики, нет вот этого перехода от размеренного воздухоплавания на Мато до влетания с двух ног в гущу событий. Опять же, тут чисто мое видение и я могу быть не прав, но иногда батальные сцены описаны так, что... Вот щас без обид, реально. Они будто описываются замшелым стариком, который уже столько раз повторял одну и ту же историю, что теперь просто как заезженная пластинка бормочет себе о том, что сделал он, а что противник. Не хватает мне динамики, впрочем, я прекрасно понимаю, что это мои проблемы и вообще пашол я нахер, автор так видит. Это без сарказма. Ну почти.
Записывать в косяки это я не буду, тут моя вкусовщина и мои загоны, просто отмечаю то, что лично мне не хватило в вашей работе.
Едем дальше — Диалоги.
Диалоги, доложу я вам, моя больная тема. Как-то давно, когда я еще только начинал сам писать, у меня была одна установка: Диалоги должны быть живыми. Да, не всегда это у меня получалось, опыт дело такое, просто так не приходит, но со временем я стал к этому относится довольно серьезно. И порой, читая работу я только до первого диалога, потому что скудной описание стерпеть можно, можно стерпеть ошибки и хреновое построение предложений, но только не тупейший, картонный диалог, который звучит так, будто его взяли с какой-то переписки в мессенджере.
У вас диалоги хорошие, интересные, порой короткие, иногда чуть длиннее, а иногда такие, где читаешь и перед глазами встает образ веселой, живой девчонки, которая не может усидеть на месте, для которой остановиться — значит не жить! Или наоборот, умудренного опытом старика, который видит тебя насквозь. Вот как тот старикан в последних главах — ну прям с одной стороны аж до смешного, как он предугадывает и понимает Рану, а с другой задушить его прям хочется, потому что перед глазами стоит ухмылка и хитрый взгляд из серии: "Я уже всё-ё знаю, даже то, о чем ты не говоришь". Короче, морда такая, что прям кирпича просит! Но в хорошем плане, это весело, это прикольно и это разнообразно. Жаль только, что таких моментов не так много, как хотелось бы. Иногда, лично мне, не хватает каких-нибудь, не знаю, шуток-прибауток в разговорах персонажей. Не обязательно, чтоб юморил Рану, да он и вряд ли нормально сможет, с таким-то багажом горя. Ну, не в ближайшее время точно. А вот те же интерлюдии от лица Народа Огня — ну прям не хватает почему-то чего-нибудь из области тупого армейского юмора. Впрочем это тоже мой загон, я лично считаю, что без дозы юмора книга читается суховато, но да пес с ним, мои хотелки — мои проблемы.
Ну и теперь к главному герои и его развитию.
Эмоции Рану прописаны хорошо, хорошо описаны его переживания, грамотно заданы вопросы и получены хорошие ответы. Привязанности Рану отражаются в тексте очень хорошо, та же смерть Линг хоть и была ожидаемой, но прям горько было, когда читал этот момент. Хорошая работа над персонажами проведена, в этом отдаю должное.
Что по итогу могу сказать? То же что и в начале — мне понравилось. Хорошая работа, хорошо написана, не без огрехов, куда ж без них, но это те огрехи, на которые я легко могу махнуть рукой, потому что они для меня незначительны. В целом все повествование построено грамотно, прям логических дыр я не заметил, — да и не очень-то искал, честно говоря, — сама логика повествования понятная, где-то читаемая, но от того не менее интересная. Да, порой прям читаю и в голове выстраивается картинка, как примерно пойдет дальше, но написано все так интересно, что как-то даже становится весело от того, что угадал, что не ошибся и продолжаешь читать дальше.
Ну и за сим хочу сказать, что я тут высказывал свое мнение и свои небольшие хотелки, которые нахрен никому не упали, — и я это прекрасно понимаю, — обидеть не хотел, так что если показалось, что я пытаюсь задеть — вам показалось.
За сим не прощаюсь
Говорю лишь — до новых встреч!
Ваш коллега по цеху
AXEL_RATE

"—"
знак препинания перед началом прямой речи персонажей, а также в продолжении, после слов автора, между репликами персонажа. Они МАЛЕНЬКИЕ! Должны быть вот такие вот тире:
Написал(-a) комментарий к произведению Фаэтон: Планета аномалий 4
Спасибо, товарищ Автор. Спасибо за эту длинную, невероятную эпопею.
Эх, а ведь, казалось, совсем недавно, году в восемнадцатом или девятнадцатом, я покупал ещё, блин, на ЛитРесе третью книгу Мажора на первые заработанные деньги. Читал взахлёб, оторваться было невозможно до самого конца четвертой книги. Потом вроде начинал Сотку, но не пошло, так тогда на ЛитРесе и не купил.
Когда вы сюда перешли, я долго думал, а надо ли мне покупать все четыре книги Мажора заново? Учитывая, что две последние у меня куплены? Но таки я спустя время сдался, купил, перечитал и ни разу не пожалел.
И вот, месяц назад я взялся полностью перечитать всю серию Мажора. Думал, почитаю, да опять отложу. Но тут меня как заклинило — я оторваться опять не смог и как взахлёб прочитал Мажора, так и даванул Сотку сразу после него. А теперь, вот, Фаэтон впервые в жизни читать начал и таки прочитал тоже взахлёб.
Спасибо вам ещё раз, за эти восемь лет, что я возвращался к вашим книгам и перечитывал снова и снова. А ведь казалось бы, только недавно я решил перейти по ссылке в ВК на страницу книги про Егора Милославского...
Всего вам наилучшего, а я пошел читать Димона!