Казанский Геннадий

Мои любимые праздники в году это когда остаюсь один на едине с собой, мыслями и могу в тишине медитировать на сюжет рассказа/книги. Так как таких дней в году очень мало, отношусь к ним как к праздникам.

Общий праздник творческих людей. Точной даты нет, у каждого индивидуально. 

Даже без коэффициента с удовольствием выхожу на работу 3 января. Много праздников деструктивны по отношению к рабочей атмосфере.

2 пункт самый действенный и главный.

1 хорошо, но как подспорье в работе.

3 для меня деструктивен. Общество убивает писательство. 

Легко. 

Писательство и читательская дело одинокое.

Моё окружение постоянно шумит и отвлекает, а творчество работает в тишине и спокойствии.

Представьте песочный дом, который строите на кромке море, а волны его постоянно подмывают (лень, которая бесконечно шепчет, что не надо работать и писать), дом строится, замазываются пробоины от воды, а потом кто-то пробегает и сносит домик. Желание строить новый полностью утеряно. 

Примерно так выглядит общество для писательства. Полная тишины и умиротворение это бесконечный материал для строительства. Можно творить и не прекращать, не бояться сбоя, но когда рядом есть люди, ждите большую волну.

Мы же про создание.

Писателю необходим отклик, ведь именно чтением и вниманием читатель заряжает нас на создание замков. 

Мы вкладываем в творение всё что есть внутри, иногда отдаём без остатка. В такие моменты нужны отклики.

В короткую работу я быстро включаюсь. Открыл файл и без разбега погнал, а в полный метр это целый процесс. Сначала нужная музыка, потом картинки по теме, а уже после последние абзацы, написанные ранее. Иногда на разбег до часа уходит, зато потом как валун с горы.

А как у Вас этот процесс проходит?

О, да. Он сделает всё, что только может, чтобы не дать себя нагружать.

Опа, в Панфлейте прибавлении грядёт. Ждём и радуемся за автора.

Если подозрение правдиво, то это же тот пилотаж обмана, который более отвратительный чем плагиат. Ты не просто воруешь чужую интеллектуальную собственность, а выдаёшь фантик без интеллекта, тем более без собственности, за дипломированное и единственно верное мнение. (Это обстоятельство, без конкретизации)

Повторюсь, если подозрение имеет место быть.

Я не знаю даже с чем сравнить ощущения. Наверное так:

Это как визит друга. Он хочет познакомить со своей женой, но вместо неё кукла. Настолько реалистичная, что ты относишься с уважением. Тоже не верные ощущения.

Одним словом: смятение.

Без особого запроса не пишу критические рецензии или отзывы, которые пестрят всезнайством. Постараюсь обойтись без излишней критичности и описать положительные эмоции.

Признаюсь честно, что если бы не пост с рекламой данного произведения и желанием автора получить отзыв, наверное прошёл бы мимо так как не являюсь целевой аудиторией любовных романов, но у нас тут заявка на мистику, а вот это уже моё. 

Заранее прошу прощения далее я буду выражать исключительно свои мысли и ощущения от прочитанного.

В аннотации написано, что это писалось для конкурса ужастиков.

Размер рассказа совсем не большой, а это на данный момент для меня самое действенное. К сожалению нет нужного количества времени на чтение коллег.

Манон это рассказ, который описывает переживания главной героини. Её главная мечта и цель, чтобы муж купил новые, модные окна.

Модные окна. Модные окна. А такое вообще бывает? Бывают разные по количеству стёкл и теплоудержанию, но модные? Никогда не задумывался. 

Все подруги Манон уже заказали, установили и видимо являются главными модницами вселенной Манон.

Главной героине улыбнулась удача и муж всё-таки раскошелился и установил объект вожделения Манон, в противном случае он лишился бы секса. В этот момент ЛСР посетил рассказ. Меня всегда умиляет эта угроза. «Никакого больше секса!», «Ну, ок, как скажешь у тебя больше не будет секса! И окон тоже не будет с такими угрозами.»

С появлением окон появляется мистика. Не буду рассказывать больше. Главное, что я не совсем понял, что происходило после, а если откровенно, то что происходило ранее я тоже плохо понял. Допускаю, что просто был не мой день, чтобы осознавать все перипетии и душевные страдания по модным стеклопакетам. 

В рассказе полностью отсутствуют описания героев, а их не мало. Необходимость такого количества персонажей и имён на квадратный метр заоблачное. Если удалить парочку, ничего не поменяется. Помимо Манон есть ещё её муж, сын, несколько подруг. Имена есть, а портретов нет. Пришлось придумывать самому. Поэтому моя фантазия нарисовала Манон в добром теле. Пышкой в розовом сарафане, а мужа её лысеющим хлюпиком, чей гормональный фон не может лишить себя любовных утех с его ненаглядной и необъятной женой.

Но я бы закрыл глаза на все, если бы присутствовали интересные диалоги или диалоги вообще, но их нет, как портретов. На читателя обрушивается кирпичная стена нарратива, а ведь именно в диалогах динамика. Через диалоги можно задать экспозицию, дать понять читателю какие его ждут правила игры и так далее. Диалоги это лёгкость.

Рассказ Манон мне показался планом к большому произведению. Несколько тем с грубыми стыками. Сварочные швы можно шлефовать и превратить в зеркальную поверхность, но придётся приложить труд и усердие.

Идея с мистикой окон мне понравилась, но реализация и описание мистики очень слабое. Зато страсть героини к окнам в полном объёме.

Читается странно, много имён, очень не звучные имена и много персонажей.

Я думаю рассказ подойдёт любителям нежных мистических историй внутри житейских событий и фирмам пластиковых окон, которые готовы вложиться в рекламу.

спасибо за  столь подробное описание того, какие мысли вам приходили в голову при чтении:)

Всегда пожалуйста. Я очень рад, что Вы отнеслись к моему опусу с лёгким сердцем. Признаюсь, переживал.

И спасибо за то, что пересказали своими словами  не весь текст, а  только примерно его две трети.:)

но главную интригу я не раскрыл.

Ну, значит, вы впервые в жизни  приобщились к литературе без портретов и диалогов. 

Не впервые. У меня одни из первых работ были грешны на отсутствие описания персонажей. Да, чего там были. В литературном сериале «Княжна реки» упустил описание одно из персонажей и только к четвёртой главе/серии осознал это и постарался исправить, когда герой вышел с третьего плана на передний. Не буду говорить о каком персонаже забыл, это будет моей маленькой хитростью.

Будем посмотреть, какая там у вас самого мистика:

Это я всегда за. Такого добра у меня много. Причём не всё издано, а что-то на переработке.

Если шутки в сторону (мой внутренний я ага, ага, шутки он в сторону отложил.), то я бы больше внимание уделил теме структур окон и стекла. Стекло делается из песка, песок символ времени, песок утекает и уносит в забвение. Это я так, мысли вслух. Но направил бы взор именно в ту тему и сразу стала понятная ветка пропавшей подруги. 

Ещё мысль по теме диалогов. Одна из основных целей автора: не рассказывать, а показывать историю. Именно диалоги оживляют персонажей, дают им объёмные голоса и какие-то особенности.

У меня иногда общение персонажей идёт раньше, чем они получают имена, а вот имя привносит характер.

В рассказе Фантасмагория удачи. Главный герой Эйб получил имя лишь в середине работы, и как только это случилось он стал основным персонажем. Изначально задумывал его вспомогательной функцией, но имя так сыграло на него, что история перевернулась и побежала в ту сторону, которую хотел Абрахам (Эйб).

Ребекка, спасибо большое за внимание и отклик на работу. Мне очень приятно.

Клички это один из моих самых излюбленных приёмов. Не люблю писать про пресные имена типа Борис (да простят меня Борисы всего мира), мне интереснее работать с кличкой, которая несёт смысл и историю становления персонажа.

Небольшая интрига: парочка персонажей из Пряток с детством появляется в повести Е́жи. Тернистая дорога к морю.

А вот другой пример. Ветер Рэй Брэдбери 1942 год.

В тот вечер телефон зазвонил в половине шестого.

Стоял декабрь, и уже стемнело, когда Томпсон взял трубку.

- Слушаю.

- Алло. Герб?

- А, это ты, Аллин.

- Твоя жена дома, Герб?

- Конечно. А что?

- Ничего, так просто.

Герб Томпсон спокойно держал трубку.

- В чем дело? У тебя какой-то странный голос.

- Я хотел, чтобы ты приехал ко мне сегодня вечером.

- Мы ждем гостей.

- Хотел, чтобы ты остался ночевать у меня. Когда уезжает твоя жена?

- На следующей неделе, - ответил Томпсон. - Дней девять пробудет в Огайо. Ее мать заболела. Тогда я приеду к тебе.

- Лучше бы сегодня.

- Если бы я мог... Гости и все такое прочее. Жена убьет меня.

- Очень тебя прошу.

- А в чем дело? Опять ветер?

Автор задаёт ситуацию, а дальше вся экспозиция и напряжение через игру диалогов в пин понг. 

Заметьте не современное, не Кинг.

Я не призываю отказываться от нарратива, а лишь предложил выдержать баланс.

Кстати внутренний монолог тоже является диалогом, что и добавляет динамику. 

как бы в мире есть много всего другого, и порой стоит не страшиться развивать свои читательские вкусы.

И я абсолютно согласен.

Каждый выбирает чтиво по душе, оттого так много писателей, что у каждого находится тот самый благодарный читатель. 

Действительно, одни работают на массового зрителя, а другие сугубо индивидуально.

Мы занимаемся прекрасным делом, наше ремесло может нести свет в души тех, у кого поселилась тьма. К сожалению бывает наоборот, но мы об этом не будем.

Интересно будет послушать почему пума. Я её скорее представляю как свиристель.

Отличное развитие рубрики. С пополнением в команде.

Кощей.

Каплю абсента и этимологии, так как я это слышу.

Кощей от тощий, худой, костлявый. Неспроста наш некромант, бессмертный колдун и гневливый волшебник такой худосочный. Неспроста смерть у него в игле. Скорее всего это не игла, а косточка, допускаю, что при надломе её ломается что-то в поясничном отделе нашего антагониста. 

А теперь проводим параллели.

Кощей это большой представитель злодея без мотивации и главенствующей цели. Он злой..., а потому что злой, и всё тут живите с этим! Смерть у него скрыта в яйце, оно же располагается в в утке, утка в зайце, заяц в ларце, а сундук стоит на высоком дубу, который растёт либо на острове Буяне, либо на чёрной горе. 

Едем прямо на восток,

Мимо острова Буяна,

В царство славного Салтана

Отсылки, отсылочки.

Вернёмся к параллелям.

Можно сказать, что игла, заяц, утка, ларец, дуб это скрижали Кощея. Сломай все и победишь зло.

Никого не напоминает?

Вопрос: кто предъявит Роулинг за фанфик с нашим Кощеюшкой?

У свиристели тоже есть ушки, только они под красивыми пёрышками.️

Вангую: 

этот пост наберёт все сиськи, ой лайки, лайки мира!

А ещё есть утопши, болотники, мавки, лесавки и многие другие роскошные персонажи.

А почему ты решила, что я сейчас перечислил не персонажей Княжны?

Если одного то только Мару! Но она из мира мифологии.

Никакого анонса, просто спрашиваю.))))

Скоро, очень скоро.

Как-то так получилось, что почти каждый текст начинаю с эпиграфа. Чаще всего использу его в качестве предвосхищения читательского ожидания. Если читатель захочет вернуться к эпиграфу, то увидит, что это был элемент подсказки.

А вообще считаю, что это красиво начинать с эпиграфа, но исключительно факультативно.

Очень редко использую длинные эпиграфы, даже  единожды. 

Иногда проще оттолкнуться от эпиграфа, как от бортика, чтобы взять бодрый старт произведения.

Скорее всего это часть или спин-офф большой истории. Мне нравится как передана экспозиция через обращение в письме. Слог приятный.

 Монолог, но читается на одном дыхании и расжигает интерес к истории, особенно когда в ней идёт речь о магии предвидения. 

Моё личное мнение, не притендую на истинность суждения, но мне не очень понравилось сочетание стоящих рядом слов магии и единоборств. Вообще единоборства выбиваются из всего контекста. Но повторюсь, это лично моё ощущение.

Автору удалось заинтересовать.

– Это зависит.

– Зависит от чего?

– От всего.

Абсолютно от всего, в том числе от удачи.

Изначально пишу рабочее название, а в процессе написания думаю подходит ли оно.  Иногда рабочее название остаётся, а порой добавляю слова или меняю.

Скорее всего у вас нет питомца, поэтому Вы так рассуждаете, а если есть, то возможно не любите его так, как любит художник, о котором речь.

Не являюсь художником, но половина моего телефона усыпана фотографиями собаки.

А почему художник должен был опустить руки и расклеиться? Ему сделали лучший подарок. Подарили тишину в которой он может творить. Я уверен, что не успела дверь за дамочкой закрыться, как он уже придумал комикс. 

Тишина и покой это лучшие пособники таланта и творчества. 

За счастливчика можно лишь порадоваться.

Какая роскошная рубрика. Поправьте если ошибаюсь, но таких интервью вообще нет в интернетах, соответственно это эксклюзив!

Простите, но я продолжу настаивать, что Пума это любопытная Свиристель!

Качество важнее любых графиков. Если текст интересный, цепляющий за живое, то его будут ждать и перечитывать. Автор не имеет права в угоду читателю не давать себе возможности творить на полную катушку.

У творчества своё расписание и оно чертовски изменчиво.

Графики для инженеров, а мы гуманитарии, творческие личности и вообще все такие из себя. Мы не ходим строем и не работаем по указке, не встаём по будилтнику и не принимаем графиков. Шутка конечно. У всех работа, семья, дела, заботы.

Графиков придерживаются те, чью рукопись купили с питчинга, а мы тут ради творчества, а у него свое расписание.

Тринадцатый лайк с меня и это хороший знак.

Штын это крепкий ужастик со скримерами, но не стоит недооценивать жанр. Автор приятно удивляет. Позвольте сразу перейду к плюсам.

Текст безупречен. Отличный словарный запас, превосходная образность. 

Автор не рассказывает, а показывает читателю историю. Что ещё нужно после трудового дня? Вместо телевизора и до тошноты надоевших американских фильмов с повесткой, открыли рассказ и улетели в историю. С первого и до последнего слова.

Отдельное внимание автор уделяет деталям. Обожаю такую детализацию и фактурность текста. Мой личный фаворит это замазанный краской дверной звонок. Как это отзывается нашему читателю. Такое нельзя придумать, чтобы ощущать нутром, это надо прожить. По тексту меня так же впечатлили ещё две три такие детали,  но предвосхищать прочтение не стану. Вообще не буду описывать сюжет, ведь так же хорошо этого сделать не смогу.  

На АТ читаю не частно. С одной стороны у меня огромный список на прочтение, который давно запланировал и те произведения, которые мне нужны для актуальной работы, ну и вторая крайне редко на сайте удаётся найти книги по сердцу.  То диалогов нет, то сюжета, а то всего вместе. Прежде чем нашёл Штына,  я как Энди Дюфрен проплыл реки...

Кстати о диалогах: органично и плавно. Никаких вопросов. Филигранная работа.

Единственное что меня смутило это некоторое ощущение скомканности к финалу, даже не скомканности а торопливости. Относительно плавного и размеренного повествования финал резкий, стремительный. В ЛС позадаю вопросы, возможно не увидел ответы.

Сильная работа, читать строго рекомендованно. Я в полном восторге. Даже скримеры есть и более того, они сработали. Вы представляете как сложно писать в книгах работающие скримеры? Нет? 

В конкурсе желаю только победы.

Успехов и вдохновения.

А как это подключается?

Спасибо.

Сцены перед катарсисом важнее чем сам апофеоз, поэтому долго и упорно прописываю, возвращаюсь и снова пишу.

Без напряжения следующая сцена может не быть такой яркой.

С озвучкой

Отличный промо задел и хороший анекдот. Он не для того чтобы ржать как конь, а лишь улыбнуться, запомнить рубрику и ждать вампирских историй дальше.

Тут лучше всего подойдёт техническая литература. Например освежитель воздуха Глэйд хорошо пишет, без всей этой ерунды про напряжение и любовь. Только суровая реальность.

Тут нет ничего не логичного. Низкую ноту поднимаем до высокой и рвём струну вместе с сердцами читателей.

Мера у каждого своя, потому так много писателей. Например у Гюго своеобразная мера. На мой личный вкус перебор, а многим вполне достаточно.

Десять лет назад был в Шанхае и в некоторых провинциях. Хотел бы переосмыслить поездку, недели хватило за глаза. Забавный случай в чайной лавке был. Впервые столкнулся с моментом полного отсутствия коммуникации, ведь продавец языков кроме китайского не знает, а все мои знания не включают китайский. Зато калькулятор нас сплотил.

К слову из США так же был счастлив вернуться. Тут с коммуникацией было все тип топ, но нигде не так хорошо, как дома.

"Научная фантастика - это любая идея, которая возникает в голове и еще не существует, но скоро появится, и изменит все для всех, и ничто уже никогда не будет прежним. Как только у вас появляется идея, которая меняет какую-то маленькую часть мира, вы пишете научную фантастику. Это всегда искусство возможного, никогда невозможного".

Рэй Брэдбери.

В своём эссе о том как писать книги он рассказывал, что к научной фантастике ценители классики относились очень плохо. Нет в ней высших идей, мысли и прочего. Но жанр доказал, что высшая идея и мысль завёрнутая в яркую обёртку сработает лучше, чем древняя нудятина без хитростей.

Любая книга способна обучать, любой автор может это сделать. Современные писатели делятся мыслями, знаниями через призму опыта и заворачивают в яркую обёртку. Без сочных тонов нам не выдержать конкуренцию с видео про котиков.

Весь вопрос хочет ли автор писать сложные сюжеты или его читателям достаточно линейного повествования, скромного запаса слов и бледноватых персонажей.

Всегда есть литературная жвачка, которая развлекает вечер, а утром выветривается как забытый сон, оставляя звенящую пустоту. Тут нет вины писателей и читателей. В эру гиперинформативности хочется чего-то очень простого. Читатель просит, а писатель даёт.

Всё же без желчи нельзя было обойтись?!

Знаешь, Наиль в чём парадокс интернета и возможности массового выступления?

Раньше только дома знали, что ты дурак, а с интернетом знают все.

Ну написал же нормальный комментарий на кой чёрт то всех грязьто мазать? Ты же взрослый человек, так соберись и прекрати себя вести как в детском саду.

Спасибо тебе Наильчик. Считаю себя счастливым человеком, что такой небожитель как ты снизошёл до демонстрации. По поводу унижения, согласен, каждый раз когда вижу твою иконку в комментариях и то что написано, хочется помыть глаза. Действительно те места где ты есть унизительны для пребывания людей с ментальностью стрше пятиклассника.

Но оставим оскорбления. Моё предложение о литературной дуэли в силе. Выбирай жанр, количество символов, секундантов, студий. Только в честном сражении можно прийти к истине. (Возможно сейчас вновь ты начнёшь писать о разных калибрах) рекомендую посмотреть количево прослушиваний моих аудио работ на Ютубе, а если после этого ты скажешь что слишком велик для такой дуэли, то предлагаю попытаться меня расплющить своим умопомрачительным слогом.

Товарищ Щитников нам не товарищ. Лечиться придётся от похмелья иллюзий в которых он пребывает, надеюсь где-то на своей «родине» (а у таких её нет.) и за счёт сограждан щитомордников.