19 613
129 371
3 162
40 052

Заходил

Написал комментарий к посту Мастера ужаса есть?)

Мой новый триллер/ужасы на конкурсе ЛитРес. Вошёл в шорт лист. Из почти пятисот работ попал в финал. Выложу уже после подведения итогов. Так, что до 31.10 не успею залить люда, но буду ждать мнения вне конкурса.

Всем конкурсантам желаю жуткой удачи 😈

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

Я сотрудничаю с художниками, которые работают красками. А живые краски и мазки всегда можно отличить. Живое не идеально и в этом главный смысл. Идеал в не идеальности.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

Автор и художник будут знать и оценят. На принте даже видны мазки. Обложка к моему произведению Княжна реки вообще гуашью нарисована. Каждый раз когда смотрю даже ощущаю аромат, душа и глаз радуются.

Написал комментарий к посту Вампирские истории. Спасти мир

Что только не переживали порождения ночи. Начали с фолклора, потом пришёл Брэм Стокер и написал шедевр, который на тот момент был никому не интересен. Только после смерти автора его творение стало культовым. Одна из моих самых любимых книг. Пособие по тому как можно работать в эпистолярном жанре.

Современность же породила Стефани Майер и она сделала из детей ужаса подростковую песню о любви. 

А теперь вурдалаков посадили на бутылку. 

Круг замкнулся.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

КАК ИМИТАТОР человек стал хуже инструмента. ЧТо плохого?

Это то и плохо. Человек обленился и прекратил развивать в себе способность имитировать.

В университете сдавал проект по градостроительству. У меня был план испанского дворика начерченный тушью. Работу хотели развернуть так как посчитали, что это была машинная копия. А ведь я несколько недель добивался идентичности, днями и ночами по маленькой линии выводил. 

Пост не про то, что я гениален, совсем нет. Речь о том, что на откуп машине мы отдали желание творить.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

Если их сдавать в аренду, то легко принесут деньги. Тут весь вопрос в запросе рынка.

Вряд ли тексты от ИИ смогут приносить деньги, хотя в безумном мире и не такое есть спрос.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

бижуха это, конечно, просто копеешная подделка.

Да, я про это. Про подмену понятий. А то, что есть поделки из не дорогих материалов, которые ценятся дороже драгоценностей это уже искусство.

Мы даже сломанную деревянную игрушку можем ценить дороже золота, но нужна эмоциональная привязка. Воспоминания и опыт заряжают безделушку значимостью, а не китайская поделка из перехода.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

Но ведь мы же можем обратиться к коллегам, которые работают карандашами, кистями, красками. Их работу можем выложить тем самым умножив творчество друг друга. Художник будет рекламировать обложку, писатель книгу. 

Я понимаю о чём Вы. Простота и скорость ИИ подкупает. Одновременно обесценивает талант художника.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

ценю рукотворный человеческий труд

Даже если он никем более не оценён, но находится  тот кто видит что-то и вдохновляется, значит всё не зря.

Искусство порождает искусство.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

даже если машину научат писать идеальный тексты, они будут неинтересными. Познавательными но не увлекательными. Человек делает ошибки, имеет свой взгляд, своё мнение, свой кругозор

А вдруг это пока так, а потом появится машина, которая сможет генерировать тексты, подражая человеку с опытом?

Когда на конкурсах судьи будут выбирать работы ИИ, то это будет означать, что мы проиграли битву.

Это ведь элемент современной повестки.

Мужики, которые позиционируют себя женщинами выигрывают спортивные соревнования в женской категории. Это честно? Неа. Это полное обесценивание спорта. 

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

Любая полезная технология неизбежно быстро распространяется.

А мы можем быть уверены, что она полезна? 

Вот пример. Когда появились пельменницы люди перестали лепить их вручную, но ведь ручная лепка вкуснее. Да, это факт, но с пельменницей быстрее это ведь инструмент.

Много людей сейчас умеют лепить вручную? Кроме профи и бабушек, сомневаюсь. Это значит минус одна способность у человека. 

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

ручная лепка отнимает много времени  и усилий

А писательство? Отнимает очень много времени, но результат, отзывы не имеют равного ощущения.

Или скульптуры. Ведь их можно на 3Д принтере распечатать и будет не хуже, чем у Микеланджело.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

Руками сам не умею, только на лепилке, но когда есть выбор между домашними на лепилке и ручными выберу ручные 10 из 10. Это и эстетика и вкус. Ручной труд = искусство .

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Паноптикум в анатомическом театре»

Сейчас менее кровожадно, но век Просвещения не внёс разума так как есть тарологи, нумерологи, астрологи и другие предсказатели. А если они есть, то значит есть спрос. Раньше верили в камень глупости, а потом его прекратили извлекать и бац! У нас появились инста цыгане.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

 И я смеюсь в глаза опасности. Р-р-а-в-рррр! :)

А на заднем плане ржач гиен.

Как сказал Шрам: Be prepared!

Вика, спасибо за столь подробный комментарий. Очень ценно от коллег получать информацию о инструментах, которые помогают нам в битве за читательский интерес .

Согласен, ждать иллюстратора задача трудная. Лично моё мнение, что ожидание того стоит. Творчество порождает творчество, а машинная штамповка клише. То есть стандартный набор символов и одинаковой графики.

Раньше смеялись над резиновыми куклами, а теперь графический редактор такого уровня, что не понятно натуральный персонаж или инженерия.

Написал комментарий к посту Искусственный интеллект последний гвоздь в крышку гроба искусства?

Почему процесс создания произведения это гонка? У автора есть всё время мира на сотворение вечного. Я не гонюсь за финалом произведения, но всегда хочется побыстрее закончить и послушать мнение читателей, но моё желание это одно, а отношение другое. Вот на очередную главу у меня ушло ровно четыре месяца и не могу сказать, что я где-то про*бывался попивая сок у себя в квартале. Просто у творчество свой график, а хотелки автора не могут влиять на создание. По крайней мере у меня. 

Со всем уважением понимаю твоё несогласие. Ради диспута и затеял это предметный разговор.)

Написал комментарий к посту Как С.Л. и Н.П. по фану убили книгу. «Не место для людей» стало местом преступления.

Пишу по мере прочтения. К сожалению уже больше года получается читать только перед сном и как правило по чайной ложке. Другие свободные минуты занимаюсь писательством и изучением разных тем.

Написал комментарий к посту Halloween в компании любимых героев

Про ночь Велеса с удовольствием почитаю пришлите пожалуйста ссылку, чтобы не пропустил.

А на вопрос могу попытаться ответить: так как христианство пару с лишним веков пытается уничтожить все признаки Родоверования и прочих добрых богов и духов, то и бесовской хеллоуин стал популярнее.

Наверх Вниз