Казанский Геннадий

Можно коллекции по темам собирать и каждый год новая тема. Или тему к годам прикрепить. 

Выложить на АТ.

Это я не тороплю, а обозначаю связи персонажей в разных произведениях.

В общем, делают все то, что не очень присуще "остепенившимся" семейным людям после 30 лет.:)

Кстати говоря, мне после 30 нравится гораздо больше чем с 15 по 20. Гораздо больше интересного и доступного. А потом, например на даче быть круто, когда взрослый это ты.))))

🤟️

Постоянно. Творчество рвётся наружу, приходится переключаться туда, сюда.

Поздравляю с новой озвучкой.

Огромное спасибо. Буду следить и ждать выхода, а пока прочитаю Кислоту и послушаю Нервоза)

Сильвупле.

Если Вы не против, можно мне на почту. Торжественно клянусь не читать до выхода всего сборника. Я же тоже хочу сказку почитать в атмосфере.

Но меня же непременно черт-те куда унесет... факт!

Это же нормально. Творчество же. Главное без кровавых бань и чернухи. Всё остальное подойдёт)))

Александр, спасибо что отозвались. Идея идея сборника сделать исключительно с новогодними рассказами. Не обязательно что-то большое, можно как страничка отрывного календаря с воспоминаниями, или просто воспоминания.

Похитители миров про новый год? 

У Кинга и Паланика очень интересно написаны пособия. У Брэдбери более научно, но тоже очень интересно. Они все описывают истории из писательской жизни приводя примеры.

Мне очень приятна оценка. (Снимаю шляпу.)

Перечитал сообщение ни один раз, но как-то растерялся с ответом. Запутался 

Это, по-моему, справедливо и по отношению к ним, и по отношению к тебе".

К тебе это ко мне лично, или абстрактно?

Про честность я имею ввиду то, что мои персонажи выражают мои мысли, как и у любого писателя, его персонажи говорят его мыслями. И чем честнее отношение автора к теме, тем чувствительнее будет сам текст. Если я например описываю трагический момент и чувствую, что у самого подступают слезы, то стараюсь максимально зарядить историю теми эмоциями, которые испытываю, тем самым запечатываю их в слова, а читатель разворачивает и принимает.

Абсолютно согласен, поэтому в каждой работе стараюсь быть максимально честным и открытым.

А какое слово паразит Вас смутило в этом отрывке? 

Возможно, но я несколько иначе вижу.

Даже если приведенный выше текст не является шедевром, то я же говорил о его балансе. Он, баланс, филигранно выдержан. Нет перегруза, диалог в разгон, добавка экспозицией.

После оценки сомнительных работ, текст Ника Перумова это глоток воздуха на дне болота. 

Обычный плохочитаемый текст.

Есть вероятность, что он не Ваш автор и это нормально. Ну не лежит сердце, слог не заходит.

От меня у Ника неограниченный кредит доверия, который тянется из очень счастливого времени, когда его книги запоем читал, когда хотелось больше баталий, магии, драконов, королей, принцесс, серых орденов и некроманта поднимающего из могил нежить, чтобы помочь людям.

Я тоже думаю, что автору виднее сколько знаков нужно ставить, ведь это его авторские знаки.

Рад знакомству

Рад знакомству.

Аргументированно всё. Да, жёстко, но аргументированно.

Аудиокниги слушаю редко, люблю читать глазами, а вот свои работы воспринимаю только в формате аудио. После того, как выпускаю больше не могу видеть то, о чём пишу. Сцены, образы и картинки остаются только буквами, словами и предложениями.

Мне больше нравится Урфин Джус и его деревянные солдаты. 

Жизнь внутри книги, жизнь персонажей. Свою жизнь я проживаю, создавая персонажей с которыми можно будет прожить хотя бы какую-то часть.

Это и есть процесс закалки.)

она немодная

Кому какое дело до моды, если книга любимая? Если Вы в ней находите что-то, что помогает все эти годы, то это не вы проживаете книга, а книга живёт с Вами, внутри Вас. Представляете как автору было бы приятно знать о Вашем отношении!

Так и есть. Мы с взрослением меняем восприятие.

Какие книги Вы читали много раз? 

Про Шелдона слышал, но ещё не добрался.

У тебя точно талант писать рецензии!

Поэтому начал развивать талант писать книги)))

Разрывался между желанием пошутить и поблагодарить. Пошутить выиграл.

Спасибо большое за похвалу. Мне очень приятно.

Каждый раз радуюсь, когда вижу комментарий от тебя. Сейчас объясню.

Мне Вероника Нокс представляется как писатель у которой нет времени на другие дела. Она отвлекается только на чашку кофе и сигарету. Несколько минут наслаждается, смотрит в окно, а потом резко поворачивается к печатной машине и продолжает лупить по буквам, пока «дзынь» не оповестит о том, что строчка закончилась. Потом щелчок, трещотка и вновь барабанная дробь.

Поэтому, когда ты появляешься в комментариях мне говорит о том, что ты закончила громадную часть работы и готова уделить пару минут развлечению себя сёрфингом по ленте АТ.

Вадим, мне в ЛС пояснил за мистику. В данном рассказе к ней относится элемент неправдоподобности вылетающих брёвен. 

Странно это говорить, но на мой взгляд этому рассказу мистицизм (в классическом понимании) не нужен. История хороша такая какая есть, вот только дожать драматизм и откорректировать самую малость, и хоть на конкурс под бантиком.

Для такого короткого формата история очень цельная. 

И нету назойливой рекламы всего подряд. На других платформах нельзя текст спокойно читать без проматывания километров спама.

В общем и целом мы за АТ!

Согласен. Поэтому решил поинтересоваться у аудитории. Большинство с фэнтези, а его проверять на объекте проблематично.

С КК мне не хватило ни фото, ни видео, и памяти тоже не хватило.

Я скорее хитрец, чем молодец. В синопсиса указал, что это псевдоисторическая фантастика. Надеялся этим снять вопросы. Ведь антураж 19 века это условия для драматургии сюжета.

В чужих работах я бы вообще не полез проверять обращения благородных.

За рассказ Цена Рода мне прилетело, что выставляю славянских богов в дурном свете. Вот это серьёзно, но слава Роду я выставил языческих идолов в таком свете, ведь будь это актуальная религия меня бы отчитали страшнее.

У Вас сюжеты не в нашем мире?

Все действия происходят совершенно в ином мире?

Гранд мерси!

Но, я всё помнил)))

Совершенно согласен.

Вообще, когда в беседе от 3х персонажей становится сложно. За всеми следить, все двигаются, эмоции проявляют, говорят, иногда в унисон. Недавно прописывал сцену застолья на 11 человек + прислуга, но они приходили и уходили, но задача для меня была архи сложная.

Спасибо за уточнение. Всегда рад поделиться.

Хахаха Согласен.

Всё это страхи экстраполяций.

Хорошо бы. Возможно это лишнее волнение.

От клякс я использовал хлеб. Натирал ватман мякишем, он собирал излишки и делал поверхность белоснежной.

Руками сам не умею, только на лепилке, но когда есть выбор между домашними на лепилке и ручными выберу ручные 10 из 10. Это и эстетика и вкус. Ручной труд = искусство .

Абсолютно согласен. 

Но ручные пельмешки вкуснее ))))

ручная лепка отнимает много времени  и усилий

А писательство? Отнимает очень много времени, но результат, отзывы не имеют равного ощущения.

Или скульптуры. Ведь их можно на 3Д принтере распечатать и будет не хуже, чем у Микеланджело.

Любая полезная технология неизбежно быстро распространяется.

А мы можем быть уверены, что она полезна? 

Вот пример. Когда появились пельменницы люди перестали лепить их вручную, но ведь ручная лепка вкуснее. Да, это факт, но с пельменницей быстрее это ведь инструмент.

Много людей сейчас умеют лепить вручную? Кроме профи и бабушек, сомневаюсь. Это значит минус одна способность у человека.