Казанский Геннадий

Как в бане. Свой показать, у других посмотреть))

А в аптеке гады оказались, никак не помогли. Почему в аптеках не оказывают первую помощь?

А в булочной накормить?! Аптека это магазин с лекарствами, а не хиллялка. Там, как и везде могут работать дегенераты или отпетые торгаши. 

Это был его коварный план?! Заманил доверчивых девочек в ловушку и давай им стихи рассказывать. 

гaрмонично aвтор соединил Сильмариллион и Вархаммер Фэнтези Батлз

На этом моё внимание и микронный интерес к работе всё! Вот если бы там было соединение с Батл тодсами тогда да. 

Евдоким, поражаюсь твоим способностям читать такие объёмы фанфиков по лорам Франкенштейнам. Ещё и анализировать. Сильно, смело, дерзко. 

Я лично понял только мемасы.

Надеюсь Виктор в порядке и скоро к нам вернётся с новой аватаркой.

В нашей новейшей истории ещё полно омерзительных аватарок, один ещё краше предыдущего. Виктор талантливый, выберет лучшую.

Это предложение?))

Ооо потрясающее произведение. Прочитала лет 10 - 12 назад и несколько дней после прочтения штудировал исторические события описаных дней/лет. Идеальный финал. Трогательный и драматичный. Кинг мастер задавать читателю вопрос: "А как поступил бы ты?"

Искренне надеюсь бан даст возможность накопить хороших историй для следующей серии блогов. Вижу в её работах исключительную философию. Уля уникальный художник. Она расписывает АТ баблсами. Ждём с конём или на коне!

Прекрасный повод поздравить с замечательным днём, который подарил всем авторам АТ такую фантастическую поддержку в лице Наталии. Всего самого прекрасного и вдохновенного.

Достойный наскок в очередной марафон никому не интересных вопросов и ответов.

Повод освежить. Он не большой. 

Всегда пожалуйста. А вот настолько ли печально, как хочет показать автор, завтра будем разбираться.

Телефонов ещё нет, остаются письма и телеграммы.

Ну, да. Допустим в 40, а к 60 года не дееспособная старуха?! 

Честно говоря, не понимаю, что так тронуло Дитрих. У Константина Георгиевича есть работы посильнее и глубже. Это не значит, что Телеграмма слабая, для очень многих эта планка недосягаема. 

Но мне больше нравится его работа Снег или Дождливый рассвет.

Рассвет прекрасен в своей поэтичности и недосказанности. 

А выстроенна на базе стихотворения Александра блока Россия

И невозможное возможно,
Дорога долгая легка,
Когда блеснет в дали дорожной
Мгновенный взор из-под платка,

Рассказ интересен тем, что даёт возможно поиграть в детектива, ретроспективно взглянуть на ситуацию, тем самым вывести внешний и внутренний конфликт на уровень страны.

Конечно можно было бы придумать самые фантастические версии, но как по мне не бьётся и проваливается в непонимание того, что Катерина старуха.

Была бы Анастасия женщина 30+ тогда да, поверил бы или ярко описан недуг Петровны.

Вот кстати, а так бы однозначно было невмешательство Анастасии, если бы она не на работе пропадала, а с тремя детьми и тоже без мужа?!

Приятного чтения

Был рад подсветить работу гениального автора.

говорите через рот, другие не умеют читать мысли.

Вот! Лучше и не сказать

Сергей, спасибо. 

Если опустить все твои расследования и не думать о времени в котором происходят события, то мы видим абсолютно современную проблему.

Тоже так думаю. Предполагаю, что вся эта путаница с молодой, старый, годами, работает на выведение на передний план главного конфликта/проблемы. То есть умышленный уход в абстрактность внешнего мира, но конкретную ситуацию, которая не индивидуальна и учитель тому подтверждение. 

Наталия, спасибо за анализ и твой взгляд на рассказ. 

Я обычно делаю рецензии с помощью нейросети.

Пардон за невежество, а зачем делать рецензию через нейросеть? Автору кайф, когда его хвалит или критикует  алгоритм без души и чувств или автору приятно, что читатель не может сложить два слова? То есть автор не расценивает нейронное мнение, как свой писательский провал, ведь читатель (допустим прочитал) после прочтения стал тупее и не в состоянии написать сам?!

Нейросеть лучше подмечает ошибки, неточности, логику

А, да?! Круто. 

А сам как?

Но но но! Это как? Глазками, ручками, мыслями, из головы что-ли? Так и устать можно. Зачем?!

Любые виды искусства радикально деградируют. Теперь не надо учиться музыки, живописи, писательству. Читать тоже уже не имеет смысла. Не глядя можно взять текст и занейронить на неё рецензию. Естественно никто не отличт её от человеческого текста, а потому что читать никто не будет. 

Не будьте стадом, если Вы самодостаточны 

Судя по сайту, стало безонов табунами носится с нейро текстами, нейро рецками и такими же нейро читателями.

Но предки подумали о нас и оставили необъятное количество книг. Чему, собственно, безгранично рад. 

мы и сами пишем ЖИВЫЕ ТЕКСТЫ

️

Иначе зачем это всё?! Я реально не понимаю. Зачем у*играться, строить из себя Горького и рксхаживать с видом греческого мыслителя. 

Только для того, чтобы лохам выпаривать иишные писюлтки.

Совершенно согласен, что грязный текст недопустим и как минимум это показатель отношения автора, к читателю. 

Свои работы отправляю живому корректору (за дорого), но я плачу за своё же отношение, за споры, которые могут возникнуть, за видение, комментарии и мысли. Благо таких огромных текстов, с океаном воды, у меня нет и обнищать на услугах корректора мне не грозит. Предпочитаю 100к знаков, но с динамичной плотностью сюжета. 

У машины такого нет. Поправила пунктуацию, может предложила вариант на перефразировать. Хз не пробовал и не интересно. Считаю нейронку в литературе за героин. Раз попробовал, приболел и дальше не веришь, что без этого можешь сам. Так и ходишь к дилеру за новой порцией (главой).

У всех свой путь. Для меня писательство это творчество, а АТ ни что иное, как площадка для выкладки текстов. 

А зачем издательству нужен штат редакторов,

Редакторам тоже нужно кормить семью, детей И так далее. Но судя по тому, что в настоящее время допускают до книжных полок, то редакторы давно все перевелись. Недавно купил книгу отечественных грандов и обомлел. Редактор даже не появлялась там. Я не орфографические ошибки, а дыры в сюжете и отсутствие логики.

Татьяна, спасибо большое за дружбу и пожелания. Добавил Ваш рассказ, если устаться, то прочитаю сегодня же. Обязательно напишу мысли. 

Это я про вторую книгу "Не время для драконов" (Не место для людей). Соавторы перечеркнули всё, поменяли правила мира и превратили книгу в мыло. Допустим оба автора не перечитывали своё творение, но редактор то где был?! 

На ЛитРесе, фанаты таким густым слоем вторую книгу обдают, но с ними невозможно спорить. По-факту. 

Факелы в библиотеке!!! Пресвятая котоматерь, помилуй нас...

Ибо не ведаем, какую дичь мы пишем.

О, круть какая! Сергей Лукьяненко для тебя пост написал.

Это любовь 🥰

И даже больше!

от Сергея Васильевича?

Марина в любом случае будет ревновать, но ей абсолютно точно не зачем переживать. 

А я из ГП корень мандрагоры. Постоянно недоволен и скукожен.

Наталия, спасибо большое за капкан с воспоминаниями о создании рассказа. Если честно, он не просто обделён вниманием, но я и сам про него совсем забыл. Он был написан под конкурс с ограничением в 10к знаков, но потом добавил несколько абзацев, которые пришлось скрыть для попадания в требование задания. 

Это 15.03.2022 по дороге из Ярославля. Вносил последние правки.

Вот, а ты переживал за новую аватарку. Виктор идёт по восходящей накала, каждая последующая всё более развратная. 

Да, ты сам дьявол! Девочки глаза должны прятать, ведь пробужлаешь чистую похоть!

Куда все от добра попрятались?

Хорошего автора открыть для себя никогда не поздно. Если через своё видение и ощущение показать "молодому" читателю красоту произведения, тогда появится интерес. 

Это же не короткие рубленные фразы... Как привыкли многие.

У Константина Георгиевича не самые длинные фразы, да и слог более современный. Не вижу глобальной временной сложности в восприятии.

Светлана, спасибо за Ваш коммерий и чтение.  

Павел, спасибо большое за такую интересную и важную научную работу. Разборы приёмов – это отличное пособие для начинающих писателей и читателей, которым интересно более вдумчиво погружаться в текст.

Было интересно, какой же приём Вы возьмёте из Письма. 

«Ритм и фонетика слов» наиважнейшие аспекты для меня. Без фонетики не будет ритма, без соблюдения ритма не будет плавности. Можно умышленно рвать этот аспект, но лишь с целью подчёркивания основной синусной линии (метафорично) плавности текста. Для фонетической плавности умышленно зарифмовыаю некоторые предложения. Читая прозу, подсознательно привыкаем к плавности, а когда проходим зарифмованное предложение, глаз не замечает его, но подсознательно скольжение становится глаже. Данный приём вообще большая редкость, которая у современных  авторов отсутствует, а у предков есть далеко не у всех. В моей "записной книге" сохраняю примеры. Обычно выписываю понравившиеся цитаты и для себя же пишу коммерии. 

Анна, спасибо большое за столь высокую оценку.

К драматургии пришёл после работы в жанре ужасов. Мне кажется приёмы из ужастиков отлично работают в создании напряжения даже казалось бы в житейских вопросах. При необходимости сюжета и желании автора, естественно. 

Вы и в самом деле считаете, что каждый, и не важно, есть у человека талант и предрасположенность к сочинительству и терпение, чтобы не бросить писательскую рутину?

Может каждый, но будет ли человек, которому не интересно сидеть и разбираться с учебниками. На сайте я многих спрашиваю: А какие книги по писательскому ремеслу читали? Самый частый ответ: никакие. 

Без таланта писать можно, но без знаний нельзя.

Не стал предвосхищать завтрашний пост примерами.

Талант как драгоценный камень без огранки, вроде интересно, но на солнце не играет, бликов, мерцаний нет, но стоит задать правильные грани, как начнёт слепить ярце солнца.  Поэтому без знаний, саморазвития, 10 000 часов наработки даже самый талантливый из талантов выше дворового середняка не поднимется.
Спорт наиболее честный измеритель.
Допустим есть талантливый пловец или бегун, или боксёр (драчун). Вот пришёл он на соревнования, а против него спортсмен без каких-то особенных талантов, но с годами тренировок. Начался поединок. Талант раз удар, второй, прыгает, наскакивает, а бесталанный нырок, уклон, отход, шаг, шаг шаг. Талант задышал, начал выбиваться из сил, злиться. Ещё прыжок, ещё наскок. Уже пот глаза заливает, сердце заходится, горло давит.
Тут бесталанный делает шаг навстречу и тычёк в корпус. Тычка хватает, чтобы талант согнулся и осел. Судья даёт отсчёт. Матч окончен.

Без таланта, но при усердии, упорстве, упрямстве, азарте до знаний можно достичь всего, но на голом таланте ничего не получится.

Это вопрос или утверждение?!)
В любом случае, в деле.