Казанский Геннадий

Вот воистину так! 

Где нет необоснованного мата и современной повестки. Благо, таких книг из недалёкого прошлого великое множество и к сожалению из настоящего крохи разбросанные в потёмках.

Спасибо Вам огромное, что поделились. Добавил в библиотеку, обязательно прочту.

Про Шелдона слышал, но ещё не добрался.

Обожаю это ощущение, когда рад за человека, которому предстоит пройти через невообразимо приятное чтение.

У меня в данный момент такое умопомрачительное произведение на руках, что буду готовить целую серию постов по автору и книге.

«Моя жизнь среди индейцев» Шульц.

Спасибо за прекрасного интервьюера. Большая редкость встретить человека с похожим мышлением и шутками. К Сергею у меня будет серия вопросов. 

В данном случае вопрос с подвохом и я не буду скрывать, что это подвох. В зависимости от ответа будет уточняющий вопрос.

Как редактор и ценитель книг, проанализируйте отрывок. (Для чистоты эксперимента прошу не гуглить автора и произведение). Интересно Ваше отношение к стилю, подаче и способностям автора отрывка (тест не мой, хвала богам не мой).

Итак фрагмент:

Темно, как в погребе. Сонно вздыхают за тонкой занавеской гуси. Месячный жеребенок шлепает губами, ища материнское вымя. За окошком у изголовья – глухой стон январской метели. Но из щелей не дует – спасибо ****, законопатил окна до холодов. **** – хороший хозяин. И хороший муж. Он раскатисто и сочно всхрапывает на мужской половине. Спи крепче, перед рассветом – самый глубокий сон.

Это первый.

Спасибо за ответ. На честный отклик я не рассчитывал ввиду подвоха. Наверное я бы ответил аналогично, напустив всего, что только можно в свой ответ, увеличил количество символов до предела и запудрил голову вопрошающего. На каждую хитрую рыбку найдется @@@, в общем и целом другая.

Я отвечу за Вас, помогу. Текст полная дрянь. Эта нечисть недостойна даже короткого внимания от читателя, и не должно было получить, ведь между океаном литературного г@на и читателем стоит редактор.

Упомянутый абзац, первый в книге Гузели Яхиной «Зулейха открывает глаза». Мне надо перечислять все регалии автора и произведения?

Вопрос: как эту дрянь пропустили? Это был гос заказ? А если так, то разве редактор не должен был указать на логические несостыковки? Как гуси могут сонно вздыхать? Кто-то вообще слышал как вздыхают гуси?

Хрен с гусями, но разве не было ни одно человека который заржал бы в лицо Гузели от шлепающих губ теленка? Зулейха тоже под коровой спала? 

Как такой порядок слов могли пропустить, Сергей ваши коллеги?

Следующий вопрос: Чем занимается редактор, если к нему в руки попадёт рукопись известного писателя? 

Недавно читал Сергея Лукьяненко и Ника Перумова « Не место для людей». Судя по всему редактор даже не смотрел. Там сюжетные дыры размером с Новосибирский федеральный округ (помните его форму на карте?), Логические не состыковки через всё произведение, а главное это вторая часть спустя 23 года с момента выхода первой. Так вот вторая часть будто фанфик написанный пьяным лесорубом между рюмками. Где были редакторы? Их послали в темный угол чтобы не отсвечивали?

Представим ситуацию. Начинающий автор присылает рукопись где есть «щлепающие губы синички, зоркие глаза крота, стройные руки дождевого червя» и прочая околесица, редактор посмеётся и отправит начинающего набираться опыта, но потом приходит Яхина и ей вместо пинка под зад вручают вечность на полках книголюбов. 

Сергей, Вы понимаете что современных редакторов держу за клоунов? Как можно относиться с уважением после такого количества плевков в лицо читателю. Автор главные виновники, но что сделали редакторы? Стояли в стороне и не звездели? 

Вам не стыдно за коллег, которые опошлили великое звание? Жесть у меня накипело! И это я не рассказ о Летах в пионерских галстуках. Надеюсь автор этого плевка сгниёт под нераспроданными тиражами.

Любители унижать Советский Союз и цензуру не понимают, что тогда редакторы были на стороне читателя и никогда не допустили бы такого убожества. Свобода слова? Всё довольны? Деньги решают и продаются на полки книжных магазинов, а таланты сидят тут на АТ и ждут читателя. Правды ради не только таланты, есть и на АТ свои герои в коричневом.

Пускай он горит ярче звёзды. Мне действительно интереснв ответы на все вопросы.

У каждого человека своё видение. Думаю моё будет отличаться.

Достаём заточенные пёрышки.

Только если в ответах.

Я ждал редактора, хотел подготовить вопросы заранее, но забыл какой день недели, благо у меня так подкипает по этой теме, что прямотоком лупит через край. 

Скажу одно: главное быть честным с текстом иначе читатель почувствует фальшь. В первом ответе почувствовал мгновенно.

Воистину так. Именно поэтому мы читаем.

Ай, как за ёжика приятно сейчас. Спасибо !️

Иногда я вспоминаю книги из далёких далей и нестерпимо хочется их перечитать, но ещё так много непрочитанных, что старое откладываю на потом. У меня есть мечта перечитать весь цикл Колесо времени включая последние тома, которые дописывал другой автор, по причины кончины Джордана. Последние книги не читал, а весь цикл уже как-то стёрся из памяти, но самые яркие моменты как угли тлеют в душе и ждут часа, чтобы разгореться.

Выделяя одно становится неудобно перед другими, не менее сногсшибательными творениями. 

Есть примеры?

Так и есть. Мы с взрослением меняем восприятие.

Какие книги Вы читали много раз? 

А если там целый цикл книг, то ты живёшь вместе с героями, путешествуешь, взрослеешь, влюбляется, скорбишь по умершим и радуешься пришедшим. С такими книгами живут жизнь и не расстаются никогда.

Если книга не отпускает, то я мусолю всё что касается этого произведения до одурения или пока не отпустит.

Но ведь бывает, что актуальная книга хуже предыдущей и не вызывает таких эмоций. Её же нельзя назвать любимой.

Для меня мучения читать Гюго. Один из немногих авторов, на 30той странице Человека, который смеялся, я сдался. Согласен 30 страниц это мало, но мне кажется этот маневр стоил мне 51 год жизни. Просто не мой писатель.

А вдруг ещё будут те, что вызовут шквал эмоций?

Какие книги остались в юности?

Всегда стараюсь дать развёрнутый отзыв на прочитанное произведение. Я вообще не уверен, что тому или иному автору нужна конструктивная критика, поэтому стараюсь искать и описывать больше положительные моменты, которые меня зацепили, но всё-таки правда требует быть услышанной и обозначаю моменты, которые мне понравились меньше. 

Критика и отношение к ней очень индивидуальное дело. Иногда после получения порции, нужно дать себе время всё осмыслить и сделать выводы на холодную.

она немодная

Кому какое дело до моды, если книга любимая? Если Вы в ней находите что-то, что помогает все эти годы, то это не вы проживаете книга, а книга живёт с Вами, внутри Вас. Представляете как автору было бы приятно знать о Вашем отношении!

Это и есть процесс закалки.)

С днём рождения!

Успехов и море вдохновения.

Достаточно индивидуальная история. Для кого-то сага о вампирах вызывает экстаз или песнь льда и пламени, хотя к последней отношусь очень хорошо. Мартин знатный интриган, жизнь я прожил с Колесом Вреиени Роберта Джордана.

Жизнь внутри книги, жизнь персонажей. Свою жизнь я проживаю, создавая персонажей с которыми можно будет прожить хотя бы какую-то часть.

Для тыгыдыка силь отступает большой палец.

А ведь Вы уже для себя всё решили.

Когда похожая ситуация происходила со мной при чтении, я решал продолжать представлять как вижу и не обращать на жалкие попытки автора меня переубедить.

Тыгыдык называют котиков в интернетах. Это фонетическое описания звука передвигающихся лап.

Детектив Гаджет это для всего мира, а для своих Гаечка.

Читательство, как и писательство дело одинокое. Тишина, покой и чтение.

Мне больше нравится Урфин Джус и его деревянные солдаты. 

Очень добрые рисунки не могли не всколыхнуть воспоминания.

🤟🤟

Владимирский создал дополнение равносильное книге по значению.

Это тот случай когда память из детства работает сильнее, чем ощущение текста.

Какая волшебная преемственность

Невероятно приятно такие истории слышать. Волков и Влалимирский у нас в культурном коде.

Я выложил всего несколько иллюстраций, рекомендую посмотреть, они квинтэссенция волшебного тепла.

Детские библиотеки обладают своим теплом в воспоминаниях. Приклеенные вкладыши с талонами и печатями. Важная ответственность ложилась на ребёнка. 

У Толстого не было такого иллюстратора, а ведь Юность могла заиграть новыми красками. Во всех смыслах.))

Аудиокниги слушаю редко, люблю читать глазами, а вот свои работы воспринимаю только в формате аудио. После того, как выпускаю больше не могу видеть то, о чём пишу. Сцены, образы и картинки остаются только буквами, словами и предложениями.

Ох, класс какой. Спасибо, что поделились и за поиски. Кто-то в комментариях писал про большой формат книги, наверное про Вашу говорил. Сейчас тоже займусь поисками. Интересно.

Спасибо большое.

Я правильно понял, что авторы желающие пройти интервью закончились?
Это как так?!🤯

В Дракуле Брэма Стокера был профессор Ван Хелтсинг и он знал, что делать. В отзаката до рассвета был Клуни и он тоже знал что делать. Так, что для ответа на вопрос в посте нужен профессор Клуни, чтобы понять.

Хахах

Прапорщик Задов всех раскидает без вопросов.

Хорошие просмотры на канале. Успехов. С меня прослушивание и лайк.