Казанский Геннадий

Я знаю, что Явные Сказки написала пост.

До этой строчки даже не знал о существовании. Прочитал рассказ так как сам в конкурсе. Ваш рассказ понравился поэтому написал рецензию. Совпадение получилось.

Оленька, у тебя как всегда получилась глубокая, вдумчивая рецензия. Не устану восхищаться твоим писательским слухом.

Оно придёт, главное не сопротивляться, а со спокойным сердцем принять.

Я заметил такую тенденцию, когда принимаешь в себе творчество, то в окружении появляются люди, готовые поддержать и зарядить желанием творить.

Хорошие рассказы))

Спасибо.

В этом есть весь восторг писательства, когда автор и читатели ощущают и слышат друг друга.

Как это я интервью Котикова пропустил?! Спасибо за ссылку. А, нет, не пропустил. Давно уже было, но вспомнил.

А почему нет?! Мы сеть с крюками для сосков уже приготовили.

У меня с ходу вопрос: а как так получилось, что репутация - 8к?

Бывает, что произведение читается тяжело и не потому, что написано как-то плохо или с точки зрения писательского ремесла не точно, а просто автор или произведение не подходит конкретному читателю. В том то и прелесть литературного творчества, каждому автору дан свой читатель и наоборот.

Весь текст я силился понять, что происходит, и только начинал улавливать и втягиваться в сцену, как БАХ! и смена эпизода, смена героев, декораций, ракурсов, сеттинга. В какой-то момент перестал склеивать вазу своего понимания в целостную картину и решил насладиться чтением. 

Технически прекрасная работа, но я почти ничего не понял. Потом прочитал задание, и на мой взгляд это одно из сложнейших условий для писателя. Абсолютно не имею представления как бы я подходил к решению, поэтому за выполнение снимаю шляпу.

Однажды, под моей работай оставили комментарий ,  думаю я могу воспользоваться и процетировать.

Прости, автор, совсем не зашло. Не вывожу читать. Для меня слишком переполненно лишними подробностями. 

На самом деле сложно быть судьёй кода твоя работа тоже на оценке. Сколько угодно можно стараться сохранять объективность, но всегда есть волнение, что подсознательно буду не объективен, равно как и другие участники.

Но условия обязывают. В любом случае конкурс интересный и даёт возможность познакомиться минимум с тридцатью авторами. 

Желаю успехов конкурсе. (Искренне и от сердца.)

Я верю.))))

Татьяна, спасибо Вам за комментарий. Слова современного сленга действительно странные, изучать их было мучительно неприятно.))

У меня примерно такая же реакция как у нечисти. Хочу зажать уши и бежать без оглядки.

Лилия, спасибо большое. Невероятно рад, что Вам понравилась работа. Речь героев это была важнейшая форма для создания произведения.

С первых строчек я понял, что передо мной работа чемпиона. 

Профессиональнализм и превосходство построения сеттинга потрясли меня до глубины души. 

Автор Екатерина Близнина, восхитительно транслирует эмоции героини, которая рассказывает про то как в детстве ей жилось в деревне, про огромные стволы деревьев, про луга, травы, воздух, запахи. Екатерина будто с моих личных чувств сделали кальку и описала превосходным слогом. Мне хотелось восхвалять каждый описанный ею элемент (зеркало отдельный восторг), диалоги, поведение нарциссичных героев (никаких вопросов), которые собрали вещи и пустились в приключения. И тут отметил в уме точку старта Марии и Вадима.

Герои прибвли в дом детства Маши. Девушка улавливала отзвуки эха воспоминаний. Вновь блестяще описаны чувства героини.

Далее не рекомендую читать мой отзыв тех, кто не ознакомился с рассказом. Предупреждаю ещё раз, далее будут предвосхищения рассказа.

Екатерина мастерски выстроила внешний конфликт загадочного дома и внутренний конфликт между Вадимом и Марией, которые без перерыва выясняют отношения. 

Вводные такие, что закачаешься от восторга.

В апофеозе между Машей и Вадимом выстроились непримиримые разногласия, которые закончились предложением развестись. Супруги разошлись по комнатам и появлся мною обожаемый авторский крючок, дескать это был последний раз, когда Маша видела Вадима.

На утро девушка не смогла найти ни мужа, ни его вещей, вообще ничего, чтобы говорило о присутствии Вадима. 

Мария направилась к соседу, чтобы спросить о Вадиме, но сосед сказал, что девушка приехала одна и никакого мужчины не было. 

От этого твиста у меня побежали восторженные мурашки.

Ну, а дальше начинается то, что я отнёс к чемпионскому разочарованию, а именно финал и мистика.

Всё что было построено раньше, никак не было закреплено, весь сюжет развалился на скетчи, которые ни к чему не привели: сон с дедушкой, заноза, сосед с лицом мертвеца, блики в окнах, Белоозеро желаний, пропажа Вадима. 

Титульное зеркало было упомянуто дважды: один раз при бесподобно точном описании и второй раз через несколько абзацев как портал (хотя предпосылок не было и в детстве никакого намёка), через который вернулась Маша и примирилась с мужем (хотя в заявке было сказано, что видит последний раз), после чего они продали дом и вернулись в Москву.

Я отметил точку старта и не увидел перемещения к финишу, а герои вместо путешествия развернулись на месте. Никакой арки героев не было, они ничему не научились (даже готовить, хотя дед во сне обещал научить готовить), не преодолели, а то, что произошло применение от стресса, никак не даёт гарантию, что следующая ссора не станет последней. 

Каждая сцена после прибытия почти не соприкасается с предыдущей и последующей, сложилось ощущение, что Екатерина набрала мистические эпизоды, но упустила символизм и не закрепила смыслами значения каждой сцены. 

Моё разочарование обусловлено тем, что абсолютно гениальный заход, так пресно и беззубо закончился в конце. Конечно при желании автор легко может переосмыслить, скрепить и получит безупречную мистическую повесть. 

Екатерие громадное спасибо, я поистине получил колоссальное удовольствие от чтения и описания Алтайского края.

Спасибо за Ваш ответ. 

Удачи в конкурсе.

Спасибо большое за столь подробный комментарий. Люблю такие разборы полётов. Вот, блин борщевик не проверил. ))) Попался!

Можно конечно отиазываться параллельной реальностью, которая очень похода на нашу, но не совсем. 

Тоже техническая отмазка по заявке: Главный герой в котором с прчтан дух современника делает современника основным героем.

Историю построил с прицелом из под другого, удобного мне угла. В заявке просили боярку, что тоже не соответствует работе, хотя бояре есть)

Спасибо ещё раз за комментарий и прочтение. Рад, что история понравилась.

Андрей, спасибо большое. Слушать твою озвучку сплошное удовольствие, а похвала от столь начитанного человека это драгоценность!

Когда Светлана обращает внимание на рассказ, всегда трогает до слёз. 

️🥰

Вам большое спасибо. Будем дружить домами.

Большое спасибо. Категорически рад, что Вам понравилось.

Достаточно интересный рассказ про альтернативный исторический отрезок. С удовольствием погрузился в вымышленный СССР и Россию 92, где антураж описан крайне живо. Внутри что-то сжалось от детских воспоминаний окружающей реальности.

Работа выполненная не однородно. Начало же мне показалось скомканное, будто автор выбирал с какой ноги идти, а потом выровнял движение, а к финал побежал как спринтер. Финал же торопливый и немного смазанный, но абсолютно не испортил ощущение. Тот случай, когда интересная история сполна затмевает некоторые неточности. В рассказе относительно не большой запас слов, которыми автор отлично оперирует, слово ок для 87 года... Камон
Тем ни менее сюжет интересный, мне понравилось путешествие во времени и контакт другом из опг самая сильная часть. Автор меня полностью купил и хотел читать ещё и ещё.

Автору огромное спасибо за работу и удачи в конкурсе.

Спасибо.

Екатерина, спасибо большое за комментарий. Время на работу корректора не было, по после окончания конкурса обязательно все грамматические и орфографические ошибки удут. 

Где Вам показалось, что есть хромата в сюжете? 

В защиту современного сленга, который ни одним краем не касается русского языка, не хочу тратить ни секунды. Как лешачифа не переношу эту звуковую дрянь. ))

P.S Ангриться от слова Anger – злоба, злость. 

Aggress – агрессия. 

На язык школьников Ангриться глагол злиться. 

Спасибо большое за комментарий. В следующий раз буду плавнее вписывать. 

Заявка удачнапопала во временной отрезок оригинальной истории и получился приквел, спин-офф.

Олег, спасибо

Речевой конфликт, как внешний контур всего произведения.

Лешачиха нашла примирение с собой и природой через молитву друидов. Древесная дева обрела покой и гармонию.

А слова современного Васи действительно чудощные, вот как бы их примирить с природой?!

Анастасия, спасибо большое. С борщевиком действительно недоглядел. После поменяю на кусты Падуба, хотя его ариал несколько южнее, но считается колдовским кустом. 

Мишка такой был, достался по наследству, а теперь футболка с Олимпийским мишкой и логотипом Москвы. 

У меня новая, то есть реплика, но любима как оригинал.

Вот этот?

Так вышло, что до острова сокровищ я добрался совсем поздно (в 23 года) и подумал, эх жаль не прочитал десять лет назад. А потом перечитал книгу через десять лет (в 33) и мне она понравилась, как и должна была в 13. Хорошая традиция раз в десять лет перечитывать Остров.  

Какой шик! Есть ссылка?

Мне казалось, что заявка не должна быть написана словом в слово, ну да ладно это моё восприятие, ведь я задание расцениваю с разных углов и выбираю наименее очевидный вариант. Своих персонажей из оригинальной истории не натягивал на задание, тем более что в романе, что тут они не на переднем плане. С эпохой задания повезло не пришлось выпадать из антуража.

Спасибо за комментарий.

А точно не полинос? Сейчас разнотравье давит не по детским, вторую неделю в маске хожу и периодически под супрастиновыми инъекциями.

Агнешка Норд и Это случилось в мае.

Добрался до произведения такого плодовитого автора, как господа Норд. На моей памяти не помню творцов, которые переваливает за восемь с половиной миллионов знаков. Надо посмотреть сколько цикл Колесо времени в объёмах, сдаётся мне, что Джордан меньше написал. У меня нет точных слов, чтобы правильно выразить своё восхищение такому трудолюбивому писателю. 

«Это случилось в мае» очень трогательное произведение без сюжета, но с ощутимым зарядом чувств автора. 

Мне очень понравилось, как Агнешка пропустила через себя всю боль одиночества героини и отдала её читателю. Данный способ писательства обогащает текст частичкой автора и придаёт работе некую форму не осязаемого сияния, но трогает на подсознательном уровне. Автор же получает ощутимый урон от обилия чувств, которые раздирают его изнутри, а в данном случае болезненных чувств.

И так, произведение написано в манере авторского рассказа. Тут нет обилия диалогов, или стремительной динамики, Агнешка рассказывает читателю о жизни Евы. Главная героиня девочка с значимой формой недуга, у неё нет двух пальцев на руке, что делает её жизнь с детства одинокой. Дети, а после взрослые сторонятся Еву, им неприятно наблюдать за её руками. Как мы знаем дети бывают очень жестокими, что закаляет характер Евы. Сильный приём для испытаний героини. Лично я люблю такие особенности у персонажей, так как подобные произведения помогают людям с похожими особенностями. Книги могут поддерживать и быть другом отчаявшегося человека, а ведь именно об этом и пишет автор. 

Госпожа Норд не даёт шанса Еве и не помогает ей подкидывая друга. Единственная опора героини это её бабушка, которая выбрала достаточно строгую форму воспитания внучки, но именно это помогает пройти все насмешки. Такая модель воспитания характера встречается, а особенно в спорте. 

В рассказе есть несколько заходов на внеземное происхождение героини, что сделало бы рассказ фантастическим и закрыло бы арку Евы и выстроило бы сюжет, но госпожа Норд оставила это на додумать или отказалась от данного варианта развития. Точного ответа ни у героини, ни у читателей относительно судьбы родителей нет. 

Сам же текст читается легко, даже при условии отсутствия диалогов.

Лично меня сбивали предложения, которые начинались с деепричастий совершенного вида, что утяжеляло конструкцию предложения. Текст становился тяжёловесным, сложно перерабатываемым. 

«Одевшись комфортно в штаны, свитер и верные кроссовки...»

Как вариант упрощения и усиления ритмичности можно так:

Ева надела комфортные штаны, свитер и кросовки. 

В данном случае верные кросовки не несут никакой смысловой нагрузки и если убрать слово «веренй», то ничего не изменится, а предложение разгрузится. Другое дело, если бы кросовки были «не верными». Вот тогда без уточнения всё поменялось бы, но и история бы пошла по другому сценарию.

Надеюсь автор простит мне столько занудства.

Итог: крайне трогательная история Евы, за которую я переживал всем сердцем. Если бы со мной в классе училась бы такая девочка, то я бы точно с ней общался. А если бы такая особенная любительница книг мне встретилась сейчас, то влюбился бы до беспамятства. 

Большое спасибо автору за бурю эмоций.

От всей души желаю удачи в конкурсе. Я лично болею за Вас и Еву.

Марина, от всего сердца благодарю за трогательный комментарий. Очень рад, что удалось передать дух ушедшей эпохи и окружающего мира. Естественно это не исторический роман, но элементы истории безусловно присутствуют для антуража и колорита. 

Ошибки обязательно затру и приведу Колдуна в порядок.

Огромное спасибо за Ваше внимание к рассказу. 

️️️️️️️

Вам полностью удалось влюбить меня в Еву и получилось это блистательно.

Спасибо, что так открыто приняли мой комментарий, признаюсь, боялся обидеть и задеть чувства. 

А относительно влюблённости в Андрея, он нём (точнее них с Жаком и Гришей) много в Княжне реки, но влюблённость в них меркнет на фоне истории про ёжика Ежи и его тернистого пути к морю.

Данное произведение показывает автора как мастера построения сюжетов ужасов.

Образ старушки в чёрном напугает даже в дневное время и людном месте, а уж если она стоит спиной и смотрит в стену, ну это Ведьма из Блер уже.

Пара моментов меня действительно ужаснула. Было жутковато.

Жаль, но самого сюжета и ужасов оказалось очень мало, а ведь это самая сильная сторона Ирины Пуш. Хотелось больше нагнетания, удлиненной развязки и картсиса. Получилось коротко и всё по делу.

Компоненты работы оценил куда более скромно. Долгие экспозиции с чрезмерной детализацией: название улиц, станций метро, номер этажа, квартиры сестры, пакетиков чая, перил, музыкальных инструментов, самих музыкантов, алкашей. Всего так много, что мне, как читателю не осталось на додумать. Мозг так устроен, что во время чтения он хочет домыслить, а тут бац и его лишили такого удовольствия.

Диалоги между сёстрами пустые и плоские. Тут автору может обратить внисание на образовательную литературу и чтение мастеров. 

Язык повествования скромный, без сложных оборотов. Простите, но за слово Питерцы буду строг. Ну, как так?! Я даже не стану за Петербургские клише придираться, но Питерцы это перебор. 

Мастерство писателя проитекает от двух показателей чтния и практики. 

Сам же сюжет интересный, затягивающий, невозможно отложить чтение до конца эпизода, но относительно подводки слишком мало. 

Тот случай, когда сюжет вытягивает всю работу не смотря ни на что. 

Вердикт: любителям ужасов понравится. Не любителям, тоже придётся по сердцу, ведь страшного не так много, а описания атмосферы в достатке.

Ирине Пуш большое спасибо за проведённое время с её работы.

Море вдохновения и превосходных люжетов.

Ирина, рад что Вы восприняли критику с лёгким сердцем. Никаким образом не хотел обидеть, лишь выразил мысли.

Мне кстати очень понравился приём, на заход о той жизни, а точнее жутких ночах до квартиры. Правда осталось на додумать, хотя там может быть жирный ужас бытовухи или ещё чего-нибудь. Повторюсь: интересный сюжет перекрывает любые недочёты, а сюжет и эпизод в квартире крайне сочный.

Как после такой рецензии не захотеть ознакомиться с первоисточником?! Оля, прекрасный обзор, уверен, что произведение ни одну ночь сделает мне бессонной.

Сё Эн поставщик лучшей годноты через троллинг говноты.

Я не понимаю, как можно так смешно придумывать обороты. Весь выпуск орал как гиена. 

Относительно достоверности согласен. Всегда, абсолютно всегда, где есть магия и волшебство достоверностью и не пахнет.

Относительно речи, то сильно сомневаюсь в том, что по фразеологическими признакам сейчас кто-то отличит крестьянина из Орловской и Оренбургской губернии. Я бы лично не отличил, но я не академик филологических наук с дипломом по теме крестьянских просторечий во времена правления Александра II.

Мне кажется Вы слишком серьёзно отнеслись к не историческому рассказу.

Спасибо за внимание, отзыв. 

Помимо роскошной луны в кадре восхитительные домики с садами. 

Шик.

Тоже думаю до конца недели с дачи луной любоваться. 

Дача всегда вовремя, а ради такого дела можно приехать.))

Оля, ты пойдёшь?