Казанский Геннадий

А без объяснения сделал гадость и весь день доволен. Это не честно по отношению к творцу. Если меня не просят разобрать текст, то я не буду писать свои мысли, опишу то, что понравилось и подкреплю доказательством прочтения. 

Вы только что в четырёх словах описали книгу «Дюна». Герберту потребовалось  более тысячи страниц, а Вам четыре слова.

Но это правда. Сюжет любой сказки можно забрать на нужный нам лор и сотворить новую историю из древней конструкции.

Или профессор Макгонаган.

Мне нравится интерпретация халявы. Если разобраться, то так и есть. Подгон из тыквенной кареты набитой крысами есть ️,  

платье есть ️, 

туфли из горного хрусталя ️,

богатый лох ️.

Осталось покрутить задом и в самый ответственный момент дать дёру.

Лично мне больше нравится сказка Синяя борода. Там есть мораль. «Не лезь в дела мужа своего!»

Задача жены была следить за домом и слугами, единственный запрет ходить в тайную комнату. Что сложного?

Финал для барышни куда как справедливый.

Надо срочно перечитать. У золушки явно ментальное расстройство иначе такую кровавую баню, как социопатией описать нельзя. 

Действительно, появилось желание поместить эту прекрасную даму в один из моих мрачных миров и пустить по её следу сладователя. Посмотрим, как она справится с погоней. Следователя одного маловато, добавим пару легавых и пару подельников ей в помощь.

И даже собаки. 

Её суперспособность это невероятная жажда к порядку и чистоте. Она может любого ослепить сверкающей посудой и хрустальными туфелька, в которые помешает клофелин.

Судя по тому, как она ловко ушла после тройного убийства, через подкоп. Топором и лопатой она владеет не хуже. А принца одурматить смогла очень ловко. Что это, если не клофелин?!

Всё! ПонЕслась, похоже я отложу актуальную работу и возьмусь за короткий «этюд в клофелиновых парах» (без отсылок не могу).

Я же написал, что хочу поместить её в свой мир, а это либо современные реалии, либо недалёкое прошлое. Хотя её персона и в ci-fi смотрелась бы хорошо.

А к слову, герой следователь под прикрытием у меня в мистическом литературном сериале «Княжна реки». Дело там происходит в середине 19 века и нет никаких попаданцев. Псевдоисторичий роман с элементами славянской мифологии и мистицизма.

Ну, а для современной золушки у меня давно была заготовка, просто не знал, что для неё. Теперь всё встало на свои места. Осталось только время найти.

Однажды летом или Чёрный лес? Или пока не изданное произведение?

Пардон, Чёрный утёс.

Успехов и творческого вдохновения с написанием.

Утёс обязательно почитаю. А обложки все интересные.

Хороший вопрос, но на АТ мне кажется есть много благодарных читателей, которые готовы обмениваться мнением и с удовольствием рекомендуют хорошие рассказы и книги. На мой субъективный взгляд коммерческое продвижение больше для ЛитРес.

Так а где ссылка Игоря?

На мой взгляд всё зависит от целей. Если цель заработать, так можно делать платным выложить ознакомительный фрагмент как замануху для тех, кто не решился.

Если цель творчество, то отзыв читателя и чтение это высшая награда, которую нельзя измерить денежным эквивалентом.

Прекрасный пост и какая же радость для авторов.

Напросился️️️️

Так приятно, что ёжик нашёл слушателя️

"меня не покупают, так что я прикинусь, что мне и не надо"

Возможно так оно и есть

Но после нескольких лет попыток включить коммерцию в творчество, то мысли не о том, как хорошо писать, а о том как писать кассу, а это исключает творчество. 

Про Роулинг согласен, глупо такие продажи не монетизировать, но первые печатные версии вышли тиражом 500 штук. 

У нас литературный рынок несколько иной, чтобы начать зарабатывать и попадать на полки в магазины, нужно вложить не мало. 

На АТ возможно иначе, но иногда попадаются писатели со статусом КС и не понятно кто такое готов читать и покупать?!

️ как же это приятно. Нет слов. Спасибо большое 

Обязательно встретятся. Когда повзрослевший сатир почувствует тягу к великому, значит Лу уже рядом.

Странная ли, только в глазах читающего. Было приятно поанализироыать, поискать скрытые смыслы и прийти к выводам. Категория точно не просто комментарий.

Это уже к автору или всегда есть возможность поработать в фанфике.))

Но история интересна тем, что мы сами формируем дальнейшую судьбу сатира. У читателя фантазия значительно ярче, чем у автора, соответственно читатель сам решит, что будет дальше. Я же лично виду его успех, признание и как результат работу с молодыми сатирами. Каждый нарабатывает свой опыт, на мой взгляд этот опыт нам дал для того, чтобы передавать другим, как временные высшие силы, а те кто не передают, стараются укрыть рано или поздно теряют их и уходят в забвение. Блестателен щедрый! Думаю, это про нашего сатирчика, у которого длинный и насыщенный путь.

Воистину!))

Спасибо ️

Психические заболевания и расстройства личности не всегда формируются обществом. Психопатия врождённое заболевание.

Уверен, что Ари так легко не сбить с эротических вибраций, но отчего же хорошему писателю не попробовать свои силы в других жанрах?! Развитие оно такое, должно проходить поэтапно, видимо сейчас новый этап и виток. 

Я очень рад, что короткая рецензия так подняла настроение. Мне рецензии интереснее формулировать. Комментарий в стиле: круть! Или нормально! Говорят о том, что не читали или не вдумываличь, или как минимум нет времени и сил на крошечный анализ. Творищей по перу всегда приятно поддержать, тем более всем нравится, когда их творчество анализируют и ищут тайные смыслы.

Значит надо почаще так приятничать.)

"самый хитрый смайлик" а ты можешь?

Хахахах

Да, я читал.))))

Но, мне будет приятно, если ты расбалуешься.

Без любви нельзя, а без книжного секса ещё как можно. Александр Дюма, естественно старший один из ярчайших примеров как можно без секса и на века показать насточщую любовь.

Интересная темя для дискуссии. На мой взгляд необходимо обладать поистине выразительными писательскими способностями, чтобы описывать акт красиво. Главная задача – не свалиться в пошлятину ради описания. На мой личный взгляд Джордж Мартин в песни Льда и Пламени настолько перегнул палку, что умудрился опошлить жанр фэнтези и извратить понимание о современной литературе. Количество «семени стекающего по бёдрам» просто зашкаливает, был в секунде от того, чтобы закрыть книгу ещё в первой половине, первого тома. Спасибо дедушке Мартину фэнтези в руки не брал больше десяти лет.

Я лично, не против описания, но когда это не цель, а лишь пикантный штрих, дополняющий огонь в душе героев, ведь истинный процесс это высшая форма проявления любви. В жизни это большая редкость, скорее это процесс удовлетворения базовой потребности.

В своих работах процесс не описываю, а лишь обозначаю намёком. Читатель сам сделает вывод, в той форме, в которой ему больше нравится .

Примеры из «Хроники Мира Музыки »

«— Да, душа моя! — ответил Брамс, стоя у открытого окна и наблюдая за тем, как ведутся торговые дела на «Хунгарии». Камзол на его груди был расстёгнут, открывая грудь ветру, залетавшему в бухту.

—Давно я не слышала от тебя этого обращения,— Дрейк говорила с блаженной улыбкой, в которой можно было разглядеть нежность к собеседнику. В этой комнате она могла позволить себе быть собой, хотя бы на мгновение. — Раз уж ты такой ловкий, помоги затянуть корсет.»

И

«День сменил вечер, багровый закат сменила жёлтая луна, звезды сменились рассветом, а их притяжение сменилось успокоением. Неловкие прикосновения перешли в объятия, а заигрывающие взгляды — в близость. Их суровые публичные маски рассыпались от столкновения друг с другом.
В этот день они обрели любовь в лице друг друга. Ту особенную связь, которая будет, как магнит, притягивать их долгие годы, где бы они ни были.
Дрейк перестала сопротивляться воле сердца, Брамс впервые в жизни не стремился нестись вперёд, он замер в моменте — в моменте своего счастья с родственной душой. Неудержимая, жгучая, страстная Дрейк навсегда заняла место в его мыслях и никогда более не его покидала.»

Слушайте, а ведь это отличная юмористическая сцена: «Неуклюжий любовник в деле».

А ещё от настроения читателя. Эпизод может попасть не в то читательское состояние души и всё! 

Абсолютно!

Писательство работает в хаотичном движении. Может полыхнуть яркой вспышкой, а может быть угасающей искрой костра. Но и то, и другое надо ловить и замечать.

Самый простой способ это писать каждый день, а каждый последующий станет проще предыдущего. Искр будет больше, вспышки станут ярче, мысли более складные. Писать, писать, писать, писать. Только так. 

Не надо обращать внимание на коллег и их скорость. Все работают в своём режиме. Кому-то нужна ночь на написание рассказа, а кто-то тратит месяцы и даже годы. 

Смотрим, учимся и пишем.

Совет от великих – это прогулки. Не важно где, куда, главное в одиночестве, ведь писательство, как читательство – дело одинокое. Ни один раз ловил себя на мысли, что когда гуляю в парке или по лесной тропинки, укладываю мысли в буквы и слова, составляю предложения и обдумываю сцены, а потом хлопок и яркое пламя истории.

Писать, писать и писать!

Щедро поддерживать коллег, делиться идеями и думать над новыми сюжетами.

Писать каждый день. Не важно в голове или на листе, главное писать. Только так и никак иначе дело сдвинется с мёртвой точки.

Написанную работу обязательно выкладывать, ей не место в столе, там ей больно, одиноко и грустно. Работа в столе это оскорбление ремесла и процесса. Текст должен быть свободен. Не важно хороший он или корявый, но он свободен, а автор свободен от мыслей о нём и может писать дальше.

Спасибо 🥰

те, которые иногда пишут качественные, но (почти) никому на хер не нужные тексты

Как это точно, абсолютная правда.

300 тыр, из которых 250 отдают на промоушен

Это реалии нашего рынка литературы.

было принято сравнивать детей.

Вот, кстати да! Ненавидел, когда мне в пример ставили отличников или Серёжу. Сука! Почему ему сейчас меня в пример моя мама не ставит? «Вот, Серёжа, ты грёбаный наркоман, а двоечник и хулиган стал нормальным человеком! А я ему тебя всю жизнь в пример ставила. Даже не понимаю, почему у него папа всегда был главным и любимым?!»

Хорошая книга сама себя не напишет

Что характерно, плохая тоже. Вообще ничто само себя не сделает, не организует и не будет. Даже зависть сама себя не завидует.

Абсолютно согласен, что если есть время на ерунду, то и на полезные дела найдётся.

Тоже практикую похвалу в надежде, что рано или поздно оцениваемый будет готов слышать правду.

Итак, я тоже погуглил.

Улица

Этимология Слово ул и ца произошло от древнего слова ула, которое сначала обозначало «дыра, отверстие, дупло», затем стало обозначать «вход, ворота», потом «проход», наконец – «проход между рядами домов». Это слово вышло из употребления, но оно породило слова улитка, улей, улица.

Уличать

производное от личить «обличать», суф. образования от лик, лицо (< ликъ, лице). Уличить буквально — «обнаружить, показать лицо».

Я бы сказал конкретно с ней побороться, а с хорошей сражаться за жизнь. Тут нет простых решений они все несут испытание характера.

Я? Нет не боюсь. Если будет не готов, то и силы тратить не стану, а когда готов, тогда услышит.

Срач или срачиха неизбежна

Отношение радикально отрицательное. Я старовер (не в религиозном плане) в отношениях к идеалам культурно–языкового кода. Наш язык и без феминитивов богат и прекрасен. Всегда можно найти аналог и синоним, а это феминистическое нововведение на натурально волосатые подмышки. Они будто кричат: «Любуйтесь, мрази! Такой меня создала природа и я буду ходит с мохнатыми ногами нравится вам это или нет!»

Языки развиваются. И развивают их люди. 

Для многих языков новый виток развития синоним деградации. В американском английском уже преобладают буквы совмещённые с цифрами, которые образуют слова. Пример: 4U, h8full, 2B и так далее. 

А, что не язык? Язык. 

Понятный? Да! Ну так и древние люди коммуницировали между собой. Регресс языка ведёт именно туда. 

Зво́нит, вклю́чит. А, что такого, мне так удобнее произносить. А для слушателя как вилкой по тарелке.

Так в чём проблема? А беда в том, что это не красиво, не изящно, не интересно.

В последнее время вообще появился культ на уродство. Мультфильмы с жуткими рисунками (я не про сюжет, а про графику), игрушки злых монстров, развивающие в детях агрессию с малых лет. А потом дети вырастают и придумывают слова-уродки и доказывают, что они не страшнее остальных, а если разобраться, то даже красивее и не важно, что в словарях их нет. Не переживайте, пока нет! У нас ведь культ на уродство.

Абсолютно согласен. В почитание западными ценностями народ забывает про колониализм, как средство распространения языка.

Из-за простоты и скорости изучения для базового уровня подходит для общения, но чтобы знать поэтичный (сложный) английский нужно потратить ни один год на изучение. И вот там встретятся по-настоящему сложные слова, которых увы нет в сленге. Но это уже почти мёртвый язык.

Совершенно верно! Автор на каблуках уже звучит интересно.