10
2 239
25
100

Заходил

Написал комментарий к посту Этот сложный русский язык (ответ на широко известный текст)

Стоят предметы на специально, выраженно имеющемся донышке. Стакан стоит вертикально на дне. Если положить горизонтально, такой поверхности не будет и стакан будет лежать. С тарелкой так же. У вилки яко выраженной поверхности дна нет вообще, поэтому она всегда лежит кроме слчаев когда эта поверхность искуственно ограничена например стаканом. В стакане она не может упасть в естественное горизотальное положение и стоит на торце, поэтому она именно СТОИТ. Что касается тарелки в сковородке: в рамках плоскости(стол, пол итд) тарелка стоит. Но состояние лежания ей предаёт не сковородка сама по себе, а нахождение имено в каком-то, пускай и не замкнутом, но ограниченном стенками сковороды объёме. Например если сковороду перевернуть и поставить тарелку сверху, то она будет именно лежать. Концепция проверяеся легко, возьмём для примера диалог:

-Мам, где упаковка муки?

-В шкафу над столом лежит! (Обратите внимание В ШКАФУ, то есть внутри. Поэтому и ЛЕЖИТ)

-Не вижу!

-Посмотри внимательнее! Вроде стояла на третьей полке. (тут уже СТОИТ, тк имеется ввиду плоскость и упаковка стоит НА ней.).


Переходим к ситуации с кошкой и птицей. С кошкой всё просто и показано в видео. С птицей чуть сложнее. Подключается концепция полёта. Например самолёт летел, летел и СЕЛ в определённом аэропорте. То есть посадка и сидение - естественное состояние предмета после САМОСТОЯТЕЛЬНОГО полёта(тут проводим границу со всякими камнями и прочими вещами которые можно кинуть - этот полёт полноценным очевидно не считается). Для большинства птиц же, полёт считается более естественным, отличительным состоянием, нежели хождение по земле. Подтверждают правило нелетающие птицы. Так пингвины и страусы могут и стоять и сидеть наравне с кошками по совершенно тому же принципу. Отсюда, остальные птицы САДЯТСЯ (именно в значении приземления после полёта) на стол или любую другую поверхность. Чучело птицы же свойством полёта и вовсе обделено, поэтому всегда стоит(на донышке) или лежит (на полу). Более того, например чучело кошки будет СТОЯТЬ на столе, даже если на столе будет попа кошки, ибо ввиду неодушевлённости, чучело имеет метафорическое донышко(то есть поверхность приспособленную под удержание устойчивого положения на плоскости) на котором и СТОИТ.

😊😊😊ВСЕМ ДОБРА!!! 😊😊😊

Тогда почему тарелка на столе стоит, а на полу лежит. И что на полу делает миска?


 Уже сложнее, ибо тут играет новая концепция - как и с полëтом. "Лежит на полу" как и "лежит на земле" Происходят из того, что пол и земля воспринимаются как проезжая/пешеходная часть, то есть место, предназначенное в случае пола в первую очередь для ходьбы. Отсюда все предметы, находящиеся на полу делятся на две части: те, что специфически находятся в естественном состоянии на полу(как тумбочка, кровать, статуя, то есть их поставили и заключили, что пространство под ними исключается из пригодного для ходьбы.) - такие предметы именно СТОЯТ на полу. И остальные, воспринимаемые как помеха при движении, то что находится не на своëм месте, валяется. Эти вещи можно взять и передвинуть/перенести в другое место, чтобы пройти. И они как раз лежат. И это разделение менее строгое, что объясняется зависимостью от контекста и предназначения конкретной вещи. Должна она находиться на полу постоянно, или таки нет - это решает наблюдатель на месте.

Написал комментарий к иллюстрации Инь и Ян. Жизнь и Смерть

В шумной толпе переполненной улицы

Сбившись плечами как твердь в твердь

Так, что даже отрывались пуговицы

Смотрят друг в друга Жизнь и Смерть


И Жизнь ухватилась рукой за перила

Сказала: Простите, я могу Вам помочь?

И Смерть внезапно заговорила

Вместо того чтобы скрыться прочь


Смерть сказала: Жизнь, я тебя люблю

Я смотрю на тебя и, волнуясь, немного робею

Хочешь, я ради тебя всех их убью

Я бы сделала что-то ещё, но я не умею


И люди увидели, что происходит

И увидели, кто перед ними стоит

Принято же за кого-то быть вроде

И сделали из своих тел живой щит


И сделали из своих тел гильотину

И сделали из своих тел топоры

И разрубили Смерть на половины

И бросили части в кусты


Смерть шептала: Жизнь, я тебя люблю

Я смотрю на тебя и, волнуясь, немного робею

Хочешь, я ради тебя всех их убью

Я бы сделала что-то ещё, но я не умею


Когда все от радости и восхищения

Разбрелись по сортирам смыть кровь с своих рук

Жизнь по кустам без тени смущения

Ходила туда, и сюда, и вокруг


И вот однажды остановилась

Села на землю и чуть замерла

И все бы на свете удивились

Если бы слышали её слова


Жизнь сказала: Смерть, я с тобой дышу

Я смотрю на тебя и, волнуясь, немного робею

Я тоже тебя люблю и воскрешу

Я бы сделала что-то ещё, но я не умею...

Написал комментарий к произведению Душа Айны. Книга 1. Выбор пути

Ошибка!

По крайней мере до второй книги он никак и ни с кем. Даже когда была возможность. И да, бывает и такое, что человек разглядывает свой член. И это нисколько не предосудительно, если только ты не женского пола. Книга просто замечательна!

Написал комментарий к произведению Нэкомата

А мне больше зашла именно концовка главы! Собственно так я себе поход на беседу с Владиленой и представлял...

Написал комментарий к посту Новый Фанфик по DxD

А я наоборот сразу вниз пролистал, увидел "добро пожаловать на работу", перекрестился, полез читать пост сначала, въехал, но перекрестилася ещë раз на всякий случай...

Написал комментарий к посту Авторский магазин (бумажные книги, мерч)

Согласен, но как же не терпится! Я уже денег даже заработал, с излишком! Ремонт в комнате сделал, картины на стены купил и повесил(автор - Кицунэ Миято, если кто знаком), мебель обновил, отдельная полочка для Стеллара присутствует. Жду Стеллар теперь!

Написал комментарий к произведению Ошейник для валькирий: Академия. Часть вторая.

А можно беременной Риты? Я конечно всё понимаю, но всë же... Нечестно по отношению к ней. Да и боженька сказала не что "там пиздец" А "есть нюансы" Предлагаю вернуть хотя бы душу ребëнка как Филю и Дольку. Меня конечно первые две книги Рита бесила, но сейчас я ей такого не хочу. Да и Джек не может чего то не придумать

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Та же фигня(особенно если учесть, что 80% времени писательства у меня - это после часа ночи) так что я примерно так и подумал. У меня реакция обычно: "Ага! Попался Шароноид!".

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Глава вышла шоковой терапией для тех, кто вошёл в хоть и хардкорную, но школьную колею. ГГ спокойно учится, где то преуспевает, где то преуспевает чуть поменьше? Да, но это только начало. Именно об этом говорит для меня глава...

Написал комментарий к произведению Воин чакры (1 том)

Эх, и где вас таких искать, которые платят... Обычно после десятка - двух ошибок(всего в паре глав), отмеченных мной в пб стучатся в личку с просьбой стать бэтой, а когда называешь цену в два(а то и ещë больше) раза ниже средней по рынку, сразу либо в чс кидают, либо посылают в меру своей культуры. А ведь я могу и в корректуру, и в редактуру, и переводить с английского (и наоборот) без потери художественной ценности и ещë на машинке вышивать умею...

Прошу прощения за нытьë, просто белой завистью завидую тем, кто смог устроиться к какому нибудь автору на постоянку. 

Написал комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Ну не знаю... Я последние 7 лет читаю столько же, сколько сплю(примерно, но не далеко от истины) мне режут слух только ошибки... Никакие слова вплоть до имëн ацтекских богов мной перевариваются нормально, без запинок

Наверх Вниз