Написал(-a) комментарий к произведению Пыльная трава
Сейчас, сделаю.
Но здесь в героинях будут пара цыпочек, поэтому в тему.
Заходил(-a)
Сейчас, сделаю.
Но здесь в героинях будут пара цыпочек, поэтому в тему.
Тамбовский, волк тебе товарищ!
Не понял, что именно Вас смущает, стреляли немцы в сторону, и что? Кстати, не пишите артиЛерист, меня, как писсателя, это коробит.
Давайте еще места, где Вы рыдали, я стремлюсь избегать явных ляпов.
По дополнению. До "роты народу" они просто не дотягивались, это указано прямым текстом, читайте внимательней, пожалуйста. Спасибо за профессиональную консультацию, с Вашего разрешения обращусь к Вам при случае.
Наверное, это будет не слишком удобно для чтения?
Опять же, я никогда не вставляю новые части в середину, правя текст, да и, что выделять цветом, для кого-то новый кусок три абзаца, а для кого-то пол-главы.
Я всегда рад пойти навстречу, но иногда не знаю, как.
Хорошо, буду считать новым то, что выкладываю с утра. И выделять его.
А то, что выделял в предыдущий день, с утра буду возвращать в естественный цвет.
Я понял Ваше замечание, и согласен с ним. Исправил немецкий промах до ста метров.
Да, бандеровцы уроды.
Спасибо за замечание, переписал слабый эпизод, акцентировав внимание на поднятом Вами вопросе, оцените:
— Крестьян ограбили? — Неприветливо встретил нас Евгений Петрович.
Поворчать-то можно, но как будто у нас был другой выход, я и сам не видел повода для гордости в экспроприации. Понятно, что повозка и лошадь не свалились на крестьянина с неба, а были заработаны им, куплены на деньги, вырученные от продажи того же зерна, собранного тяжелым трудом и большим потом. А если лошадь была выращена из собственного жеребенка, дела это никак не меняло, и в этом случае в животное были вложены годы труда, и не измеряемые ничем объемы внимания и ласки. Как сельский житель, я понимал это куда лучше самого Евгения Петровича.
— Не ограбили, а реквизировали, в нуждах фронта, — заступился за нас Назар, подведя законные основания под грабеж. Экспроприация, реквизиция, каких только слов не придумают, чтобы скрыть за ними смысл простого воровства. А Назар продолжал правовое просвещение:
— Сейчас по всей стране мобилизация идет, и не токмо людей мобилизуют, но и любой транспорт, мотоциклы, у кого есть, лошадей и повозки, безвозмездно, потому — война. Кажнему жертвовать приходится, кому имуществом, кому здоровьем, а кому и жизнью, как нам, можа, доведется. — Сплюнул суеверно Назар.
Мне было приятно заступничество Назара, хотя я и не жалел о случившемся, повторюсь, выбирать нам не приходилось.
Еще раз спасибо.
Все для Вас!
Выделенное жирным, и дальше.
Да, фактически дезертирство, но почему немотивированное, НКВД напрягает, все логично. Он и собирается сделать липовые документы, получить у капитана деньги и забиться в тыл, и прямо об этом говорит.
Почему дезертир и предатель, он заслуженный фронтовик, защищавший Родину и потерявший на этом свое здоровье.
Нет.
Мне бы только до Киева добраться, рассуждал я про себя в ожидании майора, а там выйду на ушлого капитана, увезшего мои деньги, или его друзей, наверняка таких же прожженных жуликов. Они без проблем сделают мне липовые документы, нарисуют полное списание по ранению, тем более основания для этого есть, и пусть ретивые чекисты ищут меня до конца времен.
Он был уже в нашем глубоком тылу в госпитале в свой тыл ему ближе и проще.
И партизаны не его формат, у них беда с тяжелым вооружением и боеприпасами, там только о карателях предупреждать, и мелкие засады организовывать.
Блин, это реальный случай из моей жизни, я его специально вставил, совсем не в тему, но такие вещи очень оживляют книгу.
Он не супергерой, простой мужик со своими слабостями, часто плывет по течению, действует под воздействием момента и обстоятельств, но совесть у него есть, и он положительный герой.
С целями проблемы, война бросает его, как щепку, а он живой человек, крутится, как получается, и ему очень непросто.
Я стараюсь показать ГГ простым человеком, например, идеи о стрельбе из закопаного миномета, или забрасывания траншеи гранатами озвучивают другие бойцы и командиры, а не ГГ, хотя это ему пошло бы в плюс.
Да, согласен.
Ну вас всех к лешему, обиделся я на вас, не буду больше писать. Читайте про супергероев, которые одним махом всех побивахом, и все для родины, а себе ничего.
Да, исправил Оксану на Олесю, где нужно было. Потом вообще имя поменяю, хоть и обе эпизодические героини, но чтобы не путаться. А Бася, это ее настоящее имя, или кличка, что ГГ подслушал у бандитов, Олеся рабочий псевдоним для ГГ.
Через два-три месяца.
Да, так получилось...
Минимум, все-таки 10 А.Л., так что с объемом маловато, но "пролазит".
Реально устал от книги, как говорил Терминатор, "мне нужен отпуск".
Решу писать вторую часть, добью эпизод в эту.
Перепишу потом под настроение, эпизод совершенно проходной, и ни на что не влияет.
Хрень какая-то. Почему снаряды не могут попасть в пехотинцев, они что, заговоренные специальным заклятием? Это сказки!
Где написано, что пули пробивают щиты гаубиц?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Bundesarchiv_Bild_101I-203-1690-11%2C_Albanien%2C_Gebirgsj%C3%A4ger_mit_Infanteriegesch%C3%BCtz.jpg
Вот гаубица, и вот ее щит. Где там укрыться расчету из шести человек?
В январе займусь этой книгой.
Первую часть этой книги закончу до конца ноября, в декабре закончу "Последний довод", в январе "Пыльную траву".
Почему-то Word его не принимает, и постоянно подчеркивает красным, что меня всегда бесило.
Ну, где же просто, ни орденов, ни званий, а если бы везло, так он давно бы сидел за столом у Сталина, и жизни его учил.
Виктор Перестукин — да, псевдоним.
Прелестно, прелестно!
Нет, просто недоразумение.
Да, там много забавных приколов. Например, не принимает цвета "голубой" и "розовый". Видимо, подозревает намек на сексуальную ориентацию!
Читателю не обязательно слишком хорошо вникать в текст, но если Вам кажется что-то странным, и непонятным, можно перечитать, а если Вы пишете комментарий, тем более. Там нормально все прописано и про осколочные снаряды на самоподрыве, и про бронебойные. Да, вскользь, и не выделено жирным, но ведь это не справочник, и рассчитано на понимающего читателя. Так что «представлять» про болванки ничего не надо, все сказано прямо. И «попаданий в конкретную точку» нет, не надо фантазировать и додумывать. Есть теория вероятности, двести снарядов в минуту отстреляли, причем с корректировкой, неужели за десять минут из двух тысяч ничего никуда не попадет? Подумайте об этом сами.
Я сейчас перечитал эпизод, мне понравилось. Все расписано четко, ясно и ярко. Понимаете, если я буду разжевывать все, повторяя для особо одаренных по три раза, текст утратит живость, и скатится в занудство.
Вам же я бы порекомендовал читать более легкие произведения, "Курочку Рябу", например.
Спасибо.
Так ему же не в атаку ходить, чего фуражку прятать?
В смысле, в обычной армейской форме? У них и была обычная (для них) форма. Она отличалась от пехотной, танкистской, кавалерийской и прочих.
Это просто нечестно с Вашей стороны — читать следующий абзац с моего компьютера, раньше, чем я его выложил.
Книга не закончена.
Две трети будут открыты для ознакомления, как пойдут закрытые главы, значит, близко к концу.
Я сразу ставлю цену, чтобы не вводить читателей в заблуждение. А то сначала книга вроде бесплатная, втянешься, а тут на тебе, сюрприз.
Да, кому-то может не нравится тот или иной эпизод...
Что до санитаров, я же не акцентирую на этом внимания, просто вскользь упомянул. Если бы я живописал в красках, с подробностями, тогда да, это перебор.
Опять же, в первой книге, самый первый минометный опыт ГГ, он тоже расстреливает палатки с ранеными, и санитары там, понятно, были.
Что за книга, поискал не нашел?
Да, для простой крестьянской телеги много, она рассчитана на 300 кг. Но повозки бывают разные.
До января еще полгода!
Надо закрыть пару срочных грехов, очень надеюсь, в течение месяца вернусь к этой книге. Самому хочется, у Перко впереди куча презанятных приключений.
...навьючившись немецким минометом с тремя десятками мин...
Не понял вопроса?
Написал(-a) комментарий к посту Об обложке
Конечно!