807
807

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ещё один шаг вперед

Доброй ночи, Автор! Прочитала этот « новогодний@ список и вспомнилась мне песенка, сегодня прилетела в «мою волну» впервые. Называется « про правки”. Это как раз на тот момент когда из за замечаний приходилось переписывать всю главу и про бесилово)). Кто пел не помню, но прикольная песенка , в тему. Очень рада за Вас, когда исполняется задуманное , мне всегда радостно, это вдохновляет на новые свершения и новые цели. Вам написали уже - «Дорогу осилит идущий» , а мне много лет назад попалось изречение « сделай шаг и дорога появиться сама». Самое сложное на самом деле именно этот шаг, а когда он сделан, идти по дороге уже проще! Всего Вам наилучшего и вдохновения , сказочного, фееричного и непокидающего))!

Написал(-a) комментарий к произведению Кафедра-4

Да уж, но таковы реалии бандитской жизни. Как там Круг пел- «Слышь, с такого начала не делают дел, ты же с виду не катишь по масти.
Лёха Чих прохоря через край насадил, а тебе дырку сделать, как "здрасьте".» . Зашёл, прибил самого наглого ( или нескольких) , а потом уже и поговорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Кафедра-4

Кстати, мне 2 и 3 части Кафедры как то легко добавились в библиотеку. А 4 ждала сегодня с утра прям. Зайду , нет обновления, второй раз опять нет, пока не догадалась по автору поискать новинку. Может стоит добавить ссылку в коментах к 3 Кафедре, тогда все кто читал получат сообщение.

Написал(-a) комментарий к произведению Кафедра-3

С Новым Годом , автор! Вдохновения, душевной гармонии, счастья и здоровья Вам! Напишите Вашим верным читателям когда же продолжение, мы очень ждём!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 5

Отвечу на Ваш вопрос в прошлом комментарии, если бы мне понравился сюжет и слог, я бы почитала и про период Сталина с смартфонами и современными словечками. На то и раздел альтернативная история. И я считаю что отзывы должны быть не только хвалебными. Но в них , высказывая своё мнение, не стоит поучать в стиле «как должно быть». Автор никому ничего не должен, он человек творческой профессии, а не стоматолог. Ваше мнение несомненно важно, но оно не истина в последней инстанции и критика она бывает разная. После некоторых замечаний человек заинтересуется и станет глубже изучать предмет, а другая критика может и «руки отбить по локти». Автор не студент на лекции, на мой взгляд можно порекомендовать дополнительную литературу для изучения ( учитывая , что лично Вы профи в данной теме), но не указывать и не ставить оценки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 5

Мне например не нравиться полотна абстракционистов, но я просто не смотрю на них, а не подсказываю художнику как ему пейзажи писать 🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 5

С таким жестким подходом только диссертации читать)). Офицер не отставной, кражи не было, был гипотетический обман покупка-аренда. Оскорбился человек в своих лучших чувствах ( ошибочно оскорбился), он то мысленно уже породнился с Романом. Поехал рассказать отцу Романа о махинациях сына возможно что бы предотвратить дальнейшее недостойное поведение молодого человека. Да , соглашусь , выглядит неубедительно с точки зрения сегодняшней психологии обывателя «моя хата с краю, нафиг никто не нужен», а вот в свете истории с брачным аферистом на корабле , где служит офицер, его порыв пресечь обман очень даже понятен.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 5

Автор, снимаю шляпу! Это ж надо так обыграть ситуацию, а то пишут всякое- реалий времени не знает 🙂. А тут вон оно что ! И поздравляю с прошедшим Днем Рождения , точнее наступившим новым годом жизни! Успеха, вдохновения, пусть интерес к жизни только усиливается с годами!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 5

Читатели, ну что ж Вы автора заучили то, так и писать не захочется. Это же не серьезный исторический роман, это история про «попаданца» во времени. Давайте уже представим что это ветвь альтернативной истории и позволим автору не сдерживать полёт его фантазии. Исторических ляпов полно и у Дюма, но нам это не мешало зачитываться его произведениями и никто под лупой не рассматривал каждый поворот сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 4

Резкий поворот яхты пассажиры в каюте все должны были почувствовать, конечно опрометчиво оставить пару детей за рулевых и уйти с палубы любезничать в каюту. Какое нибудь бревно на пути яхты и чп обеспечено. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 4

Большое спасибо за новую главу! Она примирила меня с сегодняшним, не самым лучшим днём)). Что ж у Романа такие бедовые и братья и сестра. Как ее угораздило за борт свалиться? Ведь уже не малышка, за которой глаз да глаз нужен. И сестру спасать надо и на яхту кто их потом затащит то. Хоть акул нет. Вот ведь нужен ему слуга , сейчас особенно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 4

С другой стороны все мы , в большинстве своём имеем смутное представление о жизни дворянского общества и о тех годах тем более. Если предположить что отец Романа в принципе ставит его поступки под сомнение после амнезии, то мог и не сильно оскорбиться и довольно сдержанно отреагировать на обвинение в подлоге. Как мне думается после такого скандала если не разругались в хлам, то скорее всего будут крепко дружить. Ох и получит Канарейкин люлей от офицера.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 4

Ну может после извинения и продолжили бы общение, но после заявления о предполагаемой подделке подписи точно на выход. И странно что этот папенька повёз все семейство  поучаствовать в разборках. Ведь при любом раскладе их могли попросить на выход. Я бы поняла письмо гневное написать Роману или его отцу. Если счёл что юноша ведёт себя не достойно, но ехать черте куда что бы уличить во лжи недоросля, это как то слишком .

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 4

Зерно сомнения и личное разочарование в своих планах((, не дослушал офицер. Я давно заметила, люди часто слышат не то что им говорят, а то что они сами подсознательно ждут услышать. От этого много недоразумений. А Канарейкин конечно трус, мот и в принципе враль.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 4

Никита, добрый день! Очень нравится как Вы пишите, и стиль изложения и то что время не пролетает со свистом в повествовании. Люблю истории про «попаданцев» , потому что мотивируют на действие, но иногда комплексовать начинаю, « руины» своих имений за неделю восстанавливают, рукодельные женщины в одиночку за месяц умудряются навязать целый воз изделий на продажу, попутно огородом занимаются и все семейство обстирывают и кормят. Видимо 6 рук у них)). А у Вас все более реально. Вот только вопрос, где это сердечко , на которое нужно нажать, что бы вдохновение Вас не покидало)), читаю с телефона, и не найду никак это ❤️. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика - 3

Какую неумную позицию заняла матушка Романа. Нет что бы побыстрее Пелагею замуж сбагрить, она решила ей жизнь невыносимую устроить. Сама же спровоцирует сына на помощь и защиту своей служанки. Очень недальновидно!

Наверх Вниз