Кот Бегемот

 Возможно это..

Черт и не читайте то что в гугле написано я вот посмотрел и увидел схему укладки и что там указано что пенку нужно укладывать в самый низ рюкзака и офигел, все её снаружи вешают ну а схема говорит что вниз рюкзака нужно укладывать. 

Я написал  "забавы и развлечения"  в общем приведя в пример зарницу догонялки и орлёнок я что должен углубляться в историю и говорить что у аристократии например одним из  развлечений которым они с детства занимались была охота, не читал какие были развлечения были у более низших слоев в средние века окромя вкалывания день ночь (хех бедные дети) но судя по тому что я видел деревенские дети с детства помогающие родителям при хорошем питание и вкалывании на чистом воздухе,  имели хорошую физическую форму и неплохую мускулатуру, но нет это не вариант мы же говорим о высшем сословии так что такой вариант прокачки был не вариант.

Почему именно вы акцентрируетесь на мускалах, а не выносливости?

И да про охоту как ступень в развитии и прокачки физ.здоровья и т.д. выносливости ловкости указывают и исторические источники что это неплохо так прокачивает скил молодого аристократа необходимый ему в будущем, так и оттачивает скил и  необходимые навыки у аристократа в не военное время.

Почему бы и не догонялки орлёнок прятки футбол если дети играют в них круглосуточно и по несколько часов в день и бегают как сумасшедшие  и с такой скоростью и упорством, до жжение в лёгких, а я например это чувство испытывал только навернув пару км, а вот убегая от одноклассников на перемене или во дворе я данное жжение чувствовал через раз.

Да именно что альпинисты и  спелеологи  (опять что ли в гугле посмотрели?) про кто такие "водники" не знаю предполагаю что дайверы или байдарочники так у первых снаряга тяжёлая баллоны гидрокостюм и т.д., а у вторых байдарки в не собранном состоянии,  а они тоже тяжёлые так как таскал и знаю, но не только они, волокут на себе много веса и те кто именно занимаются туризмом берут от 30-50 кг (еда, палатка, тент и т.д.),  я наверное вас шокирую, но ведь есть и рюкзаки на 120-130 литров их конечно не забивают на 120 кг, но именно на 80 кг и забивают.

И да то что вы отписались в последнем предложении подтверждает мою догадку что прочитали вы это, в интернете, я когда лекции записывал и на практике применял знания не помню что бы мне говорили про минимальный вес, там было про то как лучше укладывать в рюкзак снаряжение и еду, для того что нужное было всегда под рукой и тебе не приходилось перерывать весь рюкзак, разложить барахло так что бы сохранить баланс и т.д. что бы тебя как каравэлу не клонило в сторону. 

Нет мимо хз как вы считали но весил я 60 кг, я же говорю выносливость хорошо прокачал именно мускулы нет.

А нет я понял откуда вы это прочитали из интернета, сайты про "туристов" но нет туристы например "спелики" прут очень много с собой снаряжения и еды, и порой и не один такой рюкзак но конечно же не за один заход но всё же.

Зарница это одна из игр, а я говорю ещё и проблагодаря играм и забавам вы либо плохо читайте или в глаза долбитесь, или акцентрируетесь на одном для того что бы доказать что я неправ. Я думаю что последний вариант.

Бегом они занимаются и другими занятиями для повышения выносливости, тем самым комплексом  упражнений, гребля  кстати тоже неплохо развивает выносливость. Так как как то поднимались  мы вверх по реке и течение было жутко сильное и если не грести не переставая с определённой амплитудой  то либо ты не продвигался вообще вперёд либо тебя сносить вообще назад, ручки то дрожали от сего к концу дня.

Скорее руки устанут прежде чем дыхалка и выносливость разовьется от махания мечом  и да железо я то же тягал и знаю что в руках уже может силы и не быть из-за кислородного голодания в мышцах, а вот тело даже ни на йоту ни устаёт я тягал и большой вес (40 кг) и маленький (5 кг но под сотню если быстро) до тех пока рука не отсыхала, меч же весит килограмма полтора гугл говорит 1200 грамм где то, от такого веса врядли устанешь от махания им если только в доспехе.

Про ринг не знаю я только армреслинг пробовал ну и борьбу не профессионально но с балбесом что занимался ей профессионально и по мне так не на выносливость а у кого первого мышцы ослабеют от кислородного голодания, то есть ты рукой не сможешь пошевелить лишь из-за недостатка кислорода на данный момент в мышцах, а не из-за  общей усталости.

"Ну а то что вы таскались, минимум, с 10-ти килограмовым перевесом показывает что вы и в туризме не так чтобы основательно разобрались."   Видимо вы не разобрались турист и больше может с собой нести это минимум в большом и долгом походе и 80 кг на себе корячат люди причём даже я бы сказал даже не спортсмены и даже не качки, кушать захочется и не столько уволочешь на себе. Еда, верёвки и т.д. на обратном пути конечно же рюкзак худеет но все же. И да откуда такая информация про перевес если вы даже не знаете мой вес?

"тогда может не надо? Тем более если пример это зарница. Физическое развитие сильное будет, нечего сказать." Ну да люди пишущие про это статьи идиоты, вбейте в гугл и там вылезет очень много материала про развитие физ., здоровья и общей физ., развитости тела благодаря играм и забавам наверное они все тупые кто про это пишет книги и статьи не то что вы государство на это деньги тратит и прямым текстом говорит зачем это ему нужно, но они тупые все тупые один вы умный. Браво.

"Занимаясь привычным делом то есть, летая на драконе" - это то же что порекомендовать футболистам тренироватся только играя в футбол а боксерам только боксировать. Ну да представьте так тренировки и происходят если конечно же нет адекватной замены но я не вижу ни где центрифуги.

Сила и выносливость это разные параметры, я знал людей занимающихся профессионально спортом в университете и выступающих за честь университета и качков и сними я не мог сравнится ни по силе и ни по скорости, но и те и другие мне проигрывали в беге на длинные дистанции такие как 3 км, хотя я как раз таки с детства занимался бегом и плаваньем, то есть теми дисциплинам что развивают как раз таки выносливость, а не силу, я даже порой побеждал их в армреслинге с помощью выносливости, а не силы по просту выжидая когда они выдохнутся ну и дальше по просту побеждал уже ослабленного противника. И да  занимаясь туризмом мне приходилось с рюкзаком на 40 кг не просто сидеть на попе ровно, а идти по пересечённой местности по полдня и я даже не уставал от этого.

Толку от махания мечом для развития выносливости я не вижу.

Короче  что бы ответить на тупые вопросы походу мне придётся свою книгу целиком заливать и просто указывать примерно так ответ на ваш вопрос указан на странице 132 со строки 25 по 48, я же говорю я очень много думал и проверял информацию (хотя про то что забавы являются первичной степенью в физ.,  развитии молодёжи я и так сам знал), но нет она только наполовину готова и пока я её целиком не допишу то на она не выйдет в свет (самый злой критик своего произведения являюсь я сам).

Занимаясь привычным делом то есть, летая на драконе, а самой первичной ступенью физического развития составляли о боже забавы и развлечения молодёжи представляете (ну куда ж сычам 21 века об знать то) (Об этом даже в книжках пишут про пользу зарниц догонялок, орлёнок и т.д. в физ развитии молодёжи) (Чёрт я задолбался вырывать цитаты из своего произведения) рыцари то же не качались, а просто занимались привычным делом, и ёще раз спрошу за чем ему физ здоровье если те нагрузки что придутся на его тело при полете отличаются от тех что он может развить махая мечом, тем более всадницы не едят и блюдут фигуру но вот в том то и дело что пилотов кормили на убой,  даже в блокадном Ленинграде, так что не  сходится что то что они супер сильные, да и сам герой что то не почувствовал дискомфорт при полёте и что полёт хоть сколько то утомляет и требует силушки богатырской.

Нет братишка я для этого, перерыл кучу литературы и думал очень много думал, даже мой второй комментарий, про не эффективность оружия и не логичное использования оружия на драконе я чуть ли не выдрал из своего произведения процитировав наставника героя,  не в слово слово конечно же но всё же. Думал про то как сделать магическую систему мира логичной и т.д. при этом порофлив над штампами я даже через уста наставника героя порофлил над вот этим штампом с шашкой на драконе и про многие другие моменты. Так что ты уж иди сам думай размышляй я и так рассказал слишком много. Посему я пожалуй откланяюсь.

Вот именно что военные пилоты развивают общее физическое здоровье для того что бы при перегрузках иметь возможность, тянуть рычаг куда нужно, но вот здесь нет рычага, и да военные пилоты хоть и тренируются с оружием но справедливо считают что оно им нахрен не нужно, так как если их заметят после того как их собьют то им конец, и да даже хилые вьетнамцы могли и имели силы управлять самолётом и падать начали массово только тогда когда паёк сократили до миски риса в день и сил тянуть рычаг самолёта уже не хватало, но дракон то не самолёт и не упадёт без управления, и да опять отмечу что я к этому уже сколько времени и подвожу что военные пилоты оттачивают иные навыки,  но вы даже вспомнив про реальных лётчиков об этом даже и не вспомнили.

Да интересно мысль и да я помнил об этом, но как я сказал толку от этой силы нет, тем более по мне так лучше на месте всадника был бы умный слабак с сильной силой воли и гордостью, а не гордыней которой наделены  всадницы, и как сказал до этого для эффективной войны на драконе нужны другие навыки какие именно говорить не буду, но уж точно не умение сражаться с мечом или копьем, так как мозгом во всей связки всадница и дракон выступает всадница, а мечом дракон.

Специально для автора ссылка на размышление с чем и как нужно лезть к дракону. 

https://youtu.be/4UMOq1nGqlg

Два пути или отступать верхом на драконе для лечения и перегруппировки если конечно же это возможно и он вообще хоть не много слушается всадницу когда вступает в бой но даже так слезать помогать дракону глупо, ну или если его что то конкретно сумело ранить так что он стал не боеспособен  то толку то от меча или копья то что дракона победили означает то что против тебя вышел другой драконий всадник верхом на драконе сумевшей забороть твоего дракона или это хитрая засада превосходящих в качестве и количестве  врагов и там тоже нужно готовиться к спиливанию мушки со своей пушки.

И причём тут то что вы написали? Вопрос был в том что в чем ценность умения сражаться оружием если логически толку от этого ноль. Для того что бы эффективно  воевать на драконе нужны другие навыки. 

То что опять будет написано произведение где герои зачем то являясь драконьими всадниками учатся махать мечом копьём или стрелять из лука. Зачем учится драться мечом копьем если на драконе ты им не помахаешь так как по сравнению даже с зубами дракона меч выглядит как зубочистка копьё так же маловато, да и если бы даже существовало такое копье которое выдавалось на приличное расстояние от морды дракона не нужно забывать что у дракона в отличии от лошади есть крылья и нанести таранный удар не повредив их невозможно лук же на драконе так же мало эффективен по ряду причин: человек по просту устанет его держать с натянуть тетивой выжидая удобный момент для атаки, а если не держать его в натянутом состоянии то легко можно упустить шанс для выстрела, для стрельбы с дракона подошёл бы арбалет или даже тяжёлый арбалет, кстати герои книги Крылья Урагана" Кристофера Банча так же крепит на дракона арбалет и кстати процесс управления и тренировки драконов там описан отлично, но уви в рассказе слишком много аллюзий на первую мировую войну что порой кажется что речь не о драконе и войне в фентези средневековье, а про самолёт "этажерку" и пилота первой мировой войны пробующего придумать новые способы сражаться на самолете то есть на драконе  чёрт там даже окопы есть. Но все равно даже арбалет нет даже баллиста выглядела бы смешно на таких громадных драконах как вы описали. И вернёмся к тому что всадникам мало полезно уметь сражаться оружием, как вы написали через уста одной героини что "мечом так же приходится помахать", надеюсь вы не имели в виду что всадницы как герои драконьй всадник книги Эрагорн спрыгивают и бегут драться с мечом, копьём в руке зыбыв что они вообщем-то  всадницы и должны драться верхом на драконе и у них есть под управлением громадные монстры по сравнению  с которыми меч нет даже целый отряд пехотинцев или рыцарей блекнет. И это только часть того что я хотел бы написать.

Ну хз мне например кажется не логичным вопрос Ринаты сколько всадник полегло учитывая что они то (всадницы) должны знать об этом наизусть.

Хех забавно, я ведь тоже пишу про попаданца драконьего всадника. Но увы почитав произведение я с ходу понял что произведение будет про типичного "драконьего всадника", но слова богу произведение не похоже на эрагорна от которого я порвался и так его и не дочитал так как произведение написанное подростком прям таки сочится даже не пафасом, а бафосом, а ещё тупостью сюжета и типичным клише "фентези  это про то что кто то куда то весь сюжет идёт" или драконы перна где автор по мне так выбрал неправильную тему не фентези, а научную фантастику, а мне как то влом читать про тонкости спаривания драконов и войну против космического борщевика видно и автор это понял и начал бросать героев то в прошлое будущее то уже лол в космос.