465
733

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Моя героическая ферма. Том III

У меня вопрос к автору. Зачем вы все время повторяете кем  кому приходится тот или иной персонаж? Открою вам страшную правду, ваши произведения читают не только золотые рыбки, и запомнить кто чей сын,брат,сват когда в произведении десяток персонажей может любой человек. И если Джаилз пришел с отцом, и вам не хочется слишком часто называть его по имени, то логичнее назвать его сыном старосты, потому что в данной конкретной ситуации других сыновей рядом нет и все поймут что речь идёт именно о нем. Зачем вы вдруг обозвали его братом Рихара? Зачем в сцене где герой идёт по лесу с одной Вьюгой вы вдруг называете ее сестрой Мрака и Локи? Есть другая Вьюга рядом, которая не является их сестрой? Не хотите повторить имя сразу в двух подряд абзацах, напишите - собака или парень. Но родственные связи вообще не к месту. Пишу, потому что глаз дёргается каждый раз, уж очень не к месту. Надеюсь, после редактуры вы это уберете, но лучше сразу избавиться от этой писательской привычки раз и навсегда. Книжки мне нравятся, и я надеюсь, что вы будете оттачивать свой слог. Очень рекомендую словарь синонимов, и тогда постоянное "мохнатое трио" может стать и пушистой (маленькой, хвостатой, веселой, собачьей...)  стаей (бандой, оравой, бригадой...). 

Написалa комментарий к произведению Отход

Думаете сам князь активировал, решив что терять ему больше нечего и его репутации ничего не повредит, если зона не отступит. 

Написалa комментарий к произведению Уроборос-6. Жемчужинка.

Цикл, очень понравился. Да, местами много описаний всяких технологических штук, но кому не интересно это можно пропустить. Мне не совсем понятно зачем автор включая в текст реальные исторические моменты их искажает. Ну что вам плохого сделал герой Николай Масалов, что вы его убили в 45 году, он до 2001 года дожил. Хотели усугубить ненавистный вами немецкий народ и возвысить русский? Вроде и так везде где можно превосходство русской нации вы подчеркнули. Жаль, что подобные вещи могут отвернуть потенциальных читателей, ведь цикл действительно интересный и мир довольно глубокий. И идея "цифровой" вселенной, которая живет не стереотипными законами прокачки, а дает свободу действия очень мне импонирует. Именно такой я бы хотела видеть подобные "игры". Автору большое спасибо за удовольствие полученное от книг. Хотелось бы почитать что-то еще из этой вселенной.

Написалa комментарий к произведению Отражения

Автор, не зря плел свои сети, чтобы к третей части герои вошли в кровь и плоть читателя. Такое медленное тягучее повествование сыграло свою роль. Мари не просто сопереживаешь, временами ты как будто смотришь ее глазами. Очень красивый и образный слог, так много мелких деталей: описаний, запахов, чувств... Если в первой книге медленный темп казался временами излишне затянутым, то к концу ты понимал, что паук не зря ткал свои сети, так незаметно он спеленал тебя и ты не можешь оторваться от продолжения. 

"Вересковые пустоши, серые камни, низкое небо - везде были они, и Амелия подумала, что у леди Бронкль, должно быть, в сердце тоже вересковая пустошь. Она застряла в ней, как похищенное дитя, и не может выбраться, поэтому рисует раз за разом, привычный образ, чтобы кто-то со стороны заметил это и понял - и вывел ее наконец, из этого сумрачного мира в мир людей". После таких фрагментов, понимаешь что вернешься и перечитаешь это еще не раз. Автору большое уважение, не снижайте планку Мари!

Наверх Вниз