Написал комментарий к посту Маленькие правовые нюансы альтернативной истории
Большинство комментариев здесь либеральные, "нигилистические".
Про все сбегут из "социалистического рая в денежный ад" увидев там полные магазины..
Ну во-первых полные магазины увидеть стало можно на Западе после ВМВ и отмены карточной системы уже в 50х годах.
Во-вторых предложение "перепеть Горбачёва и к "командирской башенке" добавить загранпаспорта" дело хорошее, но без валютного биржевого курса работать не будет никак.
Ну увидят полные магазины, а где деньги возьмут?
Так же как в РеИ поволокут на перепродажу утюги и чайники?
А кто ж даст?!
Масштаб цен повлечёт вымывание товаров и специалистов из СССР на Запад.
Как черного и цветных металлов в виде лома в 90е-нулевые годы.
Значит монополию внешней торговли отменять нельзя, а свободное передвижение трудовых ресурсов можно?!
Ну положим много водителей уедут в Европу, как в 90е подались на заработки в Москву из-за развала предприятий и неплатежей зарплат.
И откуда брать тогда водителей, рабочих и крестьян для Севастополя, Кишинева, тамбовщины, Якутщины и Москвы?
Наши зарплаты парижских, римских, бостонских рабочих не привлекут, даже если будет введена государственная конвертируемость рубля, значит что в колхозы, совхозы, шахты, аэродромы, метро и заводы набирать рабочих в Анголе, Никарагуа (кстати, там тоже санкции похожие на знакомые нам и трудовых мигрантов будет много, но физиков, химиков, машинистов ждать не приходится), Вьетнама, Лаоса, Кампучии, Алжира, Афганистана, Индии, Пакистана?
Да, оттуда трудовые мигранты поедут, даже на наш тогдашний уровень зарплат и социальных гарантий и сколько останется до межнациональных столкновений на почве расизма по отношению к "лицам африканских и азиатских национальностей"?!
В общем, можно всё это сделать и СССР устоит и может стать первой сверхдержавой, но попаданцы требуются не рядовые, не стандартный "ширпотреб в головах" -"не будем кормить украину-среднююазию-прибалтику-африку-кубу!" и дальше "сала, которое съели москали" не видящих.
Книги будут хорошие, но кто напишет?
Вот сейчас такая свобода выезда и въезда есть в арабском мире, в Индии, Африке, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии..
И что много трудовых мигрантов из США, Франции, Германии едут в ЮАР, Бразилию, Конго, Индию, Вьетнам?
Нефтедолларовый насос качает в одну сторону!
Финансовый тоже и прежде всего!
Неэквивалентный обмен это называется!
И чтобы заработал эквивалентный обмен в сторону СССР и третьего мира, у СССР должна быть армия и флот, РВСН и попаданцы "с царём в голове", а не либералом!



Здравствуйте! 


Написал комментарий к посту Дроздову
Здравствуйте!
Насколько я понял этот пост написан чтобы услышать комментарии писателей и читателей?
1. Алексей Вязовский делает огромную работу с Энциклопедией попаданцев, за которую ему огромное спасибо!
2. Даже когда я бросил было читать А. Вязовского когда он "убил" Алексея Родина даже не позволив Гагарину взять с собой во Францию Королева чтобы тот выступил в Париже или в Женеве с проектом международной экспедиции на Луну и Марс..
Даже тогда Энциклопедию через какое-то время продолжил читать..
Ну что тут поделаешь - "хозяин барин - захотел - породил, захотел - убил.."
3. То что уважаемый Алексей Вязовский стебётся в Энциклопедии и если кого-то (почти всех) ругает - это значит что надо обратить внимание на этого автора и произведение и просто вносить поправку на юмор составителя Энциклопедии..
4. Когда у людей политические пристрастия это нормально и хорошо, есть пристрастия и у Алексея Вязовского и у Анатолия Дроздова.
Лично мне трудновато бывает читать Вязовского и Дроздова именно из-за моментов связанных с их пристрастиями.
На мой взгляд в "Пистоле и шпаге" А. Дроздов удержал баланс привлекательного ГГ и увлекательного приключенческого романа без явно выраженных политических пристрастий, но и без чистоплюйства "политика - отвратительная вещь".
4. Здесь в комментариях меня задело высказывание" политика - отвратительная вещь" и какой же вывод логически следует?
Политика - работа для "быдла", для "нерукопожатых голубых мундиров" или "кровавых германских агентов из запломбированного вагона" или только для ГГ из АИ?
5. У меня тоже политические пристрастия и недоверие и отторжение людей отвергающих политику и перекладывающих работу и ответственность на других!
6. Книги Вязовского и Дроздова интересно читать ещё и потому что в них увлекательность плюс какая-никакая политика в отличии от полной и нарочитой (на мужской взгляд) антиполитики в "женском попаданчестве" где "благородные короли" и "коварные герцоги" и "грязная чернь"..
Писатели талантливые и "изгибы и уклоны аполитичности, которые тоже политика" так же талантливые!
7. Так что Анатолий Дроздов в трилогии "Пистоль и шпага" не придал отрицательных, "общечеловеческих" черт главному герою и читать приятно.
8. Насчёт Лукашенко..
Можно здесь процитировать близко к тексту Ивана Ефремова " что на Тормансе однообразие культуры и населения быстро привело к установлению всепланетнрй олигархии"?
Я считаю что это полезное многообразие : - Путин, Лукашенко, Токаев..
Даже неприятные и враждебные для меня Янукович, Гамсахурдия, Саакашвили, тоже барьер от однообразия и олигархии по Ефремову.
9. В общении и комментариях с писателями на АТ и СИ политические или антиполитические взгляды которых я не разделяю - Дроздов, Вязовский, Птица и др. я стараюсь не касаться взглядов, а только конкретных сюжетных моментов, чего и всем советую и желаю!
Писатели хорошие, книги хорошие, а людей идеальных не бывает и всем угодить невозможно!
Спасибо за внимание!
Всем хорошего настроения, хороших книг, писателей и читателей!