Заходил
А Вы киньте клич читателям, кто как видит и представляд – может интересно получиться!
Я только в эту минуту понял, что многие споры о спиралодиске и сюжете Ефремова проистекают из разных "чатов воображения" у читателей.
Кто как видит, тот так и понимает.
Я понимаю, что такая махина не звездолёт и ни на ребро и ни плашмя сесть на тяжёлую планету не могла. И вырасти из эмбриофора тоже не могла. И не сверхоборотень.
Спасибо!
Спиралодиск (Дополнение)!
Вас всегда интересно читать!
Я-то спиралодиск совсем по-другому представлял – вообразите сорокаметрового диаметра шланг или пластиковую магистральную водяную трубу высокого давления свёрнутую в не тугую пружину, не вплотную виток к витку, а с таким же пятнадцатиметровым промежутком, этот шланг утоплен в диск толщиной двадцать метров. С одной стороны, обратной от "Тантры", по центру диска находится выпуклость пятидесяти, а может и ста или больше метров в диаметре, похожая на срез шара. В общем, если это даже звездолёт, то к посадке на земле подобные планеты, он не предназначен.
Но в своём фанфике я исходил из столкновения и синтеза фантастики Ефремова и Лема, поэтому уж очень непостигаемым спиралодиск и его обитателей не изобразил.
Спиралодиск пришёл из водного мира и несёт на себе признаки другой, не сухопутной симметрии и ориентации.
Замечательно!
Спасибо!
Спасибо!
В попаданцы на полгода?
Сначала мне непонятны "вайбы".
Посмотрю в интернете не так ли называются журналы "Техника–Молодежи" и "Знание–Сила" за 1962-1972 годы и если это те "вайбы" – отвечу.
Посмотрел – "вайбы" 1930х мне действительно были непонятны, я вырос на "вайбах" 1960х, той стилистике, тогда как окружающие "вайбы" 1980х мне были неприятны и чужды.
Да и в фантастике 60х "вайбы" – вибрации, были другие.
Я раньше читал версию, что старт был 18 августа 1991 года.
"Страну багровых туч" читал поздно – во второй половине 90х и не произвела такого впечатления, как читанные в детстве "Попытка к бегству" и "Полдень. Возвращение".
Дико жалею, что в детстве не читал "Малыша".
Сначала посмотрел в "Этом фантастическом мире", а прочитал наверное позже "Страны багровых туч", когда стали выходить собрания сочинений в "Тексте" и "Миры братьев Стругацких" в "АСТ".
Спасибо!
Это неплохо, но...
Если воспринимать эту информацию, как достоверную:
"Сейчас Звезда Надежды полна бурной, хаотической жизни... Звезда Надежды будет невообразимо прекрасной, и жизнь на ней станет легкой, но сейчас там убийственный климат, моря и горячие клочки суши кишат всепожирающими гадами..."
На Земле примерно палеозой.
Это будет правильный Абсолют.
Ну так покажите пример правильного подхода!
Как раз сейчас это тема моей беседы с Дипсик.
Я тоже?
Он озвучил мои мысли.
И очень хорошо озвучил.
Здравствуйте!
Уже выложил вторую часть.
Здравствуйте!
Это мой "бред" на 90%.
Моё видение и понимание антиутопии–предупреждения "Багряная планета" Сергея Жемайтиса.
Дипсик только озвучил/отекстовал то, на что не доходили мои руки на клавиатуре.
В общем, мои размышления на эту тему, последних двух лет.
Только я ещё не посмотрел значение термина "иммерсивный".
Здравствуйте!
Это большой плюс для любого автора.
Здравствуйте!
Восемь ответов/фрагментов.
Если раздробить на три сообщения и "для всех" – публикация займет трое суток.
Читал "Страну багровых туч" примерно в середине 90х и плохо помню.
Ищу аналогии для фанфиков.
Здравствуйте!
Пожелаю надёжно встать на ноги!
Неделю назад хотел задать Вам вопрос, как авиатору, но "Автор разрешил сообщения и комментарии только для друзей".
Разрешите?
Ни в коем разе не авиатор и остальные не авиаторы, и у нас возникла дискуссия в литературном смысле, может ли обледенелый, с неработающим одним из четырёх моторов, самолёт, к примеру ДБ–А борт Н–209 продолжать полёт над полярными льдами или ледниками Гренландии, в экранном режиме?
Чисто для АИ.
Да, понятно, что экранный режим на высоте полёта на половине хорды крыла не самый эффективный, но если другой возможности держаться в воздухе нет?
А то, что неровности льда и торосы в "Полюсе недоступности" в августе 1937 года...
Так есть же ещё и эффект, не знаю, как он называется, отжима садящегося самолёта от поверхности?
И для умелых пилотов это может быть самоподдерживающимся режимом скольжения над полярными льдами.
"Полный бред" или что-то в этом есть?
Извините за беспокойство!
С уважением,
Виктор Чебаков
Терра-21
Спасибо!
Спасибо!
Здравствуйте!
Мне про Мазепу было неприятно читать и до конца не дочитал.
А от "Пасынков" я в восторге, и "Времена не выбирают" понравилось.
В резонансном вращение.
Здравствуйте!
Спасибо за скидку!
Ждал следующей недели, чтобы пополнить карту и купить.
Давно, после книг Елены Горелик, не читал с таким удовольствием АИ о Петре Великом и петровской эпохе.
Не, это был не Тибетский опыт, а получение нейтрониума.
Страхолюдина–то какая!
И как Шотшек отважился подкатиться?
Или обкуренный был?
Книгу из списка АНЭВ – алко–нарко–эро–военно. Там где наши убивают "людей" в фельдграу или в натовской форме.
"Куда идёте?
Спешу сесть перед гемисферным экраном!
И развлекаться прямой трансляцией из Совета Звездоплавания!
Там сегодня Навигационная Комиссия будет разбирать действия "Тантры" Эрга Ноора.
Эти олухи при видимости сто на сто умудрились напороться в пустом пространстве на банальный коричневый карлик.
Эрга Ноора сегодня высекут!
Пойдёмте смотреть с нами!"
Добрый день!
Про паралич и саботаж – сильно!
Я и многие всё это видел зимой–весной двенадцать лет назад.
Пустота власти.
Коричневый карлик – громадная буро–коричневая звезда прямо по курсу?
То есть "Тантра" с околосветовой скоростью подошла к коричневому карлику ближе земной луны?
А потом девятнадцать суток искала первую планету?
Ну, предположим Ефремов именно это написал...
А как я должен это писать?
Пожалуйста встаньте на место Ефремова или моё и опишите приближения к темной планете "Паруса" или "Тинтажеля"!
Постарайтесь, чтобы это была интересная фантастика.
Новая, неожиданная.
Чтобы читатели тоже не знали, что возникло из тьмы перед звездолётом.
Ибо, что фантастического ,и неожиданного в коричневом карлике?
Их полно вокруг!
В каждом втором произведении о Космосе!
Пожалуйста посчитайте движение с околосветовой скоростью в течение девятнадцати дней...
Где будет "Тантра"?
Без проблем?
А почему тогда только через девятнадцать дней после торможения была обнаружена первая планета?
Что мешало – гало или диск темной звезды?
Зачем я веду этот блог?
Мне интересно, важно общение, обратная связь и поиск новых идей.
Но очень часто авторы комментариев никак не могут поставить себя на место автора – Ефремова и любого другого, например, меня.
И вообще не задумываются, как их комментарии и ответы могут быть сложены в цельную конструкцию даже фанфика.
Вот например – если на железной звезде источник энергии термоядерные реакции, то как тогда звезда балансирует в гидростатическом равновесии, не сжимаясь в яркую звезду или нейтронную или черную дыру?
Как тогда вообще возможен сюжет Железной звезды?
Может я такой глупый и не вижу очевидного решения?
Так помогите!
Напишите действующую астрофизическую модель встречи "Тантры" с Железной звездой и я буду несказанно благодарен и везде указывать точное авторство этой модели!
А не изобретать с помощью ИИ разные конструкции подгоняя их под текст Ивана Ефремова.
С этим не спорю. Досадно бывает, когда начинает безудержно фантазировать. Или вообще не понимает контекста.
Здравствуйте, Владимир!
Вы вообще статью "Загадочные гамма–всплески..." по ссылке внизу читали?
Нету никакой термоядерной реакции в Железной звезде!
В центральном облаке темной материи энергия выделяется из аннигиляции частиц темной материи и нагревает до 700–800 Кельвинов обычное очень разреженное, как в атмосфере красных сверхгигантов, вещество.
А какое гало Вам мешает обнаружить центр нашей Галактики?
Я просто перенёс гипотезу современных астрономов в другие масштабы – из области вокруг черной дыры в центре нашей Галактики в темное облако в окрестностях Солнца.
Фактически фантастическое допущение здесь только одно, что плотность гало темной материи вокруг объекта "Железная звезда" такая же как вокруг центра нашей Галактики.
А вчера в обсуждении с Дипсик, он подсказал мне новый поворот сюжета фанфика по "Под одним солнцем", мне самому такое очевидное и в голову не приходило, теперь вот думаю...
Сейчас потратил напрасно час – Дипсик никакой был, ответы совершенно глючные. Правда, это новый чат .
Составил ему список и просил дополнить его.
Если бы я не знал выходные данные этих произведений и содержание, то мог бы и поверить ответу. В ответе совершенная дичь. Может интернет сейчас не той системы?
Вот список:
Виктора Невинского "Под одним солнцем",
Севера Гансовского "Побег",
Димитра Пеева "Волос Магомета",
Роберта Янга "У начала"
времён",
Василия Головачёва "Беглец",
Гарри Гаррисона "Запад Эдема",
Ивана Ефремова "Звёздные корабли",
Александра Казанцева "Фаэты",
Андрея Дмитрука "Морская пена",
Алексея Толстого "Аэлита".
Хронофантастика, палеофантастика, палеоконтакты, палеоцивилизации.
Опирался
Я описался на:
Загадочные гамма-вспышки в центре Млечного Пути попробовали связать сразу с двумя формами "темной материи"
https://naked-science.ru/article/astronomy/zagadochnye-gamma-vspyshk
И соображения по протяженности центральной области облака железной звезды – радиус в 100 миллионов километров. На такой дистанции все гамма–кванты "вязнут" и превращаются в тепловое излучение обычного вещества – водорода, гелия, железа.
Спасибо, но где?
На АТ контент сгенерированный ИИ публиковать, как произведение нельзя.
Здравствуйте!
Не знал, у меня вышло охота на носорога в начале июня, пришли к берегу океана в октябре–ноябре. Дипсик по-другому посчитал, интереснее.
Можно ссылку на "советские времена"?
А про путь Кидого, как его занеслокв Та–Кем, действительно интересно!
Здравствуйте!
Знаю, но ещё не читал.
Ну и где проще?
Когда экспедиция отправилась и когда вернулась?
Здравствуйте!
В тоске по советской фантастике – первоисточник моей мотивации. Ничего не собирался писать, а только читать хорошую фантастику, но её было так мало в 90е и нулевые! Хорошая была западная, переводная, но не очень "съедобная", "кухня" у них такая... А по Ефремову начал писать, потому что у него очень зовущие к этому тексты и очень уж его ругали в интернете. Думаю, это по Фрейду, задел что-то такое, что ругали за Космос, а имели ввиду Землю.
Так, что главная цель моих писаний – показать огромный неиспользованный потенциал советской фантастики и заново привлечь к ней внимание.
Как Вы думаете, что из советской фантастики ещё можно и нужно вспомнить, и что можно использовать в свободных продолжениях по Ефремову?
Пока у меня попытки синтеза фантастики Ефремова–Невинского–Булычева.
Добрый день!
Надо ещё учитывать ограничения "Связи Кривого Луча" Великого Кольца, особенно в бедных звёздами высоких широтах Галактики, где между звёздам кратно большие расстояния, чем в районе Солнца.
Если Земля с Зирдой, 61 Лебедя, Росс 614 и ещё кем-то могла относительно свободно переговариваться с задержкой сигнала в 6-15 лет в одну сторону, то на удаление красного солнца Торманса в созвездии Рыси, задержка сигнала связи Великого Кольца 50–150 лет в одну сторону.
А откуда я возьму связный крупный текст, если только вчера во весь рост выплыла проблема цефеян?
Она и раньше была, но на втором плане.
И только вчера появилась ясность, кто и что Хонтээло Толло Фраэль.
Откуда такое чудо взялось во Дворце Владыки.
На Тормансе очень сильные солнечные приливы, поэтому чтобы их компенсировать пришлось допустить, что луна Торманса находится на расстоянии 22–50 тысяч километров от планеты. Фактически исчезновение луны, "размазывание" её в облако, а потом диск вокруг планеты, ведёт с глобальному землетрясению из-за перераспределения приливного воздействия от солнца.
Спрошу у племянницы – я ей привозил "Гарри Поттера" с книжного рынка в Симферополе. Сам не читал. И Стефани Майерс тоже не читал. У меня в памяти "продолжение следует" Ромова, Кларка, Гамильтона, Крапивина...
Здравствуйте!
Проблема в том, что нынешнее Великое Кольцо использует для связи только Связь Кривого Луча, и сообщения о включении Земли в Великое Кольцо ещё не дошли по геликоидальному пути световых лучей до региона Торманса в созвездии Рыси. То же самое с примыкающими регионами Цефея и Дракона – там ещё не знают о Земле, планеты СТЛ3388+04ЖФ ещё нет в их базах данных.
Вам спасибо!
Очень эмоционально и убедительно пишете!
Написал комментарий к произведению Другая Туманность
А можно попросить у Вас файл "Другой Туманности" в формате txt?
Закажу DeepSeek изобразить "Туманность Андромеды" "авторскими глазами".
Думаю, всем интересно будет.
Не знаю что случилось с DeepSeek за эти три дня – такую пургу несёт!
Не знал бы раньше, не поверил, что хорошо помогал и интересно было.
Такое впечатление, что где-то верньер фантазии на максимум повернули.
Надо ловить момент!