Terra-21 Виктор Чебаков

Какой интересный язык!

А что там лишнее?

Мне любопытно!

На 1000 знаков?

Других я не встречал!

Я уж лучше без такой редактуры!

"Торманс" – ошибка, "сине–фиолетовый" – ошибка, "анамезон" – ошибка, "хроноклазм" – ошибка!

И зачем мне такая редактура?

Ура!

Я так соскучился по Вашим артам, найти почему-то не мог!

Здравствуйте!

Я меньше 10 раз перечитывал.

Год назад сделал короткую зарисовку в нескольких вариантах и затормозился.

А вчера за 2 часа с нейросетью это сделали.

Потом нашёл свои записи августа 2025 года и удручённо вздохнул – совсем стили не совпадают.

У меня нет возможности работать с Виндоус. 

Я пишу в Моон Врайтер. И то по известным причинам уже несколько лет сложности и обновлений нет.

Бывает не срабатывает автосохранение и весь набранный текст "слетает".

"Звёздочки" это при прямом копирование на АТ из Квен, у Дипсик другие заморочки и огроменные пробелы, больше чем у Квен.

А здесь, на АТ?

Какая команда здесь нужна?

<<1. **Активное формирование альтернативной культуры**: новые песни, новые ритуалы, новые истории, новые ценности. Не просто «перестать показывать Нежную Смерть», а **показать жизнь**. Не просто «перестать внушать смерть», а **внушить жизнь**.>>

Я почитал, что такое Пейджмекер:

<<Ограничения и совместимость

У программы были ограничения:

Версия для Macintosh запускалась только в среде Mac OS 9.1 или более ранней версии и не поддерживалась на компьютерах с процессорами Intel.

Официально PageMaker 7.x не работал на Windows Vista, хотя на практике его удавалось установить и на более новых версиях ОС, вплоть до Windows 10.

ru.wikipedia.org*

Современное состояние

Хотя разработка PageMaker прекращена, некоторые издательства и энтузиасты продолжают использовать старые версии программы из-за её надёжности. Однако для новых проектов Adobe рекомендует переходить на InDesign. 

dl.libcats.org

bfometr.ru

Если вас интересует конкретный аспект работы с PageMaker (например, установка или конвертация файлов), уточните — я постараюсь помочь! >>

Похоже на Андроиде он не работал и не работает.

На разных сайтах выкладывал варианты с отличиями. До АТ руки не дошли.

Сейчас Алиса дописала следующую главу

https://m.dzen.ru/a/aqWfHg35MB8EMmp6

Извините, я не раскрыл ассоциативную цепочку!

Канада–эвтаназия для детей – Торманс – Дворцы Нежной Смерти.

А ещё сейчас уточнил в интернете – и в Колумбии.

Да ну!

Диск Геракла не подтверждает!

А где у него кнопка? (Цит."Приключения Электроника")

Вы очень хорошего мнения обо мне!

Или нехорошего?

Это ж не я, а Qween3.8–Max писал!

А я и не выдаю это за свой текст!

Только за совместную работу!

Здравствуйте!

Ну, стиль такой у Квен!

У Дипсик многословия ещё больше.

Здравствуйте!

Я не видел канадского телевидения, но предполагаю что без рекламы тамошних дворцов нежной смерти там не обходится.

Здравствуйте!

Убирание звёздочек ещё час монотонного труда.

Сегодня я уже от него очень устал и переключился на "Под одним солнцем"  Виктора Невинского.

И там тоже оказался этот многотонный труд!

Неподверженных вытаскивают из кресел Дома Собраний лиловые по указаниям Змееносцев на Встрече со Змеем.

Фатальным было решение вызывать самолёты на аэродром на окраине Кин-Нан-Тэ.

Дисколёту с СДФ навьюченных запасами батарей и для разгона диких животных камни на посадочной полосе не страшны.

Да вроде трое землян не приметили никакие брёвнышек у Оскорбителей и костры те не жгли...

Может ближайшее брёвнышко в заповедной роще?

Откуда посреди Старого города брёвнышко?

Действительно, несколько длинных пулемётных очередей и можно убирать мусор с площадки передачи башней.

Только заходить на посадку не с запада – на западе башня.

Поперёк башни или площади?

А вдруг ОДБ пострадают при посадке?

Кто бы объяснил это Тивисе, Тору, Гэну, Грифу, Фай, Толло, Чойо, чтобы напрасно не ждали и даже не надеялись на такое!

О, сколько народу понадеялись на этот бросок!

Здравствуйте!

Трое землян сказали морякам у берега Чендин-Тот, что возвращаться за ними не надо, они вызовут самолёты в Кин-Нан-Тэ.

И шли через город к аэродрому на противоположной окраине.

Значит заранее разузнали про пригодность аэродрома для посадки самолётов.

И дальше действовали по шаблону вызова самолётов.

"Чагас лжёт! Зачем ему наша смерть?" 

А голову включить можно было?

Посчитать, что на скорости газовых самолётов в 1000 км/ч 8 или 7,5 часов никах не хватит для взлёта, полёта  и посадки за 7000 километров от города Средоточия Мудрости до Кин-Нан-Тэ.

Не из столицы – может быть.

Но откуда Тивиса,Тор и Гэн первоначально собирались вызывать самолёты в Кин-Нан-Тэ?

Почему не вызвали оттуда, а через "Темное Пламя" и столицу?

Или вообще не заморачивались этими проблемами?

Есть аэродром – значит вызовем туда самолёты!

Чартер оплатит Совет Четырёх.

Кстати, почему самолёты, а не самолёт?

У нас с Вами разные представления о Тормансе и его социальной структуре.

Оскорбители Двух Благ по моей версии собирают хабар в заброшенных городах и поэтому крышуются лиловыми или "губернаторами".

Да, наверное уже двести – триста лет хабар таскают.

Упоминается недостаток топлива.

Вывод – зачем гарнизон для механизма контроля и подавления?

В жарком и сухом климате достаточно блокировать поступление топлива, электричества, продуктов и воды.

Наверное были!

И именно на южном континенте!

Но инерция мышления...

И опыта в решении подобных антитеррористических задач.

Фактически классическая задача на антитеррор.

На дистанции в 7000 километров.

Ни власти Торманса, ни экипаж "Темного Пламени" оказались не готовы адекватно реагировать на ситуацию.

Здравствуйте!

Спасибо!

Очень интересно!

ЗПЛ "Магеллан" 

Да, Вы вначале сообщили что бегло прочитали первые главы.

А мне больше всего понравились главы про Венеру и перехват "Магеллана"!

Так что с линкором Вы почти угадали.

А мне понравился перехват "Магеллана"!

А ещё больше понравилось, что автор заметки и 21  комментариев не читали книгу!

И весь свисток вылетел в нуль–пространство.

Спасибо – хорошая и интересная заметка!

Только карты Венеры не хватает.

Здравствуйте!

Статья очень... "блогативная", да!

Поэтому разбирать не буду, где подмена понятий, где неверная, очень личностная интерпретация, где дельные мысли.

Наверное такие статьи тоже нужны.

Мой ответ в следующем: Когда-то давно размышляя над сюжетом и загадками "Трудно быть богом" я для себя выстроил непротиворечивую концепцию мира Полудня и Института Экспериментальной Истории, как альтернатив6ой реальности где Н.С.Хрущев правил страной до середины 1970х годов и идеи либеральных перестройщиков и интелей воплощались уже на следующем витке исторического развития, не в СССР 1979–1991 гг., а в ССКР 22–23 веков.

И Стругацкие изобразили "шестидесятников" 22–23 века.

Если под "шестидесятниками" расширительно понимать тех, кто свергал Ракоши в Венгрии, дружил с Насером в Египте, интернировался с флотом в Индонезии, и дальше экспериментально историл в Арканаре и везде.

Фактически "Трудно быть богом" – драма о запрете на прогрессорство.

И теории и практики ИЭИ – это рассказ о гонениях на генетику, кибернетику и на Лысенко, на примере "историнетиков" 23 века.

Но не буду втягиваться в полемику с уважаемым Автором статьи!

Здравствуйте!

Не советчик – наверное по главе в день по автоматической настройке в полночь привлечёт больше читателей.

На Ваше усмотрение!

А где всё остальное Политбюро (с) – Атос, Портос, Арамис и д'Артаньяс?

Ниже ватерлинии?

Здравствуйте!

Задела фраза:

<< Пишет по принципу: "Кончились книги, которые мне нравятся, читать нечего, напишу-ка то, что сам хотел бы почитать". >>

Хотя с чего бы – ведь сам это же про себя писал, что кончились книги, которые мне нравятся" ещё в 1991 году и отчаявшись ждать исполнения желаний начал писать, что сам хотел бы почитать.

Наверное задело то, что таких здесь большинство авторов.

Только им хочется почитать не Жюль Верна, ни Обручева, ни Ефремова, ни Савченко, ни Гуляковского, ни Снегова , ни Тупицына, ни даже раннего Головачёва или Злотникова или Стругацких, а что-то другое, мне совсем не знакомое.

И значит мне не на кого надеяться.

Спасибо!

Уже лучи электричество дошли (с 09:10 не было), телефон заряжается, вдохновение тоже!

Про Плутонию 46 лет не знал ЧТО писать и КАК, про Торманс 48 лет, теперь пишу соответственно 5 и 3 года. Но с ИИ только обсуждаю сюжеты, вот вчера ИИ неожиданно хорошо написала главу про Бет Лона, но это не "моё", хорошо написано, но не нравится – "чужая мелодия", как будто "не та оранжировка".

А вот на днях читал на АТ первую книгу "Микробиолога" и пришёл в восторг от знакомой и давней "мелодии" "Открытия себя" Владимира Савченко.

Добрый день!

Можно или нельзя – проблема, что это история не о том.

В "Туманности Андромеды" Ивана Ефремова про изгнание Бет Лона на Меркурии – одна строка, и вообще о Бет Лоне рассказано и показано мыслями и глазами Мвен Маса.

А в фанфике "Туманность Млечного Пути" просто упоминается, как дочь Бет Лона тайком "зайцем" пробралась на планетолет идущий на Меркурий и взрослела на Меркурии. Просто упоминается.

А теперь "раскрылась бездна звёзд полна" – писать приключения "Алисы" на Меркурии.

Алиса Селезнева какая-то получается, совсем не ефремовский персонаж!

Руки тянутся дать Алисе АИ почитать мой фанфик и попросить досочинить пробелы между событиями.

Но жадность борется с руками – самому хочется, а не очень можется писать приключения дочери Бет Лона на Меркурии!

Спасибо!

Интересно!

Важно!

Не знал!

Это вообще у меня первый опыт, чтобы ИИ написал целую главу заместо одной строчки Ефремова.

У меня так не получалось – над небольшой главой несколько лет думал и несколько месяцев писал.

Результат проигрывает Алисе.

И я пока просто боюсь просить Алису написать бегство дочери Бет Лона с Земли на Меркурий.

Что, если Алиса хорошо напишет то, что я не могу уже год написать?

Как тогда работать?

Наверное.

Поэтому неплохо получилось.

Как вариант без подражания стилю Ефремова.

Согласен!

Хотя я и просил Алису описать посадку планетолета на Меркурий такими же словами, как у Ефремова описано исследование системы Веги "Парусом".

Здравствуйте!

Нет, я обсуждал с Алисой некоторые вопросы астрофизики важные мне для трёх фанфиков по "Туманности Андромеды"  Ивана Ефремова. Потом на пробу задал вопрос Алисе описать Меркурий такими же словами, как Иван Ефремов описывал четыре планеты Веги в главе шестой Легенда синих солнц "Туманности Андромеды". Неожиданно удачно получилось. Я только дописал абзац про смотрящего в черное небо над ракетодромом Бет Лона, а дальше Алиса сама досочинила. Судя по всему, только по скопированному мной в чат фрагменту "Легенды синих солнц", а весь контекст "Туманности Андромеды" не помнит. И кто такой Бет Лон и почему он оказался в изгнании на Меркурии, Алиса похоже понятия не имеет. Хотя роман я тоже загружал и обсуждал не раз. В "Туманности Андромеды"  Ивана Ефремова про Меркурий только одна строка, что Бет Лон провёл в изгнании там десять лет. А Алиса вот какой "интраквел" написала!

Теперь думаю можно ли и как его вставить в мой фанфик по "Туманности Андромеды" – "Туманность Млечного Пути".

У Алисы преимущество в том, что можно держать несколько тем одновременно и она не теряет контекстное окно. А в Квене и Дипсике если открою новое контекстное окно, старые захлопнутся и ассистент потеряет нить беседы.

Выходил и под вторым названием?

Я покупал вероятно первое издание, книгу в суперобложке.

Спасибо, я заметил!

А как это объяснить Алисе?

Какими словами?

Убрать, заменить повторы?

"Любимец".

Алиса AI сегодня написала с минимальными моими поправками интраквел к "Туманности Андромеды"  Ивана Ефремова.

Здравствуйте!

"Жвачкомания"?

"Вестмания"?

Ну, не знаю я правильного слова для обозначения социального синдрома собирательства лэйблов, пивных крышек, сигаретных пачек, фото актрис и актёров, фото натовских самолётов, жевательной резинки и пустых упаковок от неё с "ЗАПАДА"!

Я сталкивался и поддавался только "фломастеромании".

Признаю.

Гонка за фломастерами и у меня была – доставали мне как очень дорогой подарок.

Несколько пачек наполовину использованных наборов фломастеров до сих пор лежат где-то в письменном столе.

Так что вполне понимаю, что было много людей, у кого интересы к собирательству были шире фломастеров.

Даже когда-то в блоге писал про приметы подобного подражательства Западу, в виде подражательства Марсу, описанные в романе Сергея Жемайтиса "Багряная планета".

Так что некоторые люди видели и пытались обратить внимание общества на эти тенденции.

А что вы хотите, если вся наша культура построена на западной?

Сколько поколений русских в широком смысле людей в Российской Империи и в СССР, не говоря уже про "Russia" воспитывалось на некритичном потреблении западной культуры?

Какие прекрасные мультфильмы и песни в "Бременских музыкантах"!

А про "Малыша и Карлсона" мультфильмы не переносил в детстве и не переношу сейчас.

Там один лишь эпизод привлекательный и с хорошей музыкой, только ради него и смотрел в детстве, а лишь сейчас благодаря интернету выяснилась вся подоплёка этой музыки "с привидениями"!

А кто в СССР с 1969 (кажется) года по 1989 мог знать про такой источник вдохновения мультипликаторов "Малыша и Карлсона"?

Только, кто ездил "за бугор" или имел доступ, говоря современным языком, к " заблокированным в СССР ресурсам"!

Проблема в том, что мы, Россия – тоже Запад, только другой, альтернативный, от себя не уйдешь и не надо, и именно из этого и нужно исходить!

Брать с Запада и Востока всё, что создано за тысячи лет с привлечением ресурсов, чаще всего без спроса, Запада, Востока, Юга и "Севера", но брать с пониманием, что и где и для чего.

Если Запад–1 так навострился брать всё и без спросу со всего мира, то чем мы, Запад–2, восточно–христианский, византийский, московский, санкт–петербургский, ленинградский, советский, и эрэфский, хуже первого Запада?

Почему же нам и остальному миру, таким же образом нельзя брать из этих "закромов мирового сообщества"?

Что за двойные стандарты?

Давно убеждён и стою на этом, что с момента начала санкций в 2014 году, а у ж тем более с 2022 года никакие права на западную интеллектуальную собственность на "подсанкционных территориях" действовать не могут, не должны и не будут должны!

Да куда уж проще – и так почти телеграфным стилем в паузах на подсыхание зелёнки и бетадина при обработке пролежней у лежащего человека!

Да и понимание людей понятие такое скользкое, что даже не собираюсь за него хвататься!

На этом – конец связи.

Не буду спорить ни по одному пункту.

Действительно мне было страшно представить себя в камере гестапо или в сарае у полицаев или сброшенным в шахту после прочтения книг из нашей школьной и городской библиотеки Э.Фейгина "Совершеннолетние", в 16 лет, да и сорок лет спустя.

Соглашусь и что я не в числе понимающих подобный жанр.

Я понимал и понимаю другой жанр – типа Андрея Сербы "Взрыв на рассвете".

И с моральной стойкостью вынужден признать вашу правоту – паки, паки, аз есмь грешен.

Простите за мой старославянский!

А мусье хронокиллер знает толк в извращениях!

Время такая сверхтекучая субстанция...

Здравствуйте!

А почему такое название?

В чём синестезия?