Написал комментарий к посту Апокалипсис.
Здравствуйте!
В общем, "Гонки с дьяволом" Владимира Кузьменко 2.0
Я – за!
Заходил
Здравствуйте!
В общем, "Гонки с дьяволом" Владимира Кузьменко 2.0
Я – за!
Есть такой рассказ Онджея Неффа "Белая трость калибра 7,62"...
Хорошо написано, но в досмартфоновые времена писалось.
Теперь бы такая телеинвазия за несколько часов охватила бы около 8 миллиардов человек.
А если наоборот, не как в "Доме скитальцев" Александра Мирера, дети – устойчивые, коммонсы, а только детей?
Вот где ужас–то – киберинвазия охватившая только детей.
Сколько их на Земле, 3 или 4 миллиардов?
Какая радость для любителей зомбиапокалипсиса!
Какие великолепные пострелушки смартзомби и их родителей!
Здравствуйте!
Не понял вопроса!
Читать или?
Если реально – кибернетический.
Если читать – инопланетный портальный.
Добрый вечер!
Убрал из описания монорельсовую дорогу, получилось красиво, но далеко не то.
Узкая улочка средневекового города мощеная брусчаткой отсвечивает бликами и в резких тенях от двух солнц синего и красного, подозрительный тип похожий на безумного учёного из американских мемов куда-то влечёт за руку юную полуодетую блондинку в короткой пижаме, улицу парочке загородили мушкетёр Д'Артаньян, Железный Дровосек, Трусливый Лев и Страшила Мудрый.

Ещё раз благодарю!
А сейчас отключаюсь – днём после работы почти не поспал и уже никакой.
У меня есть коротенький фанфик "Рыцари и дамы" и проблема создать картинку и обложку: улочка средневекового города с протянувшейся над ним эстакадой монорельса, подозрительный тип похожий на безумного учёного из американских мемов куда-то влечёт за руку юную полуодетую блондинку, дорогу парочке перекрыли Д'Артаньян, Железный Дровосек и Трусливый Лев. С тыла приближается прыжками Страшила...
Очень благодарю!
Можно обращусь когда возникнет необходимость?
У меня создание текста происходит непредсказуемо и вот тогда отсутствие обложки становится проблемой.
Благодарю!
Возьму за эталон!
Очень вовремя!
Успокоить нервы после наверное двадцати попыток сделать обложку в этом бедствии:
Спасибо за предложение!
Но я очень капризный, для меня оформление, что бумажной книги, которую например покупал, что сетевой, которую пишу, составляет наверное треть или половину впечатления от книги. Как раз сейчас опять тренировался делать обложки, взвыл, стёр всё и переключился на АТ успокоить нервы.
Не то, что хотел.
Но лучше пока не получается. 

В своих статьях и фанфиках я давно ответил на этот вопрос – работа приборов искусственной гравитации и антигравитации/компенсации ускорений анамезонных звездолётов связана именно с анамезонной энергетикой. В тексте "Туманности Андромеды" чётко написано – когда отключились анамезонные моторы навалилась сила тяжести тяжелой планеты Железной звезды.
Да уж, Вы меня поразили!
Когда это правило ввели, про обязательно имя/ник на обложке, сколько усилий стоило на несколько своих статей в виде рассказов сделать обложки!
Вообще не было желания что-то дальше на АТ выкладывать, если такие усилия (от неумения) и столько времени приходилось затрачивать на изготовление обложки.
Написать текст намного легче!
Да и сейчас очень муторное и нелюбимое дело.
Может для тех, кто пишет не со смартфона и проще, не знаю...
Спасибо за ответ, но увы...
Несколько раз это перечитывал:
<<
Напоминаем, что данные правила действуют на все произведения, публикуемые на Author.Today — вне зависимости от того, платное произведение или нет, есть ли у него рейтинг 18+ или нет.
В первую очередь на обложках в обязательном порядке должно присутствовать название книги, совпадающее с названием книги на сайте, А ТАКЖЕ ИМЯ (ПСЕВДОНИМ) АВТОРА, СОВПАДАЮЩЕЕ С ИМЕНЕМ (ПСЕВДОНИМОМ) АВТОРА НА САЙТЕ.
В случае с переводом в обязательно порядке на обложке дополнительно должно присутствовать имя автора оригинала. Причем по обложке нужно четко понимать, кто является автором оригинала, а кто — переводчиком.
Простую картинку-заглушку ставить не нужно, даже в качестве временной меры. Имя автора и название произведения должны быть видны четко даже на миниатюре обложки. Проверить, различимы ли надписи, можно на странице книги, достаточно опубликовать ее сначала в черновиках - до первой публикации обложку можно менять любое количество раз. >>
Добрый вечер!
Благодарю!
Вопрос по именам/псевдонимам и возможности/необходимости или ненужности переименования при выкладке художественных текстов.
Меня беспокоят некоторые разговоры здесь на АТ в блогах и комментариях об оформлениях обложек. Конкретно про имена и псевдонимы. Насколько серьёзны эти предубеждения? Стоит ли обращать на них внимание и переделывать имя? Ведь по правилам АТ первоначальное имя/псевдоним можно изменить только один раз. Меня по комментариям и текстам 8 лет знают на АТ, как Terra-21. Сначала вообще не планировал какие-нибудь тексты выкладывать. Теперь вот в колебаниях ставить ли последовательно имя–фамилию и дальше псевдоним латиницей, или псевдоним набрать уже кириллицей.
Или же ничего не менять.
Всё же поменяется в подписях в комментариях, в блоге и надо будет переделывать уже существующие обложки?
Да, кстати огромное спасибо за объяснение значка "отредактировать" или "оттекстировать" – меня уже не раз упрекали за использование дефиса вместо тире, но это такая мукa, на смартфоне набирать тире!
Спасибо за внимание!
Здравствуйте!
Спасибо!
Просмотрел содержание глав и решил купить, деньги совсем небольшие, а вещь полезная, судя по оглавлению и первым прочитанным главам.
Хотя искал ответ на другой вопрос, возможно просто не нашёл в оглавлении.
И Ваш труд вызывает уважение.
Тяжело на душе, как узнал о такой потере.
Не пишется.
Давайте в память об Авторе организуем проект "Миры Бориса Батыршин"?
По примеру Миров Андрея Круза и "Земли Лишних".
Здравствуйте!
Если есть они – эти черновики и если наследники найдут и пойдут навстречу.
Но Ваш ход мысли, в этих не веселых обстоятельствах, печалит не меньше.
<< .. даже пробовать не стоит. >>
А что стоит?
Кто стоит?
Кто сделает:
Кёнигсбергский вариант?
Пальмирский вариант?
Кто теперь сделает эти варианты, если все будут тормозиться "даже пробовать не стоит"?
Я смотрю на творчество Батыршина Б.Б. так: он открывал Миры новой фантастики ХХI века.
Кто продолжит эту работу?
Кто будет пробовать?
На платное ПРО денег нет, по-другому получается убожество.
А наткнулся на очень близкую похожесть обликов Эвизы Танет и Сильвии и отсюда пошёл сюжет..
Пять минут назад прочитал тяжёлую весть во Вконтакте.
Как горько.
Тут ниже пишут: Светлая память автору!
Да.
Но извините, я это понимаю так: Добавили в библиотеку 376 человек.
Может найдётся 10-20 продолжателей текста или хоть в картинках?
Да, будут разные варианты, будут споры.
Но что лучше такой памяти?
Жаль.
Можно попросить Вас если не затруднит, описания внешности ваших и Звягинцева персонажей?
Есть ли отличия?
Я последние дилогии вообще не читал, а год назад угораздило начать фанфик про новый поход "Валгаллы", недавно продолжил и начал путаться в обликах подруг – Ларисы, Анны, Наташи, Ирины, Сильвии, Дайаны..
Пламенно-рыжая Сильвия?
А как Дайана выглядит?
Да и подробностей облика Натальи Андреевны(?) не припомню, если они вообще были.
Кто архитектор – Наташа или Лариса?
Начинаю перечитывать Звягинцева и его текст заслоняет фанфик..
Здравствуйте!
Да я у Вас не комментировал наверно уже два года!
Просто читаю.
Просто помню где Вы живёте.
Здравствуйте!
Есть обновления?
Извините, за всё это время шумихи, пока так и не собрался посмотреть в чём суть этой шумной истории. Не в курсе.
Самиздат, больше десяти лет назад.
Япония в ПМВ не участвовала, а США в каком году вступили в войну не сразу вспомнил, в 1917 кажется. Италию и Румынию за какую сторону будете считать?
Кстати, мой дед воевал на Румынском фронте, там же и попал в австрийский плен.
Да, и комиссары у царского и временного правительства были лучше!
Савинков Б.В. тот же..
Даже странно, что в 1915 году Берлин и Вену не взяли.
Здравствуйте!
Было бы неплохо найти данные по Австро-Венгрии и Османской империи.
Наверное русские аэропланы и танки были лучше немецких – иной причины не вижу!
Добрый день!
А почему нет данных по Австро-Венгрии?
Хорошая статья. Поделюсь.
При второму прочтении обратил внимание на сравнение иммигрантов вообщето и с "Магеллана". Неплохо бы развить тему. Совершенно упущены вопросы журналистов о продолжительности жизни, детства и молодости, о смерти и эвтаназии. О продуктах питания в будущем и расстояния до места работы. О туризме, популярных видах спорта и развитии авиационных перевозок. Раз автотранспорт личный, чтобы проехать быстро из конца в конец Америкк, Европу, Азию, Африку, Австралию, отсутствует. О гаджетах. О поселениях в Космосе, на других планетах Солнечной системы и звёзд.
Какие тату и пирсинг популярны. Искусственный мех или животных. Вопрос российской журналистки о пальмовом масле и бананах из теплиц. Используется ли труд мигрантов с других планет. Деление материков на Земле на мастерские, сельскохозяйственные и рекреационные. То же самое и планет в Космосе. Сколько стран за Земле и в ООН. Вопрос журналиста из США о государствах на других планетах.
Тех вопросов, в которых я не согласен и расхожусь с Автором, вообще не касаюсь.
Например, евгеники на генетическом уровне, а не на социальном.
Кто знает, что такое жить с МЛАДЕНЦЕВ, меня поймёт.
Я как корреспондент канала "Аль-Джазира" вынужден спросить.
КАК/ ВЫНУЖДЕН /должен/
Прошу власти Индонезии, если информация про первый толчок ближайшей ночью подтвердится..
ПРЕДЛАГАЮ власти Индонезии..
КОГДА информация..
Вот так в который раз с этим Автором!
Только решил, что нет, не найду денег на покупку третьей книги и стиль первых две не очень нравится, неплохо написано, но восторга не вызывает, и вот опять та же ловушка – почитал ознакомительные главы третьей книги..
И кажется денег на карте хватит..
Ведь никто больше кроме этого Автора не пишет на эту тему – войну СССР против англо-франко-немецкой коалиции. Надо ещё почитать отложенные статьи в блоге Автора про Японию – что там.
А ведь когда-то у меня была идея сосредоточить на Кавказе, не истребительную, а бомбардировочную авиацию, правда нужна большая подготовительная работа по созданию ложных аэродромов, созданию подвесных систем эрэсов и пушечных модулей, и натаскиванию экипажей бомбардировщиков где-нибудь на Волге или на Урале на ведение боя в качестве дальних тяжёлых пушечных истребителей. И тогда англо-французские эскадры обречены – и так из-за дальности пойдут без истребительного прикрытия, а тут ещё зная от давней агентуры, что Советы все истребители перебросили на фронт, и вдруг навстречу тяжёлые истребители–бомбардировщики с ракетно-пушечным вооружением..
Ведь сработает, а?
Я сомневаюсь, что спиралодиск могли изготовить в одном из государств Земли ЭРМ, а больше историку по периоду ЭРМ тем нет.
Это будет полезно – такой разбор.
Неужели?
Встреча на Тормансе людей Земли ХХ века и 73 века по разному видящих Торманс, не в тему?
Вы же не будете утверждать, что Земля ХХ века и 73 века – это "одна планета джунглей"?
"Валгалла" перенеслась на Торманс в экваториальный океан из Черного моря от берегов Крыма и в сравнении с Крымом 1920 года, Торманс людям ХХ века не кажется пыльным и засушливым.
Мой ответ на "пыльную и засушливую планету Торманс":
<< ВИХРИ ТОРМАНСА >>
<< С алым восходом жаркого солнца земля и воздух быстро нагревались.
По сторонам тянулись выжженные красным солнцем бескрайние коричневые и серые пыльные кустарники, серебристая нижняя сторона листьев которых напоминала людям некоторые деревья и кустарники Земли. Дорога превращалась в дрожащую и колышащуюся серую ленту реки. А впереди и по сторонам на горизонте возникали видения больших голубых озёр и белых многоэтажных городов. Миражи преследовали колонну автомашин весь день. А на закате всё вокруг тонуло в сплошном розово-пурпурном зареве на пол небосвода. Через это зарево нескоро пробивались редкие белые звёзды. Новиков объяснил друзьям такие красочные закаты на Тормансе повышенной запыленностью и рефракцией атмосферы. Левашова совсем не удовлетворило такое объяснение, ведь в книге земляне ничего такого не замечали. – А они и не видели настоящий Торманс, – заметил Берестин, – что они могли видеть кроме дворцовых садов и душной и пыльной столицы-мегаполиса? – Теоретически Тивиса Хенако и Тор Лик могли увидеть природу Торманса, но практически видели только то, что им показывали чиновники, а те явно возили землян не на рыбалку! – подхватил Сашка закончивший заправлять свой вездеход и подошёдший к сидящим свесив ноги с бронекорпуса головного вездехода друзьям. Внутри вездехода о чем-то переговаривались Лариса и Сильвия. >>
Не смотрел. Красивые иллюстрации. Примерно так представляю Румату Эсторского на хамахарской кляче.
<< После того как ЗПЛ стали совершать рейсы на Эпсилон Тукана и обратно — протяженностью в сто восемьдесят парсеков — за семнадцать дней, на Земле, особенно среди молодежи, вспыхнула эпидемия влюбленности в красных людей.
Но оказалось, что браки между землянами и красными туканцами обречены на бесплодие: это принесло немало разочарований. Мощные биологические институты обеих планет сосредоточили свои усилия на преодолении неожиданного препятствия. Никто не сомневался, что трудная задача будет скоро разрешена и слияние двух человечеств, совершенно сходных, но разных по происхождению, станет полным, ТЕМ САМЫМ БЕСКОНЕЧНО УВЕЛИЧИВАЯ СРОКИ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ЗЕМЛИ КАК ВИДА. >>
На фото справа – носительница плохих генов или просто некрасивая с европейской точки зрения?
Может с точки зрения телугу она и привлекательна..
Не хочу больше ничего писать здесь – набрал большой текст и весь слетел. Набирать повторно нет настроения.
Финальная фраза: Очищение популяции от носителей хороших генов шло наверное наравне. У Ефремова сказано об этом так: метод природы – миллионы лет вслепую бросать кости. В этом он видел Инферно.
Носителей "хороших" генов очищается не меньше чем носителей "плохих" генов.
К современной урбанистической цивилизации всё изложенное в статье Автора в духе фильмов из коллекции Чойо Чагаса "Природа человеку", мало относится, потому что не учитывается фактор малодетности большинства современных семей, одиночества и бездетности. За деревьями составители фильмов "Природа человеку" не хотели видеть леса – что законы биологической эволюции полностью продолжают работать и в человечестве ЭРМ – эпохи взрывного роста народонаселения, только период существования науки, жизни учёных и государств, не позволял учёным ЭРМ сделать нужные обобщения на протяженном историческом масштабе.
Хотел ознакомиться с книгами про Булгакова, а сейчас растягиваю удовольствие отложив прочитанную до середины "Субмарину.."
Всё же повторю просьбу рассказать о Редошкине и Барсове, как о людях и энтузиастах, которым читатели обязаны изданием Мирера в середине 90х, когда днём с огнём приходилось искать отечественную фантастику тем более такую качественную.
У меня не было книжных изданий Крапивина с иллюстрациями Стерлиговой, только "Уральский следопыт".
А сейчас мне уже немало лет, но радуюсь и плыву качаясь на волнах фантазии как в детстве когда впервые читал "Голубятню.."
И пальцы тянутся начать фанфик..
Понятно же почему такие яркие ассоциации со СКДР-9?
Ещё раз и ещё раз – спасибо!
Огромное!
Много раз собирался прочитать "Субмарину.." и всё откладывал, потому что почему-то её называли "детской"..
Сейчас прочитал на одном дыхании уже восемнадцать глав.
Шикарная вещь!
Какая детская?!
Дебютная?!
Уже по половине повести видно, что это великий фантаст.
"Дом Скитальцев" и первая часть "Главный полдень" оказываются просто продолжением "Субмарины..".
Ну, другой версией.
Ах, как жаль, что раньше не прочитал!
Детская..
Так "Голубятня на жёлтой поляне", "Гуси, гуси, га-га-га..", "Дом Скитальцев" и "Остров дельфинов" тоже детские!
И "Субмарина.." Мирера теперь для меня в одном ряду с Крапивиным и Кларком.
Читаю и вижу перед собой СКДР-9 и Игнатика перешагнувшего комингс пилотской рубки..
Какая тема для фанфика!
Ещё раз спасибо!
Добрый день!
Позвольте я отвечу?
Что вы хотели сказать "типичной историей"?
Вы кого "типичного" имели ввиду – Гернсбека, Кемпбелла, Ютанова?
Спасибо!
Напишите о них – кто, что, что запомнилось, фото..
Сейчас поищу в Сети эти книги, хоть Булгаков никогда не привлекал.
Спасибо, что Вы редактировали сборник "Обсидиановый нож"!
Я уже спрашивал, и Вы отвечали, про Большую Медведицу в тексте "У меня девять жизней".
Пожалуйста, можете ответить ещё на пару вопросов?
Почему в журнальной публикации "У меня девять жизней" – Нанои, а в книжной – Дхарма?
И как, почему, из каких соображений и причин на обложке сборника появился какой-то ездовой фораракос?
Книги Мирера великолепны, "Остров Мадагаскар" я вообще впервые прочитал в этом сборнике, но фороракоса так нигде и не было..
Фильм не смотрел.
Хм..
Ходить с подствольным гранатомётом – это обычный дресс-код у лиловых из Дворца Владыки или только в заброшенных городах?
В тексте написано: патроны.
Ну может и пули..
30мм сгодится?
Здравствуйте!
Потому что я в фанфиках стараюсь продвигать побольше авторов советской и мировой фантастики ХХ века.
У кого-то обязательно найдётся то, в отсутствии и упущение чего, упрекают других авторов современные читатели.
Написал комментарий к произведению Я на АТ совсем недавно. Каталог банальных советов
И мушкетёр.
Пришлось минимизировать.
Главное – забыл английское слово, кажется саспенс?