5 794
49 428
4 531
20 358

Заходил

Написал комментарий к произведению Другая Туманность

Тут надо учитывать очень важный момент – Ефремов все свои тексты писал не как художник, а как учёный и конструктор. Логично и технологично. Вообще весь текст "Туманности Андромеды", особенно глав про синее солнце и черное солнце, это изображение Ефремовым борьбы двух концепций: художественной и технологичной. Того как хочется и видится и представляется, и того что может быть и реально. Ярко это показано в воспоминаниях Эрга Ноора о картине древнего художника изображающей космонавтов застывших в изумлении перед обнаженной женщиной у строения из раскалённого металла на горячей планете. Весь роман это изображения борьбы двух концепций и симпатии Ефремова то на одной, то на другой стороне. То Мвен Маса, то Дар Ветра, то Хеба Ура, то Пур Хисса. На контрасте. Синего солнца и черного солнца.

Поэтому представлят некую загадку изображение "Паруса" на темной планете и всей истории черного солнца с позиции взгляда художника (это ясно видно и совпадает с рассказом Ефремова, как он писал главу про "Парус" темный и покинутый), уложенной в прокрустово ложе логики технологичным подхода учёного. Застывшего совсем не в восхищении перед вздымающимся черным крестом.

И наверное от этого ощущение странности художественного полотна, работы, взгляда, концепции художника, обработанного технологом и инженером. В виде глав о планете тьмы черного солнца.

Вот что изумляет и сбивает читателей с толку – мир черного солнца писался художником, а потом исследовался и обрабатывался инженером!

Предельно это представлено в изображении медуз.

Красивые, чуждые, непонятные и опасные существа и технологичный подход к загадкам и опасностям.

Взгляд художника погрузившегося с аквалангом в море и последующие действия инженера и технолога.

Написал комментарий к произведению Другая Туманность

Это предельно выражено в тексте "Звёздных кораблей" и известная из ефремоведческих статей история написания повести и конструирования с Быстровым концепции и облика бестия целестис, даёт основания предполагать, что Ефремов пытался приложить такой же подход и к конструированию биоты тяжёлой планеты инфракрасной звезды ("темных радиозвезд, которых много в окрестностях Земли").

Поэтому меня больше заняла и привлекла проблема, почему в "Туманности Андромеды" Ефремов отказался от реализации этой концепции в доведённом до предела варианте, что в тяжёлых условиях темной планеты черной звезды по силам выжить и приспособиться только человеку или человекоподобному.

Так что сейчас исследую вариант "Туманности Андромеды" в логике ранних рассказов о необычайном и "Великой Дуги".

А то что Ефремов упустил возможность реализации и второго "лемовского" варианта контакта с разумом или неразумом в Космосе – этого варианта тоже жаль!

Спасибо, Антон Викторович и Роман, что исследуете эти варианты.

Ещё бы написали...

Написал комментарий к произведению Другая Туманность

Здравствуйте!

Да, это интересная и привлекательная версия!

Интересно было бы прочитать эту версию Ефремова!

Я сначала давно давно, в 1979 году был близок к подобному прочтению, но потом  симптомы "Периметра" на Пирре Гарри Гаррисона перевесили и желание прочитать что-то новое по Ефремову привело к "выдумыванию объяснений и изобретению фанфиков". В "ефремовской на краю ойкуменовской" версии привлекло больше возможностей и вариантов, чем в "лемовской". Хотя "лемовская" тоже очень и первоначально нравилась, но не потянул. "Туманность Андромеды" писалась Ефремовым за почти 10 лет до "Непобедимого" Лема и явно видно, что влияния никакого, просто культурное совпадение мыслей писателей, сюжетов и ситуаций. Жалею об упущенной Ефремовым возможности описания выживания людей на тяжёлой ночной планете и спасательной операции "Тантры", например не могущей увезти всех найденных спасённых. Что-то вроде "Челюскина" в Космосе. 

Мне конечно статьи Антона Викторовича читать интересно и увлекательно, но этого мало! Если бы варианты глав романа...

Написал комментарий к посту Труд писателей становится бесплатным «сырьем» для обучения коммерческих ИИ-моделей. Беседуем

Спасибо!

Где тут место для России?

"Платить за данные, как за нефть" – ключевой пункт проблемы.

Танкер с нефтью можно и захватить или потопить...

Написал комментарий к посту Труд писателей становится бесплатным «сырьем» для обучения коммерческих ИИ-моделей. Беседуем

Вопрос Дипсику:

А какова нравственная или экономическая реальная альтернатива этому "изъятию"?

Категорический запрет?

Купля/продажа по рыночной стоимости?

Каково будет соотношение курса продаж генераций на официальных и "пиратских" сайтах?

Когда ожидается полный обвал профессии "писатель"?

Написал комментарий к посту Открытие Реаны

Я его читал в 15–24 лет и на всю жизнь один из самых любимых писателей–фантастов. По красоте и сложности конструкций текстов Ефремову до него далеко, но у Ефремова свои достоинства. В общем, это очень разные авторы одного уровня, только у Ефремова в основе философия и наука, у Гуляковского поэтичность и фантастичность, скорее фэнтезийность.

Оба геологи и прекрасные рассказчики.

Написал комментарий к посту ИИ будут учить на ваших текстах без согласия

Поддерживаю проект!

Через час смогу опубликовать очередную запись в блоге прекрасно дополняемую этим проектом.

"Как надо" в Америке и для Америки – мы уже прошли в 1991 – 2022 годы.


Вот моя свежая запись на совпадающую тему

https://author.today/post/806588

И ещё Вы не учитываете, что современное авторское право нацелено на утечку всего и вся, особенно идей и денег в Америку.

Кто сталкивался с публикацией научных статей и работ в России прекрасно знают это, особенно ввиду рейтинговых требований публикации в западных коммерческих издания и как трудно и дорого там опубликоваться, избежать "прихватизации" своей работы, и как дорого получение необходимой научной информации из западных коммерческих научных изданий.

Написал комментарий к посту Как выкрутить США руки

Здравствуйте!

Великолепно!

Вы меня потрясли совпадением мыслей!

Пока я для игры ума сочинял АИ с попаданцами в 1960е (1967) или в 1977 и таким же разменом Луны и Антарктиды между СССР и США, Вы это уже написали!

Написал комментарий к посту Реана – Гидра – Энна 10 ч.28–30

Кстати, Альфа Гидры Альфард – тройная звезда только в русскоязычной Википедии, в англоязычной звезда одинарная с намёком, что следы бария в её спектре обычно характерны для двойных звёзд с белым карликом.

Так что я опирался на русскоязычную Википедию, в астрономических делах это оправдано.

И вообще в обеих Википедиях звёзды очень разные.

Написал комментарий к посту Реана – Гидра – Энна 10 ч.28–30

А текстов Гуляковского, где чётко говорится про расстояние в 40 световых лет до Альфы Гидры Дипсик явно не читал. 

Это я имею в уме, что Альфа Гидры в "Сезоне туманов" и Альфа Гидры в Википедии – совсем разные Альфы Гидры, а Дипсик просто повторяет людей, то что у них в соцсетях и отзывах на Фантлабе вычитал. Ох, мне мечтается загнать на анализ Дипсик эти отзывы на Фантлабе! Ведь каждый отзыв – это другой" Сезон туманов"! Альтернативная верммч7, да... 

Может руки дойдут в этом исследовании задать на анализ Дипсик и загадку "багрового солнца Гидры вполнеба". 

Я долго ломал голову над этой астрономической загадкой и кроме того, что Гидра спутник коричневого карлика спутника Альфарда, ничего не придумывается. 

Да кстати, каждые 12 часов я перевожу очередную запись из "для друзей и подписчиков" в категорию "для всех", это тоже задерживает. 

Насчёт синглитов и люсса анализа ещё не было, только в планах. 

Там намного сложнее. 

Написал комментарий к посту Реана – Гидра – Энна 10 ч.28–30

Спасибо! 

Надо мне почитать Трисолярис... 

Я не стал поправлять Дипсик насчёт Альфа Гидры, чтобы не усложнять композицию. 

И так он часто путался и приходилось буквально за уши вытаскивать из очередной дыры. 

Я уже понял цену утверждениям Дипсик, что он читал "Туманность Андромеды" и "Сезон туманов" – ничего он не читал и не собирается, кроме статей и отзывов на эти произведения в интернете, ну и те фрагменты, которые я ему давал. 

Так что все свои заблуждения Дипсик взял из отзывов читателей в интернете. 

Ну, может про расстояние в 180 световых лет из Википедии. 

Написал комментарий к посту Реана – Гидра – Энна 10 ч.28–30

"За Геркулесовыми столпами" – и Зеландия...

"Учёные считают, что некогда Зеландия была частью суперматерика Гондвана, который включал в себя Африку, Антарктиду, Южную Америку и Австралию. Около 80 миллионов лет назад от огромного континента откололись несколько частей, в том числе Антарктида, Австралия и самая восточная часть — Зеландия. "

Написал комментарий к посту Реана – Гидра – Энна 10 ч.28–30

Пытаюсь сейчас вспомнить, что я первым читал в 1985 году – вторую часть "Долгого восхода на Энне" в "Искателе" (полгода пришлось ждать следующего номера в библиотеке) или "Фаэтов"...

Фаэтон появился как версия лишь вчера.

До этого с 1984 года была лишь версия Атлантиды.

Написал комментарий к посту Реана – Гидра – Энна 6 ч.16–18

Спасибо!

Большую часть этих вопросов и ответов я обдумал в 1984–85 году, когда читал в "Искателе" "Долгий восход на Энне", но написать за 10 часов смог только с помощью DeepSeek  10 марта 2026 года. Сорок четыре года шёл к публикации этого детектива.

Написал комментарий к посту Капитан Немо и технология

На этот счёт есть три или четыре версии, и во всех Немо, мягко выражаясь, подшутил над Аронаксом насчёт сборки на острове: 

"Наутилус" подводная лодка их ХХlll века, "Наутилус" не военная подводная лодка из ХХlll века, "Наутилус" не подводная лодка, а инопланетный корабль (тот случай, когда туземец бьёт по гвоздю микроскопом), "Наутилус" живой корабль из другой реальности.

Написал комментарий к посту Семья, лёгкая жизнь и лёгкая смерть на Тормансе 1

ИИ очень чётко определил предвзятость и клишированность суждений Эвизы Танет по фразе: Когда женщинам Торманса три века назад предложили ограничить рождаемость...

Кажется, я пока не опубликовал этот фрагмент беседы с Дипсик.

Но вообще, чем мне нравится "Час Быка" Ивана Ефремова – весь текст состоит из таких сомнительных и вызывающих возражения суждений персонажей.

И настоящее удовольствие их, эти суждения разбирать, так как Вы или ИИ.

Написал комментарий к посту Тайна власти Торманса 2

Да чётко же Дипсик сформулировал то, что я раньше говорил другими словами: жертвоприношение, как способ управления и укрепления власти.

Что в древних деспотиях Востока или Мезоамерики, что в зоне действия плана "Барбаросса".

Написал комментарий к посту Тайна власти Торманса 2

Спасибо!

Это Торманс под телескопом и микроскопом.

С этого я начинал написание фанфиков по "Часу Быка".

До всего приходилось доходить эмпирически и с калькулятором.

А Дипсик работает в 10–20 раз быстрее.

Написал комментарий к посту Семья, лёгкая жизнь и смерть на Тормансе 9

Вообще-то это количественный разбор и дополнительные материалы ко "Дню Дракона".

Там Чеди Даан после катастрофического землетрясения возглавила разрушившего Город Средоточия Мудрости в отсутствии признаков любой власти возглавила спасательные работы в разрушенной столице и докопалась до подвалов Храма Нежной Смерти...

Вот я попутно и проверил свой текст...

Написал комментарий к произведению Эрг Ноор, взлом Вселенной

Здравствуйте!

Анатолий Аверкин "Дельта Ворона"

Андрей Яковлев "Дальняя связь"

Алексей Липко "Открытие века"

Евгений Белов "Тени Торманса"

Виктор Чебаков незаконченные:

"Поселок на краю тьмы"

"Туманность Млечного Пути"

"Расселение"

"Альграб. Борт 391/37 А"

"Диск Геракла"

"День Дракона"

Написал комментарий к посту Пасторальный Торманс

Спасибо!

Это очень важные замечания!

За образец пасторального развития Торманса взяты "Нелимитированная орбита" Пола Андерсона, "И не осталось никого" Эрика Фрэнка Рассела и "Футбол на планете Руссо" Станислава Токарева.

А "Война Кси" – сюжет для романа!

Написал комментарий к посту Фосфорная катастрофа на Тормансе, ответ на вопрос Олега Волынца

Я Вам благодарен, что напомнили ввести в расчёты понятие "пасторального общества Торманса" к которому стремились "приверженцы природы" беглецы с Земли из урбанистической цивилизации.

Дипсик всё уже посчитал, но новую запись про "Пасторальный Торманс" смогу опубликовать только через много часов.

Написал комментарий к посту Фосфорная катастрофа на Тормансе, ответ на вопрос Олега Волынца

Здравствуйте!

Вы исходите из неверных предпосылок:

В "Часе Быка" звездолётчиками на орбите и Тор Ликом в Чендин–Тоте чётко сказано про большую схожесть недр Торманса и Земли.

И про восемь симметрично расположенных материков Торманса не стоит забывать.

Написал комментарий к посту Фосфорная катастрофа на Тормансе, ответ на вопрос Олега Волынца

Давайте посчитаем потребное количество тягловых животных для обработки 118 миллионов квадратных километров пахотных земель Торманса и количество погонщиков, или Дипсик попросим?

Написал комментарий к посту Фосфорная катастрофа на Тормансе, ответ на вопрос Олега Волынца

Простите автору его невежество — а что такое культурное пользование почвами? 

Оно не требует вспашки, затрат труда, топлива, энергии на обработку посевов и и внесения удобрений? 

Написал комментарий к посту Загадки Железной звезды в обсуждении с ИИ

Но готовясь к спуску с орбиты на планету Эрг Ноор и Эон Тал почему-то рассчитывали встретить на планете "кого-то мелкого и вредного", а никак не "крупного хищника"!

Интересно почему?

Не из-за гравитации ли в 2,75 земной?

И как "крупный хищник мог далеко уволочь добычу, даже несъедобную для него" при 2,75 g?

Это муравей, что ли?

Написал комментарий к посту Загадки Железной звезды в обсуждении с ИИ

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста, Вы "хайп" находите в этих статьях или в "Поселке на краю тьмы"?

В конце концов именно из этих вышеприведенных рассуждений и вытекает сюжет "Посёлка...", поэтому желательно, чтобы Вы раскрыли с чем не согласны.

Написал комментарий к посту Первый слой загадки Торманса в обсуждении с ИИ

Для идей есть ИИ, а для результатов идей – блог.

Вчера целый день идеи ворочали с ИИ, а вечером ИИ перепутал многократно восток и запад, я поблагодарил за интересное обсуждение и попрощался. Поправлять не стал. Устал. Так и не знаю, что это было, то ли ИИ устал, то ли я выбрал лимит общения, то ли сбой связи, то ли эхо интернет проблем в Заливе...

А до этого очень здраво рассуждал и на лету схватывал. Ну один раз было перепутал стороны света, но пять раз подряд...

Наверх Вниз