Terra-21

Здравствуйте! 

Удачи! 

Ещё ничего вашего не читал, но завлекательно.. 

Удачи Вам! 

Да-а? 

Теперь это жасмин Филаделфус! 

Сейчас ещё очень цветёт и пахнет, местами уже оцветает жимолость. 

Утром, когда иду на работу, по улице местами сильный аромат от её цветов. 

Здравствуйте! 

Пятьдесят лет до вчерашнего дня называл жасмином услышав такое название от мамы и бабушки. 

Хотя в детстве от кого-то из мальчишек слышал и Чубушник. 

Но Филаделфус лучше Чубушника. 

Большое спасибо! 

"В боях за Симферополь и Бахчисарай.." - ну, конечно же улица Дмитрия Ульянова! 

Нет, это примерно как в "Аэлите" дополнительная лекция Аэлиты Лосю про историю, географию, геологию и экологию Тумы. 

Или в "Часе Быка" как отдельная глава посвященная прилёту предков тормансиан на планету с подробным описанием географии, климата, природных ресурсов, экологии Торманса. 

Кто бы отказался от таких глав?! 

Очень хороший рассказ!

На уровне классики ХХ века.

Напомнил Клиффорда Саймака.

Похоже роботы и не собирались стрелять. 

Дело вкуса. 

Я отвечу цитатой из Алексея Караваева:

<< После войны пал последний бастион в тексте: была серьезно отредактирована и сокращена глава «Научная беседа». В этой главе Обручев при помощи научной методологии рассматривал реальность существования Плутонии и гипотезы ее происхождения. Очевидно, что Владимир Афанасьевич считал данную главу важной, все довоенные редактуры она пережила практически без сокращений.

Надо отметить, что столь скрупулезный разбор фантастической гипотезы — совершенно новаторское решение, применение приема «альтернативная наука», который фантасты будут использовать лишь много лет спустя. Попытка показать, что научные методы универсальны даже для исследования выдуманного мира.

При подготовке послевоенных изданий, видимо, решили, что такой разбор гипотезы, совершенно отвергнутой современной наукой, скорее вредит, чем помогает, юным неокрепшим умам. Из научной беседы исчез обширный исторический обзор, убрали все формулы, после чего глава превратилась в странный атавистический аппендикс. >>

Потом вставлю текст в главу "На краю Черной пустыни. Берег Дьявола". 

Кометы Теллурии

Откуда в Теллурии взяться ледяным кометам?!
А вот и неверно! – возразил Каштанов.
Ветер несущий влагу с наружной на внутреннюю поверхность Земли, высоко от внутренней поверхности может образовывать град, который слипается во льдины и как целые айсберги устремляющиеся к центру внутренней полости Земли к её светящемуся ядру.
Как реки текут от края ледника к Черной пустыне, так и атмосферная влага в виде кометных айсбергов летит к Плутону.
Можно предположить, что появление комет является предвестником зимнего сезона в Теллурии, – высказал догадку Папочкин, – холодные ветры с наступлением полярной ночи на наружной поверхности, несут больше холодного воздуха со снегом и при проникновении его во внутреннюю полость, кометы образуются чаще и крупнее.
Жаль, с нами нет Борового! – заметил Каштанов, – наш Илья Андреевич несомненно провел множество наблюдений и наверное даже уже определил время сезона комет в Теллурии!
Вулканы выбрасывающие тучи пепла, дыма и влаги, на огромную высоту, как мы лично убедились в Теллурии, тоже могут образовывать ледяные кометы, – добавил Громеко.
Если предположить наличие южного полярного отверстия, о котором вы говорите, Пётр Иванович, то логично будет представить два воздушных вихря закрученных силой Кориолиса втекающих и вытекающих из полярных отверстий.
Как мы убедились на Земле Петра Великого господствует постоянный южный ветер несущий холод, снег и влагу на внутреннюю поверхность Земли.
Вероятно такой же ветер господствует в окрестностях и южного отверстия.
Но тогда эти два воздушных течения должны встречаться где-то над внутренним экватором Земли в Теллурии над Черной пустыней и перемешавшись и нагревшись вытекать обратно на наружную поверхность.
Но мы ничего такого не наблюдали!
Путешественники некоторое время молча обдумывали эти возражения Макшеева.
Не наблюдали из-за низкой сплошной и постоянной облачности, – возразил Папочкин, – а тёплый воздух легче и должен идти поверху.
Где же этот тёплый воздух девается дальше, ведь он должен тогда согревать полярные страны? – спросил Громеко.
Ну, на это легко ответить, – сказал поразмыслив профессор, – известно, что когда встречаются тёплый и холодный воздух, закручиваются вихри, циклон, ураганы и мы всю дорогу с хребта Русского в Теллурию именно такую погоду и наблюдали.
Отсюда можно сделать вывод, что тёплый воздух из Теллурии нагретый над Черной пустыней и над морем, выходит из полярных отверстий на большой высоте не согревая полярные страны, а лишь способствуя полярным сияниям.
Этот же внутриполярный циклон или ураган, может забрасывать влагу высоко вверх на десятки и сотни вёрст, формирую ледяные облака потом в виде комет устремляющиеся к Плутону.

С "Плутонией" ещё похлеще, найдите статью Алексея Караваева "Возвращение "Плутонии", это именно то Послесловие к изданию 2021 года, которое я имел ввиду. 

Ссылку лучше здесь давать не буду, во избежание.. 

Похоже зря Хрущев выпустил миллионы немецких, венгерских, японских и прочих военнопленных со сроками от 10 до 25 лет?

Хайтек выпустил!

А американских не завёз!

Кукуруза не той системы..

Или тараканы не то нашептали?

В Корее, Японии, Тайване, Китае, Вьетнаме всё по-другому?

Необходимость завоза американских, немецких, финских?

Или ускоренной урбанизацией и индустриализацией Средней Азии и Закавказья. 

Ферганская долина вместо Силиконовой и тайваньской. 

В.Обручев "Плутония":

<< — Вы прекрасно обрисовали заселение внутренней поверхности, — заметил Каштанов, — хотя палеонтологи, может быть, найдут и спорные пункты в ваших предположениях. Но я хотел еще спросить: куда же исчезли обломки земной коры, получившиеся при образовании пробоины?

— Я полагаю, что более мелкие были выброшены обратно вырвавшимися из недр газами, а более крупные могли частью сплавиться вместе с метеоритом в светящееся тело Плутона, частью могли упасть на внутреннюю поверхность и образовать там холмы и целые плоскогорья. Может быть, те большие холмы из оливиновой породы, богатой железом, которые вы открыли на берегах реки Макшеева в ее среднем течении, представляют такие обломки; может быть, и все плато черной пустыни на южном берегу моря Ящеров состоит из подобного огромного обломка, — все это требует дальнейшего изучения. >>

Версия 1915 года никогда до 2021 года не публиковалась, там даже авторские опечатки сохранены. 

Ну, в 2021м "Азбука" опубликовала без "ятей", но с "господами". 

В.Обручев "Плутония", издание 1958 года:

<< — Вы прекрасно обрисовали заселение внутренней поверхности, — заметил Каштанов, — хотя палеонтологи, может быть, найдут и спорные пункты в ваших предположениях. Но я хотел еще спросить: куда же исчезли обломки земной коры, получившиеся при образовании пробоины?

— Я полагаю, что более мелкие были выброшены обратно вырвавшимися из недр газами, а более крупные могли частью сплавиться вместе с метеоритом в светящееся тело Плутона, частью могли упасть на внутреннюю поверхность и образовать там холмы и целые плоскогорья. Может быть, те большие холмы из оливиновой породы, богатой железом, которые вы открыли на берегах реки Макшеева в ее среднем течении, представляют такие обломки; может быть, и все плато черной пустыни на южном берегу моря Ящеров состоит из подобного огромного обломка, — все это требует дальнейшего изучения.

— А вулканы, потухшие и действующие, которые мы нашли на этом плато, — как объясните вы их существование? >>

Но меня всегда волновали другие слова Труханова:

<< — Я не настаиваю на своей мысли, — заявил Труханов, — это было первое предположение, которое пришло мне в голову при вашем вопросе. Все это требует дальнейшего исследования. Мы знаем теперь только узкую полоску Плутонии вдоль реки Макшеева и по берегам моря Ящеров. А что представляет эта огромная страна в обе стороны от реки? Далеко ли уходит черная пустыня на юг? Что лежит за этой пустыней? Нет ли там опять оазисов жизни?.. >>

Так началась "Теллурия". 

Пока в виде отдельных глав, даже ещё не последовательных. 

Не умеет пока Шедеврум рисовать эвриптеридов. 

Примерно так:

Текст из главы 61 четвёртого издания:

На доске, имевшейся в кают-компании, Труханов выполнил перед слушателями все вычисления объема и веса составных слоев Земли, чтобы доказать распределение масс, предполагаемое им. Приняв в таком измененном виде гипотезу Цеприца, Труханов рассмотрел вопрос, как образовалось отверстие, сообщающее земную поверхность с внутренней полостью, по которому должны были вылететь сгущенные и горячие газы из полости. Отметив частое падение на Землю из космического пространства каких-то небесных тел, называемых метеоритами, Труханов высказал предположение, что когда-то на Землю упал огромный метеорит, который пробил кору толщиной в две тысячи триста семьдесят семь километров и остался внутри, превратившись в планету Плутон. В доказательство возможности такого падения он указал на огромную впадину, называемую метеоритным кратером, известную в штате Аризона Северной Америки и представляющую выбоину, сделанную когда-то огромным метеоритом, судя по найденным во впадине его обломкам. Но этому метеориту не удалось пробить кору, он отскочил и, вероятно, упал в Тихий океан, тогда как Плутон пробил кору и остался внутри.

— Когда же случилась эта катастрофа? — спросили слушатели.

— Не позднее юрского периода, судя по тому, что в самой отдаленной части внутренней полости, достигнутой экспедицией, найдены представители юрской фауны и флоры, которые переселились в эту полость с поверхности Земли после образования отверстия, выхода через него газов и охлаждения внутренней полости. А позже таким же путем постепенно переселялись туда фауна и флора мелового, третичного и четвертичного периодов, последовательно оттесняя в глубь полости пришельцев предшествующего времени.

Так убедительно написано, что даже сейчас читается хорошо! 

А уж сто лет назад.. 

Но сейчас надо писать по-другому и я надеюсь, это у меня получилось про Теллурию в главах Берег Эсмарка, Вечерняя эфиродинамика, Плутон меркнет. 

Кратер Лилит? 

Просто значительно сократили. 

Я раньше читал это издание, а там есть такие строки:

Спасибо за обстоятельный ответ! 

Сложно обсуждать норму. 

Вы считаете нормой свою семью и распространяете такое представление на окружение. 

Ефремов видел другое и искал решение для другого. 

Немало места в "Лезвие бритвы" отведено именно описанию этого другого. 

И тематика "Лезвия бритвы" и "Часа Быка" во многом направлена на постановку и варианты решения проблемы в масштабах человечества. 

Вам могу только позавидовать – наверное и в пионерском и летнем лагере приходилось бывать? 

Вот только "нормальные семьи" обыкновенно замыкаются в себе, судят по себе и просто не видят, не умеют видеть, чего-то не входящего в их норму. 

И сколько таких нормальных семей в процентах? 

50 на 50?

Детдома или интернаты разные бывают, кое какие видел со стороны. 

РодителЕЙ обоих ненавидеть – нет, отца плохо помню, умер когда мне было 5 лет, остались в наследство журналы "Техника-Молодёжи", "Знание-Сила", "Юный техник". 

Вроде на Корнилова похож, но откуда он мог быть в 1916 году в Севастополе? 

В Великих Князьях не разбираюсь, но на кого-то смахивает.. 

На Брусилова вроде не похож, да я и не помню точно его облик. 

Нет, не знаю, не буду гадать. 

Спасибо! 

Здравствуйте, Евгений Васильевич! 

Удивили Вы меня.. 

У меня-то отношение к Каверину странное. 

Книги ни одной не читал, а многократно смотренные в детстве сериалы по "Двум капитанам" (оба) и "Открытой книге" внушили такое отвращение к автору и поднятым темам, что когда в руки попала книга "Два капитана" просто не хотелось и не стал читать. 

Наверное был неправ. 

Почему такое неприятие фильмов тоже сказать не могу, кроме того, что пишу с телефона в котором сигнал звонка увертюра Евгения Птичкина "Два капитана".

Больше ничего хорошего я там не находил. 

Моё увлечение книгами, фантастикой, путешествиями началось с 8 лет, с "Плутонии" и "Земли Санникова" Обручева. 

Сейчас впервые подумал, что могло бы быть и по-другому, если б родственники дали почитать из домашней библиотеки не "Плутонию", а "Два капитана".. 

А возможно я сам выбрал – красивую жёлтую книжку с мамонтом и онкилоном на обложке, а не темно-синюю непривлекательную Каверина в "Библиотеке приключений". 

От "Плутонии" на всю жизнь страсть к фантастике, палеонтологии, геологии, путешествиям – книжным и пешим. 

Всю жизнь сожалел, что путешественники в Плутонии не обследовали восток моря Ящеров, ведь впадающие реки и уровень солёности моря Ящеров и Бронтозавров подразумевают, что это только залив большого океана. 

Уже в нулевые годы сделал "открытие", что не названый докладчик на торжественном заседании в Императорском Русском Географическом обществе, на котором Горюнов выкрикнул: - А всё-таки она существует! – А.В.Колчак. 

Десятки лет ждал, что кто-нибудь напишет свободные продолжения или фанфик. 

Никогда не думал что-нибудь писать и даже не записывал свои фантазии. 

А несколько лет назад пришёл к удручающему выводу: Если не я, то кто же? 

Автор из меня пока никакой, хотя несколько десятков читателей утверждают, что интересно. 

Наверное потому, что так же заждались свободных продолжений по Обручеву. 

Вокруг море фанфиков, а по Обручеву и Жюль Верну исчезающе мало. 

Не сразу, но понял почему вероятно нет ничего достойного по "Плутонии" – большинство читателей невольно попали в ловушку "полой Земли", как писал Обручев в предисловии – теории давно отвергнутой наукой! 

Я в этом убедился на собственном примере – 90% комментариев про полую Землю. 

А я несколько лет назад нашёл решение для свободного продолжения "Плутонии" и "Земли Санникова" по степени правдоподобия не хуже, чем у Обручева и начал фанфик. 

Чисто показать другим возможные пути развития сюжета. 

Именно приключения русской экспедиции в "палеонтологическом" мире очень похожим на Плутонию. 

Удивительно, но кому-то понравилось и стали спрашивать продолжения и незаметно завис на пропастью или полыньей или трещиной во льду хребта Русского – вот такой образ! 

В 2021 году издательство "Азбука" выпустило издание "Плутонии" в авторской редакции 1915 года с фрагментами исключенными из последующих изданий (я ранее читал четвёртое издание в "Библиотеке приключений" 1958 года) и даже с авторскими опечатками – читалась как новая, другая книга и побудила начать фанфик "Теллурия". 

Сначала цели ограничивались пересказом на новый лад для современных читателей классики Обручева и Жюль Верна "к востоку и югу от моря Ящеров", но в итоге пришёл к ужасающей трещине во льдах – изучение в интернете материалов об экспедициях Толля, Колчака, Вилькицкого, Русанова, Седова, Де Лонга, Амундсена, Нансена, Пири, Кука и т.п. открыло целый неведомый ранее мир! 

И естественным образом подвело к творчеству Вениамина Каверина с другой стороны, не кинематографической. 

Кстати, Евгений Васильевич, позвольте вопрос! 

Какими фотоаппаратами пользовались Череповецкая милиция и чекисты? 

По ходу сюжета "Плутонии" зоолог Папочкин таскал с собой по тундре фотоаппарат и фотографировался в тумане на туше мамонта и вообще главные фотографы в экспедиции – Папочкин и Каштанов, даже ботаник Громеко замечен с фотоаппаратом. 

Каким? 

Можете подсказать? 

В общем, возвращаясь к трещине во льду – сейчас текст перерабатывается и книга начинается не с появления красноватого Плутона над санной экспедицией, а с 26 октября 1902 года по старому стилю, когда экспедиция Эдуарда Толля в составе четырёх человек пустилась в опасный переход через льды в полярную ночь по Восточно-Сибирскому морю с острова Беннета на материк. 

Поэтому собираю весь доступный материал по экспедиции Толля и полярным экспедициям ХIХ и ХХ века. 

Скачал "Плавание на яхте "Заря" 1958 года издания и немецкое издание Эммелин Толль 1909 года, но готический шрифт 1909 года перевод браузера не берёт, теперь ищу переиздание 2018 года, может там нормальный шрифт и браузер возьмёт. 

Книга – это очень громко сказано с моей стороны, фактически пока куски про путешествие по реке Макшеева, Плутон меркнет, как произошла развилка сюжета с Обручевым на берегах моря Бронтозавров, путешествие вдоль берегов океана Джинна и т.п.

Пытаюсь разобраться в загадке, строю разные версии причин ухода группы штурмана Альбанова со "Святой Анны". 

Буду Вам очень признателен за любой совет по сбору материалов по Каверину, Толлю, Амундсену, Нансену и т.п.!

С уважением, 

Виктор 

Здравствуйте! 

Огласите весь список, пожалуйста! 

Пока ИИ-попаданец в доступе! 

Не всё так просто.. 

<< Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Завтрак Так называется первая трапеза после утреннего пробуждения. В прежнее время, когда ели несравненно более, было четыре трапезы в день: завтрак, обед, полдник и ужин; теперь же большинство ограничивается завтраком и обедом, причем обед и завтрак подаются столь поздно, что их правильнее называть: завтрак — обедом и обед — ужином. У римлян первая трапеза называлась jentaculum, а ничего еще не евший jejunus, отсюда французское jeuner и перестать быть натощак — à jenu и dejeuner — завтрак. Немцы употребляют слово Frühstück, т. е. ранний кусок, а англичане — Breakfast, т. е. перерыв поста. Многие делают два завтрака — первый, состоящий из стакана чая, кофе, шоколада или бульона, и второй, часа на 2-3 позднее, — из более солидной еды. Таков обычай у французов и немцев, у англичан же чай и кофе подаются вместе с завтраком. Меню, т. е. состав или программы завтраков, мало выработаны, но в старину при официальных завтраках подавалось кушаний столько же, как и за обедом, причем так назыв. déjeuners à la fourchette предполагают, что завтракают стоя, не садясь за стол, и в таком завтраке преобладают кушанья холодные, и все они должны быть заранее разрезаны. Если же З. званный и для него садятся за стол, то он начинается устрицами, рыбою или кушаньем из яиц и т. д., и, наконец, на десерт фрукты и варенья. У французов за З. никогда не подается суп, и все кушанья, составляющие З., ставятся на стол разом, так что нет нескольких services — подач, как за обедом, причем избегают горячие кушанья, дабы нечему было остывать. Для того, чтобы как завтрак, так и обед были хорошо усвоены желудком и чтобы он имел время не только все переварить, но и отдохнуть, расстояние между этими двумя трапезами должно быть не менее 6 час., а некоторые знаменитые врачи, напр. J. H. Beunet, советуют увеличивать интервал даже до 7 и 8 час. Д. Каншин.

Источник: https://gufo.me/dict/brockhaus/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D1%82%D1%80%D0%B0%D0% BA

А как с этим было в России до революции? 

У меня персонажи то завтракают, то обедают, то ужинают, но что-то сомневаюсь я, что они называли это так же, как мы! 

Здравствуйте! 

Ну что на это ответить?

И сколько вокруг таких уже выросших "горлогрызов"? 

Они что способны решать коллективно? 

Кого грызть? 

А по сути комментария развёрнутый ответ дал Иван Ефремов в "Лезвии бритвы". БРИТВЫ! 

И многократно: про Анну, про Симу, её знакомую Надю, сына геофизика, женщину хирурга, "Молот ведьм", "коллективное грызение статуи Анны" и т.д. и т.п.

А дальше снова "БРИТВА". 

Да, семью детдом не заменит, но мерзость, свобода, коммунизм, навязывать, решать, коллективно – это такие "бритвенные" слова.. 

Простой вопрос Автору комментария:

В детстве кого ему больше хотелось убить – родителей, вообще взрослых, учителя, соучеников? 

Это конкретный вопрос, не касающийся конструктивности или нет, таких желаний. 

Касающийся бытия нормальных семей, "не бухающих, не колющихся, не считающих спиногрызами". 

Кого больше хотелось убить - взрослых, родителей или соучеников? 

Что Автору комментария было большим злом – семья или детдом? 

Опасаюсь Автор комментария не осознает масштаба проблемы именно "нормальных" семей описанных в "Лезвие бритвы". 

Предполагаю Вам просто неизвестна дилемма: где мерзости и ненависти больше - в любящей (серьёзно, без иронии!) семье или в школе. 

И решение ЭВК (нигде не сказано, когда было введено цикловое школьное воспитание) представляло хоть какую-то, но альтернативу приходящим в школу учащимся с охотничьим ружьём, гранатой или лучевым деструктором.

А в школу не ходить нереально. 

Тогда и дома житья нет. 

Какое решение Вы можете предложить для взрослых и детей и внуков нади-сына геофизика-хирурга и прочих и прочих? 

Коллективное голосование кого грызть? 

У Вас настолько благие представления о "нормальных" семьях и мерзости.. 

А как Вы изобразите рабочую модель воспитания и образования человечества? 

Да, ефремовская мне не нравится, но нынешняя ещё хуже. 

Напишите хоть короткий рассказ! 

Спасибо! 

Я принцип поиска на АТ вроде понял. 

Уже нашёл пару неизвестных мне статей. 

Остальное – известно. 

Здравствуйте!

Спасибо! 

А на АТ как искать эту кучу фанфиков по Ефремову? 

Знаю пародию про Хищника, и ещё штук пять всего - Волынца, Чениной, мои.. 

Великолепная глава! 

Пока самая лучшая! 

И язык/слог шикарный! 

Очень интересно! 

1. На Тормансе к моменту прилёта миссии "Темного Пламени" с воспитанием и образованием детей та же схема, только без Подвигов Геркулеса, а с разделением на КЖИ и ДЖИ. 

2. Эрг Ноор упоминает в разговоре с Низой Крит, что его мать нарушила ДВА закона – не рожать детей в экспедиции и запрете воспитываться вне Земли. 

Это влечёт интересные вопросы про организацию работы и жизни на Меркурии, Венере, Марсе, Тритоне и много где ещё. 

Неясно работают там вахтовым методом или живут? 

Или детей там не рожают или отвозят в пять лет на Землю? 

3. Павел Русаков в "Черных маках Зирды" обошёл эту проблему, тем что в марсианских поселениях принята семейная организация жизни, в отличие от Земли. 

4. Может быть строгость законов Земли вызвана именно автономностью жизни и законов Меркурия и Марса как минимум? 

Напомню, что Бет Лон был отправлен в изгнание на Меркурий, что предполагает как физическую, так и социальную обособленность жизни людей на Меркурии. 

Вообще вся эта проблематика сформулирована в "Лезвие бритвы":

<< Но в отличие от тела человека психика, не воспитанная или не развитая с детства, легко поддается невзгодам существования или вообще вредным влияниям, потому что наше сознание формируется условиями жизни не в меньшей степени, чем наследственностью, и поэтому-то психика и более хрупка.

    Неумелое воспитание жестоко травмирует психику. Жестокие и деспотичные родители, скверное окружение порождают людей с параноидальным уклоном — подозрительных, агрессивных и жестоких. Такие же люди в массе появляются в деспотических условиях государственного управления, с террором и несправедливостью.

    Очень тонкая это вещь — психика! Можно десять лет знать человека и не подозревать, что вы имеете дело с шизофреником или параноиком, как вдруг какое-нибудь потрясение, легко переносимое абсолютно здоровым человеком, превратит старого знакомого в маньяка или убийцу, тем более опасного, что ему вполне может быть доверена важная деятельность. Вот почему развитие психологии и психиатрии, наблюдение и изучение психофизиологии человека — важнейшее дело для будущего, я не устану до своего конца твердить об этом. Пора взяться по-серьезному за это дело. Пора, например, куда более тщательно отделять в школах детей с дефектами психики или с испорченной негодным воспитанием психикой от совершенно здоровых, нормальных детей. В ряде профессий… Впрочем, не буду перечислять, слишком много накопилось давно необходимых мероприятий. Гирин прошелся несколько раз вдоль стола. — Не позволяйте себе вообразить, что мир катится в пропасть безумия. Все эти проповеди врожденного зла и усиливающейся ненормальности, извращений и садизма, якобы свойственных человеку и без конца пережевываемых западным искусством нового времени, основаны на глубоком непонимании биологических законов, на невежестве, недалеко ушедшем от средневековых религиозных изуверов. На самом деле, если вы сталкиваетесь с необъяснимой злобой, садистическим желанием мучить, унизить, навредить — знайте, что перед вами почти наверняка психический дефект и что этого человека надо срочно и непреклонно переместить в такую сферу деятельности, где он не мог бы развивать свои вредные наклонности. >>

Спасибо! 

Очень интересно! 

Я сегодня сделал первый такой опыт, правда допускаю, не там где надо – в Шедевруме. Взял за исходные данные строки из "Земли Санникова" Обручева, что Эдуард Толль вероятно погиб, ибо единственное место где он мог со спутниками спастись – это Земля Санникова. 

Конечно, рассказа не получилось, а всякая дичь, но любопытная, нейросеть вызнала и вставила в спутники ЭДВАРДА Толля и Александра Васильевича Колчака и лейтенанта Анжу и ещё незнакомых мне персонажей и это всё за 10 секунд три раза в письменном виде! 

Завидно стало. 

Но мне использовать нельзя, иначе и не научусь писать. 

А как быстро гонит текст, по–своему интересный, просто поразительно. 

Спасибо! 

Очень интересно! 

Добрый вечер! 

За вечер три раза появлялась заставка "Сервер перегружен". 

Вероятно поэтому. 

Мне эта глава больше понравилась, чем предыдущая. 

.. И тут на берег выходят тридцать три богатыря.. 

Вместо рецензии. 

(Сообщение, которым поделился с друзьями.) 

Дочитал на АТ "Баллада о Лорелее" Юрия Морозевича, растягивал удовольствие сколько мог, грустно что книга закончилась, по мне так эпилог совсем лишний, без него книга была бы вдвое - втрое лучше.
Еще хочу такого читать!
Жанр ближе к космическому фэнтези Гуляковского и Ларионовой, чем к научной фантастике Ефремова или космической фантастике С.Павлова, что впрочем такого уровня также крайняя редкость.

Прочитал. 

Спасибо! 

Немного разочарован наличием эпилога, предпочитаю открытое окончание. 

Книга очень хороша! 

Выдающаяся. 

Навела на интересные мысли. 

А теперь посмотрю в интернете, что такое и кто такое Лорелея. 

Финальная сцена что-то дико напомнила и не сразу сообразил что – "Фонтаны Рая" Артура Кларка! 

Грустно, что книга закончилась. 

Спасибо! 

Здравствуйте! 

Спасибо! 

Когда-то я прочитал первые две книги про Землю Лишних.. 

Но хотелось большего и больше мне понравились книги Игоря Недозора "Плацдарм" и "Гарнизон" про Аргуэрлайл. 

Там нашёл то, чего не хватало в "Серебро и свинец" Андрея Уланова и Владимира Серебрякова. 

Но мало! 

Спасибо. 

Возможно завтра пополню карту и смогу купить. 

Здравствуйте! 

Интересно! 

По ссылке весь текст? 

Ааа, я сильно разочарован! 

Это из монтажников строительства нового Спутника 57!

Недоразумение перевода. 

А я искал в главе "Тибетский опыт"! 

Впрочем даже хорошо, что не надо вносить изменений в состав или имена команды первого Спутника 57.

Спасибо! 

Спасибо, познавательно! 

А как-то ориентироваться в поиске фанфиков возможно? 

Ну там, по категориям – на классику мировой фантастики, научной фантастики, советской фантастики, приключений, Жюль Верна, Уэллса, Конан Дойла, Кларка, Брэдбери, Обручева, Ефремова, Савченко, Гуляковского и т.д.

Знаю только о существовании в каком-то количестве фанфиков по Сергею Павлову, но не на АТ. 

Где? 

Я вообще на русском не помню Кэд Лайт. 

Главный вопрос – уровень океана масла? 

Ну тогда Вам не сюда, ответ ищите на Солярисе Лема или на Венере Стругацких.