Заходил
Здравствуйте!
Пожалуйста подробнее про 8000 километров и тому подобном!
У меня по расчетам получается в 1° меридиана Торманса 106 км, 70 градусов от 10° до 80° – примерно 7000 км. Ну пусть 7420 км.
Ширина 3000 км – это по какой широте?
Мне кажется градусов на 10° севернее Кин-Нан-Тэ?
Ну так это можно сказать и про нынешние США, Францию и РФ, что значительная часть территории и городов заселена дикарями роющимися в мусорных баках!
А так да, в США, Франции и РФ – высокоразвитая!
А где в книге Невинского упоминается или как-то описано, что цивилизация церексиан погибла?
Может Церекс уже сто миллионов лет ждёт, что Вы опишите экспедицию землян на Марс по следам материалов обелиска на Луне?
"Это высокоразвитая цивилизация, не ХХ-й век."
На всём протяжении 2000+ лет тормансианской истории?
Ну тогда Века Расцвета наступили раньше и закончились раньше, и не 100 миллиардах, а на 150+.
И ко времени прилёта "Темного Пламени" падение численности населения не на порядок, а на два порядка.
Если принять вводную, что все 2000+ лет тормансиане стабильно поддерживали уровень науки и техники привезённый с Земли 21 века.
Я исходил из опускания и снова подъема уровня на протяжении двух тысячелетий.
Так это же у меня в примечаниях сразу сказано: Дополнительные справочные материалы к моим фанфикам!
Ну как мог исчерпать себя жанр в 1 книгу за полвека!
Что-нибудь в "Под одним солнцем" устарело?
Нет!
Здравствуйте!
"Для мелких континентов не работает. В прибрежной зоне вся вода с океана и не зависит от лесов."
26 миллионов квадратных километров – мелкие?
А вот поясните пожалуйста – почему сложно?
Есть один из великих фантастических романов советской фантастики.
В редком жанре альтернативной солнечной системы плюс палеофантастики.
За шестьдесят лет ничуть не устарел.
Для меня в этом самый сложный вопрос: Почему это жанр заброшен и не развивается?
Беседа с Алисой АИ?
А я нахожу в этом интерес и удовольствие!
И сожалею, что другие используют ИИ Бог весть для чего, а не по такому назначению.
Сегодня потратил несколько часов,но получил на этот момент наилучшие справочные материалы к своим фанфикам по "Часу Быка". Почти без "шлака" и "шлама".
Кстати, я начинал свои литератур6ые упражнения с фанфиками с "Таинственного острова" Жюля Верна уже больше пяти лет назад.
А по Жюль Верну после Олега Волынца ни у кого больше не встречал продолжений.
Здравствуйте!
А короче и ниже силуэт?
Шикарное описание!
Будто про попаданцев на другую планету!
Мне сначала показалось после упоминания "ни капли бензина", что это электромобиль, ведь про звук мотора не было ничего.
Ну да и в Крым просто физически не получается привезти!
И АЭС за 35 лет не удосужились достроить!
Как и Крымскую АЭС в Щёлкино.
А в какие годы?
Во второй половине 80х я выписывал наверное все журнальные издания, которые печатали фантастику. Ну кроме жутко лимитированного "Искателя" естественно, его в нашем городе выписывал только секретарь райкома и две библиотеки. И с "Даугавой" опоздал, стал выписывать уже когда Владимира Михайлова из неё убрали.
Чему?!
Вчера был на море.
Замечательная вода и небо.
И малолюдно.
Прошлый раз было не настолько хорошо , многолюдно и когда уже уходил с пляжа поднялась канонада.
А в позапрошлый раз море было красивое, но многолюдно.
Так же, как рухнули колониальные империи Испании, Португалии, Франции, Великобритании, Нидерландов и Бельгии?
Что-то я не помню Грузию, Узбекистан и Эстонию в числе членов Совета Безопасности ООН и G-7!
Здравствуйте!
А почему у Вас третейский судья не из Китая?
По санкционному списку судей сверяли?
Я давно уже ничего не писал в комментариях на статьи уважаемого Автора.
При всём моём уважении к Автору и авторам множества очень интересных комментариев, эти статьи изначально нацелены спровоцировать читателей на несколько сотен комментариев.
Мне некогда в этом участвовать.
Но статья с упоминанием Кубы задела.
На Кубе в этом году было уже несколько полных блэкаутов с отключением всей энергосистемы острова.
Истоки этих блэкаутов те же самые, что и у нас в Крыму.
Я живу в Крыму, он под санкциями всего 12 лет в отличии от 65 лет для Кубы.
Хотя здесь у нас не экспроприировали/национализировали ни один американский публичный дом, никелевый рудник или сахарную плантацию американцев.
Невзирая на это "не", на мой город в июне и июле этого года дважды "падали обломки" известно чего и оба раза около суток не было электричества в городе и районе. При дневной температуре +34 +37°С.
И сейчас почти каждый день при +37 +39°С в тени то на 2 часа, то на 6 часов отключения электричества.
Насколько мне известно на Кубе температура выше.
Поэтому все мои симпатии – Кубе.
Кто-нибудь скажет, что это русские сами виноваты, что экспроприировали/приватизировали "Жемчужину У..."
Перед кем виноваты?
Перед "доктриной Монро", как кубинцы или перед "доктриной Клинтона"?
Шикарно сказано!
Ну теперь-то всё это в прошлом!
А мы в прекрасном новом мире с сексом и сорока сортами колбасы в магазинах, ста каналами ТВ, мире без войн и идеологического противостояния СССР и США, и мировая термоядерная война нам больше не угрожает после ликвидации противостоящих военных блоков, и чтобы увидеть мир не надо угонять самолёты "Аэрофлота", а чтобы попасть в Турцию и Иран не надо валить инженерные заграждения, и чинуши не прячутся от народа за постами милиционеров и не отовариваются по госценам в спецраспределителях, и не ездят в черных "Волгах" и не летают по "брони" на курорты Крыма и Кавказа и в 4м управление Минздрава не лечатся и школьники все свободные "без галстуков"!
Народ и капиталисты едины!
Слава капиталу!
Ура, ура, ура!
Вопрос в определениях.
Лев эффективней жирафа, тюленя и пингвина?
Муравейник и термитник эффективней бабочки?
Да, капитализм эффективный хищник.
Но все хищниками быть не могут!
Вся Африка состоять из одних львов без других млекопитающих быть не может.
А капитализм выстраивает систему хищничества в человеческих обществах.
Технически эффективную кто спорит!
А когда кончится нынешний ресурс третьего мира?
Что ресурсом будет?
Колонии на астероидах, других планетах?
Другие цивилизации?
Роботы?
На чём строить пирамиду капитализма?
В 60е годы капитализм продлил свою эпоху сбросом колоний в третий мир и неоколониализмом.
В 90е вышел из кризиса колонизацией СССР – "постсоветского пространства".
Что на очереди?
Сброс части человечества в элои?
А золотой миллион в морлоки или спейслоки?
Здравствуйте, Василий!
Уже пару лет избегал что либо комментировать на Вашем "Поле чудес"!
Уж извините, такое сложилось у меня представление о приглашениях "заройте здесь ваши комментарии"!
Ну ладно, вот Вам "семечко"!
Капитализм это что?
Что в основе?
Неэквивалентный обмен!
Открытая система функционирующая только на неэквивалентном обмене.
То есть с изначально заложенной идеологией экспансии и экспорта/импорта.
Что же получается – марксисты 19 и 20 века вышедшие из этой системы, этого генезиса – "это другое"?
Капитализму разрешено – экспансия, экспорт/импорт неэквивалентного обмена, а марксистам это нельзя?
"Игра в одни канонерки"?
Здравствуйте!
Я когда стал выписывать (недолго, на пробу, наверное в 1985 или 86м) "Науку и религию" ничего по фантастике там не было.
Спасибо, Алиса!
В романе Александра Беляева "Прыжок в ничто" описывается планета Венера куда прибывают беглецы с Земли, как лежащая на боку.
В романе Евгения Гуляковского "Сезон туманов" описывается планета Гидра, куда двести лет назад прибыли колонисты с Земли, как лежащая на боку.
В романе Ивана Ефремова "Час Быка" описывается планета Торманс, куда прибыли две тысячи лет назад колонисты с Земли, как лежащая на боку. Правда эти описания очень двойственны и можно их трактовать и как про лежащую на боку планету и как с вертикальной осью без смены сезонов.
Эти три сюжетных хода с лежащей на боку планетой – дело случая, совпадения или какой-то преемственности традиций в советской фантастике?
Насколько популярен этот сюжет с лежащей на боку планетой в американской и шире в мировой фантастике.
А также в современной российской фантастике такая традиция наблюдается?
Можно привести список на 10–20 книг с таким сюжетом и сравнительно проанализировать их?
Часть ответа ИИ интересна и полезна, вторая часть уже "глючна".
Я очень внимательно изучила этот вопрос! Сразу отвечу на главный: **это не случайность**. Здесь действительно есть преемственность, и она хорошо прослеживается.
## Откуда взялся мотив?
Ключевая фигура тут — **Иван Ефремов**. В 1950-х годах, работая над «Туманностью Андромеды» и позже над «Часом Быка», он интересовался палеонтологией и гипотезами о прошлом Земли. В книге «Дорога Ветров» (1955) Ефремов рассматривал идею, что в палеозое ось вращения Земли могла быть наклонена сильнее — примерно как у Урана сейчас (который действительно вращается «лёжа на боку»). Он даже связывал это с меридиональным распространением ископаемых остатков древних лесов. [```1```](https://author.today/post/222163)
И вот этот научный интерес перешёл в художественную плоскость: в «Часе Быка» планета Торманс описана именно так — ось вращения лежит в плоскости эклиптики (то есть планета «лежит на боку»). При этом в тексте есть нюанс: автор не акцентирует внимание на смене сезонов, потому что миссия корабля «Тёмное Пламя» длилась недолго, и герои просто не застали все фазы такого необычного года. [```1```](https://author.today/post/222163)
**Евгений Гуляковский** в «Сезоне туманов» (планета Гидра/Альфа Гидры) подхватил эту идею. Он прямо развивает мысль: из-за такого наклона северное и южное полушария непригодны для жизни, и обитаема только узкая экваториальная полоса. А **Александр Беляев** в «Прыжке в ничто» (Венера) использовал этот приём чуть раньше — чтобы создать экзотический фон для сюжета и показать, как такой наклон влияет на климат (ледяная зима, бурное лето и т.п.). Так сложилась небольшая традиция в советской фантастике: авторы вдохновлялись одной научной гипотезой и использовали её для построения необычного мира. [```1```](https://author.today/post/222163)[```18```](https://vk.ru/wall-13887521_144)[```2```](https://vk.ru/wall-150543_36743)
## А в мировой фантастике?
Да, мотив встречается и за пределами СССР. Яркий пример — роман **Мадлен Л'Энгл «A Swiftly Tilting Planet»** (1978, входит в цикл Time Quartet). Правда, там фокус смещён: изменение наклона оси — не просто фон, а часть сюжета, связанного с глобальными катастрофами и путешествиями во времени. [```21```](https://thegreatestbooks.org/lists/323)[```10```](https://grokipedia.com/page/a_swiftly_tilting_planet)[```25```](https://en.wikipedia.org/wiki/A_Swiftly_Tilting_Planet)
## Есть ли ещё примеры?
Я подобрала список из примерно полутора десятков произведений, где этот приём тоже использован. Я сгруппировала их, чтобы было проще увидеть разные подходы.
* **Советская/российская фантастика:**
* «Планета для контакта» (Евгений Гуляковский) — развитие темы Гидры.
* «Белый Рог» (Александр Беляев) — ещё один пример необычного наклона оси.
* «Страна багровых туч» (Аркадий и Борис Стругацкие) — планета Тагора с экстремальным наклоном.
* «Парень из преисподней» (Аркадий и Борис Стругацкие) — планета Пингвин с необычной осью.
* «Солярис» (Станислав Лем) — хотя тут акцент на разумном океане, сама экзотическая среда планеты построена на странных физических законах, включая необычный наклон.
* **Зарубежная фантастика:**
* «Дюна» (Фрэнк Герберт) — Арракис имеет экстремальный наклон оси, что формирует его пустынный, суровый климат.
* «Левая рука Тьмы» (Урсула Ле Гуин) — планета Зима с очень медленным вращением и долгим сезоном, что напрямую влияет на биологию и общество.
* «Звёздные войны» (вселенная Джорджа Лукаса) — некоторые планеты (например, Татуин) имеют сильный наклон оси, что создаёт резкие климатические контрасты.
* «Основание» (Айзек Азимов) — в некоторых мирах галактической империи наклон оси играет роль в истории и политике.
* «Звёздный путь» (разные эпизоды и книги по вселенной) — встречаются планеты с аномальным наклоном оси.
## Как авторы используют этот приём?
Обычно такой ход нужен, чтобы:
* Создать экзотическую, запоминающуюся среду.
* Обосновать необычные экологические ниши и формы жизни.
* Построить социальный или политический конфликт (например, борьба за ресурсы в узкой обитаемой полосе).
* Поднять темы адаптации человека к радикально иным условиям.
Если какая-то из книг из списка заинтересовала вас подробнее — напишите, разберу её детальнее: как именно наклон оси вписан в сюжет и какие последствия для героев он имеет!
https://author.today/post/911576
Покажите мне этого "субъекта"!
Я
Алиса
Получить краткие или развёрнутые рецензии/обзоры по всем произведениям из библиографии Александра Осипова («Советская фантастика. Опыт библиографии (1968–1973)») в полном объёме — практически нереально, и проблема тут не только в доступе к текстам.
Почему это сложно
Объём задачи. В подобных библиографиях советской эпохи действительно сотни позиций (рассказы, повести, статьи, публикации в журналах и альманахах). Написать осмысленный обзор даже в 100–200 слов на каждое произведение — это десятки тысяч строк текста; для ИИ или человека это трудоёмкая проектная работа, а не разовый запрос.
Доступ к текстам. Многие произведения публиковались в малотиражных журналах, сборниках, региональных изданиях, которые сейчас либо отсутствуют в цифровых библиотеках, либо есть только в бумажных фондах крупных библиотек (РГБ, РНБ и т. п.). Часть текстов до сих пор не оцифрована.
Отсутствие готовых рецензий. Для значительной доли позиций из такой библиографии просто нет опубликованных профессиональных рецензий: многие вещи выходили как «рядовое пополнение» годовых антологий и не становились предметом критики. Есть читательские отзывы на площадках вроде «Лаборатории Фантастики», но они фрагментарны.
Библиография — это указатель, а не подборка «лучших». Задача библиографии — зафиксировать, что и где выходило. В ней много проходных вещей, которые не переиздавались и не обсуждались.
Вот для примера возьмём прекрасно всем любителям фантастики 20 века известный сборник "Фантастика–77" и самую наверное читаемую часть сборника:
Александр Осипов
СОВЕТСКАЯ ФАНТАСТИКА[2]
Опыт библиографии (1968–1973)
Где, у кого можно прочитать рецензии на ВСЕ произведения разных форм от А до Я, упомянутых в этой библиографии?
За 49 лет создание этих обзорных рецензий оказалось не под силам "субъектам" – миллионам любителям фантастики СССР и РФ!
В СССР их наверное было больше, чем сейчас.
Простой ещё пример – недавно мне пришлось искать в Сети произведения мировой фантастики с сюжетом аналогичным циклу "Дарковер" Мэрион Зиммер Брэдли. Рецензий по русскоязычной и англоязычной фантастики для релевантного поиска ИИ вероятно нет – ИИ не мог составить подборку.
Почему у нас так плохо с рецензиями на книги русскоязычной и мировой фантастики 20 и 21 века с сюжетом регресса или прогресса земных поселенцев на других планетах в отрыве от постоянной связи с Землёй?
Да, я знаю про "Маджипур" Силверберга, "Планета звезды Эпсилон" Захаровой и Сиренко, "Нелимитированную орбиту" Пола Андерсона и ещё несколько названий и текстов и могу заказать рецензии на них ИИ.
А про которые не знаю, кому заказать или откуда суммировать эти рецензии?
Добрый день!
Сколько я работаю с ИИ (над текстами) я вижу, что у ИИ нет своего мнения, только людское. Это часто раздражает. Человек может иметь своё мнение пусть и неправильное, неожиданное, странное, а ИИ первоначально имеет лишь релевантное мнение людей. Перенастроить на моё мнение бывает сложно и часто не нужно.
Возможно я должен объяснить, что имею ввиду под работой над текстами.
Я работаю над изучением советской в основном, фантастики и шире фантастики 20 века и написанием фанфиков по ней.
К сожалению "среди русских осин" совершенно не принята традиция самая обычная в американской фантастике создания множества фанфиков, сиквелов и коллективного творчества над мирами.
Ну нету такого в нашей традиции и люди просто не понимают о чём речь и зачем, когда веду речь о подобном.
Вот на днях прочитал в Сети о со совместном проекте 1970х годов над миром астрономию и астрофизику которого писал Клемент Хол, геологию – Пол Андерсон, другие аспекты писали другие великие американские фантасты.
Прочитал и восхитился!
А у нас с такими проектами плохо, прямо скажем вообще никак, даже в 21 веке!
Несколько людей в одиночку что-то своё разрабатывают и тянут.
А с коллективной работай вообще никак.
Нету у нас таких людей!
Или не видны.
Вот и приходится заменять АРМЛ – агрегаторами релевантного мнения людей.
Уже выросло несколько поколений читателей и авторов не знающих нашу фантастику 20 века, а работу по текстуальному изучению и анализу всего, очень небольшого по сравнению с американской и вообще мировой фантастикой, объема нашей фантастики 20 века никто не сделал!
И не сделает без помощи ИИ!
Мне неинтересны и безразличны споры читать ли, маркировать ли то что пишет ИИ.
Слава Богу цифровому, что есть ИИ и ему можно поручить прочитать, проанализировать и сравнить сюжеты "Властелина" Владимира Михайлова и "Часа Быка" Ивана Ефремова, а потом добавить в этот сравнительный анализ "Марс пробуждается" Константина Волкова.
Людей (субъектов) на это способных я не знаю.
Вы знаете?
А потом народ, который немножко в теме, стонет в блогах о кризисе научной фантастики!
Вот вам инструмент!
На который модно плевать, а можно использовать для анализа и преодоления кризиса.
У читателей есть время для просмотра тысяч рецензий по сюжетам довоенной и послевоенной фантастики в СССР?
Позволю себе предположить, что у них, этих "субъектов", не нашлось времени написать даже полтысячи рецензий по фантастике 20 века!
Вот вы знаете "субъекта", который может и желает и имеет время ответить на вопрос: Перечислите все книги русской, советской и мировой фантастики 20 века о полетах на Венере и климату и географии этой планеты?
В каких произведениях 20 века описываются и как, планеты "лежащие на боку", или это новаторство чисто Александра Беляева?
Как сюжет с лежащей на боку планетой получил развитие после 1934 года?
Я таких "субъектов" не знаю!
Вы знаете?
Или используете ИИ совсем для другого?
Не для работы?
Пожалуйста дайте ссылки на "такую дрянь", а то мы кажется о разном говорим!
А почему это сплошь и рядом происходит с ЕИ?
Интересно же!
А я-то думал, чтобы читатели ориентировались в океане книг...
Мне немало отзывов и рецензий читателей довелось читать по необходимости по произведениям Ефремова и Гуляковского.
Иногда просто хотелось почитать сами эти книги, да где ж их взять из параллельной и перпендикулярной реальности!
Увы, авторы этих отзывов и рецензий не давали ссылки на ресурсы где они читали эти альтернативные произведения!
А ведь точно, про них сказано: "с вероятностью в 90-95% на большом объёме текста начинает глючить и выдавать полную хрень. Зато с уверенным видом."
Здравствуйте!
Давайте обсудим на примерах, но позже.
Здравствуйте!
Извините, но если выжать суть из Вашего подхода – в нейрорецензии нет прибавочной стоимости, поэтому она ничего не стоит и не нужна, да?
Я подобные рецензии читаю из интереса и практической пользы.
А кто там трудился и составил мнение, человек или машина, моя оценка зависит от полезности рецензии.
Чтобы сориентировать читателей.
Если бы такая программа была встроена в АТ, решилась бы главная беда этой и других литплатформ – поиск интересных и нужных книг!
Здравствуйте!
А поперечная установка двигателя на КВ–1М возможна и что-нибудь сулит?
А меня?
Я тогда впервые заметил "заморозку" чувств, своего рода "шунтирование эмоций".
Не очень приятное чувство, вернее отключение чувств.
Такое знаете?
Это обычное дело?
Тогда я понимаю Ино Кау!
Здравствуйте!
Сочувствую!
Напомнило мне живо 1977 год, мне 10 лет, мама затеяла капитальный ремонт нашего дома, рабочие стройконторы полностью разобрали крышу и потолок, и хлынул летний июльский ливень. Мы в грозу прятались в сарае. Потом я пошёл посмотреть, что в доме, а там в комнатах до 20 см воды на полу. Пошёл в посмотреть в подвал где были сложены на время ремонта все наши вещи, а там потоки воды с потолка и 30–40 см воды на полу, в общем мне по колено, вещи плавают. С мамой была истерика. Вещи перевозили по соседям. Запах плесени из дома ушёл только наверное в 2010е годы. Но это дом с подвалом затопленным в дождь, не квартира наверху.
Здравствуйте!
Да!
Любимая и "первая" книга детства!
Сколько раз перечитывал, переснимал под копирку и на просвет карту Плутонии и Земли Санникова!
И рисовал от руки!
Самые драматические и интригующие моменты книги – голосование за обратное плавание или продолжение исследования восточной части моря Ящеров, три голоса Папочкина, Громеко и Макшеева, против одного голоса - Каштанова, и слова Труханова заключающие "Научную беседу": "Что лежит на восток и юг за черной пустыней, не простирается ли море далеко не юг и на север ближе ко льдам?"
Жаль, что очень многое забылось и тогда не записывал, то что сочинялось, сейчас приходится заново всё это создавать в фанфике "Океан Теллурии".
Четвёртый год пишу.
Мне кажется самой удачной глава 11.
Здравствуйте!
8 лет – В.А.Обручев "Плутония" ~ "Земля Санникова", "Библиотека приключений" Детгиз, Москва, 1958 год.
До этого читал не очень, вяло.
Сказки и фантастику просил на ночь маму почитать.
Уроки русского языка и литературы в младших классах вызывали ненависть к литературе.
"Детей подземелья" там бы и замуровал.
Спасибо!
Я это знаю.
еРОСИТА–пузыри были обнаружены по обработке ранних материалов наблюдений немецкого телескопа до 2022 года или это другое?
Здравствуйте!
Спасибо!
Очень интересно!
Только я не понял, какая еРосита – отключенная в марте 2022 года на российском "Спектре–РГ" или это другой, какой-то европейский спутник с телескопом?
С праздником, Николай!
Комната, которую не успевали – это да!
В 2017 году началась замена дорожного покрытия главной улицы Бахчисарая с предваряющей (!) и последующей заменой и переносом опор и линий электроснабжения, телефонной, интернета.
Особая песня – линий водоснабжения.
Но сейчас речь об, как это называется – уличной облицовке?
Ну, обрамления улицы, стен, подпорных стен и бордюров.
Специалисты исполнители конечно "нерусскоязычные", что для Крыма в 2017 году дело непривычное.
Тянулось всё это долго, главную улицу перестилали асфальтом дважды и не черновой асфальт!
Смотрел на со стороны, как пассажир и пешеход.
Ну когда автобус стоит в очереди пережидая встречный транспорт при настилке одной стороны улицы.
И когда несколько часов, а потом дней вообще автобусы не ходили по перекрытой пластиковыми пирамидами улице.
Но финальная облицовка стен улицы и тротуаров затянулась как водится на Руси и естественно в Крыму, и даже как выяснилось у "гостей с теплого Юга", до первых снегов в ноябре-декабре.
Уже точно не помню 2017 или 2018 года.
Но помню точно, как уже при снегопаде строители заканчивали облицовку улицы, кажется это называется так – облицовка стен и подпорных стен.
А весной и летом в мае–июне, когда пошли дожди и смыли покраску "под бетон" и повело изгибаться и коробиться ДСП, стало всем видно, что кое-где уличная кладка "под камень" и "намытую шубу" (если правильно называю) пр улице Севастопольской сделана по ДСП покрашенным под шубу и каменную кладку.
А удобную скамейку убранную при реконструкции проезжей части и остановки у "Дома Быта" восстановили всего лишь через полтора года.
...и у меня салями! – сказал Штирлиц.
Эдгар Берроуз?
Здравствуйте!
Да, мне тоже слово "фанфик" очень не нравится, а от его производных просто корёжит.
Не могу оценить.
Помню только про "Парад планет" 1982 года.
Ну значит я не той культуры!
Все так знают, а я вот слышу в первый раз!
А слово красивое!
У меня так сразу ассоциации – "Дарк Флейм"!
Здравствуйте!
Пойду смотреть, что такое "флейм"...
Но обычно я когда вижу в тексте нерусские слова дальше не читаю – не для меня писано...
Шикарный язык!
Здравствуйте!
Понимаю Вас.
6 июля 2026 во всём городе не было электричества и связи из-за падения обломков известно чего. Шустрая не могла родить. Повез в корзинке и когда в другой части города появилась изобильная связь обзванивал ветврачей. Кто-то отказался делать операцию без электричества, кто-то закрылся пораньше, до кого-то не дозвонился. В другом населённом пункте несмотря на конец рабочего дня сказали: Привозите. С несколькими пересадками на пригородных автобусах привёз. Сказали надо делать операцию (как я и предполагал). Спросили: Сколько можете заплатить? Назвал. Назвали свою цену – тяжко и согласился. Сделали кесарево сечение, но удалили матку. Заплатить в итоге пришлось почти вдвое дороже – выгреб все деньги. Пять лет назад в этой ветклинике Шуструю спасли от отравления ядом. Но другой врач. В этот раз никуда не спешили. А я с корзинкой, кошкой и пятерыми котятами опоздал на последнюю электричку. Пошёл на трассу голосовать. Оказалось в 20:44 шёл последний пригородный автобус. Потом с корзинкой пешком через полгорода. Домой пришли в 22:05. Котят кормить кошка без удалённой матки не смогла и с ними не сидела. Другие кошки со своими котятами кормить не стали и котят съели. Кошку кормил принудительно, колол антибиотик, только тогда ела, обрабатывал шов. Сидела на холодильнике. А потом спрыгнула с холодильника. И все органы брюшной полости на пол. Прожила так ещё немного минут. 29 июня 2017 года картонную коробку с тряпкой, сухим (маминым) кормом и четырьмя маленькими комочками похожими на воробьев шарахавшихся из-под колес проезжающих Камазов подбросили под ворота предприятия. Пришлось забрать на проходную. Вечером двух котят, мальчика и девочку, забрала одна работница. Ночью коробку с котятами держал на проходной, чтобы собаки не съели. Шустрый серый комочек всюду старался лазить за мной, даже через траву в два раза выше ростом. Утром пришлось забирать домой – делать в пластиковом ведёрке дырки для воздуха и так везти в электричке. Потом дома долго это ведёрко было самым любимым местом для Шустрой и Пушистого, братика и сестрички одной масти. Шустрая была второй по возрасту кошкой в доме. Половина нашей стаи от неё. Прожила в доме с утра 30 июня 2017 по 22 часа 10 июля 2026, пока не спрыгнула с холодильника. Пушистый ушёл гулять 6 июня и я думал уже не придёт, когда 29 июня запищал с забора. Снял, держал в ванной, кормил, а потом выскользнул в окно 2 июля. Боюсь уже не придёт. Несколько раз ему в ветлечебнице ставили катетер из-за мочекаменной болезни и постоянно дома давал таблетки и периодически колол уколы.
Извините!
Читал про вашу кошку и горевал о своих.
Да ну?!
А вот Квен сообщает: тормансиане в просторечии называют этот город Э-Синь-Сян или Ся-Син-Чэн!
Ну и что просторечнее и короче?
Спасибо!
Теперь есть чем гордиться!
"Характер гиперборейный, логика машинная, железная..."
Спасибо!
Это комплимент?
Написал комментарий к посту Всё идёт по плану! Просто план неправильный
Здравствуйте!
Вам бы ваши таланты, да традиционный сарказм повернуть в сторону англо–американской и советской фантастики 20 века!
Цены б этому сарказму не было!
Там тоже с планами – непаханное поле чудес!
А если "рейтингует" количество комментариев и отдавленных мозолей, то можно не ограничиваться 20м веком, уж тогда–то комментаторов набежит не меньше, чем сейчас!