Написал комментарий к произведению Про чтение. Часть 1. Основы
Здравствуйте!
Спасибо!
"Снежную Королеву" Джоан Виндж читал в 90е годы и не забыл.
Приятно было заново вспомнить.
Заходил
Здравствуйте!
Спасибо!
"Снежную Королеву" Джоан Виндж читал в 90е годы и не забыл.
Приятно было заново вспомнить.
Здравствуйте, Сергей!
Отвечаю Вам по пунктам, не могу не ответить видя Вашу заинтересованность темой.
И пока эту ветку комментариев не обрезали.
Всё-таки хозяина страницы нет уже в живых и как это ни печально само по себе, обязывает к строгим правилам поведения.
А почему именно карьеру писателя, а не Президента Америки или Боливарианы/Лондонианы? Совсем просто! У Джека Лондона, я уверен, получилось бы не только писать фантастику, приключения и "Мексиканца", но и историю.
Но мне пришлось отказаться от этого искушения, потому что мало знаю биографию Джека Лондона и вообще это просто так совпало – точка антипод и хроногармоника Даляня с пересечением курса некоего брига отправленного из Ревеля на поиски Северо–Западного Прохода.
А в будущее... Хотел я было вчера сделать небольшую зарисовку Джека Лондона по пути в будущее, но споткнулся на лингвистические и психологические тонкости. Может ещё и напишу очень коротенько.
А тамошнему современному читателю он сходу не сможет – придётся сначала изучить язык и линейный алфавит!
Хотя...
Может стать мега–популярным автором псевдоисторических произведений!
Умеете Вы заводить!
Как представлю его видеолекцию для КРЗ 664456 + БШ 3252...
Может перейдём от обсуждений к делам?
По "Мирам Бориса Батыршина" и другим.
Не китаянка, но мне первая верхняя обложка больше нравится.
Выбор невелик – или сигналы СОС или Мэйдэй.
Я склоняюсь к СОС. Более помехоустойчивости.
Что это земной корабль?
А как?
Спасибо!
Надо подумать над характерами.
Здравствуйте!
Я к полётам американцев на Луну отношусь так же, как открытию Северного полюса американцем Робертом Пири.
Сапиенти сат!
Ещё раз добрый день, Сергей!
Вы побудили меня начать читать подробности о пребывании Джека Лондона на РЯВ. До этого знал только про факт и всё и когда Борис Борисович выложил иллюстрации, мог лишь только сразу узнать Джека Лондона. Даже ещё не прочитал и не знаю, успел ли Автор описать попадание Джека в госпиталь.
Вот Вам прекрасный вариант продолжения и развития творческого наследия Бориса Борисовича Батыршина!
Попробуйте описать приключения Джека Лондона не попавшего в госпиталь, а подобранного русскими моряками у побережья Патагонии в 1815 году или может быть найдёте другую интересную локацию.
Это будет продолжением и развитием творческого наследия по проектам "Миров Бориса Батыршина" и "Миров Джека Лондона"?
Уж Джек Лондон тут будет в самый раз!
Здравствуйте!
У нас с Вами завязалась интересная дискуссия и я надеюсь, что она послужит на пользу дела.
1. А что ещё можно будет считать развитием и продолжением творчествого наследия?
Разве два отечественных фантастических проекта "Миры братьев Стругацких" и "Миры Андрея Круза" – не это самое?
2. << Многим же здесь, как раз таки, - наверное было бы интересно прочитать >> ...
А как? Будем ждать развития техники и законодательства, а потом ругаться в Сети кошерно или хайпово данная версия текст-бота дописала продолжение?
Мне это не по душе!
3. Новые тома Плетнёва по Анисимову увидел впервые на "вашей полке". Не знал о них.
4. Ну, попробуйте договориться с уважаемым А.А.Логиновым, я с ним лично не знаком и ни за что не поручусь, ни да ни нет.
5. Сложный вопрос – не попробуете, не узнаете ответ.
6. И я имел ввиду не один только проект посвященный творчеству Бориса Батыршина, а целое направление в отечественной фантастике.
Чем мы хуже американцев и англичан?
Их многочисленных циклов на десятки и сотни книг "продолжения и развития творческого наследия"?
Уже несколько лет сам работаю по этому направлению Владимира Обручева, Ивана Ефремова и Виктора Невинского, надеюсь это выйдет читаемо и послужит началом для других.
Попробуйте!
У меня пока не складывается текст небольшой главы по "Вариантам" Бориса Батыршина.
Для начала я посмотрел обратный лепесток излучения той установки на земной сфере, потом гармоники между 1905 и 2027 годами, потом увидел,что очень близко к этой хроно и гео локации проходит маршрут брига "Рюрик" в одном моём фанфике...
Если у Вас есть идеи какое впечатление на русских мореходов ХlХ века может произвести мираж электрических огней курортного города на пустынном побережье Патагонии – не откажите в любезности в виде текста!
Или какие другие миражи?
В принципе подобные видения давно описываются в истории мореплавания и видение Даляня в "Серебряном море" у Мар-Дель-Плата тоже не исключено.
Я надеюсь на Ваш положительный ответ на << сложный вопрос>>!
Здравствуйте!
Вы всё верно сформулировали – вряд ли стоит рассчитывать на увлечение таким проектом опытных и коммерческих авторов. Ну, максимум может на короткий рассказ. Вероятно мне сразу надо было уточнить адресацию этого предложения б-у-д-у-щ-и-м авторам, (как подобное называется в истории науки – тем кто не знает, что это невозможно).
Давайте для начала например посмотрим, что происходило в 1783 году в районе "Серебряного моря" будущего города Мар-Дель-Плата на побережье Аргентины?
У антиподов во времени и пространстве.
Город известен тем, что в июле и августе 1945 года там интернировались два крейсерских U-бота Третьего Рейха.
Что нам может предложить "Ла-Платский вариант"?
Какие морские экспедиции проходили через те края и воды в 2027, 1905 и 1783 году?
Или взять гармоники от 122 – 61 год.
1966, 1844 гг.
Я у Вас на странице в библиотеке увидел и совсем незнакомые мне тома про "Петра Великого" проекта "Орлан" Александра Плетнёва, так что говорим на одном языке об одном, да?
Позавчера появилось сообщение АТ в ленте о статусе "Библиотекарь".
Удивился, что это значит, ведь ничего не делал и отродясь рецензий не писал и обзоры не вел.
Оказалось, позавчера была отмечена прочитанной 250ая книга за 8 лет на АТ.
Оказалась "Инстамодель и десантница" Олега Волынца.
При чём тут "Библиотекарь" непонятно.
Ну что ж, теперь надо написать обзор и комментарий, обзор... нет, только комментарий.
Спасибо!
Задумка неплохая, но исполнение не порадовало.
Лучше бы было больше аллюзий на "Назад, к муравью" Джона Уиндэма.
С указанием причин такой демографической ситуации. Помнится в 1988-1993 гг. всюду были прогнозы на 2000й год всеобщего заражения СПИДом и вымирания трети или половины человечества.
Это оно и произошло , мутация СПИДа или другая пандемия?
Это было бы интереснее читать. Наш мир и про мир после пандемии 90х.
Здравствуйте!
Не совсем то, что Вы имеете ввиду – стараюсь привлечь людей в интерактивную литературную игру.
И самому интересно и на пользу и делу польза должна быть. Польза в возрождении традиций фантастики ХХ века и создании новой фантастики. Вот мой пример от 19 декабря 2025.
https://author.today/reader/527470
Понятно, что большинство просмотрит и пойдёт мимо, кому-то "не нравится", кто-то что-то прокомментировал, а несколько человек и развернётся на большее.
Когда-то и я сам неожиданно так начинал с чтения комментариев, размышлений и написания своих, а потом стал пробовать тексты. Если есть интернет, то надо же по максимуму использовать его возможности, да?
Да, к Вам есть просьба – хоть какие-нибудь аннотации давать по списку рассказов. Трудно соорентироваться.
Я склоняюсь к СОС и Мэйдэй, долгие путешествия в космосе априори делают космоплавателей ещё более консервативными, чем моряки и авиаторы, и эти сигналы вполне могли быть знакомы и работающими на Земле и спустя пять шесть тысяч лет.
И приём этих повторяющихся сигналов сразу сказал астронавигаторам "Альграба", что звездолёт очень древний и именно с Земли.
А у Вас есть какие-нибудь соображения, как земной анамезонный звездолёт Эры Кольца может идентифицировать в дрейфующем в атмосфере темной звезды звездолёте земной корабль первых Веков Космоса и без промедления пойти на выручку корабля не числящегося в каталогах?
В Мирах Ивана Ефремова звездолёты приспособлены, особенно "Тантра" для полётов на низкой высоте в тропосфере Зирды и планеты тьмы.
Добрый вечер!
Ещё несколько раз перечитал Ваши Ответы –всё больше нравятся, но по-прежнему есть проблемы.
<< Зачем держать двустороннюю связь? На Чужаке произошла поломка автомата уклонения, включилось оповещение об опасности, аналог сигнала Foxtrot: «Я не управляюсь», передаваемое строго по курсу движения. Параметры движения чужака, если судить по тексту «Часа быка» вычисляются довольно быстро. Что звездолёт не управляем, и что означает сигнал Гриф Рифт тоже должен сообразить.
Скорее всего он с Фай Родис бы связался только для того что бы передать предупреждение об опасности и что «Тёмное пламя» ушло на встречу с чужаком. У Союза двигатель третьей ступени отключается на 524 секунде полёта, думаю что «Тёмное пламя» может быстрее. >>
Старт из стационарного положения звездолёта ради спасения тройки землян в Кин-Нан-Тэ занимает три часа. По прикидкам Гэн Атала.
Про эти сигналы не знал, хотя по теме искал недавно для фанфика "Альграб" Борт 391-37А".
Вы профессионально разбираетесь в МСС и тому подобном?
Мне очень нужна консультация о кодировке сигналов звездолётов стартовавшего один в 2057 году от Р.Х. и другой в 391 году Кольца и как они могут разобраться и понять друг друга с разницей между ними около шести тысяч лет. Эта тема как видите примыкает к теме "Торманс. День Дракона".
Здравствуйте!
Нет, чужак выходит на неделю-другую раньше и не начинает заворачивать, а без всякой смены курса прямо идёт и натыкается на Торманс, находящийся прямо по курсу на другом, не как в оригинале, участке орбиты. Сейсмический удар доходит до Хвостового материка и обрушивает древнюю башню на пути тройки землян.
Пока здесь только публицистика и размышления на фантастические темы.
Думаю выложить черновик, чтобы люди могли составить впечатление.
Перечитаю, что обсуждали вчера с Романом К. выдвинувшим идею догнать чужака. Он пока не может писать комментарии, не хватает рейтинга у Глаз Змеи. По идее это обязанность земного и Кольца корабля оказывать помощь терпящему бедствие. Да и кратковременное отсутствие на Тормансе, как минимум интересно обсуждение между Родис и Рифтом и реакция тормансиан.
Если не в этом фанфике, то в параллельном.
Думаю выложить.
Может больше дельных идей пришлют.
Но возможно тогда придётся многое переписывать.
Это не радует.
Здравствуйте!
А пока неполное представление о начальных условиях этой истории.
Упал чужой звездолёт на планету, не упал, а чиркнул лишь по атмосфере, сколько времени было на планете подготовиться к катастрофе...
Найдётся решение, тогда станет ясно, выкладывать ли существующий черновик или переписывать всё или очень многое.
Но уже много дельных идей и ходов подсказали.
19.12.2025 19:50
Сегодня написал продолжение записи, из-за объёма выложил публицистическим рассказом–фанфиком.
https://author.today/reader/527470
Эту первую запись тоже почти целиком уберу, как минимум значительно сокращу и выложу первой частью публицистического рассказа–фанфика.
Здравствуйте!
Начал писать два года назад, год назад остановилось. Всё упирается в начальные условия сюжета. Найду решение или подскажут – продолжу. Вряд ли смогу писать несколько вариантов одновременно. Так что предположить сроки готовности текста никак не могу.
Фоновых радиошумах бедного звёздами района высоких широт Галактики?
Может быстрее, а у "Союза" какой период предстартовой подготовки, тоже три часа?
Мне кажется, "Темное Пламя" и "Союз" не твёрдотопливная МБР.
Сжигая моторы, наверное "Темное Пламя" может уложиться в час–два.
А с планеты он вряд ли чем может стрелять или отклонить чужака.
И тоже какое-то время выхода на режим и накачку требуется.
Я стараюсь отталкиваться от текста Ефремова и по самому минимуму изменять что-то. Отвечаю же на вопросы и претензии к Ефремову, зачем ещё создавать и отвечать на претензии ко мне?
Чужак обнаружен был по аварийному стонущему сигналу и то его не сразу расшифровала Олла Дез. Пока то сë, приняли сигнал, сообщили во Дворец, установили видеосвязь, Олла включила дешифратор поняв, что кодировка не Великого Кольца, пока стала вызывать сама...
А каждую минуту чужак проходит около 1,6 млн км.
Иначе это будет ненаучная фантастика.
Мало.
Только если считать с дистанции 280 миллионов километров и то впритык.
30 минут это 45 миллиона километров хода чужака. Вначале запаздывание сигнала в одну сторону 2,5 минуты.
С учётом запаздывания сигнала эпизод выглядит по-другому и есть некоторые возможности.
<< — Поднимаю звездолет! Держитесь, сокращая поле, — коротко сказал Гриф Рифт. Гэн Атал проделал в уме мгновенный расчет: взлет из стационарного состояния — три часа, посадка — еще час. Нет! Поздно! >>
Если поднять звездолёт за два часа.
Два с половиной вряд ли.
Бедствие желательно из текста Ефремова, не привнося дополнительных сущностей.
А взрывать "Темное Пламя" на мысу специалистами Ген Ши ещё жальче, чем эту птичку.
Ведь объявят – сам взорвался, самоликвидировался как СССР.
Я брал по габаритам этой "этажерки" от 300 метров в поперечнике и до нескольких километров и массой от 10 000 тонн и до сотен лет.
Он идёт со скоростью 26 400 км/сек, 1,584 млн км/мин, 95 млн км/час.
А диаметр орбиты Торманса не больше 100 миллионов километров.
Здравствуйте!
А продолжение будет?
Время...
На торможение.
С 1,5 млн км в минуту.
Но время на реагирование на "Темном Пламени" и на Тормансе?
В этом произвол нежелателен.
0,04 сек на высоте от 100 до 10 км на дистанции 1000 км.
Думаю эффект будет похожий на пролёт астероида в атмосфере Земли у Андрея Ливадного во "Взводе".
Здравствуйте!
"Птичку жалко".
Похоже он идёт по радиолучу бомбовых станций на спутнике или сигналу вызова " Темного Пламени" или мощных телепередатчиков столицы.
Спасибо!
Интересные вопросы Вы обсуждали в 2018 году.
А защитные экраны боеголовок входящих в атмосферу населённой планеты на скорости 50 000 км в секунду, тоже рассчитаны на долгий, десятилетиями или столетиями полёт в межзвёздной среде на околосветовой скорости?
Тогда Вы и Энве Мартин совершенно правы!
Я пользовался онлайн калькуляторами импактного события НАСА и другими, и калькуляторами кинетический энергии. Экранирующий щит околосветового звездолёта должен справиться с атмосферой Торманса на скорости 1/10 от ходовой межзвёздной. А последствия скользящего прохождения астероида в атмосфере Земли давно и прекрасно описаны Андреем Ливадным во "Взводе".
Спасибо!
Очень качественная и завлекающая аннотация!
Здравствуйте!
Спасибо!
Не знал.
Попутно много нового прочитал.
Средняя температура на орбите Земли, если не ошибаюсь -15°С.
Поправка – вроде бы средняя температура Земли без атмосферы –18°С, на освещённой стороне +4°С.
Максимальная температура на солнечной стороне Луны +121°С
Тогда для экипажа чисто техническая и вполне решаемая проблема отправить Деймос в МЕДЛЕННЫЙ полёт к Солнцу мимо Земли.
Но я как вижу Вас лавры Артура Кларка не прельщают.
Ведь Деймос можно подвесить и на геостационарной орбите.
Интересно, современные материалы или с "Магеллана" доступные для современных производств позволяют протянуть космический лифт с поверхности Луны до лунного кентавра?
Ведь тогда можно и четвёртый том – фанфик на "Фонтаны Рая" Артура Кларка, когда ещё предоставится такая возможность соорудить возле Земли или Луны космический лифт к астероиду!
А тут Деймос подгонят прямо к порогу дома.
А строительные романы Вам очень удаются.
Несомненно, что и строительная геология Луны и Деймоса сможет стать шедевром фантастики 2020х годов.
Кстати не знал оказывается, что сегодня день рождения Артура Кларка.
Здравствуйте!
Спасибо!
Почитаю.
Прежде всего интерес корыстный – что можно стянуть в описание работы врачей периода ВОВ в мой фанфик где в одном эпизоде появляется фронтовой хирург Гирин Иван Родионович и вообще эвакуируются ранбольные.
Здравствуйте!
Эээ, а тормозиться не предполагалось?
После прыжка.
Перед прыжком тормозился только "Темное Пламя"?
У "Магеллана" анамезон другой системы?
Тогда да, будем помучиться.
Добрый день!
Но я же написал "впоследствии".
После всех пиратов можно, не зазорно будет?
Я же не требовал от Вас открыть скачивание!
Могу лишь предположить, что Вас достали словом "скачивание" и я неудачное слово употребил.
Не обязательно скачивание.
Но не представляю, как можно по правилам АТ сделать доступ к разным вариантам.
Ещё раз извините, во мне наверное говорит дегустатор книг!
Ой, беда–то какая!
Если бы я это прочитал, до того как путешественники отправились в автопоход в Кин-Нан-Тэ...
Вы ничего не написали до сего момента и это оставляет хороший простор...
Ну и логика по умолчанию – если анамезонное топливо попало под удар или было экстренно аварийно сброшено, то этой книги бы не было.
Большая просьба – предоставить по возможности читателям оплатившим книгу скачивать впоследствии оба варианта.
Я думаю многие читатели меня поймут.
Здравствуйте!
Понятно.
Это ограничение коснулось только платных книг?
Телеграм меня не радует – технические сложности на телефонах.
Но придётся теперь...
Здравствуйте!
Кстати, а когда Ты выучишь обращения на Вы в приличном обществе?
Позвольте заметить, что я бы не "тыкал" на странице уважаемого Автора никому и по крайней мере без причины.
А набор текста на клавиатуре с автонабором заставляет иногда по три, а то и по пять раз вносить коррективы, если конечно удаётся заметить опечатки и подмены слов.
Это очень раздражает.
Здравствуйте!
У меня это единственное известное и применяемое правило правописания...
Не нахожу в этом никакого повода для радости.
Написал комментарий к произведению Петров, Баширов, звездолёт
Немного удивило и заставило переживать из-за перегрузок и риска автономный спуск на Землю, а не с привлечением шлюпа с "Магеллана". Но может для ФАИ надо. Как там называется Международная структура регистрации авиационных и коммерческих рекордов, ФАИ?
От этой главы ждал большего, но и так неплохо.
Я бы закончил последней строкой про экспедицию перехвата ЗИ/АТЛАС.
Спасибо, Олег!