Terra-21 Виктор Чебаков

Не помню такого рассказа.

Пойду искать у Михаила Пухова.

А зачем тогда просили разрешения на посадку?

1. Читал 

https://author.today/reader/281889

2. Нет, не в курсе. На каких языках? Ссылки можно?

А я хочу с такой симпатяги рисовать бестия целестис из "Звёздных кораблей" Ивана Ефремова!

Здравствуйте!

Что за симпатяга?

Реальный зверь или фантастика?

Здравствуйте!

Я немного (очень немного) в курсе немецкой фантастики 20х–40х годов...

Самая развитая фантастика и космическая, была в то время в Америке, Германии и СССР. В таком порядке. О месте Британской и Французской космической фантастики в 20е–40е годы я не знаю. Это показатель устремления общества?

Здравствуйте!

В современном языке нет названия для экономических и политических систем Японской и Германской империй. Империи и колониальные, а уж Третий Рейх, так вовсе жуткая система, но в Космос рвался сильнее и выше всех на тот момент. "Прусский социализм" – определение не годится. Не вижу там никакого социализма. Но солидаризм, пусть и военный, налицо.

Это просто размышления по теме и альтернативной истории.

Земли и других планет.

Александр Петрович, а Вы ещё упустили момент сравнения экономических потенциалов СССР 50х–80х годов, США 50х–2020х, Индии и ЕС, и КНР 70х–90х и 90х–2020х годов.

Думаю, там тоже весьма интересные могут быть сравнения экономических возможностей и их реализации в устремлении в Космос.

Здравствуйте!

Очень хорошо!

Благодарю!

Эти умозаключения под номером 1,2,3 называются: "Плотность населения цивилизаций Великого Кольца в нашей Галактике".

Абсолютно не понял 

Шотшека и Отрицателей Двух Благ курировала Эр Во-Биа?

Через семь с половиной?

Значит в сумме через 15 часов от визита Родис?

Мне они как-то несимпатичны – "века бездействовали", странная структура.

Пожалуйста поясните подробнее про активность Эр Во-Биа.

Здравствуйте!

Да это было бы великолепно – описание темных миров у Ефремова.

У Ефремова во всех книгах прослеживается интерес и тяга к темным мирам – в "Звёздных кораблях" упоминаются "темные радиозвезды, которых много в окрестностях Солнца" (что бы ни имелось ввиду), в "Туманности Андромеды" великолепное, хоть и скудное описание мира Железной звезды, в "Часе Быка" два упоминания планет темных миров – предыдущей космической экспедиции Фай Родис и в записях Великого Кольца до изобретения всеволновых инверторов Бета Чаши.

Здравствуйте! 

Я вообще первоначально исходил из того, что "оружие" медуз не оружие, а средство коммуникации. А уже потом из этого постулата родились версии "ракушки" и Веги.

Ааа...

Нашёл на Циклопедии "Список планетных систем звёзд в фантастике", уже хорошо, но это надо вручную по списку просматривать произведения, и выписывать физические характеристики. Это ж труд!!! Было бы нечего делать...

А сегодня меня увлекла мысль, как на Земле по Великому Кольцу получили фильм от друзей с 61 Лебедя рассказывающий о дистанционных наблюдениях за разумными водороддышащими обитателями внешней планеты Месклин звезды 61 Лебедя А.

О чём?

Здравствуйте!

Спасибо!

Я так и сделал.

Но за такую разбивку в текстовом редакторе смартфона меня ругали на странице романа на АТ.

Поэтому скопировал как есть на АТ и дописал в редакторе, упустив из вида формат блога.

Отредактировал в блоге АТ.

А, я понял – копировал текст из "романа" на АТ, дописывал к нему и при выкладке в блоге наверное выглядит не так как в "романе". Я имею ввиду, что одна и та же разбивка текста в произведении и в блоге выглядит по-разному. Меня упрекали, что на странице произведения каждая фраза начинается с новой строки. 

Странно. Пишу в текстовом редакторе на смартфоне и меня раньше упрекали за то, что на АТ при "заливке" каждая фраза получается с новой строки. Я исправился. Пишу в редакторе слитно, без пробелов. Теперь не с новой строки. Не?

Нашёл в Сети 

"Список планетных систем звёзд в фантастике".

Хоть что-то, но всё же не то – никаких физических данных об упомянутых звёздах и планетах.

Похоже вручную придётся рыться по списку в интернете.

Я сейчас наверное в десятый раз перечитал главу "Возвращение" "Полдня" Стругацких в поисках данных у какой звезды был "Таймыр".

Данных не нашёл, но эти строки как и почти пятьдесят лет назад зацепили душу.

Здравствуйте!

Не знаю кого как, а меня бесят такие "ограничения" и побуждают пробовать себя в разных "ограниченных" жанрах, в которых иначе никогда и не подумал бы писать.

Да, пока "в стол", ну так хорошая же традиция, двухвековая уже!

Считаю это нормальной реакцией.

Как ещё иначе?

Ну, я помню темы "КЛФ" "Уральского следопыта".

В 80е и 90е годы любили перечислять кто куда летит, прибыл и что делает в Космосе и на машинах времени.

Ещё тогда могли составить такой Каталог.

Не, это не то.

Полный список звёзд и планет из научной фантастики хотя бы ХХ века.

Обратил внимание – у Лема никакой конкретизации в отличии от Ефремова.

Однако!

Какое самомнение или законопослушная боязнь попасть под блокировку?

Литпортал как источник провоцирования и разжигания конфликтов...

Прогресс, однако!

А я всё проспал – что ж такое тут было и уже снесли про Абрахама Линкольна и Джеральда Форда?

И когда синагогу заменили на любовницу?

Но тенденция...

ТМВ будет с эльфами?

Не думал, что я "фанатик темы в хорошем смысле слова" – я просто когда прочитал "Туманность Андромеды", "Полдень ХХII век. Возвращение" и "Попытка к бегству" стал собирать листки "Рассказы о созвездиях" из отрывных календарей (были такие в календарях листки в 70е годы) и читать отцовские учебники и книги Зигеля и Струве.

А основной мой канал называется "Библиоастрономия".

Но это ж такая тема!

(Каталог)

Неужели никто на русском языке до сих пор не составил такой каталог звёзд и планет?

Не понял – каталог звёзд из научной фантастики?

А почему до сих пор никто не сделал?

Ведь это же крайне интересно – оказывается планета Месклин (Клемент Хол "Экспедиция Тяготение") находится в той же системе 61 Лебедя с которой Земля давно переговаривается по Кольцу!

Здравствуйте!

Спасибо за рекомендацию!

Не уверен, что воспользуюсь по вышеназванной Вами причине –  настораживает такое сочетание и я этой темы "враги народа" и уголовники на ВОВ" переел ещё в детские годы читая старые книги и журналы 60х годов, а хорошей фантастики на подобную тему до сих пор не встретил. 

Поэтому отношусь очень настороженно.

Но тему попаданцев на ВОВ считаю далеко не исчерпанной.

Так на "Тинтажеле" сразу же предположили: Наверное отвечает автомат...

А зачем ему расшифровывать собственное сообщение?

Здравствуйте!

Спасибо!

Напомнило – в до–интернетную эпоху (ну, для меня) ездил в 1998–2006 годы за очередными книгами Николая Басова цикла "Мир Вечного Полдня" на книжный рынок. Все продавцы и книголюбы с которыми общался оценивали стиль Басова, как очень "замедленный" мягко выражаясь, а мне такая неспешность и размеренность очень нравилась и нравится и "Мир Вечного Полдня" любимые книги.

Редко когда встречается так хорошо и в таком темпе написанная фантастика.

Спасибо!

Конечно почитаю по ссылке.

Сейчас вообще и увы, уже интерес не столько читательский, сколько ученический – как писать фантастику, поиск источников и вдохновения.

Вам – всего доброго и новых успехов!

Здравствуйте!

Спасибо!

Крайне интересно.

Скачал "Большое время" ("Необъятное время")

Я английского не знаю, но комментарии ниже, напомнили похожее название – "Главный полдень".

Так–так–так, уже вижу пользу...

А прокомментируйте пожалуйста таким же образом, "Альграб. Борт 391–37 А" и "Туманность Млечного Пути" ("Туманность..." на другом ресурсе, там отдельными главами удобно выкладывать).

Особенно про следы звездолётов в Космосе, ну и вообще.

Глава "Кильватерный след".

Я и там и там давно не писал прод, а Ваши комментарии чувствую очень "продАктивны"!

Я уж не говорю, что Чеди не училась на Владычицу Торманса, а жизнь заставляет...

Но это уже в третьем произведении, которые Вы может и читали...

Я вот считаю, что ни буквой ни духом не отхожу от Ефремова, только спорю по интерпретации.

Спасибо!

Но у меня описано другое.

Пока правда конспектно и в статьях, но надеюсь будет и текст.

Кин Рух и Фай Родис на мокрых планетах инфракрасных солнц в скопления темных звёзд неподалёку от Солнца проверяли гипотезу Кин Руха о происхождении людей на Тормансе и искали следы трёх звездолётов Земли.

Потом Кин Рух ушёл на "Ноогене" по следам этих трёх звездолётов и пропал.

На Тормансе Фай Родис не нашла никаких следов Кин Руха.

Дальше простор для идей.

Да и внутри и между тоже не помешают.

В "Альграб. Борт 391/37 А" третий звездолёт нашёлся в системе Железной звезды Проксимы Геркулеса.

"Альграб" сейчас занят его спасением из атмосферы Железной звезды.

Есть идеи?

1. Ну, у меня и полетел...

2. Да, до инфракрасных солнц недалеко от Солнца...

3. Тоже так считаю, но пока не описал.

4. Это у Вас описано? 

 У Ефремова такого нет.

5. Настолько стар, что не мог даже выступить со своим докладом на Совете Звездоплавания?

Здравствуйте!

Спасибо!

Я читал некоторые книги Николая Задорнова, наверное и про Амур, осталось в памяти ощущение очень тяжёлого и тягучего текста.

Пожалуй надо перечитать.

Да, допишите пожалуйста том!

Кажется про Темноводье я у Вас читал одну или две, неоконченную тогда книгу лет пять назад и тоже ощущение было тягучести потому и не дочитал. 

Там был персонаж пленницы наложницы атамана, да?

Всё же запомнилось...

Пожалуй история требует продолжения...

Интересная версия!

А я исхожу из того, что Кин Рух с Фай Родис отправился по следам трёх звездолётов Земли к недавно открытому (в ЭМВ) скоплению темных звёзд, для проверки своей гипотезы о Тормансе.

А как Вы интерпретируете эпизод: что делала историк периода ЭРМ в археологической экспедиции на мокрых планетах инфракрасных солнц и почему ради этого туда гоняли ЗПЛ "Нооген"?

Чьи вестерны?

Совета Звездоплавания Земли?

"Фай Родис кратко и точно рассказала об экспедиции, об источниках сведений о планете Ян-Ях и истории исчезновения трех звездолетов Земли в самом начале ЭМВ. "

Добрый день!

Спасибо!

С первым пунктом согласен, интересный!

Соответствует:

"Овладев собой, он вошел в зеленый кабинет, теперь навсегда связанный с образом владычицы Земли, и, подперев руками голову, сел к столу. Он чувствовал ту безнадежную пустоту вокруг себя, которая неизбежно образуется, когда из окружения устраняют порядочных людей, всегда несогласных с несправедливостью. Неумолимо идет процесс замены их ничтожествами и невеждами, готовыми восхвалять любые поступки владыки. Советники, охрана — все это человеческая дрянь. Верность их обеспечивается лишь подачками и привилегиями. Друзей нет, душевной опоры ни в ком, все чаще подступает страх перед возможным заговором.

Гребенка террора время от времени прочесывала массы «джи», сановников — «змееносцев», ученых и «глаз владыки», оставляя неизгладимый ужас. Боязнь ответственности лишала людей инициативы. Боязнь любого риска и подыскивание оправданий на все случаи жизни были едва ли не главными в работе этих людей. Они сделались негодным человеческим материалом, подобно людям, пережившим катастрофу, которые более не могут вести борьбу ни с какими трудностями, так как прежние испытания парализовали их мозг и их волю.

Чойо Чагас ненавидел свое окружение, но не мог найти выхода из тупика, куда завело его продолжение старой политики Мудрого Отказа."

А со вторым пунктом не согласен:

"Чойо Чагас выпрямился, торжественный и бледный. Он показался гостье с Земли древним жрецом, хранителем сокровенных знаний, да и в самом деле он был им.

— Вы знаете, куда мы пришли? — хрипло спросил владыка.

— Я поняла. Здесь хранится то, что вы… ваши предки привезли на звездолетах с Земли. — Фай Родис напряглась от волнения. Каково было историку ЭРМ попасть в хранилище сведений о самом, пожалуй, темном периоде эры великих переворотов накануне ЭМВ — Эры Мирового Воссоединения! Родис благоговейно коснулась громоздкого пульта, очевидно, снятого со звездолета далеких времен — одного из первых кораблей, отчаянно нырнувшего в неизведанные и оказавшиеся безмерно сложными глубины вселенной."

А где пульт снятый со второго звездолёта?

(Я исхожу из предположения, что третий звездолёт не долетел до Торманса, потерялся в дороге.)

По логике 1. романа Ивана Ефремова и логике 2. романа продолжения "Часа Быка".

Логика 2. начинается с того, что в "Часе Быка" Иваном Ефремовым потенциал сюжета раскрыт хорошо если на четверть.

Так рассматривались два варианта и объема землепользования: Китая и Индии.

Вы, правы – на Эвересте рис не растёт, но и тундры ни в Гималаях, ни в Гоби нет!

Не-а, наш перевод: Золотое Добро Юга или Добро Золотого Юга!

Да, Вы правы – Британия жутко перенаселена, ни палатку поставить, ни рыбу динамитом поглушить...

А представьте – весь Торманс такой?!

4. Гипотеза о языковой эволюции

4.1. Исходный состав колонистов

Если на Торманс прибыли выходцы из разных регионов Восточной Азии, можно предположить:

Регион Язык Следы

Тибет Тибетский Чойо, Чагас, Умрог, Гзер, Чендин-Тот

Китай (север) Мандарин Ши (施), Кин (金), Нан (南)

Китай (юг) Кантонский, хоккиен (в наших диалектных названиях гейзеров)

Япония Японский Ино, Киру (?) — слабый след

Европа Испанский, итальянский, идиш Зетрино, Толло, Фраэль

4.2. Формирование «общего языка» за 2000 лет

За две тысячи лет изоляции языки смешались, образовав тормансианский койне:

· Лексика: преимущественно тибето-бирманская (основа)

· Ономастика: сохраняет следы происхождения (по имени можно узнать предков)

· Структура: двусоставные и трёхсоставные имена (как у многих народов Центральной Азии)

· Письменность: иероглифическая (китайская) с фонетическими дополнениями (как в японском)

4.3. Что можно использовать в романе

Для вашего продолжения «Часа Быка» можно ввести:

1. Диалектные различия между материками (северные материки — больше тибетских элементов, южные — китайских, прибрежные — европейских).

2. Имена-индикаторы: по имени можно определить, из какой касты или региона человек (например, имена с окончанием -о — высшая знать, с -а — военные, с -и — учёные).

3. Реликтовые фамилии (вроде Фраэль) — признак древнего рода, возможно, ведущего начало от первых колонистов.

Здравствуйте!

Сделал с DeepSeek расчёт минималистичного Торманса эпохи до прилёта звездолёта цефеян, параметры Торманса: средний радиус – 6078 км, площадь 465,5 млн кв км, площадь суши 208 млн кв км.

https://author.today/post/811111

1. И всё гомеопатическое количество сосредоточилось в: 

"Брошенный город Чендин-Тот стоял близко от заповедной рощи, последней на планете Ян-Ях. Здесь издавна находилась область "приверженцев природы" — людей, не принявших всеобщей урбанизации и переселившихся в зоны с нездоровым климатом. Непомерное увеличение населения планеты заставило застроить и заповедный район. "Приверженцы природы" исчезли, влившись в общую массу городских жителей. Все же незначительный участок первобытного леса уцелел от всепожирающего потребительства шестнадцати миллиардов населения Торманса. Вероятно, это произошло случайно. Катастрофический кризис разразился раньше, чем последняя роща была срублена. Множество городов вымерло, и те, что находились в менее благоприятных климатических зонах, никогда не заселялись вновь."

2. У меня много наработок по экологии Торманса, но большинство народа вообще не в теме и не воспринимает.

Сейчас посчитаю минималистичный вариант.

https://author.today/post/811111

Ну и какие финансы стоят за вывеской"экоолухов" не стоит забывать: Всемирный фонд дикой природы, Фонд Рокфеллера и прочие и прочие.

Это риторический вопрос...

"Современные русские" айтишники тому свидетельство.