Terra-21

Здравствуйте! 

Спасибо! 

Здравствуйте! 

Самый первый и главный надоевший шаблон – это то, что попаданец кладезь мудрости об этом времени и стране и специальности или имеет при себе терабайтовую память или онлайн доступ в интернет. 

Какой-то бог из машины. 

Смотрел, слушал, читал, знает всё про всё или про нужное, но всё! 

Да и регион страны, если это Российская империи или СССР попаданцу хорошо знаком. 

Это второй шаблон. 

Я припоминаю только у Здрав Олега кажется, попаданца в себя же служившего срочную в Армении и то это было необычно. 

Не припоминаю ни одного попаданца в шахтера или партработника 30х–80х, но может быть мне не попадалось. 

Горбачева, Хрущева, Брежнева в этой категории не считаю. 

Третий шаблон – очень редко когда свежий взгляд автора, попаданца и читателя на эпоху и ситуацию. Обычно уже у читателей есть предварительное мнение или предубеждение со школы, книг, фильмов, СМИ и т.д. о ситуации вокруг попаданца. 

Исключение, которое приходит на память – попаданец, тоже правда не случайный в Боливию у Замполита. Кто из нас, что знал про Боливию? Интересно было читать и очень хорошо написано! 

Автору – желаю успеха! 

А.Федин – это "ТМ" хронодетектива! 

Поздравления! Благодарю за скидку! 

 Поздравления! Благодарю за скидку! 

Могу сказать только по книгам, потому что другое государство было, незалэжное, российские только книги. 

На Новый 2000 год читал купленную 30 или 31 декабря на книжном рынке книгу "Геном" Сергея Лукьяненко в серии "Звёздный лабиринт".

Здравствуйте! 

Спасибо! 

Хоть от Вас, узнал, что означают объявления в электричках об опасности и запрещение ездить снаружи электропоездов и призыв к взрослым объяснять и предупреждать об опасности, особенно детям! 

У меня разума и фантазии не хватало вообразить такой "зацепинг".

То, что называется адреналиновые наркоманы? 

Кто такой Прохоров?

Олигарх?

Меня смутил синтез реализм и кино.

У меня давнее восхищение вашим творчеством, но очень очень давно не читал.

Когда-то, лет пятнадцать назад, ехал в электричке несколько часов и не отрываясь читал новенькую книгу в "Абсолютном оружии", кажется она называлась "Выйти из боя", про девушку спецагента службы времени или контроля реальностей, действовавшую в Минске (или Львове? Уже не помню.) под легендой спецуполномоченной ЦК комсомола.

Спасибо!

Дальше не про этих "киноперсонажей"?

У Вас очень реалистично.

Я не умею так писать.

Начал было очень простое: эпидемия или пандемия стирает память людей, полностью или частично. Мир похож на наш. Семейная пара потерявшая память. На чистые носители записываются фрагментарно личности мужчины и женщины из разных миров, тоже похожих на наш. Попаданцы .Уклон в киберпанк, лыр и бытовую драму.

Извините, "по диагонали" проглядел ознакомительный фрагмент, сначала увлекло, потом понял, какая-то нереальщина из кино.

Может я ошибаюсь, но чтение уже со второй главы не пошло.

Начал читать ознакомительный фрагмент.

Сначала позавидовал – мне не научиться так писать.

Потом пошли какие-то киноперсонажи насколько я понял и стало неинтересно.

Не моё, не мне, фильмы эти не смотрел.

Стоит ли читать дальше не знаю.

Бегло просмотрел третья и четвёртую главы – нет, извините, не понимаю я такое.

Ужастик какой-то.

Это, как его – хоррорреализм!

Начал читать ознакомительный фрагмент.

Сначала позавидовал – мне не научиться так писать.

Потом пошли какие-то киноперсонажи насколько я понял и стало неинтересно.

Не моё, не мне, фильмы эти не смотрел.

Стоит ли читать дальше не знаю.

Бегло просмотрел третья и четвёртую главы – нет, извините, не понимаю я такое.

Ужастик какой-то.

Этот, как его – хоррорреализм!

Благодарю!

Хорошие иллюстрации и персонажи интересные!

Рассказ Хайнлайна наверное читал, но не помню.

А "Почти как люди" начинается с письма какого-то гражданина в газету, что невозможно купить или арендовать жильё, и ГГ журналист впутывается в опасное расследование.

Эх, люди..

Закрывающая технология – это электрогидравлический эффект Юткина Льва Александровича.

Изобретению этой технологии скоро будет сто лет, а до сих пор канализация и её отходы очень проблемная и дорогостоящая.. хотел написать – сфера, но правильнее – бизнес!

Первая попавшаяся ссылка:

https://coollib.in/b/734797-lev-aleksandrovich-yutkin-elektrogidravlicheskoe-obezzarazhivanie-i-degelmintizatsiya-zhivotnovodche_/read

Где они, электроклозеты не требующие дорогостоящей канализации?

Здравствуйте!

Можно Вас попросить привести названия или ссылки о такой пандемии?

Я как раз начал такую графомань и хотелось бы убедиться, что изобретаю – велосипед или ракету.

Здравствуйте!

Тогда возникает вопрос: Какая фантастика ближнего прицела про продажи была в те же годы в США и сейчас?

Из классики американской фантастики я вспоминаю "Почти как люди" Клиффорда Саймака, там как раз весь сюжет крутится вокруг продаж, и "Проект "Юпитер" Джо Холдемана – тоже своего рода телеуправляемые дроны.

А вот насчёт продаж, что-то в последнее время дефицит фантастики на эту тему..

Татуированная или боятся накликать?

Ну, предположим сюжет: БРИКС–БАНК даёт каждому своему клиенту льготный займ на покупку товаров в БРИКС–ЭКСПРЕСС на миллион цифровых юэрблей.

Инженер Гарин и Роллинг с гиперболоидом покажутся мелкими мошенниками.

Здравствуйте!

Сначала напишу комментарий, пока не забылся и не испарился, а потом пойду читать другие комменты.

Читал Вашу запись и подумал, что последней фантастикой ближнего прицела я читал "Открытие себя" и "Новое оружие" Владимира Савченко.

А первой – "Гиперболоид инженера Гарина ".

Так может такую фантастику ближнего прицела и надо писать и дело только в отсутствии авторов?

Пока.

Вспомнились ещё по ходу чтения записи, фрагменты из Ивана Ефремова о неготовности человечества ЭВР к переходу к третьей сигнальной системе.

А если такая система появится сейчас?

Вот где-нибудь в США, РФ, КНР или Японии (что-то подобное про Австралию было полгода назад в Сети) изобретут простой и дешёвый нейроинтерфейс, позволяющий запись, эмпатию и передачу мыслей всем выбранным контактам в Сети..

Реакция людей, общества, государств, церквей, корпораций, спецслужб, террористов?

Тема для фантастики ближнего прицела по Савченко?

Маркетинговое торговое название "Иридофон".

Слабым лазером сканирует глаз и списывает все движения мысли по зрительным нервам.

Особые программы списывают и воспоминания.

Что там "Гиперболоид инженера Гарина" и девальвация золота!

Тут девальвация современного общества.

Ну, или другая подобная неинвазивная технология нейроконтакта.

Общество ЭВР было не готово к внедрению такой сигнальной системы, а конкурентное общество современной Земли и задумываться не будет – готово или не готово.

Или другая тема – изобретение дешёвого и доступного, ну не бессмертия, а "тысячелетежизния".

То же самое и с дешёвым производством искусственного белка и прочих ингредиентов пищи.

Самое простое "ближнего прицела" – "нейровидение", трансляция графического, аудио и видео и одора–контента напрямую в мозг посредством небольшой модернизации блютуз–наушников.

Ну, на несколько порядков увеличив пропускную скорость.

Фантастика ближнего прицела.

Где авторы?!

Красиво! 

Ни Ютуба нет, ни объёма памяти в телефоне и никакой возможности просмотреть видео.

А запомнилось чьё–то мудрое высказывание времён Карантина: – 2020й год нам всем запомнится, как последний спокойный год!

Все шикарные, но третья внизу как-то чётче смотрится. Лица солдат меньше размыты. 

Приступая к написанию фанфиков на "Туманность Андромеды" я принял, что такое странное поведение Эрга Ноора и экипажа "Тантры" над Зирдой, объясняется запретом для землян садится на Зирду. Поскольку ранее, в ЭРМ или ЭМВ, или совсем недавно всего триста тридцать лет назад в семьдесят третьем году Кольца на всепланетном обсуждении был принят закон запрещающий высадку и основание колоний на населенных планетах. После гибели в конфликте с аборигенами в 60х годах Кольца земной колонии на Зирде.

Это допущение объясняло всё – почему Эрг Ноор всеми силами избегал посадки на Зирду и о предполагаемой посадке говорил так неуверенно, почему за 402 года Эры Кольца и невесть сколько тысячелетий ЭРМ, ЭМВ и ЭОТ, земные звездолёты не посещали одну из ближайших к Солнцу планетных систем, да ещё с населённой гуманоидами планетой!

Это художественный приём такой, об этом у меня была заметка четыре года назад.

https://author.today/post/177792

Несогласны с этим приёмом– напишите лучше!

С позиций науки и фантастики 50х годов, или хотя бы 2020 годов.

Вот я на днях описал возвращение "Паруса" и приближение к Железной звезде, взяв всего понемножку у Ефремова, Гуляковского, 1950х годов, 2020х годов.

И уже в комментариях пишут, что в двадцать слов уложил новую космологию, отличную от ефремовской!

Да не я уложил, а взял художественную основу у Гуляковского!

Вот Вы характеризуете "кинематику" в Мире Туманности Андромеды, как бред.

Так попробуйте сделать описание (не текст!) сюжета "Туманности Андромеды" по современным представлениям!

Если не утоните в этом, то будет что-то интересное!

Я например, с этой задачей не справился и пришлось эксплуатировать актуальный бред про темную материю. Ну пусть хоть такая польза будет от этого бреда.

Ну вот опишите этот эпизод у точки рандеву с современных представлений.

<< "Альграб" должен был занять этот эшелон три месяца назад.. >>

Что это значит?

Это значит положим, что "Тантра" уходила от Зирды по направлению не к Земле, и на отрезке пути 90 дней множим на скорость от 100 и до 250 000 км/с состыковаться с "Альграбом", провести дозаправку, обменяться экипажами и идти дальше к Веге.

А "Альграб" к Земле или куда-то ещё.

Вот и опишите свой альтернативный вариант "Туманности Андромеды"!

Если получится другая книга – тоже неплохо!

Орбитальные и планетарные (спутниковые) контейнеровозы?

Попробуйте прописать мир. 

Я тоже с этого начинал. 

С астрономии и планетологии Мира Ивана Ефремова. 

Ну не я же считаю каждое высказывание каждого персонажа каноном! 

По–моему на такое понимание канона лучше всех ответил Ефремов по несколько раз обеими ногами танцуя Твист на каждом таком каноне! 

В этом и был метод и прелесть стиля Ефремова – танцевать на канонах. 

Каноне Мюррея Лейнстера в "Первом контакте", каноне Эдмонда Гамильтона в "Звёздных королях", Эрга Ноора с легендой синего солнца и черного солнца про кого нибудь мелкого и вредного, и т.д.  и т.п. 

И в других произведениях "Лезвии бритвы" и "Часе Быка" то же самое, но более сложно по конструкции. 

По моему убеждению Иван Ефремов всю жизнь боролся с канонами в литературе, фантастике, науке, и прочем. 

И канонизировать каждое высказывание персонажей его книг и прочие подобные пассажи – значит полностью не понимать творчество Ефремова. 

Кстати, эта ситуация с канонами ярко свидетельствует, что проблема также актуальна сейчас, как и во времена Ефремова! 

А Вы пробовали? 

Спасибо! 

Вникну и сделаю. 

Как быстро летит время! 

Вот уже братья Аркадий и Борис Стругацкие – древние греки!

Переписал эту часть главы короткими фразами и вставил под названием Глава 2 "Парус. Возвращение" в общий файл. 

https://author.today/reader/349104/4675340

Так лучше? 

Я не уверен, есть ощущение, что текст изменился, хотя на 95% тот же. 

Пока не получается писать такими короткими фразами, как у Ефремова.

Житинский в журнале "Аврора" публиковался?

В 1980е или 90е?

Я вроде этого автора какой-то текст пытался осилить – не осилил, понял только, что это не фантастика, а фантасмагория.

Разница, как между "Роковыми яйцами" и "Мастер и Маргарита".

Первое читал, второе осилил до половины, далее "по диагонали".

Зато Вадима Шефнера увлечённо читал в "Октябре" кажется.

Да?

Спасибо!

Неожиданно!

Я-то думал, это космоопера или фантастический боевик в стиле Гуляковского и Булычёва.

Буквально на днях меня упрекнули за тексты с новой строки.

Я набирал в текстовом редакторе на смартфоне и думал, что всем удобно читать такие тексты с новой строки.

Специально сегодня убрал разбивку на строки.

Как же делать?

Здравствуйте!

Не читал.

Здравствуйте! 

Ведь читал, а не помню.. 

Читаю сегодня в интернете под статьей посвященной Александру Бушкову: <...Сварога так и не закончил.  ...а цикл про Сварога прямо жалко. Столько тайн и загадок накрутил, а в итоге - пшик. >>

Какие тут комментарии нужны?!

Ааа.. Сначала на этом фото внимание привлек красивый парень с левого края, фотогеничный, со взглядом чем-то напоминающим Андрея Миронова, ну Гешу Козодоева, а потом начал искать на фото Вас.

Выходит ошибся.

Для меня самая лучшая и потрясающая книга 1988 года – "Чакра Кентавра" Ольги Ларионовой в "Уральском следопыте" 1-4 за 1988 год.

Но начинать-то можно и сейчас.

Но начинать-то можно и сейчас.

Благодарю!

Вы есть на этом фото курсантов мореходки?

Здравствуйте!

Неожиданно.

В этих вопросах не разбираюсь и вряд ли на них обратил внимание, но "Нечаянный король" можно сказать единственная книга про Сварога, которую читать было приятно.

Не знаю почему.

Здравствуйте!

И Вы!

Наверное многим в те, "святобандитские" времена помогали книги.

Выжить и устоять "на краю бездонной пустоты".

Здравствуйте!

На фото в центре или с правого края?

Не смог определить.

Здравствуйте!

Ссылку или название можно у Вас попросить?

Здравствуйте!

Здесь на АТ, в статье 2007 г. Владимир Лещенко подал идею "Времени учеников А.Бушкова".

Может напишите что-нибудь, что по душе?

Это было бы достойным делом в память А.А.Бушкова.

Для меня он навсегда Автор "Дети тумана", "Первая встреча, последняя встреча", "Кошка в светлой комнате", "Анастасия".

"Сварога" начинал читать со второй книги, (помните, в первом издании не было обозначено, где какая, первая или вторая книга), но меня на книжном рынке уговорили купить сразу обе, они продавались вместе, и разобравшись начал уже читать первую. Да конечно запомнилось, как Сварога хватали за ноги и в ванной – совсем беда..

Но честно скажу, ощущение что понравилось было только от книги "Нечаянный король".

А "Анастасия" зачаровала.

Так может начнём "Время учеников"?

Хорошая статья, спасибо!

Но абзац: "Ни один фантаст не предвидел Перестройку, ни один, кроме Александра Бушкова", вызвал удивление своей странностью.

А Владислав Крапивин с трилогией 1983-85 годов "Голубятня на жёлтой поляне'?

Я в 90е годы дежуря на работе при свечах и керосиновых лампах, ни мог не вспоминать Яра и Игнатика в городе Орехов и Реку..

А насчёт "Времени учеников.." будем думать и работать.

И снова считать верстовые столбы.