Kenil

Мммм ... граб не рос и не растет в Сибири, в том числе и  на месте будущего тобольска, не выдерживает холодные зимы, которые в 16м веке были там холоднее даже чем сейчас.

Я рад что вы в итоге, хоть и с трудом, но полностью согласились с моей изначально высказанной точкой зрения.

Технологии по определению не могут ставить себе никаких целей, они сами по себе не имеют ни созидательного, ни активного начала. Технология -  это просто временная конструкция "из говна и палок", сооружаемая человеком вокруг известных ему свойств физики материи окружающего мира, для его или его заказчиков той или иной возникшей потребности.

Ну, С. Лема Сумма технологий гляньте. Хотя с 1965 года прошло много лет, он по преждему актулаен.

С. Лем. Сумма технологий.

Что-то сегодня нет проды :(

Технологии сами по себе бессмысленны без тех целей, котрые ставят себе группы в обществе, обладающие властью и ресурсами. Какие это цели, и насколько они этичны и полезны для всех, можно наблюдать сейчас в мире, в любой стране без исключения. [Жестский сарказм]

"Мастер-наставник ву син дао (五行道), вин чун и тай цзи цюань. Мастерские степени в десяти единаборствах". И это конец 90х-начало нулевых, судя по видео.

То есть не  чистое карате в основе, а внутренние стили от китая, скорее.

Видео

Слышал несколько раз мнение, что челевек, идущй путем каратэ,  не может лечить людей.

"Кустарная плавка железной руды в тиглях была известна там с начала железного века (VII век до нашей эры). Так, под Тюменью на южном берегу Андреевского озера (200км от совр Тобольска) еще в конце XIX столетия И.Я. Словцовым была обнаружена и раскопана стоянка древнего человека со следами плавки железной руды в примитивных тиглях из обожженной глины, шлака и свалок железной руды. На месте стоянки до сих пор ведутся археологические исследования. Здесь же находится филиал Тюменского краеведческого музея. На стендах филиала можно увидеть образцы тиглей и приспособления для разливки жидкого металла."

https://www.tobolsk-expedition.ru/author/Tobolsk/Monografia_Tobolsk.pdf

Очень красивое, необычное и точное описание.

Я сильно страдал в детстве из за отсутсвия у нас дома такой коробочки (ходил смотреть к друзьям у кого она была)  и местного регионального вещания, они вставляли в свою сетку классные фильмы, и советские, и зарубежные (индийские боевики например в ср азии), но смотреть Закон есть закон или Операцию Ы на скажем узбекском или эстонском ..

Хороший обзор ПДСов

В 1960е-70е большинство советских телевизоров имело малоизвестную нам опцию приема двуязычного вещания (отдельно покупаемая или сразу поставляемая с телевизорами коробочка где звуковая дорожка к местным и общесоюзным программам была разделена по несущей частоте на русскоязычную  и местно-национальную версии).Широко применяемого в нац республиках и автономных областях, особенно для регионального телевидения, которое резало калейдоскоп из своих записей и записей с центральных каналов (в основнос фильмов). Видел таке в прибалтике, южном казахстане и закавказье, именно в 70х.

Лестрейд в исполнении Боярского совсем не выглядит карликовым персонажем. Да и Ватсон там - лучший из Ватсонов для взрослых, и не карикатурный. Сравнимый с ношим советским Соломинским Ватсоном для среднего школьного возраста.

Даа...  

О фильме детально тут по линку 

Он, при всех его недостатках, высокобюджетный в хорошем смысле этого термина, и его эпизоды сняты именно в тех местах, которые представлены по сценарию. Ну, и количество спортивных мастеров самых разных боевых искусств, участвовавших в сьемках,  просто зашкаливает.

В основу сюжета положены две параллельно и независимо развивающиеся судьбы — простого московского парня (Алексей), попавшего в плохую компанию, и азиатского мальчика (Чен), ворующего на рынке.

Оба молодых человека встречают каждый своего наставника, и их жизненные пути меняются для того, чтобы в итоге пересечься. Алексей (Дмитрий Носов) попал к учителю и стал усиленно заниматься в спортивной школе, тренируя силу и волю. Чен (Джамал Ажигирей) стал учеником шаолиньского монаха и начал постигать тонкую материю духовного и физического единения, укрепляя себя и свой дух.

Был такой худфильм о... скажем так, боевых искусствах и человеке по отношению к ним, называется "Путь", с Джамалом Аджигиреем и др., 2009, режиссер Вл. Пасичник.. Если вдруг не видели, обязательно посмотрите. Несмотря на то, что местами там сладчайшая патока-патока и дикий лубок, в нем есть несколько глубоких идейных линий, важных и схожих с/для вашего ГГ. Особенно в первой половине фильма.

https://www.kinopoisk.ru/film/431376/

https://okko.tv/movie/put

Он есть и на VK Video, и на OK

Нда, решили откатить судьбу ГГ в 25 главе. Зря.

Макаренко из него по перевоспитанию приморских бандитов в полезных членов советского общества не получится.

Это только у Макаренко получилось, и то не со всеми колонистами. Ну и Шаламов советское многолетнее заигрывание с уголовным миров категорически не принимал. И тут можно с его точкой зрения полностью согласиться.

https://youtu.be/2v1BXXBTRVM

Без стычки уже никак. 

Но можно сделать эпизод менее кровавым и бандитским. Например:

Что-нибудь по мотивам из раннего Александра Леонидовича Лаврова с его бесконтактом боем, ну, видео с ним и американским морпехом можно напомнить.

Ну или еще более высокий уровень - например, с навыком  «tōate no jutsu» (遠当ての術), или «проекция ци/ки» - подавление противника без прикосновения к нему.

Даже интересно, какой мнее кровавый вариант тут можно было бы предложить автору?

Игнорируйте негатив. У Вас это уже второй-третий цикл, с определенными пасхалками, отсылками и реминисценциями к предыдущим. Он местеми весьма глубок в определенных темах (что позволяет предположить сильное влияние вашего личного опыта, нет?), имеет несколько слоев, которые интересно находить при внимательном повторнгм прочтении, и хорош стилистически и сюжетно.

Ждем, читаем.

Верно. И мы забываем о роли свернутого при Хрущеве артельного производства в предвоенном, военном и послевоенном СССР. Артели в СССР выпускали массово и радиопремники, и телевизоры, а не только зерно в колхозах, кастрюли и обувь.

Первые советские телевизоры с электронно-лучевой трубкой в 1939 году выпускала артель «Прогресс-Радио» в Ленинграде, а артель «Столяр-Строитель», начавшая работу в 1923 году с производства колес и телег, в 40-е уже выпускала радиооборудование.

К сожалению, планы сворачивания артельного производства были уже в 1950м, при позднем Сталине

Это фильм нудный, а книжка, особенная ранная редакция - ващще огонь.

"Гиперболоид инженера Гарина это еще туда-сюда" - ха-ха, это вообще роман, который переживет всех нас, что по сюжету, по динамизму,  что предсказанным событиям нашего прошлого-будущего.

Боевые и шахтные лазеры, БОВ (тот же короновирус, не?), глобальный терроризм, золотой пояс (Кольская сверхглубокая, обнаружение массивной золотосодержащей свиты на глубине более 10 км), крах и распад существующей мировой системы, что мы наблюдаем сейчас ..

Алексей Толстой вообще очень недооцененный писатель.

Идея подземного мира (внутренней полости Земли) в Плутонии - это ранние гипотезы XIX–начала XX века, включая теории Жюля Верна («Путешествие к центру Земли») и концепции о полой Земле Джона Кливза Симмса.

В принципе весь Парк Юрского периода и все его фанфики  родились и вышли именно из Плутонии Обручева.

Реальные знания Обручева как академика-геолога — он внедрил в роман множество достоверных описаний геологических формаций, лавовых потоков, осадочных пород и фауны.

Палеонтологические пласты: Обручев логично «рассортировал» внутренний мир по геологическим эпохам — от плейстоцена к палеозою. Герои как бы спускаются во времени, встречая сначала мамонтов и саблезубых тигров, потом динозавров, и в конце — трилобитов и гигантских насекомых.

Научная точность: В пределах научной фантастики того времени — очень высокая. Обручев аккуратно воспроизводит образы вымерших животных на основе реальной палеонтологии.

Научная оценка: На момент написания романа идея уже была отвергнута академической наукой, но сохраняла популярность в массовом сознании. Обручев использовал её как допущение для художественного вымысла. как и в Незнайке на Луне Николая Носова, еще одном гениальном произведении.

Я изначально отрицательно (с отвращением) относился к теме произведений (включая кино), эксплуатирущих как главную, доминирующую тему нечисть, мертвяков, зомби и прочего, считая тему чистой чернухой (включая туда и Гоголевские произведения на эту тему, да и Булгаковского МиМ, если уж по честному). 

[сам я атеист, если что. Но чернуху могу определять и чувствовать. В Дядее ее нет]

Автору, однако, неожиданно удалось преодолеть мое негативное отношение к теме (в его интерпретации), и я с удовольствием следил, читал и наслаждался его циклом Дяди "до Аляски".

У этой части цикла есть хороший грамотный язык, интересный и незатасканный сюжет, позитивный настрой, и самое главное, второй-третий план, некий [псевдо]исторический фон, который дает атмосферу и обьем(трех мерность, многомерность мира книги).

Автор очень долго оттягивал визит из-за некой внутренней неготовности перенести туда, на Аляску, главного героя, но в итоге, когда все же отправил его туда, то сильно потерял эту самую обьемность мира героя, атмосферу второго-третьего плана, который заставляет нас, читателей, верить в вымышленный мир вокруг героя.

Все имхо, это чисто мое, к сожалению, устоявшееся впечатление, приведшее в итоге к потере интереса. 

Добавление серьезных элементов, техпроцессов  "производственного романа", робинзониады, , очень хорошо вписавшегося в первую чпсть, но практическии утраченных в аляскинской, могли бы вернуть обаяние, вероятно.

До Аляски

У вас в книге  хорошая завязка. Надеюсь еще минимум книги на три с этим героем, не считая текущую.

Пятый месяц кончается... и нафига оплачивал?

Очень неплохо, и весьма свежо по идеям. Спасибо, Автор.

Есть ощущение от Вашей трилогии кек некого псевдо фанфика по известному циклу Злотникова, только у него началось все в Белизе и с рептилойдами. 

Но Ваше имеет мнятгую идею, это дорогого стоит. У Злотникова идеи нет.

Пожалуй, я пас на месяц.  Там посмотрим.

Автор, посмотрите того же Фенимора Купера для более живой атмосферы Америки того времени. Литературу по Русской Америке.  Пока это "плоские холмы", очень лубочно. Большинство, местами редких изданий о ней есть на книжных торрентах. Ну или мне напишите, я пришлю Вам.

Вообще-то всесоюная 4-я общеобразовательная тв программа шла с середины 60-х.. я смотрел ее школьником в Советской Латвии и Ленинграде в конце 70-х и в начале 80-х., к тому же она использовалась в школьной программе по литературе и истории. В начале 90-х ее ресурсы захватало НТВ, и она перестала существовать.

Учебная ТВ программа

Произведение упоминается в Дневнике восмиклессника. 

Четвертый месяц уже в разгаре..

Как же автору не хотется на русскую Аляску! Все тенется и тянется, тянется и тянется.. А Аляска достойна чтоб на нее потратили несомненный талат автора..

Блин, мне греют только будущие Аляскинско-калифорнийские похождения. Что то стал бояться что не дождусь. Небось, еще на Юкатан к инкам пошлете главного героя.

Спс, интересно

Врубель.

Русская иконопись.

Шестикрылый Серафим, очевидно.

9Спасибо, автор. Всю вашу серию, кроме бразильского вояжа, перечитавал (и пркупал) не раз и не два. Послал сейчас награду автору.

Попробуйте добавить в книгу Институт Солнца в Узбекской ССР (102226, Changikhisarak, Tashkent Region, Uzbekistan сейчас), ну и кинофильм Весна 1947 с Николаем Черкасовым и Любовь Орловой пересмотрите. Я очень жалею что когда в конце 80-х, (как и вы в то же время, что очевидно по точности изложения позднесоветского армейского быта),  служил недалеко от, ничего о нем не знал, а то обязательно бы сьездил по демобилизации посмотреть такое, пусть и недостроенное тогда сооружение.

Ндаа.. не сказал , таки струсил. Не самый честный поступок ГГ. Это, увы,  с последствиями для более чем троих из треугольника, ну и для сюжета

Неприятно это писать, но Вас сильнейшим образом развели и поиздевались, даже еслиб некий лозунг и был бы строго оригинальным у Северского, Росоховатского и Болгарина в Адьютанте, тоже весьма неоригинальной  беллетристике, написанной по мотивам издания 1920х годов докуметального очерка. Но он не был.

А так это лозунг и Зеленых, и Махно, и никаким копирайтом на него никто не обладал и не обладает.

Редактору вашему морду бы набить за глум над Вами или полный его непрофессионализм в авторском праве.

Вот скрин из издания Революционная Россия, вып. 41-54, 1925, один из сотен примеров широкой известности  этого лозунга. 

Весьма неплохо, исходный тезис, взятый на проверку, понятен, изложение, детализация и сюжет сбалансированы. 

" — Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный!.. Даром!.. Счастье! Даром!..
    А потом он вдруг замолчал, словно огромная рука с размаху загнала ему кляп в рот. И Рэдрик увидел, как прозрачная пустота, притаившаяся в тени ковша экскаватора, схватила его, вздернула в воздух и медленно, с натугой скрутила, как хозяйки скручивают белье, выжимая воду. "

Или скорее

 — Молитва Франсуа Вийона

<...>, дай же ты каждому,
Чего у него нет:

Мудрому дай голову,
Трусливому дай коня,
Дай счастливому денег…<...>

Дай рвущемуся к власти
Навластвоваться всласть,

Дай передышку щедрому,
Хоть до исхода дня,
Каину дай раскаяние…<...>

Как верит солдат убитый,
Что он проживает в раю,

Как верит каждое ухо
Тихим речам твоим,
Как веруем и мы сами,
Не ведая, что творим!

<...>.

Но есть очень обоснованные  сомнения что это Вийон а не сам Окуджава.