Kenil

Это фильм нудный, а книжка, особенная ранная редакция - ващще огонь.

"Гиперболоид инженера Гарина это еще туда-сюда" - ха-ха, это вообще роман, который переживет всех нас, что по сюжету, по динамизму,  что предсказанным событиям нашего прошлого-будущего.

Боевые и шахтные лазеры, БОВ (тот же короновирус, не?), глобальный терроризм, золотой пояс (Кольская сверхглубокая, обнаружение массивной золотосодержащей свиты на глубине более 10 км), крах и распад существующей мировой системы, что мы наблюдаем сейчас ..

Алексей Толстой вообще очень недооцененный писатель.

Идея подземного мира (внутренней полости Земли) в Плутонии - это ранние гипотезы XIX–начала XX века, включая теории Жюля Верна («Путешествие к центру Земли») и концепции о полой Земле Джона Кливза Симмса.

В принципе весь Парк Юрского периода и все его фанфики  родились и вышли именно из Плутонии Обручева.

Реальные знания Обручева как академика-геолога — он внедрил в роман множество достоверных описаний геологических формаций, лавовых потоков, осадочных пород и фауны.

Палеонтологические пласты: Обручев логично «рассортировал» внутренний мир по геологическим эпохам — от плейстоцена к палеозою. Герои как бы спускаются во времени, встречая сначала мамонтов и саблезубых тигров, потом динозавров, и в конце — трилобитов и гигантских насекомых.

Научная точность: В пределах научной фантастики того времени — очень высокая. Обручев аккуратно воспроизводит образы вымерших животных на основе реальной палеонтологии.

Научная оценка: На момент написания романа идея уже была отвергнута академической наукой, но сохраняла популярность в массовом сознании. Обручев использовал её как допущение для художественного вымысла. как и в Незнайке на Луне Николая Носова, еще одном гениальном произведении.

Я изначально отрицательно (с отвращением) относился к теме произведений (включая кино), эксплуатирущих как главную, доминирующую тему нечисть, мертвяков, зомби и прочего, считая тему чистой чернухой (включая туда и Гоголевские произведения на эту тему, да и Булгаковского МиМ, если уж по честному). 

[сам я атеист, если что. Но чернуху могу определять и чувствовать. В Дядее ее нет]

Автору, однако, неожиданно удалось преодолеть мое негативное отношение к теме (в его интерпретации), и я с удовольствием следил, читал и наслаждался его циклом Дяди "до Аляски".

У этой части цикла есть хороший грамотный язык, интересный и незатасканный сюжет, позитивный настрой, и самое главное, второй-третий план, некий [псевдо]исторический фон, который дает атмосферу и обьем(трех мерность, многомерность мира книги).

Автор очень долго оттягивал визит из-за некой внутренней неготовности перенести туда, на Аляску, главного героя, но в итоге, когда все же отправил его туда, то сильно потерял эту самую обьемность мира героя, атмосферу второго-третьего плана, который заставляет нас, читателей, верить в вымышленный мир вокруг героя.

Все имхо, это чисто мое, к сожалению, устоявшееся впечатление, приведшее в итоге к потере интереса. 

Добавление серьезных элементов, техпроцессов  "производственного романа", робинзониады, , очень хорошо вписавшегося в первую чпсть, но практическии утраченных в аляскинской, могли бы вернуть обаяние, вероятно.

До Аляски

У вас в книге  хорошая завязка. Надеюсь еще минимум книги на три с этим героем, не считая текущую.

Пятый месяц кончается... и нафига оплачивал?

Очень неплохо, и весьма свежо по идеям. Спасибо, Автор.

Есть ощущение от Вашей трилогии кек некого псевдо фанфика по известному циклу Злотникова, только у него началось все в Белизе и с рептилойдами. 

Но Ваше имеет мнятгую идею, это дорогого стоит. У Злотникова идеи нет.

Пожалуй, я пас на месяц.  Там посмотрим.

Автор, посмотрите того же Фенимора Купера для более живой атмосферы Америки того времени. Литературу по Русской Америке.  Пока это "плоские холмы", очень лубочно. Большинство, местами редких изданий о ней есть на книжных торрентах. Ну или мне напишите, я пришлю Вам.

Вообще-то всесоюная 4-я общеобразовательная тв программа шла с середины 60-х.. я смотрел ее школьником в Советской Латвии и Ленинграде в конце 70-х и в начале 80-х., к тому же она использовалась в школьной программе по литературе и истории. В начале 90-х ее ресурсы захватало НТВ, и она перестала существовать.

Учебная ТВ программа

Произведение упоминается в Дневнике восмиклессника. 

Четвертый месяц уже в разгаре..

Как же автору не хотется на русскую Аляску! Все тенется и тянется, тянется и тянется.. А Аляска достойна чтоб на нее потратили несомненный талат автора..

Блин, мне греют только будущие Аляскинско-калифорнийские похождения. Что то стал бояться что не дождусь. Небось, еще на Юкатан к инкам пошлете главного героя.

Спс, интересно

Врубель.

Русская иконопись.

Шестикрылый Серафим, очевидно.

9Спасибо, автор. Всю вашу серию, кроме бразильского вояжа, перечитавал (и пркупал) не раз и не два. Послал сейчас награду автору.

Попробуйте добавить в книгу Институт Солнца в Узбекской ССР (102226, Changikhisarak, Tashkent Region, Uzbekistan сейчас), ну и кинофильм Весна 1947 с Николаем Черкасовым и Любовь Орловой пересмотрите. Я очень жалею что когда в конце 80-х, (как и вы в то же время, что очевидно по точности изложения позднесоветского армейского быта),  служил недалеко от, ничего о нем не знал, а то обязательно бы сьездил по демобилизации посмотреть такое, пусть и недостроенное тогда сооружение.

Ндаа.. не сказал , таки струсил. Не самый честный поступок ГГ. Это, увы,  с последствиями для более чем троих из треугольника, ну и для сюжета

Неприятно это писать, но Вас сильнейшим образом развели и поиздевались, даже еслиб некий лозунг и был бы строго оригинальным у Северского, Росоховатского и Болгарина в Адьютанте, тоже весьма неоригинальной  беллетристике, написанной по мотивам издания 1920х годов докуметального очерка. Но он не был.

А так это лозунг и Зеленых, и Махно, и никаким копирайтом на него никто не обладал и не обладает.

Редактору вашему морду бы набить за глум над Вами или полный его непрофессионализм в авторском праве.

Вот скрин из издания Революционная Россия, вып. 41-54, 1925, один из сотен примеров широкой известности  этого лозунга. 

Весьма неплохо, исходный тезис, взятый на проверку, понятен, изложение, детализация и сюжет сбалансированы. 

" — Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный!.. Даром!.. Счастье! Даром!..
    А потом он вдруг замолчал, словно огромная рука с размаху загнала ему кляп в рот. И Рэдрик увидел, как прозрачная пустота, притаившаяся в тени ковша экскаватора, схватила его, вздернула в воздух и медленно, с натугой скрутила, как хозяйки скручивают белье, выжимая воду. "

Или скорее

 — Молитва Франсуа Вийона

<...>, дай же ты каждому,
Чего у него нет:

Мудрому дай голову,
Трусливому дай коня,
Дай счастливому денег…<...>

Дай рвущемуся к власти
Навластвоваться всласть,

Дай передышку щедрому,
Хоть до исхода дня,
Каину дай раскаяние…<...>

Как верит солдат убитый,
Что он проживает в раю,

Как верит каждое ухо
Тихим речам твоим,
Как веруем и мы сами,
Не ведая, что творим!

<...>.

Но есть очень обоснованные  сомнения что это Вийон а не сам Окуджава.

Оплатил. Стоит Вы ужа оплатили это пооизведение, но доступ не дает

Много ли порнографии в картинах Серебряковой или Дейнеки, где на них есть втом числе и сиськи?

Не,  не ваш. Это направление с ИИ - как лубки-картины подмастерьев-рабов мастерской Ильи Глазунова, якобы его руки. Вроде все на месте, и тема интересная, но довольно посредственная ремеслуха. Не цепляет, и мертвая. Не искусство вообще.

+10500!

За миллиард лет.. Сокурова как и Задача трех тел вполне соответствуют по духу исходной повести (что бы там сейчас не считали об основе Задачи трех тел).

А есть и фильм Лопушанского по Гадким лебедям, и его же Письма мертвого человека 

Это так, да. Ну, у ВСВ, тоже одного из авторов, песни которого активно  'крадут' попаданцы, с качеством многих сохранившихся записей еще похуже. Да и записи постановок с Высоцким в Театре на Таганке тоже практически полностью  отсутствуют.

Поддерживаю.

Запись единственного заграничного выступления Цоя - в США. https://youtu.be/YXrgiM_tcvQ на кинофестивале независимого кино «Санденс».

Цоя будет спасать? Помню первое издание книжки Алексея Рыбина (1991 или 1992) '«Кино» с самого начала', надеюсь, она ее читала.

Если это всё тихо стояло у него дома, то все равно бы было совершенно недостаточно для суда и посадки имхо. Вот если он типа активно участвовал в массовом  распространении и размножении подобного (рэм, эра, фото, машинопись), плюс в дисс движении, акциях, то шанс был, и то, только по залету. 

Лебединый стан издания начала 1920х изредко, но появлялся например в широко известном (когда то) буке на Литейном в Ленинграде (держал там в руках его). ЛС кста входит в официальное толстое справочное издание примерного списока литертуры для советских букинистов, предназначенных для выкупа и/или оценки ими по высоким ценам (чтоб типа народ активно сдавал такую литературу в буки, с последующим ее вымыванием из доступа).

Там в списке и тот же Розанов был, известные черносотенные и  антисемитские книги (Об осязательном.. и др.), что редкою но бывало на прилавках буков, быстро там меняя хозяина от прежнего к собирающим подобную полоузапрещенную литературу.

Очень сильно сомневаюсь по поводу Лебединого стана обнаруженного у него в единичном экземпляре как хоть как то основной причины посадки  если это произошло после середины 1950х.  YMKA Press 1971 издание было малоизвестно, машинописные и фото копии ходили. Если только, разве,  он, будучи моряком, например, не повез чемодан имковской и посевовской литературы в союз, включая лебединый стан в т.ч. ну, тогда да, 

+10500. Причем в интервью 25-30 летней давнрсти Сорокина прямо говорила,  что хотела написать некий аналог трех мушкетоеров но на русской почве и для ее детей. Сидела в архивах, читала литературу..

Хорошо, весьма. Возникло желание перечитать классику, Цитадель и Путь Шеннона Арчибальда Кронина, о молодом враче в провинциальном городке.

Посмотрел  фотографии молодых советских акрис середины второй половины 1970х. Из известных практически никто наверное на роль миледи не смог бы подойти. Из малоизвестных могла бы например быть "миледи" в трех мушкетерах  Гинтаре Яутакайте, ко орая только начинала свою карьеру.

Средненький-не средненький - но вторые, третьи (и даже четвертые) мушкетеры, Сезон чудес, Выше радуги и Узник замка вполне можно и пересматривать..

Рекомендую обзор старых и новых иллюстраций к изданию Трех мушкетеров, которые сделали детство многих из нас.

Согласен с автором, первый фил м ну совсем слабый, отдельные сьемки его сцен в Старом городе в Риге я застал пацаном, действительно, еще в 1977м. Но надо сказать второй и третий фильмы тетралогии Хинкевича вполне на уровне, хотя и снимались в "проклятые годы" (1990-91, первый показ 1993 и 94). Последний же, четвёртый, довольно сомнителен, но в общем, вполе смотрибелен и безусловно, был нужен завершить тетралогию, Лянка Грыу жжот.

Миледи и молодой д'Артаньян типажи не совпали в первом вообще. 

Дальше Боярский заматерел, и стал вполне полне на своем месте . А вот подходящего типажа для миледи в СССР среди акрис середины 1970х я не вижу вообще.

Миледи гениального иллюстратора Кускова, и все его персонажи вполне соответствуют их возрасту в книге. 

Констанция Кускова

Ладно. Будем продолжать перечитывать весь цикл Академик и прочее раннее.

Аналогичны проблемы поимел и фильм Агония Элема Климова, снимавшийся  с 1966, но выпущенный на экраны только в 85м 

Кеосаян получил много проблем из за  фильма Корона Российской империи (1972 прокат), и фактически был вынужен вернуться с Мосфильма на региональный Арменфильм до начала 80-х. Монархическая партия была очень сильна в зрелом СССР, и фильм ему не простили. Тот же Георгиевский Зал в Эрмитаже, где с 1947 была выставлена на месте царского трона карта строек социализма СССР из драгоценный камней и самоцветов с гербами союзных республик с непостроенного Дворца советов, на фундаменте которого открыли бассейн Москва, был закрыт на демонтаж одного из высшего достижения искусства страны советов, и  восстановление царских атрибутов в 1982, задолго до апрельского пленума 1985 и начала Перестройки.

Елена: - И иностранцы среди советских диверсантов-разведчиков были?

Юрий: - Были и в немалом количестве. Этот факт, кстати, нашим краеведам и красным следопытам тоже пока не ведом. Поэтому, пользуясь предоставленным «Балтик Плюс» эфиром хочу просветить в этом вопросе и их тоже. Итак, начиная с октября 1944 года, и, по крайне мере, силами Разведывательного управления 3-го Белорусского фронта для заброски в тыл противника более активно начали использоваться иностранные антифашисты из числа военнопленных, перебежчиков и лиц, пострадавших от нацистского режима. Их подготовка велась в Каунасе.

За линию фронта, на территорию Восточной Пруссии, такие агенты забрасывались, как правило, в немецкой военной форме. При этом каждый из них в обязательном порядке был снабжён соответствующей легендой и отлично выполненными документами для легализации – установленного в вермахте и войсках СС образца солдатскими книжками, командировочными предписаниями, отпускными и проездными билетами и т.д., и т.п.

Всего, согласно архивным документам, в августе 1944-марте 1945 гг. Разведуправлением штаба 3-го Белорусского фронта было подготовлено и заброшено в тыл противника (но реально первые из них – в конце октября) восемнадцать разведгрупп, состоявших из иностранцев-антифашистов (но в четырёх случаях: командиры – русские): четырнадцать радиофицированных групп и четыре группы маршрутных агентов. Это – разведгруппы «Ганс», «Гук», «Висла», «Витинг», «Восточный», «Гафен», «Западный», «Зигфрид», «Иво», «Курт», «Леон», «Норд», «Отто», «Студент», «Фриден», «Шлеминг», «Эрих» и «Як». Их общая численность – 50 человек, из которых:

 немцев – 38; поляков – 7; русских - 4; французов – 1.

Сегодня историками отечественной военной разведки точно установлено, что из восемнадцати таких интернациональных групп свою разведмиссию в тылу врага реально выполняли только пять - «Ганс» » (четыре немца), «Гафен» (один русский и два поляка), «Курт» (три немца), «Леон» (два поляка, два немца и один француз) и «Отто» (два немца).

При этом все пять групп из числа вышеперечисленных сразу же после последнего выхода в эфир пропали без вести, причём пропали в полном составе. Исключение – один из двух разведчиков-немцев из группы «Отто»: отсидевшись в укрытии, в марте 1945 года благополучно соединился с Красной Армией.

Три группы из восемнадцати вскоре после приземления оказались преданными своими радистами (два немца и один поляк), которые затем, начав сотрудничать с Абвером, принялись под своими позывными выдавать в эфир заведомую дезоинформацию: «Гук» (десантирована 31.10.1944 – поток «дезы» до 09.03.1945 включительно), «Иво» (16.12.1944 – приблизительно до 25.01.1945) и «Як» (24.12.1944 – до 05.03.1945 включительно).

Одна группа погибла ещё до прибытия в район десантирования – «Эрих» (три немца): в ночь с 30 на 31 октября 1944 года самолёт, на борту которого она находилась, был сбит над линией фронта…

Четыре группы пропали без вести сразу же после «слепого» прыжка с парашютом – «Восточный» (два немца), «Западный» (два немца), «Норд» (два немца) и «Фриден» (три немца).

Частично выжили в тылу врага, однако в радиоэфир после десантирования так ни разу и не вышли - пять групп: «Зигфрид» (русский и немец – выжил русский), «Висла» (два поляка – выжил только радист), «Витинг» (два немцы – оба затем соединились с Красной Армией), «Студент» (русский и два немца – выжил один немец) и «Шлеминг» (два немца – выжил один).

Общие безвозвратные потери в рядах этих восемнадцати интернациональных разведгрупп (но исключая трёх предателей – двух немцев и одного поляка) – 40 человек: немцев – 30; поляков – 6; русских - 3; французов – 1. Все они официально занесены в список без вести пропавших, однако фамилии их, за исключением двоих (русский и француз), неизвестны…

Хотя, казалось бы,  такой есть богатый материал 1944 г. по пропавшим и погибшим групп глубинной разведки Красной Армии

Разведгруппы ГБ и ГРУ на территории Восточной Пруссии \Калининградская область. Списки специальных диверсионно-разведывательных групп в обработке полковника милиции Ржевцева Ю. П. Но нет, все про попаданцев 1941 пишут, судя по Энциклопедии.

1944 -проклятый год, ни одного попаданца. 1943 - одно. 1945 -одно. А эти годы - точка бифуркации, определившая почти всю послевоенную познесталлинскую историю СССР

Хорошо, и по моему,  ничего и править не надо

Согласно Проппу, большинство деталей не имеют значения

Несомненно! Количесто сюжетов в [сказочной] литературе, к которой относится и попаданческая, ограничено. Наш, вне сомнения, гениальный, советский В.Пропп в конце 1920х опубликовал свою 'Морфологию сказки' в которой описал большинство типовых сюжетв и функций. Весьма занятное и интересное пособие-справочник как для писателей и авторов,  как и для читателей.

Очень хорошо. Сюжет становится немного похож на Р. Аспина. Еще один великолепный миф. Но это даже прикольно, Асприн писал давно, и не все там у него получалось замечательно..

Это статусное, я их мотивацию хорошо понимаю. Я по молодости в Тихом на Камчатке (в районе Шипунского) и в Северном Ледовитом (в районе Амбарчика) тоже купался только что мочь сказать потом "Да, было дело". Индийский и Атлантический добавил уже в сильно зрелом возрасте в список.

Ну, я не сподобился на второе, а родители оба имели в ссср, не платное  было точно.

Точно. "Отшельником живу, Екатерининский канал 105. / За окнами растет ромашка, клевер дикий,."" К.Вагинов. 1923.