Кеннис

я из-за Ваших книг теперь другие книги читать не могу. То мир не прописан нормально, то герои не прописаны, то язык скудный. Ваши книги стали эталоном и никто до этого эталона кроме Вас не дотягивает.

спасибо Вам огромное. как только выложите целиком - пренепременно куплю. много раз Вы уже говорили, что поглавное выкладывание для Вас коммерчески выгоднее, но неужели нельзя сделать условно цену за том в х3 от итоговой по окончании выкладки, что бы самые нетерпеливые, например как я, могли не грызть себе локти в ожидании, ибо читать по главе раз в несколько дней, по-моему, отдельный вид извращения.

так я ж и пишу, что с одной стороны - да, даже в описании это указано, но с другой стороны, взять тех же "демоны подьэ диваном": такое же бытовое фентези, однако количество событий на главу достаточно большое, и все они влияют на сюжет. В первом томе СВ тоже именно количество событий соответствует количеству глав, а главное, они все взаимосвязаны друг с другом и без главы "а" не будет главы "б". а тут больше разрозненные рассказы, скомпанованные хронологически, но рассказ "а" при этом может не то что не влиять на рассказ "б", а быть вообще проигнорированным в дальнейшем. И такого тут много.

Так... а дракончик-то где? С Юмплой остался? или домой вернулся? Это важно! Потому что если он остался с Юмплой, то это значит что его можно было даже не вводить в повествование!

а по байкам типа не было понятно? он же трикстер-изгой, который любит играть больше всего на свете. и да, дракончик не равно Клюзер. это даже не слепок его души, а бледная тень от тени от тени.

мда. но тем не менее, дракончик вообще выбыл из повествования, оставшись к Юмплы. т.е. он вообще не был нужен. т.е. 41я глава вообще лишняя. Это просто самый яркий пример.

Я могу вам порекомендовать эпохальнейший труд "Улисс". Прям классика. Изучается на филфаке. Многотомник об ОДНОМ дне из зизни одного заурядного человека. Должно зайти. Безумие - это желать побольше филлеров, когда вместо этого можно было бы желать побольше ДЕЙСТВИЯ, РАЗВИТИЯ истории, персонажей. Вместо главы где все вкусно кушают и пьют чай. А так - серьезно рекомендую ознакомится с вышеназванным романом.

Да, и именно это я указал прям в первом же предложении, мол понимаю, что не об этом, но есть с чем сравнивать (первый том). И в сравнении - второй том прям хуже.

немного дополню: я блин ждал эту книгу, понимате, не читал ее по огрызку раз в два дня, а чтоб сесть и погрузится. И в итоге я понимаю что ждал то я ее долго, считай три месяца почти (с анонса начала выкладки), если не считать с дня завершения выкладки первого тома, потому что иначе вообще полгода получается, а из-за ниочемных глав мое ожидание было вынуждено более долгим чем могло бы быть. и это расстраивает.

Почитай творчество Рудазова. Очень классный автор, прям рекомендую

Ребят, что делать, если Червь прям вот совсем не заходит, а тут только его рекомендуют как настолько же проработанный мир? Какое-то нудное недофентези-недофантастика. Может что еще есть?

Увы. С обоими знаком, оба дальше половины первой книжки ниасилил. В первом случае просто слог не зацепил, во втором как раз таки герои-дегенераты. Прям Стальной Алхимик, только про мудаков. Если Вам "Три сапога" зашли, то тут я могу уже посоветовать Марк Лоуренс трилогия "Принц Терний"/"Разрушенная империя". Там гг тоже очень сильно мудак, прям злодей фактически, только именно Лор неплох, все непонятности в итоге разьясняются. про сильно пост-постаопокалиптическое средневековье. Или Вадим Панов "Герметикон". Но это все не то. У того же Панова очень интересный мир стимпанка с межзвездными путешествиями на дирижаблях через варп, и мир, что важно, весьма логичен и хорошо прописаны законы вселенной. Но там герой прям самый мерисьюшный мери сью, хотя ему это и идет. Просто по сравнению с Рудазоверсом все это сильно меркнет. 

Креол Урский?

Вы знаете был не прав. Нужно было немного, продратсься, но со второй попытки вроде читабельно, спасибо за помощь.

Нет, психопат - это расстройство психики, не дающее испытывать эмоции, особенно чувство страха и стыда. Это не про Шумерского Садиста.

Это пока Ежевичина с гоблинами мало общалась. К следующему году как раз будет. Ну не может быть другого обьяснения ее Штуки кроме как наличия атмана Древнейшего. Иначе она бы не была аномалией. Лурия возможно вообще немогущей будет, хоть вероятность и мала, все ж полудемон. И поправьте меня и да будет срач, но разве Древнейший и 27й это не одно и тоже в рамках имеющейся истории?

Насколько я помню, предыдущие богорождения были не на пустом месте. Законы Творца никто же не отменял, включая главный: ничто не берется из ниоткуда. Для 27го есть атман древнейшего, того количества ба-хионь, которое генерируют микробы мало, как сказал бушук, иначе бы это была золотая жила. Так что, то, что раньше звали Древнейшим, через пару-тройку лет будут звать Двадцать Седьмым. Если Веронику убьют конечно. Вроде как это обязательный атрибут богорождения. Вы же не желаете чете Дегатти смерти всех отпрысков?)

а как же йог-сотхотх? Богом в Лэнге был только С'Ньяк, а Йог - архидемон с 30 эмблемами? А способность Матери Демонов порождать новые виды?

Инанна богородилась на Земле. Землянка. Мардук - та же тема. Солара и эта, вторая жертва Таштарагиса - парифатки на Парифате. Космодан в том мире где его цивиллизация взаимноаннигилировалась об мегахтоника. Других примеров вроде не было описано, но те что есть - богородились по месту прописки, все без исключений.

точно. тринадцать. не тридцать. напутал. не было у него указано статуса бога нигде. постоянно "архидемон". Замечу, у Нергала приписка о том что он темный бог была.

Древние сами же себя сделали богоподобными. Как титаны - ультрапродвинутая технократическая цивиллизация, только круче титанов раза в три по развитию. Но именно богоподобными, не богами. у остатков древних не было богорождения, потому что у всей цивиллизации его не было. Просто однажды они пали во тьму и жто стало началом конца, пришлось срочно придумывать Азаг-тота.

Вундеркинд. Все же есть разница с императивным призывом архидемона в год. А вообще - надо убить смертную оболочку, да глянуть.

ух. шикарно. обязательно вернусь сюда в конце ноября за покупкой полной книги. не могу читать по главе раз в два дня. Надеюсь, будет больше событий чем во втором томе.

Уважаемые лороведы, возник вопрос: у богов, демонов и титанов в кишках сидят божественные хомунции или обычные? за счет чего они ферментируют поступающую пищу?понятно что бессмертные могут и не кушать, но все же они кушают периодически. и сами боги состоят из божественных клеток или из обычных? и сможет ли человек ферментировать мясо бога?

все таки не сдержался, и читаю по главам. Тут в комментах кучу всего накидали, кучу раз упоминали Веронику и кайтоську, но мне вот интересно, выстрелит ли ружье, в котором в усадьбе Дегатти уже упакованы в овощи Ларитра и две жены Балагагщика? вроде говорилось, что это так себе хранилища для душ, а в поместье ворвалась стая разумных крыс.

Ребят, лороведы, извините за очередной оффтоп, назрел вопрос по богорождению, и не один: 

1)Космодан богородился, потому что рядом было дохренище свободного ба-хионь после смерти Старшной Хтонической Крокозябры, с Мардуком и Иннаной плюс-минус то же самое - Тиамат в утиль, Ба-хионь докира, кушайте не обляпайтесь, как говорится. 27 будет по факту возрождением атмана Паргорона, который настолько крутой сам по себе, что дает своей смерной оболочке мега баффы на императивное колдунство. А за счет чего богородились Солара и вторая великанша? 

2) что вообще с душой должно еще произойти, какие факторы совпасть, что бы смертный внезапно стал бессмертным с 9ю оболочками души? 

3) И, кстати, что конкретно дает 9я оболочка? Почему у Ктулху и Йога она была, а у НЖМ нет? 

4)Чем темный бог отличается от демона в плане сил? Условно Нергал, Вий или Кефринекс чем конкретно отличаются от демонов в плане характеристик? Если куча народу начнет молится Фурундароку, он от этого станет именно богом, или останется демоном? 

5) А если куча народу будет при этом представлять Фурундарока в виде большого плюшевого зайчика, тзменится ли его облик?

З.Ы. ребят не минусите, это все у меня спрашивает 10 летняя доча, которая подсела на Рудазова с моей подачи, а я раньше как-то не заморачивался подобными вопросами. Раньше была вики, насколько я знаю, но она недоступна, как и форум. Потому и спрашиваю тут, где все обитают.

Читал неоднократно. Нет там про богорождение вообше ничего. Есть про 9 оболочек души, есть про разницу между темгыми и светлыми богами, но ни слова про то каким макаром образуется 9 оболочка. Только про то что у некоторых первородных хтоников присутствует "дикая" божественность, не завязанная на тьму или свет. 

Про Фурундарока тоже не отпадает вопрос. Он гьехтшедарий, соответственно не может менять форму, но демоны, как и боги могут менятся если люди верят что они должны выглядеть иначе. Отюда некоторый парадокс.

НЖМ был богом, но стал демоном. Он же первый Азаг-Тот вроде как. Не помню откуда я это знаю, но помню что читал.

Не суть важно кто и когда, важно именно как? за счет чего происходит этот процесс? С космоданом, Иннаной, даже Энзирисом поянто, там везде присутствовал кто-нибудь божественны, но внезапно мертвый, высвобождающий тьму Ба-хионь. А с великаншами не понятно. Опять же, нигде в байках они не владели мега магией с младенчества.

видимо вы меня не поняли. Там написано, что любой атман может развиться в бога, но атман это четвертое тело. а в душе бога 9 тел. и вопрос, с которым изначально ко мне прилипла дочь, а я прилип в комменты "а как появляется 9я оболочка? и за что конкретно она отвечает?" по поводу за что конкретно тоже не понятно. Демоническая сила обладает примерно таким же контролем реальности как и божественная, бог не может усилием мысли развоплотить демона равной силы. Кстааати. А святой Машибухер ведь не являяется богом, но обладает колоссальным контролем реальности, равным божественному. Как так?

Да блин. Давайте еще раз. Атман это 4я оболочка, он есть у всех, божественность это 9я оболочка, она есть только у богов, пока все верно? У демонов нет 9 оболочки, и демоном стать лечге чем богом, как минимум, есть прям отлаженный механизм демонизации, при чем доступный не только Мазекресс. Условный Гриша получил в наследство счет Хальтрекарока, стал демолордом (чисто гипотетически). У него появился контроль над реальнлстью как у бога. 9 оболочки у него все еще нет. Зачем нужна 9 оболочка? какую функцию она несёт? вот главный вопрос. У святого Машибухера нет 9 оболочки, но он над реальностью имеет контроль чуть ли не сродни демиурговскому, работает напрямую с Хаосом, по крайней мере нигде про его лимиты не говорится, он как сплав Нео и Сайтамы. но все еще не бог. Так в чем, во-первых, разница, и почему, во-вторых, боги севиги не сильнее демонов паргорона? (если разница таки есть)

4)а как же эготеизм Плаценты? да, конкретно у него не фортануло, тля, но он же не с никира сам эту религию выдумал?

5) а как же ослоухий асмодей, сросшийся со своим образом?

ааа. это внезапно многое объясняет. просто сам Александр путает читателя устами Креола, четко разграничивая светлых и темных богов, и демонов (архидемонов). хотя нет. нихрена не обьясняет. Боги не пользуются такульту, демоны не получают Ба-хионь напрямую от живых, как мне тут выше обьяснили, и вроде что-то такое где-то в Архимаге было написано. У Нергала вот нет доли в такульту, он вообще отдельно, А Йог и НЖМ с Ктулху в такульту. В общем, фигня какая-то. Возможно, не стоит вскрывать эту тему, мы еще молоды...

Ребят, простите. я не хотел срача. Не баньте пожалуйста. Просто на каждое объяснение вырастает либо новый вопрос, либо ответ не является ответом именно на мой вопрос.

Спасибо Вам огромнейшее. Вот теперь понятно почему Первый Азаг-Тот именно архидемон. То есть, он и Бго примерно одного поля явления, верно? Только НЖМ более в своем уме. Вот только к Вам тот же главный вопрос что и к предыдущим лороведам: почему если боги более реальны чем демоны, то между их волей и демонической силой нет никакой разницы? и каким боком сюда вплетается Машибухер если ни у него, ни у демонов нет 9й оболочки?

может ли? его еще Гелал(или как того вампира Лэнга звали?) предупреждал что б не увлекался, мол закрепится капитально. Это он так Лахдже говорит, что может бросить быть уродом когда захочет, но по сути это теперь его основной образ, он может менять облики, но теперь именно ослоухий демон первооснова его астрального тела же.

"Богам же этого ненужно - по их воле чудеса творятся сами по себе."

но разве боги не угасают без Ба-хионь? которую они так же как и демоны получают из душ смертных, только просто принципиально другим образом, не поглощая душу, а черпая то что атман верующего в него вырабатывает сам? 

Окей, божественная сила, демогическая сила и сила Машибухера это работа с реальностью за счет ба-хионь, которая есть максимально отфильтрованный эфир, т.е. они работают одним и тем же инструментом. так зачем тогда нужна 9я оболочка, если демоны и прочие высшие бессмертные работают без неё с ба-хионь, при чем на таком же уровне. Демиургов в расчет не берем, ибо с ними вообще ничего не понятно кроме того что особо жирные боги ими становятся... стоп. вот оно. Я наконец понял зачем богам нужна 9я оболочка и чего они могут такого, чего не могут демоны. Спасибо Вам.

Не знаю, как тут правильно цитату оформить, поэтому вставлю просто копипастом:

"Ба-хионь. Эфир высшей очистки, пропущенный через Атман, и исходящий из высокоуровневого астрального тела. Божественная энергия, выделяющаяся при любом духовном действе. Если действо обращено к богу — молитва, жертвоприношение, богослужение, даже просто взывание, — ба-хионь идет этому богу. Чем чаще и истовее выделяется ба-хионь, тем ценнее для бога такая «батарейка»."

Это я уже Вас поправляю, слова о том что ба-хионь вырабатывает не атман.

из Архимага брал. Как раз перечитываю в перерывах между главами. Ретконом попахивает.

я сравниваю их неоднократное прямое противостояние в паргоронских байках. 

а я вот не уверен, что демолорда можно хоть сколько-нибудь долго ужержать в банане. Он либо очень быстро сгниет от скверны, либо существо, с могуществом демолорда просто моментально вырвется. И дочки Дегатти окажутся под прямой угрозой уничтожения, но в самый последний момент вернется разъяренная мать с отрядом серафим.

а это в каком томе баек было, напомните пожалуйста

Не сказал бы что Александр склонен к хэппиэндам. Вспомните чем кончились преданья, последнюю книгу яцхена (рабана жалко), Креол лишился магии, Колобков лишился ноги, хоть и вернулся домой с семьей, его программист лишился души, а для богорождения одной из дочурок Дегатти придется немножко умереть, и скорее всего мучительно и внезапно...

А я думаю что это намеренный трюк, что бы настоящий удар был ощутимее и прям нахлынул катарсис при прочтении. Как в концовке Зари над бездной. 

Хальтрекарока сейчас очень удобно прикончить. Кору то только на руку. Для синедневных конкурсов есть Гриша, Абхигалаша по наследству получает счет мужа, но вот беда, она поссорилась с бушуками...

но во-первых это была рядовая ларитра, не уровня Лиу Тайн, а во-вторых картошка таки подгнивала, но не слишком быстро.

и все таки. неужели крысы - это и правда просто магические крысы, без подвохов?

Деорг, Бриар, Мардук, любой другой высший маг, святой Машибухер

нет, он же не юзает ману, он работает с реальностью на уровне бога, передвигая горы рукой, не умирая просто потому что не хочет и т.д. А Бриар в отличии от Машибухера постоянно кастовал спеллы