4 953
8 954

Заходил

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Интересное распределение плюсов, однако. Очень интересное. По всему следует что есть два стула. И на этих стульях нет ни пик, ни каких-либо иных выпуклых обьектов. И каждый сидит на своем, и всем при этом нравится в целом что происходит. Так давайте же и дальше сидеть спокойно, без личных оскорблений и поисков оскорбительного? Половине, примерно, аудитории не нравится что в этой книге нет сюжета при навешивании кучи ружей раз в несколько глав, а второй половине не нравится что первая спрашивает "а где сюжет? сюжет то будет?". И, дамы и господа, нормально как сидеть на стуле свидетелей сюжета, так и на стуле свидетелей клевой бессвязной бытовухи. Я не призываю к миру, я призываю к терпимости. До тех пор пока авторы терпят и тех и других, кто вы такие, люди, что бы затыкать кому-то рты? Никто не спорит с тем фактом, что окончательно сказать хорошая книга или нет можно только прочитав ее целиком. Мы все ждём что книга в итоге будет хорошая. Но пока что она проседает, и это многих печалит. Это не делает книгу плохой. Но это дает повод указывать на слабые места. Ровно как и на сильные места и на просто хорошие идеи. Лишь пара человек с начала выкладки писала мол, книга говно, вы все лохи, покедова. И их справедливо минусили, и они, справедливости ради, более и не писали ничего. 

Далее. Тем из вас, кто почему-то записывает меня в хейтеры Рудазова, хочется пожелать исключительно добра и душевного спокойствия. Я очень люблю творчество данного автора, о чем не раз уже говорил. Я не хейтер, я как и вы, такой же поклонник. И прошу уважать мои чувства ровно в той же степени как и чувства прочих членов сообщества. Не надо пытаться оградить себя и других от меня. По правде говоря, я не настоящий вампир, я просто взял себе имя полюбившегося персонажа. Теперь вы знаете.

Ну и уж коли пока идет холивар, немного личного к конкретным форумчанам. Лично тебе, ЕленаФейри, я искренно приношу извинения за всё. Я никогда не хотел тебя оскорблять, задевать или ранить твои чувства. Ты сильно не права в своих личных мотивах, но как член сообщества ты хороший человек и тебя за многое можно уважать, мог бы, плюсовал бы.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Так по вашему дело только в этом? То есть если завуалировать, то можно? Мне вот четко сказали что нельзя, когда я, кстати смешно и не обидно, да еще и без цели оскорблять, пошутил позавчера, используя ник Елены в шутке про Фекалия. Что за лицемерие. просто ужас. 

Кстати, приношу ей свои извинения, если задел в очередной раз ее чувства. Не хотел. Серьезно. Некоторым людям просто неизвестно слово "самоирония". А я просто к этому никак не привыкну.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Увы, на самом деле зло всегда в первую очередь злое. Иногда оно, кстати, притворяется добром, нацепляет маску чувсвенного существа, переживающего за всех букашек и муравьишек на свете, но наносящее удары подло и изподтишка. И это самое злое зло на свете. Не бойтесь креветок и вампиров, бойтесь дружелюбного зла.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Скорее там была апелляция к ее никнейму, о чем Креведка ниже и написал. Согласен, шутка вышла неудачная, раз не дошла сразу, но Елена сама назвалась Днем Бисакодила, сиречь днем когда все обосрались, а Инанна действительно не стала бы так себя называть. Можете не благодарить за разжевывание чужой несмешной шутки, я делаю это безвозмездно. И я ношу плащ, но не стоит меня звать героем.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Мерзейшей, вообще-то многократно в комментариях называли Инанну, если вы не в курсе. В контру "Прекраснейшей". за многие её неоднозначнве поступки и манипуляции. А то что вы в своей голове проассоциировали слово Мерзейшая и ЕленуФейри, это плохо говорит в первую очередь о вас.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Гоните его, насмехайтесь над ним!..


Ну давайте поговорим, господа заебанные. Раз уж слово "заебал" не считается тут оскорблением, то давайте я скажу вам, как меня заебали вы. Вот конкретно вы. Знаете как выглядит 

Какая-то ламповая атмосфера совместного обсуждения и шуток

Она выглядит примерно так, как есть сейчас. Члены коммьюнити вместе обсуждают произведение, высказывают плюсы и минусы, что понравилось, а что нет. Сравнивают разные произведения, обсуждают лор. Вы вообще комментарии читали перед тем как публично оскорблять такого же пользователя тем как он вас заебал? 

А меж тем, тут именно это и происходит. Обсуждение. Вот только заебали, знаете ли, воздыхатели, котором ссы в глаза, всё божья роса! Заебали любители жвачки, которые под каждым постом обязаны оставить сообщение что "НУ ЭТО ЖЕ СЛАЙС! ЧИТАЙТЕ АННОТАЦИЮ!". Очень заебали. Не зависимо от того, какой именно аспект обсуждается, они прибегут и просто до усеру будут копипастить один и тот же аргумент. И аргумент этот тоже заебал. Заебали подобные зомби. Заебало, что они меня заебывают. Заебало что тут вместо адекватных обсуждений периодически сияют уникальные снежинки, которых любое мнение, отличное от их мнения заебало. 

Вы уже заебали меня в край тем, что не видите когда я хвалю многие моменты, когда я предлагаю нейтральные темы на обсуждение, но готовы гнать меня, такого же члена сообщества, да еще и публично, лишь за то, что я принадлежу к тем фанатам, которые могут напрячь память и сравнить с прошлыми книгами. 

И видит бог, как же меня заебали местные обиженки, которых, слава тому же богу, мало, но зато они самые крикливые и самые заебанные. 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Да, и совет - единственная книга, которую я пропускаю при перечитывании Архимага. Даже не знаю как так совпало. Но это все вкусовщина, прекрасно понимаю. Недовольство же большинством глав конкретно этой книги вызвано не тем что тут описаны бытовуха и трудовые будни, а тем, что, свежайший пример, мы читаем как в магической школе дети... обсуждают выпуск стенгазеты. Это так волшебно, так необычно, что ввергает в скуку. Одно дело, когда детишки играют в магические салочки под пристальным взглядом Гробаша, и совсем другое когда все что можно обсасывать, это крупицы лора про спасение котят. Шизотеории про Сорокопута, успевшие уже стать мемом, они не на пустом месте взялись. Людям скучновато читать про просто бытовуху ради бытовухи, кто бы что ни говорил, а обсуждать то книгу любимого автора хочется, вот и если нечего обсуждать, рождается Сорокопут. В этом плане Сорокопут похож на гнома. Впрочем это логично, есть некая родственная связь.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вот бы почитать про сражение Медариэна в самом начале года и Фурундарока! Это было бы самое эпичное сражение за всю историю сражений. Черт, Хальтрекароку следует сделать такое представление, я бы пришел посмотреть. Все бы пришли.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Так и представляю себе пятый том про Майно и Лахджу:

"Майно проснулся и дико захотел в туалет..."

"Лахджа достала с полки энциклопедию по ботанике и принялась вслух зачитывать [и далее пять абзацев про особенности роста васильков в средней полосе]"

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Хм... Возможно вы правы, мне стоит вогнать себе осиновую щепку и подождать когда уже все выложат целиком. А вы, мэтр, молодец! целый ученый совет не смог распознать моё дитя, а вы смогли. Хотя это не в вашу пользу говорит, скорее это о том насколько же маги в этом цикле стали тупыми идиотами в целом, не могущими даже ауру прочитать. Я могу быть спокоен за судьбу Вероники под присмотром таких выдающихся личностей, как ваши коллеги.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

ну...зато хотя бы 40к знаков. наверное, это хорошо.

Впервые абсолютно неинтересная и пресная глава про Астрид. Даже не верится.

Целый огромный абзац отведен цитате из книги, которую она читала. Цитате, которую захотелось пролистнуть. Понятно, отсылки на Льва Толстого, но просто зачем? Что бы искусственно растянуть главу?

Бывают филлеры, это нормально, но когда я увидел объявление что глава на 40тыщ знаков, я не ожидал что в главе не будет вообще ничего. Ноль. Пустота, помноженная на 40000. Что кушал, что музыку слушал, что главу прочел, что не прочел бы. Настолько это ниочем, что аж диву даешься цели, с которой это было написано.

Думаю, что эту главу писал Сорокопут. Других объяснений у меня нет.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

А вот кстати интересно, если ты носишь артефакты темного бога, истово поклоняешься ему, находишься на мессе в его храме, а за дверью к тебе ломятся демоны, у них будет зудеть в темном храме от темных благовоний когда они будут пожирать твою тушку и душку? я имею ввиду ситуацию когда темный бог из сильно другого пантеона, чем то что было на Рари. Могут ли вообще быть темные благовония? Зловония?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

А вообще, 2/3 книги позади. Давайте ка загибать актуальные ружья.

Крупный калибр:

1)Сорокопут. Он где-то здесь.

2)Культисты. Возможно во главе с Обрубком. Они еще гдетоздесее.

3)Теперь еще и Бельзедор. Он где-то там, но теперь мы знаем что он там есть.

4)Ксаурр. Он где-то возле Сорокопута, но заслуживает быть отдельным ружьем.

Калибр поменьше:

1)Корчмарь, собирающий байки. Скорее всего выстрелит второй вставной новеллой и на этом всё.

2) Обыкновенный Японский Повар. Он идет отдельно, но про него интересно читать. Не имеет полноценной арки, но может однажды интересно выстрелить.

Мелкашка:

1)Колесико Лахджи. Я верю, что оно может ей пригодиться однажды, и возможно очень сильно.

2) Cumpot. Драмм им не доволен, но насколько сильно?

3)Мэтр Исидоряка и страна невыученных уроков. Вряд-ли там что-то интересное случится, но имела место быть завязка арки.

4) Астридианцы. Они отсутствуют с первого тома, но что-то часто их стали поминать, относительно прошлых двух книг. Мало ли.


Это вот то что я вспомнил навскидку, не перечитывая. Есть чем дополнить?

И как думаете, что все таки выстрелит до конца тома, что останется на когда-то там, а что оборвется и скомкается?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Это говном еще можно не убить. А вот жахатель это то чем убивают обычно. Особенно в упор. То что Астрид отделалась испугом не отменяет прямых намерений Фекалия. И Бельзедор настоящий злодей. Убивающий людей. Авторы это описывают с юморком, но то что он не под дверь соседям срет, а насилует, грабит и убивает это факт парифатской реальности.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Стрелять из жахателя в упор без мысли об убийстве паргоронски странно, вам не кажется?

Мысль явно была, может от отчаяния, но была. И мои претензии не в том, что дерьмом высшего демона не убить. Это то понятно, моя претензия в том что магистр (или профессор?) дерьма не может даже попытаться противопоставить хоть что то действительно убийственное. Примеры я привел. Да тонна их! Разорвать кишечник собственным дерьмом оппонента, задушить изнутри собственными кишками с содержимым, разрезать плоть дерьмом под напором! 

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Из-за твоей силы ты бы осталась жива, и не особо вредима. Но он не попытался даже. Это как если бы Локателли вместо того что бы сказать "да будет пир!" позеркалил в службу доставки.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Демон, не демон, дело не в том что это не возымело бы эффект, скорее всего возымело бы, но не летальный, дело в том что он даже не попытался. Это странно. Не жахатель ждешь от владыки дерьма.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Но конечно странно что Фекалий не проткнул Астрид шипами из затвердевшего дерьма, не разрезал надвое струей тугого поноса, а просто использовал банальный жахатель. даже не с козьими шариками в виде снаряда. Как-то сомнительно, что этот человек мог топить в дерьме целые армии. Не уровень приспешника. Получить по морде от 11 летней девочки. Трижды.

Наверх Вниз