Написал комментарий к произведению Лёд Апокалипсиса 3
Выскажу свое никчёмное мнение, но трилогия действительно получилась с очень открытым финалом. Тем, что оставляет много места для конструктивно-пессимистических фантазий. Начиная с детской смертности и дрейфа генов с выщеплением признаков в условиях ограниченной численности популяции, и заканчивая принудительной евгеникой для создания генетического разнообразия (или спартанской монотонности) все той же популяции. Что двести, что две тысячи человек - этого слишком мало для социально-биологического выживания подвида homo sapiens postapocalipticeae... В широком смысле этого набора слов.
В общем. Финал открытый, но... Серия из книг с открытым финалом? Почему бы и да!






Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга 12
Кстати. Леонтий Раковский. Некогда читал его пера про Кутузова, Суворова и Ушакова. Неужто поляк вновь?! Фух... гидронимов-топонимов пока что есть: Минская, Псковская и Тверская областя...