Иннокентий Мельников

Здесь опечатка. Правильно - "истчо"! В слове из трех букв, неправильными должны быть, как минимум, пять...

Кстати, по двум главам заметил в тексте еще 3- 4 (вроде бы 4) опечатки/несогласованности предложений. Поискать (снова) и поскринить, или оставить и другим читателям возможность проверить свою бдительность? ;)

Красота!

Спасибо за проды!!! Пока не дочитал и не перечитал.

Возможно, дело в ребусах и "хлебных крошках". Сюжетных, не детективных, без явных "роялей". Но такое явно не всякому читателю зайдет без подгораний, как мне кажется.

Так в том-то и дело, что и стиль данном примере вполне заходит!

А я, вот, на "Партизанах пустоты" тоже подзавис. Даже не пойму почему. Реально непонятно. И ведь с пролога же примерно понятно к чему все. А вот просто не собраться и все тут... У Вас же тоже такое бывало?

По частотам Аре́с/А́рес - Вам виднее))) Ох уж этот греко-римский переклин. Это у латинян в словах, где два и более слогов - последний всегда безударный. Но бог-то греческий. Вот и получается почти что как с договОром и дОговором, когда нет-нет, да и да)

Пробежал глазами её монолог в части смылов жизни. Да, на первый взгляд "экзистенциональный дискрет", если можно так выразиться. Но экзистенционализм - это бытие ради бытия. Гедонизм - бытие в поисках удовольствия. Путешестивия, коллекциорнирование ощущений, просто наслаждение жизнью? Получается "экзистенциальный гедонизм", что ли? Любое впечатление, эмоция, действие, отклик - все в копилочку. И даже "гадящие тролли" - хоть и вызывали у неё неприятие, но... Своими действиями доказывали, что такое хорошо, и что такое плохо. И отталкивали. Без них - могла ли из Ви получиться вторая Ли? Маловероятно. То, что привлекало Ли навреняка отталкивало Ви. Не знаю, в обещем. Вам виднее, но кмк это своего рода антиподы.

ЗЫ Гугланул про смыслы жизни. Утилитаризм - если поверхностно, то чет как-то за уши. В основе ведь всегда "эго", даже у альтруистов. Чем-то про все хорошее против всего плохого пахнет.

ЗЗЫ Кстати, мне одному кажется, что эпитеты "экзистенциальный" и "религиозный" очень хорошо крепятся к остальным категориям смыслов жизни? "Рациональный" - тоже неплохо сочетается с некоторыми.

Но понятно же, что у Предтеч и Кураторов своя логика))) Так-то по жизни все немного обратно повернуто: научная дисциплина как таковая, направленность в ее рамках (уже требующая формирования определенных межпредметных связей), первичная специализация (определяющая степень углубления межпредметных и внутрипредметных связей) и т.д.

Гедонизм - это из области философского понятия "смысл жизни", на равне со стоицизмом, экзистенционализмом и т.д. Без гугла все категории смыслов даже не вспомню, хотя глобально их всего 4-5 считается/считалось.

В контексте данного попаданчества про тысячи рецептов и приготовление блюд в "промышленных" масштабах пока что не идет. Хотя в случае с Коптером Повар может стать даже специализацией. Вот даже не удивлюсь.

А давайте я и вас попробую запутать. Пржевальский Н.М. - кто он по профессии, а кто он по специализации? Так ведь сразу и не определиться. Я вот, например, точно даже и не скажу)))

Мне кажется, что Вы смешиваете понятия "специализация" и "профессия". Бесспорно, бесполезных профессий не бывает - справочник ОКПД в помощь) А вот специализация, это те самые Исследователи, Любовники с Гедонастами и т.д., кмк, это преобладающий способ получения опыта. По аналогии с каналами восприятия (визуал, аудиал, кинестетик, дискрет). А в общих чертах... Вы слышали про такое понятие, как "геологическая разведка"? Т.е. ислледование местности для выявления, например, наличия, объемов и доступности полезных ископаемых. А там и повар, и ботаника в части систематики растений не лишними будут (существуют т.н. "растения-индикаторы"). И даже огнестрел некоторым положен. Гримм же к моменту получения специализации занимался исследованим местности, попутно выявив ресурсы и угрозы, добыв первые и нейтрализовав вторые. А в прошлой жизни, как понятно из повествования, Гг был не чужд исследований местности с целью выявления наличия противника, его количества, наличия уязвимостей и способов его нейтрализации...

ЗЫ Кстати, предполагаю, что Гедониста могут предложить Ви. Если доживет. А вообще - так или иначе узнаем))

Грузили они ГАЗ и ЗиЛы. ГАЗ - это 3-4 тонны, ЗиЛ - 5-7. За ГАЗ давали червонец. ЗиЛ - 15/17. Округляем, ГАЗ - это около 3,5-4 тонн. И еще раз. Четыре (что много). Далее, немного современности. Бетонный блок 20х20х40 весит около 37,5 кг. Таких блоков в кубе - 60. Весят 2+.То есть загрузить в машину полтора "кубика"? За сколько они в количестве шести человек справятся? Точнее, два на кузов, например, четыре на подносе. А, да, я так понял, что еще двое там очередь держали. Далее ротация и курить в очереди. Рекорд там был 800, в среднем 600, емнис. А такие они в очереди были не единственные умные, как я понял додумал. От того и драки.

Эй! А что я? Во второй ветке треда - даже в собственной памяти засомневался. Посчитал, прикинул. В принципе, по рассказанным диапазонам получается похоже. И вполне реалистично для 16-17-летних лбов, которым за треньки еще и платят. Прикидки сюда кидать или в соседнюю ветку треда?

Это Жигулёвский Город Гоблинов? А то по поиску - развелось их. Если это про него, я почему-то на транспортировке свернутого мира отвалился. Если память не подводит. Тут, наконец, "Пенсию морского дьявола" дочитал. Запоем на три книги из четырех... И чего откладывал?!

Почему-то подумалось про толечёное стекло (ага, вулканическое) в эбонитовом матриксе вокруг целтисовой, например, основы. Таким не пофехтуешь. Но режущая кромка даже гипотетически пугает. И не только кромка.

Спасибо за отличную серию!

Какая норма, там за место в очереди на погрузку дрались. Потому как на 6-8 человек в бригаде за месяц получалось кратно больше, чем оклады у офицеров ВМФ. Каждому.

Так просто отдых, даже "шашлычок под коньячок" - это тоже смена деятельности. При том, что каллории-то, изначально, тоже затратить нужно. Это, если не по барам употреблять. Так-то и до бара дойти еще нужно, но нет, не то. Рыбалка та же. То есть, если не на результат в плане доходов, а в плане приятного бонуса в виде улова. Ну, вы поняли)

А чтобы такие как я не спрашивал "где прода?" - кмк достаточно сообщения в закреп. Ну, чтоб зашел - и сразу понятно: Автор восстанавливает работоспособнось)))

Просто еще с Гдэрда обратил внимание, что нередко (на вскидку - в 3/4 случаев), у Вас после "отставания" выкладки от "в среднем устоявшейся" случаются главы х2. Вот и предположил.

А так... Своевременная смена деятельности - залог поддержания высокой работоспособности. Почти что по упоминавшемуся как-то И.П.Павлову)))

Спасибо за главу!!!

Знакомый рассказывал, как подрабатывал в юности на мраморном карьере (еще при Союзе). Так вот. Проходит комбайн, нарезает пласт кубиками. Если память не подводит, то по рассказу кубики эти были как раз что-то около тридцати килограмм. Подгоняются машины. Есть бригады сборщиков. Чем больше сборщиков в бригаде, тем меньше доход на каждого, так как оплата шла за борт. Так вот, этот знакомый рассказывал, что иногда встречались бригады, состоящие из... двух человек монстров. Один человек в кузов на прием. Второй же - подает ему кубики... верхней передачей, как в баскетболе. Без всяких прибавок от Системы. Так что почему бы и да?

Мне почему-то кажется, что  будет не одна глава. И по красоте. Поэтому - запасаемся терпением.

Автоматическая. Шипунова-Грязева...

Как правильно, у рыбов нет зубов, у рыбей нет зубей или у рыб нет зуб? А потом еще систематический признак судака - клыки...

Спасибо за проду! Один вопрос, Игрешт или Угрешт?

Дитя предупреждала об ошибке. Возможно, стратегической. Как вариант. Не внял - сам себе Буратино...

А кто амулеты делать будет? Их же "бортанули"... Как вариант. Впрочем, как бортанули, так и привлекут. За более скромные суммы. Тоже как вариант.

Евгений, мне кажется комментатор немного не понял Автора. Где логика, а где - человеческая природа? Логически - коммент строен. А фактически - рвачи (дураки, эгоисты и т.д.) могут поломать любую логику.

Не, скорее запарили его чем-то. У него ж глаза, если присмотреться, немного в кучу)))

Где же я такое видел? А, точно! Когда т.н. "монитор" заворачивает весь пакет РД. С комментами "Вот здесь у вас непонятки (дальше перечень), а вот в этом доке - сплошные опечатки")))

КМК Такова жизнь, а человек - не совершенен. Просто случаются те, кто меньше ошибается не бездействуя. Думаю, как-то так.

Да просто точность до метра на дистанции 16 тыс. км - это, кажется, несколько точнее, чем у современных МБР. Хотя "Буран" с точностью до метра как раз полетное задание и выполнил. По слухам. У телепорта может быть такое - кто знает? Это с одной стороны. А с другой - 16000,666 км упреком показалось, с намеком на заклепки. Спасибо, что успокоили)))

А про "елочку"? Я когда впервые узнал про подходы к упражнению "лесенкой" - сразу сказал: "все равно что на елку лезть". На словах - ничего сложного, а на деле... Другое дело, что в комменте тогда все равно ляпнул быстрее, чем подумал)

Денис. Я, конечно, скажу про вкус и цвет, но в предыдущей редакции не хватало лишь приставки "кило-". А в текущей редакции, с точностью до метра... это либо расстояние между центрами точек входа-выхода в телепорт, либо я выбесил Вас чем-то. Если так - то был не прав.

А казалось бы, старый конь... Спасибо за еще одну главу, пойду почитать! ;)

Да понятно))) Но разве это не то же самое "ой, фсё"? )))

ЗЫ Не напомните мне, к какой Семье принадлежала Меоли? Есть подозрения, что этот жест не просто так. Но это не точно.

Спасибо за главу!

ЗЫ Немного не понятен смысл жеста на обложке, светило же с другой стороны... Это же не "ой, фсё", да? ;)

Прошу прощения, что поперед Автора лезу, но предварительно есть ощущение, что эстайры планируют свое казино.

Спасибо за главу!

Наверняка ж это прилипчивое, на)))

Это уже с "водой" или еще без?

Гримм. Туда и обратно. Хм...

А мне думалось о том, что речь шла о большем на двадцать четыре человека количестве поселенцев. Даже закладка под закономерность мерещиться начинала)))

Ох и накручено... Спасибо за  проду!

Ну, то что не "душит" цубу - это уже плюс.

Ну в идеале же для плотного хвата костяшка указательного пальца на 13, край 14 часов распологаться должна. Здесь же как бы не на 15.

Рукоять кажется изогнутой. Но такой оптический обман характерен для тачи из-за большей длины и кривизны клинка (так-то и у тачи, и у дай-то рукояти прямые).

Кровь на клинке. Почему-то кажется, что на полированной стали кровь так себя не ведет.

Ну и сам клинок кажется погруженным в землю. Но чтоб на такую глубину?

Вроде мелочи, но все вместе вызывает ступор. Как-то так.

Вы их упомянули в тексте. Подтвердил - не совсем правильное слово. Или совсем не правильное)

Раз уж Денис явно подтвердил подозрения ГГ о том, что Огонёк - Волчица... В каморке, что за актовым залом, репетировал школьный ансамбль. Дайте автору время на укладку логики. А там уж и Гримм разберётся с этим, простите, блудом.

Позвольте не согласиться с Вашим мнением. Картинка вокруг хвата на катане до сих пор вызывает когнитивный диссонанс. Но твёрдая четверка - это да.