0
4 554

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Пожалуйста. Поймите. Вы все, кто натягивает нормальную человеческую мораль на гоблинов и на мир, ЧТО СТРОИТЬСЯ ВОКРУГ УБИЙСТВА. Это мир, где единственный способ стать сильней это убивать. Добречком в нём можно остаться только под грузом роялей.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

Мне всё нравиться, я рад, что после обретения гг власти темп не замедлился и книга не ушла в нудный менеджмент как это часто бывает.
Успехов, надеюсь в конечном итоге настанет момент когда люди будут говорить: "А? Город гоблинов? Это фанфик на утопающего во лжи."

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Персонаж Жгулёва - сьюха на которую ништяки валяться за просто так (по праву рождения), мир города гоблинов и не предполагает борьбу  сильных существ между собой за опыт. Система награждает за геноцид, убить 100 пейзанов и получить с них 1000 ос выгодней и безопасней чем 1 прокаченную тварь или игрока и получить 50-100 ос. "Ограничение на геноцид" в такой системе изначально звучит как бред, так как он наиболее выгоден. Чем отличается фарм людей от фарма крыс в мире, где единственный и основной способ стать сильннее это убивать?

Итого скорее персонаж Жгулёва для школотронов, так как живёт в мире где может не убивать гадких гоблинов, поскольку мир и так даёт ништяки на блюде.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

"Я всю свою жизнь следовал заветам преатов света."

У меня такое чувство, что старик поменял шило на мыло и скоро выйдет на второй круг,  боясь как бы разум не поглотил свет, что похоже уже его искажает

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Таковы правила мира, заданные в городе гоблинов, самый быстрый и лёгкий способ покачаться - это геноцид (да и единственный по сути своей), для одиночек,  те кто ниже уровнем просто мясо. Второй вариант представленный в книге это что бы "гоблинсы" масштабно фарили и сдавали опыт.
Исходя из формул, что задал автор оригинала, дай нам создатель Ирчина битвы существ равных, прокачка и развитие персонажа бы практически остановилась.
*ГГ города гоблинов качался на крысах в собственном маленьком мирке, который он захватил так как был добрым и имел лёгкий пулемёт. Так что фарм людей выглядит более логично.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Не могу согласиться с логичностью подобной системы, что у вас, что у Жгёлава система не предполагает сражения между сильными существами. Сколько опыта получил Ирчин за "легендарного" Калахора 1900, за поселение в 2 или 3 раза больше? В том же городе, насколько помню кучи опыта набивались на геноциде крыс.
Я вижу сражения в ближнем бою необходимые для роста как костыль, дабы не объяснять почему персонажи предпочитают скрещивать клинки: сражения динамичней и интересней читать.
Ну и получается, что сильным существам сражаться между собой за опыт большого смысла нет, риск и награда не уравновешиваются, опыта слишком мало. Единственны нормальный вариант покачаться это геноцид, в условиях ближнего боя это долго, муторно и в маштабе тысяч опыта неэффективно только по этой причине. Да, ещё пенальти за уничтожение слабых, но вы показали как это обходиться: армией, что будет собирать опыт в промышленных размерах и передавать его своим повелителям. Поскольку заклинания класса "всем пиздец" не приносят опыт + пенальти + необходимость ближнего боя, сильным существам только и остаётся собирать армии, что будут их кормить.
А как написано в Энциклопедии цель системы - создание изначального творца. Ну так зачем она ставит настолько существенные преграды для появления сильнейших существ, не только не давая им смысла сражаться между собой, но и не позволяя самостоятельно прокачиваться. Система мешает сама себе  в достижении конечной цели.
Когда я начинаю задываться о такх вещах, меня обуревает чувство, что этот мир держиться на костылях. Жгулёв не смог дать ответ почему сильнейшие не охотяться друг за другом или хотя бы не ведут дуэли ( поскольку все остальные для них мясо, что умрёт мимоходов)  за новые миры и новые кормушки. Потому у нас есть костыли, что и должны объяснить почему существует цивилизация, а не бесконечная резня за опыт.
*Может та это и объясняется, но я дочитал до алтаря еле-еле, дабы закрыть арку и гештальд, а уж события после грустно, уныло, неинтересно, тупо.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса

Не начинайте читать цикл, иначе вам будет очень грустно и плохо от осознания того, что 6 книга ещё только начала писаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

О вам 46. Я не думаю, что стоит обращать на подобных внимание, нет смысла.  У человека в голове образ гоблина в сияющих доспехах, обладающего нормальной Человеческой  моралью, от которой написавший комментарий не может отойти, увы. Хотя как он любит оригинал, видно человек ожидал похожее по духу произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Поскольку за солдат дают в среднем 100, а Ирчину осталось где то 13к до 100 уровня, что равняется 130 солдатам, надеюсь он его в ближацшее время достигнет  и нам покажут варианты перерождения. Если я не ошибся в подсчётах.

Написал(-a) комментарий к произведению Магократия

В обоих мирах избавление от страданий окончательная смерть, после которой ничего нет всё мрачно и безнадёжно, только король предатель давал просвет

Написал(-a) комментарий к произведению Магократия

Эта вышла лучше чем прошлая, по крайней мере у меня не было ощущения, что что-то не так или что у меня отбирают возможность додумать мысль самому, а не просто кидают её в лицо.

Жду следующую.

Написал(-a) комментарий к произведению Худший из миров

Да это так, но при этом необходимость всё больших страданий в ослаблении лжебога и уходе душ из цикла. Получается, что утопия была на пике силы и с максимальным числом душ. Если она не энерго эффективна нет смысла создавать её в первой итерации, по моему.
.

Написал(-a) комментарий к произведению Худший из миров

Книга сделала кое что больное, подтолкнула подумать о вещах связанных с ней и нет. Наверно это высший комплимент который я могу высказать. Правда спасибо за меланхолию не скажу.


Но у меня есть вопрос: если первый мир был чистой утопией, была ли необходимость первой перестройки результатом ошибки, что привела к возникновению страдания во второй итерации? Или ради чего рушить утопию?


Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 5

Я обжигался на ранней покупке, но, думаю, могу дать вам кредит доверия.
Бог людей: Ненависть.
Бог ящеров: Неприязнь.
Сразу видно кто здесь гигачад.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 4

Я думаю о пути нематериальной проэкции. Интеллект, удача, интуиция, мудрость, возможно восприятие это характеристики души/сущности или тела? Становиться ли собственное "я" менее развитым, если душа нового тела съедается? Если нет, то выглядит вполне себе как путь развития "внутренних" и "интеллектуальных качеств", а физические можно забрать у нового тела.

Написал(-a) комментарий к произведению Дочь химеролога

Снова ночь, автор снова зараза. Книга хорошая, но вторая половина слишком сильно меняет общую линию повествования, а последни главы... круто накрутили, да. Правда эпичный побег и слово слился из уст Даниэля выбили меня из прочтения. Но буду надеяться, что в следующнй книге Невендаар достигнет блогадати.

Написал(-a) комментарий к произведению Чудо

Не знаю чего я ожидал приступая к книге, но в итоге получил отличное произведение. Жаль конечно, что теги могут отпугнуть некоторых.

Написал(-a) комментарий к произведению Руины Ада

Я не знаю что с этой книгой не так, но зашло меньше чем прочие произведения. Если описывать мои ощущения, то тот же худший из миров задаёт вопросы и позволяет читателю самому додумать ответ. Здесь же как будто и нет вопроса, а все ответы даны заранее. Не в смысле сюжета, а вопросов более сложных.

Написал(-a) комментарий к произведению Урожай Смерти

У меня ушло наверно 3 недели, что бы прочитать всё до сего момента и меня пронзило искреннее желание что бы ГГ пал, пал в безвестность, дабы даже на том свете не мог тешить себя мыслью, что хоть что-то оставил в этом мире, что бы само естество и память были стёрты с лица мира. Хоть это и длилось минут пять, но книга вызывает сильные эмоции это здорово.

Наверх Вниз